Se acerca la bestia negra de Internet

El PP está a punto de perpetrar el crímen del siglo contra Internet:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/22/navegante/1361532720.html

Y en análisis (inquietante) de Dans:

http://www.enriquedans.com/2013/02/el-lobby-del-copyright-ataca-de-nuevo.html

TicTac ¿A que te ha encantado la noticia?

Y parecía que eran los del PSOE solamente...

A mi me recuerdan a las carreras de relevos.

Conforme uno se cansa, el otro recoge el testigo y lo lleva más lejos.

Y así andamos desde hace 35 años.

¿La meta? No tienen. Forma parte de su cortoplacismo y falta de ideas. Las piernas les corren de modo automático mientras vayan consiguiendo mantenerse en movimiento. Su hubiera un poco de suerte, llegaría un momento en que se encontrarían de bruces con un muro de realidad que les saltara todos los dientes. Pero creo que aún está lejos. Aguantamos mucho.

coned escribió:Y parecía que eran los del PSOE solamente...

¿Parecía? Las cosas que aprobó el PSOE tenían el apoyo siempre del PP.

Evergetes escribió:

coned escribió:Y parecía que eran los del PSOE solamente...

¿Parecía? Las cosas que aprobó el PSOE tenían el apoyo siempre del PP.

Ya, pero como no gobernaban y eran amigotes de la SGAE la gente creía otra cosa

coned escribió:

Evergetes escribió:

coned escribió:Y parecía que eran los del PSOE solamente...

¿Parecía? Las cosas que aprobó el PSOE tenían el apoyo siempre del PP.

Ya, pero como no gobernaban y eran amigotes de la SGAE la gente creía otra cosa

?

Si eran amigotes de la SGAE pues más a mi favor...

Evergetes escribió:

coned escribió:

Evergetes escribió:

coned escribió:Y parecía que eran los del PSOE solamente...

¿Parecía? Las cosas que aprobó el PSOE tenían el apoyo siempre del PP.

Ya, pero como no gobernaban y eran amigotes de la SGAE la gente creía otra cosa

?

Si eran amigotes de la SGAE pues más a mi favor...

Para la gente los amigotes de la SGAE eran los del PSOE.. Me expresé un poco mal.

La cosa es que algun pepero en sus días ya me dijo que esto del canon, y la ley sinde etc. lo arreglaba el PP porque no estaban junto a los de la "zeja". Y muchos se lo creian.

coned escribió:

Evergetes escribió:

coned escribió:

Evergetes escribió:

coned escribió:Y parecía que eran los del PSOE solamente...

¿Parecía? Las cosas que aprobó el PSOE tenían el apoyo siempre del PP.

Ya, pero como no gobernaban y eran amigotes de la SGAE la gente creía otra cosa

?

Si eran amigotes de la SGAE pues más a mi favor...

Para la gente los amigotes de la SGAE eran los del PSOE.. Me expresé un poco mal.

La cosa es que algun pepero en sus días ya me dijo que esto del canon, y la ley sinde etc. lo arreglaba el PP porque no estaban junto a los de la "zeja". Y muchos se lo creian.

Pues no sé de quién hablas, porque lo del #nolesvotes era claramente por PSOE, PP y CiU, lo ponía hasta en las pegatinas.

Y ni una sola palabra por parte de UPyD. Ni una. No sé a qué esperan, ¿a que la ley esté tramitada y en nuestras casas?

¿Y queréis que me crea que les importa el tema? Si algo he aprendido de los partidos políticos, es que lo que importa son los hechos y no las palabras. Y con este tema, UPyD se lleva un CERO.

Obviamente UPyD es más que su postura ante Internet, y estoy muy contento con ellos en general, pero en este punto en particular dejan mucho que desear.

TicTac escribió:Y ni una sola palabra por parte de UPyD. Ni una. No sé a qué esperan, ¿a que la ley esté tramitada y en nuestras casas?

¿Y queréis que me crea que les importa el tema? Si algo he aprendido de los partidos políticos, es que lo que importa son los hechos y no las palabras. Y con este tema, UPyD se lleva un CERO.

Obviamente UPyD es más que su postura ante Internet, y estoy muy contento con ellos en general, pero en este punto en particular dejan mucho que desear.

+1.

Es lo que peor llevo de UPyD.

Si fueran un poquito mas "piratas" sería el partido perfecto.

Atención al magnífico David Bravo, siempre tan certero y tan ocurrente.

Una entrevista sobre la futura Ley Lasalle:

http://www.eldiario.es/zonacritica/Propiedad-Intelectual-Preguntas-Frecuentes-Lasalle_6_112048800.html

Vindicta escribió:Atención al magnífico David Bravo, siempre tan certero y tan ocurrente.

Una entrevista sobre la futura Ley Lasalle:

http://www.eldiario.es/zonacritica/Propiedad-Intelectual-Preguntas-Frecuentes-Lasalle_6_112048800.html

Es un crack, hacen falta más como él. Como me alegraría tener alguien así en el congreso.

(Qué risas cuando le contesta lo de la fuente XD)

PD: UPyD ni mú. Vergonzoso.

Pues vete olvidando de verle de magenta.

Es simpatizante de IU (confirmado). Pero vamos, que a mi me encantaría verle en el congreso también, fuera del color que fuera. Le apoyaría hasta el final.

Vindicta escribió:Pues vete olvidando de verle de magenta.

Es simpatizante de IU (confirmado).

Quizá estaría mejor en IU, con lo populistas y bastos que son a veces, le darían manga ancha para repartir y quedarse solo, cosa que en UPyD no veo nada clara.

Eso sí, si lo pilla IU, UPyD ya se puede ir olvidando de ser 3º fuerza política. El voto "de furia" de Internet irá para él, por mucho que IU fracase estrepitosamente en otras cosas. Hay mucha gente que vota con un interés concreto en cuenta, ignorando a propósito el resto del partido, mientras cumplan con lo que interesa.

Aunque no sé, veo a IU más del lado de los artistas y la mafia de la cultura que de la libertad en Internet.

Vindicta escribió:Pues vete olvidando de verle de magenta.

Es simpatizante de IU (confirmado). Pero vamos, que a mi me encantaría verle en el congreso también, fuera del color que fuera. Le apoyaría hasta el final.

hay mucha gente que está dividida entre IU y UPyD. Tal vez se le puede atraer hacia el magenta. Pero para eso hace falta que UPyD comparta sus ideales, claro.

Na, tranquilo, tampoco le gusta la política (es demasiado honrado) y no tiene ninguna intención de meterse en partido alguno, ni siquiera en IU (confirmado también).

Vindicta escribió:Na, tranquilo, tampoco le gusta la política (es demasiado honrado) y no tiene ninguna intención de meterse en partido alguno, ni siquiera en IU (confirmado también).

Eh, la mayoría de este foro somos honrados y nos gusta la política!

Tienes razón, pero creo que se me ha entendido ¿no?...

Unionista progresista escribió:

Vindicta escribió:Pues vete olvidando de verle de magenta.

Es simpatizante de IU (confirmado). Pero vamos, que a mi me encantaría verle en el congreso también, fuera del color que fuera. Le apoyaría hasta el final.

hay mucha gente que está dividida entre IU y UPyD. Tal vez se le puede atraer hacia el magenta. Pero para eso hace falta que UPyD comparta sus ideales, claro.

No hace falta traer a ninguna figura del tema, con que se defienda lo que (supuestamente) se piensa, debería bastar.

Lo diré una y mil veces, el día que un partido político declare la guerra a la mafia de la cultura, veréis la fuerza que puede tener Internet y el aumento de votos que puede suponer. A la gente que le da igual la política y que sólo quiere seguir haciendo lo que estuvo haciendo hasta ahora, también le da igual ir a votar, hasta que ese voto le afecta para algo.

Si por algo se critica a la gente que protesta por Internet es por no salir de casa. El día que salgan, con pancartas o con papeletas, más de uno se va a llevar las manos a la cabeza de lo ciego que ha estado.

Malditos lobbis, malditos políticos y maldito Tribunal Constitucional corrompido.

¿Copia del original? ¿Qué pasa si yo compro en iTunes o cualquier otro lugar web en el que pago y puedo descargar automáticamente el contenido?

No hace falta ir a iTunes, los CD's que compras en la tienda tampoco son el original. Vamos, si los CD's que tengo fuesen el máster original que grabaron en directo los mismísimos artistas, ya estaría vendiéndolos en eBay por un pastazo

Legislan con unos conceptos que técnicamente no tienen ni sentido.

Lo único que intentan es tener contentos a todos esos que se aprovechan del trabajo de los artistas.
Porque el artista recibe una mínima parte de lo que vale un producto que compras.
Además es un ataque directo sobre un derecho, que es el acceso a la información.

Internet debe ser libre, y UPyD es lo que debería defender con uñas y dientes, ya que si no fuera por internet ahora mismo UPyD no existiría.

Que se lo digan a Pepe Grillo.

Al proyecto Bestia Negra de Internet le siguen saliendo cabezas de Hydra.

Dos más, por ahora, que nos van a pegar un bocao en el bolsillo que nos vamos a enterar. Esta vez contra las Universidades y con los cobros indebidos:

http://www.eldiario.es/turing/piratas-pascua-escondidos-Ley-Lasalle_0_113739385.html