Ron Paul se despide

Un discurso para enmarcar:

http://www.miseshispano.org/2012/11/adios-al-congreso/

Que tranquilos se van a quedar los chorizos de siempre.

Vindicta escribió:Un discurso para enmarcar:

http://www.miseshispano.org/2012/11/adios-al-congreso/

Que tranquilos se van a quedar los chorizos de siempre.

Lástima, se va un idealista de los que ya no quedan.

No me gusta el camino que están recorriendo los partidos americanos. Si hasta hace poco eran extremadamente heterogéneos (cada uno con sus alas conservadora y liberal, con sus alas abortista y antiabortista, con sus conservadores fiscales y sus keynesianos, etc, etc) pues resulta que ahora se parecen cada vez más a los partidos europeos: son cada vez más homegéneos y están nítidamente uno a cada lado en cualquier asunto.

EEUU puede acabar siendo víctima de la confrontación partidista si esto no cambia...

Barry escribió:

Vindicta escribió:Un discurso para enmarcar:

http://www.miseshispano.org/2012/11/adios-al-congreso/

Que tranquilos se van a quedar los chorizos de siempre.

Lástima, se va un idealista de los que ya no quedan.

No me gusta el camino que están recorriendo los partidos americanos. Si hasta hace poco eran extremadamente heterogéneos (cada uno con sus alas conservadora y liberal, con sus alas abortista y antiabortista, con sus conservadores fiscales y sus keynesianos, etc, etc) pues resulta que ahora se parecen cada vez más a los partidos europeos: son cada vez más homegéneos y están nítidamente uno a cada lado en cualquier asunto.

EEUU puede acabar siendo víctima de la confrontación partidista si esto no cambia...

Sobre la polarización de los dos partidos, muy interesante este artículo:

http://www.elmundo.es/america/2012/11/08/estados_unidos/1352350091.html

Barry escribió:

Vindicta escribió:Un discurso para enmarcar:

http://www.miseshispano.org/2012/11/adios-al-congreso/

Que tranquilos se van a quedar los chorizos de siempre.

Lástima, se va un idealista de los que ya no quedan.

No me gusta el camino que están recorriendo los partidos americanos. Si hasta hace poco eran extremadamente heterogéneos (cada uno con sus alas conservadora y liberal, con sus alas abortista y antiabortista, con sus conservadores fiscales y sus keynesianos, etc, etc) pues resulta que ahora se parecen cada vez más a los partidos europeos: son cada vez más homegéneos y están nítidamente uno a cada lado en cualquier asunto.

EEUU puede acabar siendo víctima de la confrontación partidista si esto no cambia...

Bueno, el bipartidismo solo puede acabar de dos modos: o bien en el turnismo propio de algunos países latinoamericanos o bien en un funcionamiento marcado por las exigencias de cada grupo de presión interno. Si hasta el monopartidismo japonés estalla en los años noventa, y no tanto por cuestiones ideológicas como por la imposibilidad de resolver las diferencias internas de la LDP. Yo creo que los partidos republicano y demócrata en USA aún son maquinarias demasiado fuertes como para que ninguna de sus "familias" imponga un tono excesivamente homogéneo, mucho menos ideológico. Y los políticos europeos aún están a años luz de tener la libertad de acción que tienen los políticos de Estados Unidos. No veo la cuestión alarmante, y eso que sigo apasionadamente la política de USA, mucho más entretenida y honesta que la nuestra.

Vindicta escribió:Un discurso para enmarcar:

http://www.miseshispano.org/2012/11/adios-al-congreso/

Que tranquilos se van a quedar los chorizos de siempre.

Yo no soy un chorizo y me alegro que se vaya. Sus ideas políticas me parecían gravísimas.

Es como lo que les digo a los pijo-progres que defienden Cuba, tú querías vivir bajo Fidel pues entonces no lo defiendas. Este es el mismo caso tu querías vivir en un país con nada público y con el poder omnipresente del mercado (si no es así debería alegrarte su retirada.

Prokino escribió:

Barry escribió:

Vindicta escribió:Un discurso para enmarcar:

http://www.miseshispano.org/2012/11/adios-al-congreso/

Que tranquilos se van a quedar los chorizos de siempre.

Lástima, se va un idealista de los que ya no quedan.

No me gusta el camino que están recorriendo los partidos americanos. Si hasta hace poco eran extremadamente heterogéneos (cada uno con sus alas conservadora y liberal, con sus alas abortista y antiabortista, con sus conservadores fiscales y sus keynesianos, etc, etc) pues resulta que ahora se parecen cada vez más a los partidos europeos: son cada vez más homegéneos y están nítidamente uno a cada lado en cualquier asunto.

EEUU puede acabar siendo víctima de la confrontación partidista si esto no cambia...

Bueno, el bipartidismo solo puede acabar de dos modos: o bien en el turnismo propio de algunos países latinoamericanos o bien en un funcionamiento marcado por las exigencias de cada grupo de presión interno. Si hasta el monopartidismo japonés estalla en los años noventa, y no tanto por cuestiones ideológicas como por la imposibilidad de resolver las diferencias internas de la LDP. Yo creo que los partidos republicano y demócrata en USA aún son maquinarias demasiado fuertes como para que ninguna de sus "familias" imponga un tono excesivamente homogéneo, mucho menos ideológico. Y los políticos europeos aún están a años luz de tener la libertad de acción que tienen los políticos de Estados Unidos. No veo la cuestión alarmante, y eso que sigo apasionadamente la política de USA, mucho más entretenida y honesta que la nuestra.

El bipartidismo no se va a romper en EEUU hasta que reformen la ley electoral. Mira GB con un gran partido histórico como el liberal que ha conseguido absorber a nuevos partidos (por eso es ahora Liberal-demócrata) y aun así va a desaparecer (perder mucho) tras próximas elecciones. En un sistema electoral mayoritario lo “natural” es el bipartidismo.

Vindicta escribió:Un discurso para enmarcar:

http://www.miseshispano.org/2012/11/adios-al-congreso/

Que tranquilos se van a quedar los chorizos de siempre.

+100

Quizás haya plantado una semilla. El tiempo dirá.