Re: Elecciones europeas 2014

Despierta Dom 15 Dic 2013, 23:19

OCA escribió:
Despierta escribió: Aunque a mi personalmente me gusta bastante Sosa y el trabajo que viene haciendo.

Me gustaría ver parte de ese trabajo Lo que hace el partido en España muchas veces apenas trasciende, pero de Europa si que no se sabe nada.

Desde hace unos días aparece un "botón" en la portada de la web UPyD llamada Parlamento Europeo (tambíen han puesto para los Parlamentos Autónomicos con representación). Desde ahí se puede acceder directamente a una web dedicada a UPyD en Europa:

http://weblogs.upyd.es/europa/

OCA Dom 15 Dic 2013, 23:43

Despierta escribió:
OCA escribió:
Despierta escribió: Aunque a mi personalmente me gusta bastante Sosa y el trabajo que viene haciendo.

Me gustaría ver parte de ese trabajo Lo que hace el partido en España muchas veces apenas trasciende, pero de Europa si que no se sabe nada.

Desde hace unos días aparece un "botón" en la portada de la web UPyD llamada Parlamento Europeo (tambíen han puesto para los Parlamentos Autónomicos con representación). Desde ahí se puede acceder directamente a una web dedicada a UPyD en Europa:

http://weblogs.upyd.es/europa/

Gracias por la información Wink

Tarraco Lun 16 Dic 2013, 05:11

dfm escribió:
Tarraco escribió:El Comié de las Regiones tiene funciones consultivas. Y para mi, ya es demasiado. Así que, no muy importante es más que para las regiones que juegan a ser países se les suba el ego.

Tarraco, eso no es cierto. Uno de los principios de la Unión es el de subsidiariedad , es decir, que ejecucion de las decisiones se lleve al nivel más cercano al ciudadno posible, que suele ser las regiones. Además en materia de política regional, el Comité ha de ser consultado.

No está para el ego de nadie, es una institucion que existe por un motivo.

Bueno, pues lo que yo he dicho. Carácter consultivo y para que Catalunya, Escocia y Flandes jueguen a ser estados cuando son consultados.

miguelonpoeta Lun 16 Dic 2013, 13:25

UPyD se enfrenta a un test decisivo con la posible candidatura de Maite Pagaza

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/15/actualidad/1387135234_199268.html

El Estudiante. Lun 16 Dic 2013, 19:28

miguelonpoeta escribió:UPyD se enfrenta a un test decisivo con la posible candidatura de Maite Pagaza

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/15/actualidad/1387135234_199268.html

Pero insisto: en todo caso la situarían de independiente en la hipotética lista (igual que se hizo, en su día, con Irene Lozano y con Consuelo Ordóñez) al ser, por el momento, sólo simpatizante, pues para poder presentarse a las primarias como cabeza de lista debería de estar un mínimo de seis meses como afiliada en el partido.

**Evergetes** Lun 16 Dic 2013, 19:29

Es que no sé de dónde se han sacado que puede ser cabeza de lista. Sólo le preguntaron si iría de candidata y no lo descartó, y se ha montado la de dios por esa estupidez...

El Estudiante. Lun 16 Dic 2013, 19:57

Evergetes escribió:Es que no sé de dónde se han sacado que puede ser cabeza de lista. Sólo le preguntaron si iría de candidata y no lo descartó, y se ha montado la de dios por esa estupidez...

Es más: éstos mismos rumores provocaron incluso que, la semana pasada, tanto Público como El Plural de Sopena "sugirieran" que UPyD tenía en realidad planeado colocar ni más ni menos que a Ángeles Pedraza como cabeza de lista para las Europeas... creo que ambos llegaron a dicha "conclusión" porque pensaron de forma ingenua que UPyD se decantaría hipotéticamente por la dirigente de la AVT como consecuencia de las últimas críticas que efectuó a la política antiterrorísta del PP y por ser ésta una víctima del terrorismo bastante más conocida a nivel mediático que Maite Pagazaurtundúa (o, quizás, para tratar simplemente de "identificarnos" más con el PP de alguna forma) Laughing

.

miguelonpoeta Lun 16 Dic 2013, 20:39

El Estudiante. escribió:
miguelonpoeta escribió:UPyD se enfrenta a un test decisivo con la posible candidatura de Maite Pagaza

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/15/actualidad/1387135234_199268.html

Pero insisto: en todo caso la situarían de independiente en la hipotética lista (igual que se hizo, en su día, con Irene Lozano y con Consuelo Ordóñez) al ser, por el momento, sólo simpatizante, pues para poder presentarse a las primarias como cabeza de lista debería de estar un mínimo de seis meses como afiliada en el partido.

Eso no es verdad: pueden presentarse a primarias independientes, previo visto bueno del CD (art. 52.2.c de los estatutos).

Gauss Lun 16 Dic 2013, 20:57

miguelonpoeta escribió:
El Estudiante. escribió:
miguelonpoeta escribió:UPyD se enfrenta a un test decisivo con la posible candidatura de Maite Pagaza

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/15/actualidad/1387135234_199268.html

Pero insisto: en todo caso la situarían de independiente en la hipotética lista (igual que se hizo, en su día, con Irene Lozano y con Consuelo Ordóñez) al ser, por el momento, sólo simpatizante, pues para poder presentarse a las primarias como cabeza de lista debería de estar un mínimo de seis meses como afiliada en el partido.

Eso no es verdad: pueden presentarse a primarias independientes, previo visto bueno del CD (art. 52.2.c de los estatutos).

En los estatutos nuevos pone esto de los simpatizantes, que no sé si es cierta o no la información de que Pagaza lo es, además de su nuevo derecho a voto:

Estatutos de UPyD escribió:
Art. 10.- Simpatizantes:
2.- Los simpatizantes tendrán los siguientes derechos:
e) Ser elegible en las mismas condiciones previstas para los independientes.

http://www.upyd.es/contenidos/secciones/371/Estatutos

Beto progresista Lun 16 Dic 2013, 21:00

Maite Pagazaurtundua es oro en paño. La quiero en UPyD cuanto antes mejor.
Eso sí, preparaos porque sacarán su pasado "rojo" como concejal socialistas en Urnieta (Guipúzcoa). Me encanta esta mujer.

**Evergetes** Lun 16 Dic 2013, 21:03

¿Pero no sería más apropiada para el parlamento vasco o para el nacional?

miguelonpoeta Lun 16 Dic 2013, 21:13

Hurty1311 escribió:
miguelonpoeta escribió:
El Estudiante. escribió:
miguelonpoeta escribió:UPyD se enfrenta a un test decisivo con la posible candidatura de Maite Pagaza

http://politica.elpais.com/politica/2013/12/15/actualidad/1387135234_199268.html

Pero insisto: en todo caso la situarían de independiente en la hipotética lista (igual que se hizo, en su día, con Irene Lozano y con Consuelo Ordóñez) al ser, por el momento, sólo simpatizante, pues para poder presentarse a las primarias como cabeza de lista debería de estar un mínimo de seis meses como afiliada en el partido.

Eso no es verdad: pueden presentarse a primarias independientes, previo visto bueno del CD (art. 52.2.c de los estatutos).

En los estatutos nuevos pone esto de los simpatizantes, que no sé si es cierta o no la información de que Pagaza lo es, además de su nuevo derecho a voto:

Estatutos de UPyD escribió:
Art. 10.- Simpatizantes:
2.- Los simpatizantes tendrán los siguientes derechos:
e) Ser elegible en las mismas condiciones previstas para los independientes.

http://www.upyd.es/contenidos/secciones/371/Estatutos

Es cierto, pero como ves es a mayores. Ni siquiera hace falta ser simpatizante.

Beto progresista Lun 16 Dic 2013, 21:14

Evergetes escribió:¿Pero no sería más apropiada para el parlamento vasco o para el nacional?

Totalmente de acuerdo. Es lo primero que he pensado yo también Evergetes. Yo la veo perfecta para el parlamento vasco pero claro, hay que sacar escaño y es complicado.

Yo sigo a esta mujer mucho antes de que UPyD se fundara y es buenísima. Tiene formación, euskalduna, moderada en sus formas, serena, es una bellísima persona, comprometida, con vocación pública. Muy pero que muy completa.

Trijueque Sáb 21 Dic 2013, 19:47

Gran fichaje, cuando quiera y de lo que quiera

coned Dom 29 Dic 2013, 13:18

El PSOE dice que aspira a ganar en las europeas y que la participación subirá respecto 2009
http://noticias.lainformacion.com/espana/lopez-dice-que-el-psoe-aspira-a-ganar-las-europeas-en-las-que-la-participacion-subira_9NwIEUZ6AUKaQ8PWNJ5Oj3/

Lo primero es posible, pero lo segundo no sé de donde se lo saca :roto:

_daniel_ Mar 07 Ene 2014, 22:53

Cataluña podría perder el apoyo de los liberales europeos
UPyD quiere entrar en el grupo con hasta seis eurodiputados, neutralizar el apoyo al proceso soberanista y arrinconar CDC
http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/3-politica/-/706695-catalunya-podria-perdre-el-suport-dels-liberals-europeus.html?dema=1
La noticia está en catalán pero tirando del traductor de google supongo que se entenderá. Viene a decir que con los 5 o 6 diputados que obtendría UPyD podría ser un importante socio en ALDE y que después de las elecciones europeas se intentaría entrar por parte de UPyD.

Invitado Mar 07 Ene 2014, 23:09

Pues interesante aporte. Comenta que en ALDE pueden estar más necesitados de diputados de lo que parece, con FDP y LibDem a la baja. Y en el tema del dinero lo pinta al revés de lo que pensaba, como que aportarían más dinero los diputados extra que las arcas de los partidos.

De todas formas, si es cierto que los de CDC se están dedicando a hacer una campaña en contra estaría complicado. E insisto, también habría que "deshacerse" del PNV, que está en el Partido Democráta Europeo que luego se suma al grupo de ALDE. El artículo lo pinta como que UPyD y PNV pudieran compartir grupo parlamentario, aunque no fueran parte del mismo partido europeo, pero eso me chirría.

Pero sería toda una victoria echar a CDC de ahí Laughing

.

Tarraco Mar 07 Ene 2014, 23:37

Opa hostil!

**Xaviar** Vie 10 Ene 2014, 14:16

No sé si lo habréis leído ya, pero:

http://www.euroefe.com/1375_euroblog/2316478_sosa-wagner-upyd-todos-los-grupos-de-pe-nos-han-tirado-los-tejos.html

Sosa Wagner declara que todos los grupos han tratado de atraer a UPyD. Pinta bien.

Por otro lado, os dejo esto como un botón de muestra sobre lo que se dice de UPyD fuera de España. Practicamente en todo lo que he leído se opina que entrará en ALDE y que sacará muchos parlamentarios. Ni uno sólo de los textos que he leído lo considera de derecha o de extrema izquierda o derecha. Qué diferencia a lo que se lee en la prensa y blogs españoles xD

http://www.kreabgavinanderson.com/corporate-information/blog-commentary-2-liberals-might-kingmakers-next-european-parliament/

_daniel_ Lun 13 Ene 2014, 19:14

Desde hace unos días ya se encuentran los candidatos de UPyD para las elecciones europeas: http://www.tucandidato.es/
Aparte de Sosa Wagner, ¿Veis a otros candidatos con posibilidad de ganar?

El Estudiante. Lun 13 Ene 2014, 20:15

_daniel_ escribió:Desde hace unos días ya se encuentran los candidatos de UPyD para las elecciones europeas: http://www.tucandidato.es/
Aparte de Sosa Wagner, ¿Veis a otros candidatos con posibilidad de ganar?

Ésto ya se lleva comentando en otro hilo más específico Wink

: http://www.territoriomagenta.com/t6455-elecciones-primarias-para-el-parlamento-europeo .

_daniel_ Lun 13 Ene 2014, 20:29

Huy, ni me he fijado. Que la moderación si quiere que borre el mensaje, sino como sino hubiera dicho nada Razz

TiranT Miér 15 Ene 2014, 23:57

¿Alguien sabe si ALDE o UPyD tiene en su programa algo contra los paraísos fiscales dentro del territorio europeo, islas del canal, Gibraltar, etc?

Despierta Dom 19 Ene 2014, 14:49

Entrevista de hoy mismo a Sosa Wagner.

El Consejo Europeo debe desaparecer

Pregunta.– Acaba de ganar las primarias de UPyD con un 60% de los votos de los militantes. ¿Siente que tiene un plus de legitimidad?

Respuesta.– Efectivamente. A este partido se le acusa de ser personalista y de depender de la voluntad de una señora. Pues resulta que esa señora no elige al candidato, sino que lo confía a los afiliados y a los simpatizantes, sin avales. Otros partidos no personalistas montan su estrategia sobre la ceja o sobre el cuaderno azul de su presidente.

P.– ¿No cree que el Parlamento Europeo debería acercarse a los ciudadanos?

R.– El Parlamento Europeo está bastante cerca de los ciudadanos. Mi mujer, que vive en lo alto de un monte en León, puede ver mis discursos en tiempo real. Sin embargo, en España la Eurocámara apenas tiene eco. ¿Cuál es la razón? Hay dos: la primera es que en el Parlamento Europeo no hay sangre, no hay enfrentamiento entre el partido A y el partido B. Además, vivimos en un país en el que un territorio quiere separarse; la hija del Rey está imputada, y tenemos unos escándalos de corrupción gigantescos. Con todo eso, es razonable que la gente no se entere de lo que pasa en la Eurocámara.

P.– ¿Ese alejamiento no está provocando un crecimiento del euroescepticismo en España?

R.– No sé si está creciendo el euroescepticismo. Lo cierto es que en España no hay partidos euroescépticos, como en Francia o en el Reino Unido. Si existe esa desafección hacia las instituciones europeas se debe a la crisis. España ha recibido muchísimo dinero de las instituciones europeas, mucho más de lo que Europa recibió del plan Marshall.

Pero ahora que la crisis económica nos golpea de manera poco piadosa, muchos gobernantes culpan a Europa. Y es que los jefes de Estado y de Gobierno son los más desleales con Europa.

P.– ¿Qué propone contra eso?

R.– El Consejo Europeo debe desaparecer. Los jefes de Gobierno son la gran rémora de Europa y perturban mucho las instituciones europeas. Todo lo que les viene bien se lo apuntan. Y lo que les viene mal se lo trasladan a Bruselas, Durao Barroso o Van Rompuy. Hay que volver al espíritu inicial de los Tratados. UPyD defiende reforzar las instituciones comunes: la Comisión, el Parlamento, el Consejo de Ministros y el Tribunal de Justicia para no volver a políticas renacionalizadoras.

P.– ¿Esa deslealtad de los presidentes existe desde España?

R.– ¡Claro! El Gobierno de Rajoy también desprestigia a las instituciones europeas cuando les culpa de todos los males. Como cuando el ministro de Educación acusó de la bajada de las becas a la UE. Europa le desmintió.

P.– ¿Tiene algo que decir la UE del proceso secesionista catalán?

R.– La UE no tiene competencias. Pero sí ha dejado claro que si Cataluña saliera de España pasaría a ser un tercer Estado que tendría que solicitar su adhesión. Y Croacia, el último ejemplo, ha tardado 10 años en culminar unas negociaciones que son muy complejas.

P.– ¿Por qué ha sido un diputado no adscrito a ninguno de los grupos?

R.– A mí me han echado los tejos casi todos los grupos excepto los comunistas y los euroescépticos. Pero entrar en un grupo era muy complicado, porque me exigía casarme con algún partido español. Dentro del Grupo Liberal están Convergència Democràtica y el PNV; en Los Verdes están ICV, ERC, BNG y Bildu, y en el Grupo Popular, el PP. La próxima legislatura tengo la intención de que nos unamos a un grupo porque facilita mucho el trabajo.

P.– ¿En qué grupo se ve?

R.– No lo sé porque no sabemos qué grupos van a constituirse y es posible que los liberales, los socialdemócratas y los verdes se unan. Yo he votado con casi todos en función del criterio de UPyD.

P.– Si tuviera que situar políticamente su trabajo, ¿en qué espectro ideológico se situaría?

R.– Quizá en el centro izquierda.

P.– ¿Se unirá a los socialistas?

R.– No sé. Puedo estar cerca de liberales, socialistas, verdes...

P.– ¿Qué resultado espera?

R.– No lo sé. Yo salí con el 2,9% de los votos y ahora las encuestas nos dan entre el 7% y el 12%.

P.– ¿La ex presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, va a ser finalmente su número dos, como se ha dicho?

R.– No lo sé. Del resto de la lista todavía no se ha hablado.

http://rsocial.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/19_01_2014/pla_11014_Madrid/xml_arts/art_20292362.xml?SHARE=6C23C0F29C6C4F158F7CA6264B486305D1891336824C48E3855CFC8CF650A21C711B1D6D1C263263ED39083AA67C9243B57A4E889A973407FD64423E680A657237E10C1878932F2C84B0AA22A3ABFE18CA58FBDE4A6D7C8761FE2425C07BE376

Rubén Mar 21 Ene 2014, 23:04

Los fenómenos que espero para las europeas:

Los grupos parlamentarios van a seguir más o menos como hasta ahora. No creo que vaya a salir nada nuevo de lo que hay desde las primeras elecciones al parlamento europeo. Lo menos seguro es qué van a hacer los eurodiputados que puedan sacar algún partido nuevo como el de beppe grillo en italia. Yo creo que se mantendrán los grupos parlamentarios actuales, aunque la extrema derecha probablemente tenga esta vez grupo propio. Ahora mismo son el 90% del grupo mixto ellos.

Los populares bajaran, los socialistas subirán, los liberales bajarán, los verdes bajarán, los comunistas subirán, los conservadores bajarán, la derecha nacionalista bajará y la extrema derecha subirá.

Populares y socialistas rondarán el 30% del voto ambos. No tengo claro quien va a ser la primera fuerza. Puede que esté reñido. Veremos. Los liberales y los verdes, tercera y cuarta fuerza en la actualidad, bajarán empujados por ciertos declives de algunos de sus partidos nacionales, no por su labor europea, que es buena. Los comunistas subirán al calor de la crisis. Los tories van a bajar algo, y sus colegas checos están casi desaparecidos. Algo bajarán. El grupo de Farage no da para más, por ahí se quedarán. La extrema derecha vuelve con fuerza de la mano de la hija de otro político que ya les llevó en su dia a sus mejores resultados, Le Pen. No son novedad, siempre han estado ahí. Pero esta vez conseguirán grupo y el mayor número de diputados de su historia. Tampoco nos tiremos de los pelos, no pasarán del 5% del voto, y su grueso de escaños vendrá de Francia. Lo más interesante de esta campaña va a ser ver si los socialistas superan o no a los populares. Habrá cierta bajada de escaños en el centro y cierta subida en los extremos por la crisis. En España bajará el bipartidismo y subirán escaños upyd e iu. A parte de eso, pues ver si los batasunis sacan 1, ver qué alianzas hacen los nacionalistas y ver si algún partido nuevo mete la cabeza (difícil). También ver qué relación presentan ecologistas y ciertos nacionalistas (compromis, psm, icv, anova) y ver si su posible escaño se lo lleva equo o ponen de número 1 a otro de otro partido. Equo se juega mucha presencia en estas elecciones.

Contenido patrocinado