Duda: ¿UPyD votó a favor de que en elecciones se necesitaran firmas para presentarse?

Tengo una duda. En las últimas elecciones los partidos extraparlamentarios necesitaban X firmas para poder presentarse por una modificación que se hizo. ¿UPyD lo apoyó? ¿En caso afirmativo, por qué?

Sí que votó. Fue criticado junta a IU que también votaron. La razón no te la sabría decir....

javierfg1989 escribió:Sí que votó. Fue criticado junta a IU que también votaron. La razón no te la sabría decir....

Eso no es cierto, votaron IU y UPyD en contra. La polémica fue porque en la presentación de enmiendas antes de la votación de toda la reforma que se votaba (la cual votaron en contra en su totalidad) a ese punto no le presentaron enmiendas. Luego Gorriarán pidió perdón por el fallo de no estar entre las enmiendas que presentaron ese punto justificándolo porque tienen muy poco personal y se les pasó ese punto, pero que están totalmente en contra y que lo subsanarían llevando en su programa electoral para las generales de 2011 expresamente la modificación de ese punto, como efectivamente hicieron:

7 – Eliminación de cualquier obstáculo artificioso al pluralismo político, como la obligación
de recoger el 0’1 % del censo electoral de las circunscripciones a las que quieran
presentarse partidos extraparlamentarios.

Hurty1311 escribió:

javierfg1989 escribió:Sí que votó. Fue criticado junta a IU que también votaron. La razón no te la sabría decir....

Eso no es cierto, votaron IU y UPyD en contra. La polémica fue porque en la presentación de enmiendas antes de la votación de toda la reforma que se votaba (la cual votaron en contra en su totalidad) a ese punto no le presentaron enmiendas. Luego Gorriarán pidió perdón por el fallo de no estar entre las enmiendas que presentaron ese punto justificándolo porque tienen muy poco personal y se les pasó ese punto, pero que están totalmente en contra y que lo subsanarían llevando en su programa electoral para las generales de 2011 expresamente la modificación de ese punto, como efectivamente hicieron:

7 – Eliminación de cualquier obstáculo artificioso al pluralismo político, como la obligación
de recoger el 0’1 % del censo electoral de las circunscripciones a las que quieran
presentarse partidos extraparlamentarios.

Pues fallo mío. Debí leer mal la noticia en su día .

Gracias por la aclaración.

javierfg1989 escribió:

Hurty1311 escribió:

javierfg1989 escribió:Sí que votó. Fue criticado junta a IU que también votaron. La razón no te la sabría decir....

Eso no es cierto, votaron IU y UPyD en contra. La polémica fue porque en la presentación de enmiendas antes de la votación de toda la reforma que se votaba (la cual votaron en contra en su totalidad) a ese punto no le presentaron enmiendas. Luego Gorriarán pidió perdón por el fallo de no estar entre las enmiendas que presentaron ese punto justificándolo porque tienen muy poco personal y se les pasó ese punto, pero que están totalmente en contra y que lo subsanarían llevando en su programa electoral para las generales de 2011 expresamente la modificación de ese punto, como efectivamente hicieron:

7 – Eliminación de cualquier obstáculo artificioso al pluralismo político, como la obligación
de recoger el 0’1 % del censo electoral de las circunscripciones a las que quieran
presentarse partidos extraparlamentarios.

Pues fallo mío. Debí leer mal la noticia en su día .

El fallo no es tuyo. Se debe a que nuestros opositores lo vendieron así.

Hurty lo ha explicado bastante bien, pero si queréis profundizo un poco: es algo habitual en el juego parlamentario que al hacer enmiendas a la totalidad se tome todo el texto de la propuesta y se le cambien todas las cosas que se consideran importantes (de hecho, IU procedió exactamente igual). Ocurre que, como reconoció Gorriarán, este punto se les pasó por alto (no es excusa, pero había muchos mucho más importantes) y lo copiaron tal cual. Las enmiendas no fueron aceptadas por el ponente (ni la de IU ni la nuestra), y Rosa votó en contra de la proposición.