Toni Cantó UPyD Intervención en la Comisión de Educación y Deporte 17-05-2012

Esta intervención me gusta más aún que la otra.

"¿Exigir que se le pague una deuda a Hacienda es una posición maximalista? (...) Hay gente perdiendo sus casas y no les damos una carencia de 3 años como a los clubes de fútbol"

Esta intervención me gusta más aún que la otra.

+1

Me ha gustado que haya mencionado indirectamente al Villarreal. Es una estafa que clubes que tengan deudas vencidas puedan competir en igualdad de condiciones que la gente que cumple sus compromisos económicos. Están haciendo trampas! Están jugando con jugadores que no han pagado y que posiblemente no pagarán!

He dejado de ver la respuesta cuando le ha dicho que no se ha enterado de lo que había dicho porque se había pasado el tiempo mandando Tweets.

Om escribió:Me ha gustado que haya mencionado indirectamente al Villarreal. Es una estafa que clubes que tengan deudas vencidas puedan competir en igualdad de condiciones que la gente que cumple sus compromisos económicos. Están haciendo trampas! Están jugando con jugadores que no han pagado y que posiblemente no pagarán!

Genial, como siempre este Tony.

Y, efectivamente, el argumento resulta demoledor.

Estan cagaaaos con el futbol porque saben que cualquier cosa que hagan que afecte al tema, la gente se les echa a las calles, pero no puede ser que el electoralismo barato les condene a realizar estas practicas mafiosas. Y, sobre todo, no puede ser que esten castigando a clubes que cumplen con la ley y con la etica. No puede ser.

Vindicta escribió:

Om escribió:Me ha gustado que haya mencionado indirectamente al Villarreal. Es una estafa que clubes que tengan deudas vencidas puedan competir en igualdad de condiciones que la gente que cumple sus compromisos económicos. Están haciendo trampas! Están jugando con jugadores que no han pagado y que posiblemente no pagarán!

Genial, como siempre este Tony.

Y, efectivamente, el argumento resulta demoledor.

Estan cagaaaos con el futbol porque saben que cualquier cosa que hagan que afecte al tema, la gente se les echa a las calles, pero no puede ser que el electoralismo barato les condene a realizar estas practicas mafiosas. Y, sobre todo, no puede ser que esten castigando a clubes que cumplen con la ley y con la etica. No puede ser.

Respuesta del CSD (de cabeza): No se puede tratar al fútbol igual que al resto porque nos lo cargamos. Hay que darles moratoria porque no pueden pagar. Hay equipos que la deuda supera el presupuesto y como no queremos que cierren, sino que pagen, les damos la moratoria.

¿Y porqué ese argumento no lo aplicamos en todos los sectores?

El 99% de la respuesta fue achacar al PSOE de indigno porque existía un acuerdo tácito para aprobar todo lo de deportes entre el gobierno y la oposición. Como el PP le aprobó hasta el reglamento de pipas, pues quieren que el PSOE haga lo mismo con ellos.