La CPI no reconoce a Palestina como Estado

La Corte Penal Internacional no reconoce a Palestina como Estado

La Corte Penal Internacional (CPI) no investigará los presuntos crímenes de guerra cometidos en la guerra de Gaza (2008-2009) porque la Autoridad Palestina no es un Estado reconocido por Naciones Unidas. Luis Moreno Ocampo, fiscal jefe de la Corte, ha resuelto que “compete a la ONU, o bien al resto de países miembros de la propia CPI, decidir si Palestina es un Estado en toda regla”. De hacerlo, la Autoridad Palestina podría firmar el Estatuto de Roma, acta fundacional de la Corte. En tal caso, ahora hipotético, la fiscalía sí podría aceptar la petición remitida en 2011 por la propia Autoridad para estudiar “los actos violentos cometidos en territorio palestino desde 2002”. Ese año se puso en marcha la Corte.

Nada más conocer la decisión, el ministerio de Asuntos Exteriores de Israel ha emitido un comunicado donde aplaude la resolución. “La CPI no tiene jurisdicción para ver este caso”, han dicho sus portavoces, que han mostrado dudas sobre algunos de los argumentos del fiscal sobre el futuro palestino.

“El artículo 12 de Estatuto de Roma señala que solo un Estado puede señalar la competencia de la Corte para que esta acepte un caso. Naciones Unidas también puede remitirlo. Pero si hay dudas sobre el estatuto legal del que pide una investigación, se toma como punto de referencia las resoluciones de la Asamblea General de la ONU”, ha señalado la CPI.

La situación palestina es compleja porque la Autoridad Palestina ha sido reconocida como Estado, de forma bilateral, por más de un centenar de Gobiernos y organizaciones internacionales. Para Naciones Unidas, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) es un observador. La Asamblea General así lo acredita, pero el Consejo de Seguridad sigue sin pronunciarse sobre la posibilidad de admitir a Palestina como Estado. Si así fuera, Israel ha dejado claro que nunca firmaría un acuerdo de paz para la región.

Para Estados Unidos, dispuesto a apoyar el proceso de paz en Oriente Medio, es políticamente imposible abandonar a Israel. Por eso ha dicho que vetará, desde el Consejo de Seguridad de la ONU, la admisión de Palestina como Estado.

El artículo 98 del Estatuto señala:

1. La Corte podrá negarse a dar curso a una solicitud de entrega o de asistencia en virtud de la cual el Estado requerido deba actuar en forma incompatible con las obligaciones que le imponga el derecho internacional con respecto a la inmunidad de un Estado o la inmunidad diplomática de una persona o un bien de un tercer Estado, salvo que obtenga la cooperación de ese tercer Estado para la renuncia a la inmunidad.

2. La Corte no dará curso a una solicitud de entrega en virtud de la cual el Estado requerido deba actuar en forma incompatible con las obligaciones que le imponga un acuerdo internacional conforme al cual se requiera el consentimiento del Estado que envíe para entregar a la Corte a una persona sujeta a la jurisdicción de ese Estado, a menos que ésta obtenga primero la cooperación del Estado que envíe para que dé su consentimiento a la entrega.

Ane escribió:http://internacional.elpais.com/internacional/2012/04/03/actualidad/1333477168_620475.html

La Corte Penal Internacional es un tribunal de justicia internacional permanente cuya misión es juzgar a las personas acusadas de cometer crímenes de genocidio, de guerra y de lesa humanidad. Tiene personalidad jurídica internacional, y no forma parte de las Naciones Unidas.