¿Dónde están las víctimas?

El Gobierno no exigirá a los presos
de ETA pedir perdón a las víctimas

Plan para presos de ETA, GRAPO, yihadistas y crimen organizado
Nace de la llamada 'vía Nanclares' pero es 'mucho más ambicioso'
Pretende que los terroristas reflexionen sobre su pasado
Fuentes penitenciarias descartan 'acercamientos automáticos'
El preso deberá acreditar el rechazo a la violencia
El plan 'es el reverso del programa de dispersión'

Se abre la puerta. Los presos de ETA no tendrán que pedir perdón siquiera a las víctimas para acogerse a este nuevo plan integral del Gobierno encaminado a facilitar la reinserción de terroristas. Según informaron fuentes del Ministerio del Interior, bastará con que por escrito muestren su renuncia a la violencia y su abandono de la organización terrorista para acceder a esta especie de Educación para la Ciudadanía en los recintos penitenciarios. Esta vía deja abierta la vía a acercar a estos internos a cárceles del País Vasco.

Hasta ahora, el acercamiento a estas prisiones era un beneficio penitenciario al que se accedía tras no sólo demostrar el alejamiento de las posiciones terroristas, sino haber pedido perdón a las víctimas y haber mostrado voluntad de asumir las responsabilidades civiles derivadas de sus acciones terroristas. El nuevo plan integral deja abierta una nueva puerta a que los presos etarras accedan con más facilidad a los centros del País Vasco.
En esta línea, el ministro del Interior ha explicado que los terroristas deberán mostrar su voluntad de dejar atrás el terrorismo de forma "clara, solemne y pública".

De manera inminente

Interior pondrá en marcha de manera inminente este nuevo programa encaminado a facilitar la reinserción de presos de organizaciones terroristas. Y comenzará por las prisiones del País Vasco, según explicaron fuentes del departamento dirigido por Jorge Fernández Díaz.

Aunque se trata de poner en marcha una especie de "educación para la ciudadanía" en las cárceles para todos los terroristas, es obvio, como aclaran estas mismas fuentes, que no es lo mismo un terrorista de ETA que un yihadista.

Como ya adelantó a la agencia Efe, el Ministerio llevará a cabo un plan integral para etarras, grapos y yihadistas. Incluso, con matices, para integrantes de bandas del crimen organizado. Aunque incluye a todos, el objetivo prioritario es que se sumen a estos programas voluntarios el mayor número de presos de ETA.

El plan tiene como meta avanzar en su posible reinserción. Desde el Ministerio del Interior se insiste en que va, incluso, más allá de la 'vía Nanclares'.

'Generosidad e inteligencia'

Hace no tanto tiempo, desde las filas 'populares', cuando estaban en la oposición, se apostaba por la dureza contra el terrorismo, por el endurecimiento del Código Penal, con el cumplimiento íntegro de las condenas. Ahora, tras la victoria electoral, el mensaje lanzado por el ministro es "generosidad e inteligencia" a la hora de llevar a cabo la política penitenciaria, ante el nuevo escenario que se inició tras el cese definitivo de la violencia por parte de ETA.

El programa arranca de la 'vía Nanclares' pero va un paso, o varios, más allá. Son una serie de iniciativas encaminadas a revertir el criterio democrático de los presos terroristas para se incorporen al régimen de respeto al Estado de derecho.

Los internos que se sumen al programa participarán en "aulas" dirigidas a su educación en valores de convivencia. Es una especie de educación para la ciudadanía, para el respeto de la ley, para el sometimiento a la Constitución.

Los presos tendrán formación para facilitar su inserción en la vida laboral cuando recuperen la libertad y podrán incluso ser trasladados a centros penitenciarios próximos a sus domicilios, aunque las fuentes consultadas han subrayado que no habrá "acercamientos automáticos", aunque sí será muy tenido en cuenta y permitirá gestos de forma más rápida.

Los terroristas accederán al programa de forma voluntaria. No les eximirá, según Interior, de cumplir con los requisitos legales para poder acceder al tercer grado. Pero, en cualquier caso, el acercamiento a las cárceles del País Vasco (el programa está centrado en los presos de ETA) es una decisión discrecional.

Se pretende evitar así que los presos que no tengan voluntad de reinsertarse puedan perturbar o "sabotear" el programa. "Quien no quiere reinsertarse no tiene sentido que forme parte del programa, ya que se requiere una actitud activa por parte del interno", insisten las fuentes.

'Educación en valores'

A partir de ese punto, el plan contiene un programa específico dedicado a la "educación en valores de convivencia" mediante "aulas" en las que participarán los internos, que también tendrán acceso a cursos de mejora de su "capacitación socio-profesional" orientados a su formación para la inserción en la vida laboral.
En cuanto a la posibilidad de traslados a centros penitenciarios próximos a su domicilio, las fuentes consultadas explican que el plan "es el reverso del programa de dispersión", de modo que los reclusos que se desvinculen de sus organizaciones puedan estar en centros que favorezcan su reinserción.

"La reinserción se puso en marcha, entre otras cosas, para dificultar el control de los presos por parte de la banda terrorista, por lo que si se desvinculan de ella ya pueden ser agrupados en cárceles próximas a su domicilio", dicen desde Prisiones, donde insisten en que esto no supondrá en ningún caso "acercamientos automáticos".

Desde el departamento dirigido por Jorge Fernández se incide en que esta nueva política de generosidad para los presos de organizaciones terroristas que renuncien a la violencia y quieran formar parte de estos talleres se encuadra en la línea del acuerdo alcanzado en el Congreso el pasado 21 de febrero por PP, PSOE, CiU y el PNV, cuando consensuaron un texto alternativo a la propuesta de UPyD que reclamaba la ilegalización de Bildu y Amaiur, que no llegó a prosperar.

Dicho texto, además de apelar a la unidad para buscar la disolución definitiva de ETA, reclamaba la construcción de la convivencia social "sobre los principios del Estado de derecho" y la continuación de la lucha contra la violencia.

Interior concedió el pasado mes de febrero el tercer grado penitenciario al etarra José Manuel Fernández Pérez de Nanclares -cuya libertad condicional ha informado también favorablemente- y, en abril, a Joseba Andoni Díaz Urrutia.

En cuanto a los GRAPO, como ya adelantó EL MUNDO, siete de los 38 miembros de esta organización que actualmente cumplen condena en España han dado ya los primeros pasos hacia su reinserción, entre ellos el exdirigente de la banda Fernando Silva Sande.

Talleres de Nanclares

Muchas cárceles españolas ya cuentan con talleres de reinserción para los presos a los que los miembros de ETA y los GRAPO no suelen acudir al considerar estas actividades al propio de presos comunes, han advertido las mismas fuentes a Europa Press.

En cambio la participación en este tipo de iniciativas es mayor entre los presos islamistas. Ahora con este plan integral el Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz pretende unificar los trabajos en todas las prisiones para la preparación de los internos de cara a una futura reinserción, mediante aulas de trabajo o el acceso a formación.

Actualmente, en las cárceles españolas hay más de 500 presos de la banda terrorista ETA mientras que los presos de los GRAPO rondan la treintena. Alrededor de 50 es la cifra de presos islamistas y algo menos de 400 los presos relacionados con delincuencia organizada.

Ya durante la pasada legislatura la cárcel de Nanclares de la Oca en la que se agrupan a los presos de ETA que han roto de manera definitiva con la organización criminal se celebraron talleres en los que participaron los propios terroristas con víctimas y representantes de la sociedad civil vasca.

Desde Instituciones Penitenciarias, su secretario general, Ángel Yuste, ya anunció que no estaba entre sus prioridades recuperar estos trabajos de lo que se denomina Justicia restaurativa, más propio de los países anglosajones.

El Mundo

Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco
Comunicado de Covite

23 de Mayo de 2012
Desde COVITE queremos manifestar nuestra adhesión a la manifestación convocada por la plataforma “Mujeres por la Justicia” para el próximo día 9 de Junio en Madrid en contra del “plan integral de reinserción de presos terroristas” promovido por el Ministerio del Interior.

Hace escasos meses este Colectivo solicitó al Ministerio del Interior que los tres requisitos exigidos a los terroristas para acceder a la denominada “Vía Nanclares” – 1. Efectuar una declaración expresa de repudio de la violencia; 2. Realizar una petición expresa de perdón a las víctimas; y 3. Hacer frente a las indemnizaciones derivadas de sus delitos- se completaran con un cuarto - Colaborar activamente con las autoridades para el fin del terrorismo-, coincidiendo de esta forma con las condiciones legales requeridas para el acceso al tercer grado penitenciario o a la libertad condicional.

Justificamos nuestra petición señalando que: “la política penitenciaria debería ajustarse a los requisitos exigidos por la ley en materia de tercer grado o libertad condicional, requiriendo la referida colaboración a aquellos terroristas que en estos momentos gozan de privilegios por todos conocidos. De esta forma nos ahorraríamos ejemplos como el del etarra “arrepentido” Valentín Lasarte, condenado por siete asesinatos y dentro del programa de la “Vía Nanclares”, que se negó a identificar al también etarra Juan Ramón Carasatorre ante la Audiencia Nacional como coautor de distintos atentados, siendo este último absuelto por falta de pruebas. O el caso de Kepa Pikabea, autor de 20 atentados, y también en la citada Vía, que guarda silencio ante la petición de una de sus víctimas, el Teniente de la Guardia Civil Miguel Madariaga, para que facilite las pruebas necesarias que le permitan la reapertura de su sumario”.

El Ministerio del Interior no solo ha desoído nuestra petición sino que, inclinándose ante las tesis nacionalistas, apoyadas por el Gobierno Vasco, ha flexibilizado los requisitos exigidos hasta ahora reduciéndolos a uno solo: la mera declaración “solemne” – como dice el Ministerio- de separarse de la banda servirá para que los terroristas cumplan sus condenas en prisiones del País Vasco.

Con esta aptitud, el Gobierno incurre en un lamentable error. Considerar que dando un paso hacia los terroristas estos lo darán hacia las tesis de los demócratas es un error de bulto, una estrategia equivocada, una muestra de debilidad que no hará sino que la banda se reafirme en su exigencia de una solución colectiva para los presos.

Cuando ETA no se ha disuelto, no ha entregado las armas y sus miembros no se han puesto a disposición de la justicia, existiendo una negativa rotunda por parte de los presos a colaborar con las autoridades en la resolución de los más de 300 crímenes sin resolver, la adopción de un plan como el propuesto no puede resultar de recibo.

Donostia-San Sebastián 23 de mayo de 2012

Sitio web de UPyD del País Vasco

Pedro Pablo escribió:Sentí especialmente el atentado contra Isaías Carrasco, la madre y la hija se lo encontraron tiroteado tras oír los disparos.

Han destituído a Maite Pagaza

A comienzos del pasado mes de julio, escribí en este hueco una carta abierta al ministro del interior para lamentar la destitución de Rogelio Alonso, fichado seis meses antes como asesor. En aquellas fechas ya estaba en marcha la operación para sustituir a la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundúa:

Total, que en seis meses apenas si se ha reunido un par de veces con su asesor Alonso y tengo para mí que le habría venido bien. Me extraña que un hombre de convicciones religiosas tenga menos aprecio que los laicos a una gran observación del Evangelio de San Mateo: “Nadie enciende una vela para esconderla debajo de un celemín, sino para ponerla en el candelero y que alumbre a todos los de la casa”. Claro que eso es difícil cuando tiene enquistada en el Ministerio la zona de sombra, lo que los expertos en la lucha antiterrorista han calificado de “la célula Rubalcaba”, un irurko de guardias que le canta al oído la hoja de ruta. No sé qué será lo próximo, pero no me extrañaría que se produjeran novedades sorprendentes en el mundo de las víctimas.

Lean el comentario entero, i les parece: aún es más de actualidad que hace pocosmeses. Aquí tenemos, en efecto, la cabeza de Maite Pagaza servida en la bandeja de los intereses de partido. Va a ser sustituida el martes por Marimar Blanco, hermana del concejal popular de Ermua asesinado hace 15 años. Nada tengo contra la candidata Blanco, como contra ninguna otra víctima y mantengo hacia ella y su familia un sentimiento de empatía y solidaridad desde que, desgraciadamente, tuve conocimiento de su existencia aquel 10 de julio de 1997.

Pero estamos hablando de un cargo y no entiendo la razón de que el Gobierno y muy principalmente el Ministerio del Interior, que tiene voz cualificada en el Patronato de la Fundación, haya renunciado a la excelencia al relevar a Maite Pagaza al frente de la misma, salvo, naturalmente, que quieran tener a alguien intelectualmente más próximo. Maite había demostrado en estos años su independencia de criterio frente al Gobierno de Zapatero, el nivel de su discurso, su capacidad de interlocución en la búsqueda de patrocinios económicos y complicidades intelectuales y su sentido del relato.

Todo eso va a cambiar ahora. Por supuesto, la independencia. Blanco defenderá, como ha hecho en los últimos meses, la posición de su partido. Se sacrifica por una opción que va a estar más apegada a las necesidades de su grupo parlamentario, puesto que, al parecer su partido hará correr la lista con el fin de que Marimar Blanco pueda alcanzar el escaño del que fue privada por los resultados electorales del domingo. Muy probablemente, el objetivo de sentar a Marimar en el Parlamento vasco trate de conjurar la interpretación que podría correr por redes sociales y tertulias. Echan a Maite Pagaza para dar un cargo a la hermana de Miguel Ángel Blanco, que se ha quedado sin escaño.

Sería una interpretación falsa de los hechos, como tantas que corren por la red. Como digo, esta era una operación que llevaba planificada muchos meses, otra genialidad de Interior, pero la solución que ha encontrado su partido no deja de ser otro disparate: parece que quien va a ceder su escaño a Marimar Blanco es el secretario general de los populares vascos y miembro de la Ejecutiva Nacional de su partido. Se supone que la presencia del secretario general en el Grupo Parlamentario tiene más interés político que la de una víctima, muy digna, del terrorismo. ¿O no?

He esperado hasta última hora, por si un cierto sentido de Estado en el Gobierno pudiera arreglar lo que me parecía un pequeño disparate. No ha sido posible. La Ley de Murphy se ha manifestado inexorable y la tostada ha caído inevitablemente por la parte de la margarina. Qué lástima.

Bitácora de Santiago González

Beto progresista escribió:
Es evidente la división que hay también en el mundo de las víctimas. La propia Consuelo Ordoñez ya hablaba de unas víctimas a las que se homenajeaba y otras a las que no (se refería a Miguel Ángel Blanco y a su hermano). La verdad es que es triste llegar a esto.

Yo, egoistamente, lo único bueno que puedo sacar de esta noticia es que Maite Pagaza se involucre mucho más en UPyD. Me encantaría. Antes de que Evergetes, TicTac y otros foreros se "echen encima" diciendo que UPyD no necesita más víctimas, simplemente diré que Maite fue:

1. Parlamentaria por el PSE durante 4 años
2. Asesora de política lingüística de Fernando Buesa (curiosamente asesinado por ETA, qué casualidad!)
3. 8 años de concejal del PSE en Urnieta (Guipúzcoa)
4. Traductora de Euskera-Castellano

Vamos que para que os quedéis tranquilos, aparte de víctima del terrorismo, Maite es algo más.

TicTac escribió:Lo que deberían hacer es crear una plataforma de víctimas sin ataduras de ningún tipo, que muchas organizaciones parecen un maldito pegote del PP en vez de lo que tienen que ser.

Beto progresista escribió:

TicTac escribió:Lo que deberían hacer es crear una plataforma de víctimas sin ataduras de ningún tipo, que muchas organizaciones parecen un maldito pegote del PP en vez de lo que tienen que ser.

Pero vamos a ver...esto que dices es una tremenda absurdez. ¿Cómo no van a tener las víctimas ataduras políticas?. Todas se deberán a quienes defiendan en el parlamento sus planteamientos. ¿A tí te parece normal que alguien te pidiera "neutralidad" en el tema de la ley del menor si a tu hija la han violado 3 adolescentes?. Joder, a cada uno le toca un tema en esta vida y apoyará al partido que defienda sus propuestas.

Algunos os olvidáis de que las víctimas de ETA no han muerto ahogadas en pantanos o sepultadas en aludes. Es lógico que pertenezcan a la órbita del partido que más dureza tenga contra ETA y su entorno.