Encuesta de El País: UPyD multiplica por 4 su porcentaje de voto y obtiene 2 escaños (?)

Para mear y no echar gota lo que hacen estos sinvergüenzas. No puedo llamarlo de otra manera y siempre con UPyD.

Barry, ¿vuelven a ser paranoias mías o alcanzar un 4,6% del voto y obtener 2 escaños no es algo verdaderamente sospechoso?

Qué cruz!

http://www.elpais.com/static/misc/portada20111113.pdf

Igual es una denuncia de El País a la injusticia de la ley electoral...

Beto progresista escribió:
Para mear y no echar gota lo que hacen estos sinvergüenzas. No puedo llamarlo de otra manera y siempre con UPyD.

Barry, ¿vuelven a ser paranoias mías o alcanzar un 4,6% del voto y obtener 2 escaños no es algo verdaderamente sospechoso?

Qué cruz!

http://www.elpais.com/static/misc/portada20111113.pdf

Pues es perfectamente compatible, solo se tiene que dar por hecho que para esta encuesta los votos van a estar menos concentrados en Madrid (más dispersos) que en otras, así que perfectamente nos pueden dar un 7.5% para Madrid y con esto nos quedásemos a las puestas del tercer escaño y que los resultados en el resto del país fuesen lo suficientemente buenos como para tener un 4.6% de voto.

Yo confío en tener unos resultados suficientemente buenos como para llegar al menos a los 3 diputados por Madrid pero asegurados, lo que se dice asegurados, no están.

Hurty1311 escribió:

Beto progresista escribió:
Para mear y no echar gota lo que hacen estos sinvergüenzas. No puedo llamarlo de otra manera y siempre con UPyD.

Barry, ¿vuelven a ser paranoias mías o alcanzar un 4,6% del voto y obtener 2 escaños no es algo verdaderamente sospechoso?

Qué cruz!

http://www.elpais.com/static/misc/portada20111113.pdf

Pues es perfectamente compatible, solo se tiene que dar por hecho que para esta encuesta los votos van a estar menos concentrados en Madrid (más dispersos) que en otras, así que perfectamente nos pueden dar un 7.5% para Madrid y con esto nos quedásemos a las puestas del tercer escaño y que los resultados en el resto del país fuesen lo suficientemente buenos como para tener un 4.6% de voto.

Yo confío en tener unos resultados suficientemente buenos como para llegar al menos a los 3 diputados por Madrid pero asegurar no están asegurados.

Eso que dices no tiene lógica. Precisamente todos dan por hecho que solamente obtendremos escaños en Madrid precisamente porque en el resto los porcentajes de voto en otras provincias no va a ser alto. Osea que "casualmente" vamos a rozar el tercer escaño en Madrid y no lo vamos a conseguir y a su vez vamos a estar a punto de entrar en todas las provincias donde tenemos posibilidades sin entrar en ninguna.

Anda hombre, que no, que todos ya sabemos de que va todo esto.

Hurty1311 escribió:

Beto progresista escribió:
Para mear y no echar gota lo que hacen estos sinvergüenzas. No puedo llamarlo de otra manera y siempre con UPyD.

Barry, ¿vuelven a ser paranoias mías o alcanzar un 4,6% del voto y obtener 2 escaños no es algo verdaderamente sospechoso?

Qué cruz!

http://www.elpais.com/static/misc/portada20111113.pdf

Pues es perfectamente compatible, solo se tiene que dar por hecho que para esta encuesta los votos van a estar menos concentrados en Madrid (más dispersos) que en otras, así que perfectamente nos pueden dar un 7.5% para Madrid y con esto nos quedásemos a las puestas del tercer escaño y que los resultados en el resto del país fuesen lo suficientemente buenos como para tener un 4.6% de voto.

Yo confío en tener unos resultados suficientemente buenos como para llegar al menos a los 3 diputados por Madrid pero asegurados, lo que se dice asegurados, no están.

Siento no ser tan optimista pero creo que con un 7.5% por Madrid esta dificil superar el 4%. Creo que los resultados de Pais Vasco, Cataluña, Galicia, Navarra, Canarias, Extremadura estaran bastante lejos del 4% y en el resto andaran como mucho entorno al 5%.

Ni en sus mejores sueños va a sacar IU un 8,8%.

Hurty1311 escribió:

Beto progresista escribió:
Para mear y no echar gota lo que hacen estos sinvergüenzas. No puedo llamarlo de otra manera y siempre con UPyD.

Barry, ¿vuelven a ser paranoias mías o alcanzar un 4,6% del voto y obtener 2 escaños no es algo verdaderamente sospechoso?

Qué cruz!

http://www.elpais.com/static/misc/portada20111113.pdf

Pues es perfectamente compatible, solo se tiene que dar por hecho que para esta encuesta los votos van a estar menos concentrados en Madrid (más dispersos) que en otras, así que perfectamente nos pueden dar un 7.5% para Madrid y con esto nos quedásemos a las puestas del tercer escaño y que los resultados en el resto del país fuesen lo suficientemente buenos como para tener un 4.6% de voto.

Yo confío en tener unos resultados suficientemente buenos como para llegar al menos a los 3 diputados por Madrid pero asegurados, lo que se dice asegurados, no están.

Por supuesto que es compatible (posible numéricamente) pero es absolutamente improbable. Vamos, una marquita más a favor de las sospechas de Beto

El otro día sacaron en la encuesta de El País para Cataluña que ERC pasaba de un 7 y pico % a un 3 y pico % y mantenían los 3 escaños, y ahora UPyD cuadruplica % y se queda con 2. Venga ya, por favor...

Técnicamente es posible... pero dado que UPyD obtendrá unos resultados paupérrimos en País Vasco, Cataluña, Navarra, Galicia y alguna comunidad más, para llegar a un 4 y pico en toda España sin pasar de 2 diputados, asumo que ambos en Madrid, tendría que quedarse rozando escaños en un montón de circunscripciones.

Voy a hacer unas cuentas a bote pronto. Asumo que la participación bajará un poco y que un 1,2% (lo que UPyD sacó en 2008) equivaldrá a 300.000 votos (ligeramente menos de lo que obtuvo en 2008). Como UPyD tuvo 130.000 votos en Madrid en 2008, voy a suponer que ahora tiene 250.000, alrededor del 7,5% y que le da para dos escaños (se queda rozando el tercero). Para llegar al 4,5% que parece pronosticar El País me faltan prácticamente un millón de votos que ubicar en el resto de España, sobre un censo electoral de 31 millones (35 y pico menos los 4 y pico de Madrid). De esos 31 millones votarán aproximadamente 22 (algo más del 70%), luego estaríamos hablando de un porcentaje de voto para UPyD fuera de Madrid superior al 4,5%. Si tenemos en cuenta que entre País Vasco, Cataluña, Navarra y Galicia suman 10 millones de electores (7 millones de votantes) y que en estas comunidades el voto a UPyD difícilmente superará el 2% (y estoy siendo generoso), ya he ubicado otros 150.000 votos. Me faltan del orden de 800.000 votantes entre los restantes 15 millones, o más del 5% de media, y sigo incluyendo algunas comunidades de voto UPyDero no muy fuerte. Aquí es donde debería empezar a caer un escaño por Valencia...

Oye, es posible que el resultado en Castilla y León sea espectacular y no sirva para nada, pero vamos, que ya sería mala pata, y dudo que vaya a ser así.


Ah, lo del 8,8% para IU también es para mear y no echar gota. Que sacaron un 10,6% como mejor resultado en época de Anguita, y entonces no existía Equo, tenían un apoyo mucho más sólido en Galicia, Euskadi, Navarra, Andalucía, Valencia...

Liberty escribió:El otro día sacaron en la encuesta de El País para Cataluña que ERC pasaba de un 7 y pico % a un 3 y pico % y mantenían los 3 escaños, y ahora UPyD cuadruplica % y se queda con 2. Venga ya, por favor...

Es que eso es verdad que ni matemáticamente hay por donde cogerlo, ya me puse la otra vez a comentarlo con cifras:

Hurty1311 escribió:

Alejandro Villuela escribió:

laico progresista30 escribió:Curioso no, Barry, es imposible. Cómo va a mantener ERC sus 3 escaños cuando pierde más de la mitad de sus votos?? Pasaría del 7,8% al 3,6%.

Si los votos que pierde, son todos los de Lérida Y Tarragona claro, que es posible.

Es que aunque ERC sacase cero votos en Lérida y Tarragona y se mantuviese igual en Barcelona y Gerona pasaría del 7.8% al 6.5% porque la realidad es que la inmensa mayoría de la población de Cataluña está en Barcelona y es la que tira de los resultados, así que para pasar del 7.8% al 3.6% en Cataluña tiene que caer mucho y en todo caso en Barcelona, porque sí que sería posible que se quedase igual en Gerona y conservase su escaño y cayese a menos de la mitad de votos en Cataluña, pero para que pase eso tiene que caer sí o sí en Barcelona, y si no mira que si además de las otras 2 suponemos que saca cero votos en Gerona y se queda igual en Barcelona aún con esas sacaría un 5.7% de voto en Cataluña, así que no, no hay por donde coger esas afirmaciones.

https://upyd.forosactivos.net/t3783p105-elecciones-del-20n-en-cataluna#66189

Beto progresista escribió:

Hurty1311 escribió:

Beto progresista escribió:
Para mear y no echar gota lo que hacen estos sinvergüenzas. No puedo llamarlo de otra manera y siempre con UPyD.

Barry, ¿vuelven a ser paranoias mías o alcanzar un 4,6% del voto y obtener 2 escaños no es algo verdaderamente sospechoso?

Qué cruz!

http://www.elpais.com/static/misc/portada20111113.pdf

Pues es perfectamente compatible, solo se tiene que dar por hecho que para esta encuesta los votos van a estar menos concentrados en Madrid (más dispersos) que en otras, así que perfectamente nos pueden dar un 7.5% para Madrid y con esto nos quedásemos a las puestas del tercer escaño y que los resultados en el resto del país fuesen lo suficientemente buenos como para tener un 4.6% de voto.

Yo confío en tener unos resultados suficientemente buenos como para llegar al menos a los 3 diputados por Madrid pero asegurar no están asegurados.

Eso que dices no tiene lógica. Precisamente todos dan por hecho que solamente obtendremos escaños en Madrid precisamente porque en el resto los porcentajes de voto en otras provincias no va a ser alto. Osea que "casualmente" vamos a rozar el tercer escaño en Madrid y no lo vamos a conseguir y a su vez vamos a estar a punto de entrar en todas las provincias donde tenemos posibilidades sin entrar en ninguna.

Anda hombre, que no, que todos ya sabemos de que va todo esto.

Un 7.5% en Madrid con una media global del 4.6% supondría una media del 4.1% excluyendo a Madrid, por lo que perfectamente podría dar más de un 5% por Valencia (sin escaño), más de un 7% por Alicante (sin escaño), más de 8% por Murcia (sin escaño) y así habernos quedado a las puertas de conseguir escaños en muchos sitios.

A ver, yo soy el primero que duda mucho que tengamos tan mala suerte de quedarnos a las puertas de un escaño en varias circunscripciones, pero ser es posible, tampoco nos pasemos de triunfalistas, que además soy yo el que apuesta que no vamos a bajar de 3.

Beto progresista escribió:

Hurty1311 escribió:

Beto progresista escribió:
Para mear y no echar gota lo que hacen estos sinvergüenzas. No puedo llamarlo de otra manera y siempre con UPyD.

Barry, ¿vuelven a ser paranoias mías o alcanzar un 4,6% del voto y obtener 2 escaños no es algo verdaderamente sospechoso?

Qué cruz!

http://www.elpais.com/static/misc/portada20111113.pdf

Pues es perfectamente compatible, solo se tiene que dar por hecho que para esta encuesta los votos van a estar menos concentrados en Madrid (más dispersos) que en otras, así que perfectamente nos pueden dar un 7.5% para Madrid y con esto nos quedásemos a las puestas del tercer escaño y que los resultados en el resto del país fuesen lo suficientemente buenos como para tener un 4.6% de voto.

Yo confío en tener unos resultados suficientemente buenos como para llegar al menos a los 3 diputados por Madrid pero asegurar no están asegurados.

Eso que dices no tiene lógica. Precisamente todos dan por hecho que solamente obtendremos escaños en Madrid precisamente porque en el resto los porcentajes de voto en otras provincias no va a ser alto. Osea que "casualmente" vamos a rozar el tercer escaño en Madrid y no lo vamos a conseguir y a su vez vamos a estar a punto de entrar en todas las provincias donde tenemos posibilidades sin entrar en ninguna.

Anda hombre, que no, que todos ya sabemos de que va todo esto.

Estoy con mi primo Beto(aunque me hayan cambiado el apellido ) esto no se lo cree nadie. Con un 4,2% de los votos, en Madrid se supera el 8% seguro.

En el año 2000, IU obtuvo 8 escaños con el 5,45% de los votos.

laico optimista30 escribió:

Beto progresista escribió:

Hurty1311 escribió:

Beto progresista escribió:
Para mear y no echar gota lo que hacen estos sinvergüenzas. No puedo llamarlo de otra manera y siempre con UPyD.

Barry, ¿vuelven a ser paranoias mías o alcanzar un 4,6% del voto y obtener 2 escaños no es algo verdaderamente sospechoso?

Qué cruz!

http://www.elpais.com/static/misc/portada20111113.pdf

Pues es perfectamente compatible, solo se tiene que dar por hecho que para esta encuesta los votos van a estar menos concentrados en Madrid (más dispersos) que en otras, así que perfectamente nos pueden dar un 7.5% para Madrid y con esto nos quedásemos a las puestas del tercer escaño y que los resultados en el resto del país fuesen lo suficientemente buenos como para tener un 4.6% de voto.

Yo confío en tener unos resultados suficientemente buenos como para llegar al menos a los 3 diputados por Madrid pero asegurar no están asegurados.

Eso que dices no tiene lógica. Precisamente todos dan por hecho que solamente obtendremos escaños en Madrid precisamente porque en el resto los porcentajes de voto en otras provincias no va a ser alto. Osea que "casualmente" vamos a rozar el tercer escaño en Madrid y no lo vamos a conseguir y a su vez vamos a estar a punto de entrar en todas las provincias donde tenemos posibilidades sin entrar en ninguna.

Anda hombre, que no, que todos ya sabemos de que va todo esto.

Estoy con mi primo Beto(aunque me hayan cambiado el apellido ) esto no se lo cree nadie. Con un 4,2% de los votos, en Madrid se supera el 8% seguro.

En el año 2000, IU obtuvo 8 escaños con el 5,45% de los votos.

Qué grande tu cambio de nick!! Love it!!

entiendo mucho del tema de las encuestas pero esto no hay por donde cogerlo (creo).
Sabeis algo de la encuesta de El Mundo??

Vale lo acabo de ver en youkioske. El Mundo le vuelve a dar a UPyD UN 3% DE LOS VOTOS, 3 ESCAÑOS Y UN 8 % de los votos en Madrid (bajando 3 decimas) mientras que IU mADRID SUBE DEL 5, 4% que creo que tenia en la anterior encuestas al 7,9 %. Que asco de Pedro J.

Upeidista de Sevilla escribió: entiendo mucho del tema de las encuestas pero esto no hay por donde cogerlo (creo).
Sabeis algo de la encuesta de El Mundo??

Vale lo acabo de ver en youkioske. El Mundo le vuelve a dar a UPyD UN 3% DE LOS VOTOS, 3 ESCAÑOS Y UN 8 % de los votos en Madrid (bajando 3 decimas) mientras que IU mADRID SUBE DEL 5, 4% que creo que tenia en la anterior encuestas al 7,9 %. Que asco de Pedro J.

Que sinvergüenzas son todos. En el caso de EP solo dan porcentajes globales, y no por provincias, así que no podemos ver el resultado que dan a UPyD en Madrid, Valencia, Murcia, Alicante, Sevilla etc. Pero con un 4,2% a nivel estatal deberían estar por encima del 5% en las últimas tres.

http://www.youkioske.com/prensa-espanola/diario-el-pais-13-noviembre-2011/

Según Pedro Jet... quiero decir, Sigma Dos para El Mundo, en Valencia el voto a "otros" ronda el 5-6%.

También hay un 5-6% para otros en Barcelona. Todavía más sorprendente, creo, los 9-10% y 10-11% que dan en Girona, Lleida y Tarragona... ¿quién se presenta por estas tres provincias que pueda acumular tanto voto? ¿Puede ser casi todo de Anglada?

En Barcelona se presentan, aparte de los partidos que ahora tienen representación: PxC, UPyD, PACMA, Piratas, Anticapitalistas, Escaños en Blanco y la UCE.

laico optimista30 escribió:

Upeidista de Sevilla escribió: entiendo mucho del tema de las encuestas pero esto no hay por donde cogerlo (creo).
Sabeis algo de la encuesta de El Mundo??

Vale lo acabo de ver en youkioske. El Mundo le vuelve a dar a UPyD UN 3% DE LOS VOTOS, 3 ESCAÑOS Y UN 8 % de los votos en Madrid (bajando 3 decimas) mientras que IU mADRID SUBE DEL 5, 4% que creo que tenia en la anterior encuestas al 7,9 %. Que asco de Pedro J.

Que sinvergüenzas son todos. En el caso de EP solo dan porcentajes globales, y no por provincias, así que no podemos ver el resultado que dan a UPyD en Madrid, Valencia, Murcia, Alicante, Sevilla etc. Pero con un 4,2% a nivel estatal deberían estar por encima del 5% en las últimas tres.

http://www.youkioske.com/prensa-espanola/diario-el-pais-13-noviembre-2011/

En el País sí dan resultados por provincias y por supuesto ninguna a UPyD fuera de Madrid. Es más, en Murcia no aparece ni IU y el escaño en duda de Alicante se lo lleva IU.

Me refiero a que no dan porcentajes de voto por provincias. Solo dan a nivel de España. Entonces no podemos ver como se traduce ese 4,2% nacional a las provincias donde tenemos más opciones de escaño.

Como conclusión se puede decir que todos los medios de comunicación quieren hacer ver que IU obtendrá una increible subida electoral causada por el bajón del PSOE y que UPyD apenas mejorará en algo. No se vosotros, pero yo sigo pensando que las encuestas de dichos medios están bastante cocinadas contra UPyD ...
No es decartable que al final el PP e IU obtengan estos resultados espectaculares; pero si dicha situación tiene finalmente lugar, éso se deberá más a la campaña antiUPyD de todos los grandes medios de comunicación que a que dichos sondeos tuvieran razón desde el principio: el ministro nazi Goebbels ya dijo en su día que una mentira dicha mil veces se convierte en una verdad .

El Estudiante. escribió:
No es decartable que al final el PP e IU obtengan estos resultados espectaculares; pero si dicha situación tiene finalmente lugar, éso se deberá más a la campaña antiUPyD de todos los grandes medios de comunicación que a que dichos sondeos tuvieran razón desde el principio: el ministro nazi Goebbels ya dijo en su día que una mentira dicha mil veces se convierte en una verdad .

Eso es hacerse trampas en el solitario. Si se obtienen buenos resultados "es a pesar de todo y contra todos"; si se obtienen malos "es por culpa de la campaña contra nosotros".

El victimismo es una de las peores actitudes ante la vida que existen.