Seis nuevos partidos políticos obtendrían representación en el Congreso (La Razón)

Seis nuevos partidos políticos obtendrían representación en el Congreso (La Razón)

Según la encuesta de NC Report para La Razón, seis nuevas fuerzas políticas obtendrían representación parlamentaria en el nuevo Parlamento. Bildu obtendría 5-6 escaños y Foro Asturias, conseguiría 2 diputados. El resto, (Compromís, Equo, PRC y PA) obtendría un representante cada uno.

El Partido Popular conseguiría mayoría absoluta con el 46,1% de los votos (de 183 a 185 escaños) mientras que el Partido Socialista recibiría el apoyo del 30,6% (de 116 a 118 diputados).

CiU alcanzaría de 13 a 15 diputados con el 3,6% de los votos. Izquierda Unida crecería en votos pasando del 3,8% de la actualidad al 6,8%, obteniendo de 10 a 12 escaños. UPyD conseguiría un 3,0% y de 2 a 3 diputados. PNV (de 5 a 6), BNG (2-3), ERC (1-2) y Coalición Canaria (3-4) obtendrían una representación similar a la que ya tienen.

La abstención se situaría en el 34%.

Ficha técnica

1.000 entrevistas telefónicas realizadas por NC Report entre el 21 y el 28 de septiembre en 46 provincias, Ceuta y Melilla.

Electómetro

PP 46,1% / 183-185
PSOE 30,6% / 116-118
IU 6,8% / 10-12
CiU 3,6% / 13-15
UPyD 3,0% / 2-3
PNV 1,1% / 5-6
Amaiur % / 5-6
BNG 1,0% / 2-3
CC 0,9% / 3-4
ERC 0,8% / 1-2
FAC % / 2
Compromís % / 1
EQUO % / 1
PA % / 1
PRC % / 1

De los seis nuevos no dan % desglosado sino el total, un 6,2%.

----------------

Efectivamente. No se cuantos escaños podra conseguir UPyD por la ley electoral pero que vaa subir en porcentajes de votos en casi todas las provicias de España, de eso estoy segurisimo.
Y el PA UN ESCAÑO???? eso si que no lo comprendo.
El PA no tiene representacion (ni se la dan ) ni en el parlamento autonomico ni en ningun ayuntamiento de capital de provincia. ¿De donde sacan que van a conseguir un diputado? No tiene sentido..

Upeidista de Sevilla escribió:Efectivamente. No se cuantos escaños podra conseguir UPyD por la ley electoral pero que vaa subir en porcentajes de votos en casi todas las provicias de España, de eso estoy segurisimo.
Y el PA UN ESCAÑO???? eso si que no lo comprendo.
El PA no tiene representacion (ni se la dan ) ni en el parlamento autonomico ni en ningun ayuntamiento de capital de provincia. ¿De donde sacan que van a conseguir un diputado? No tiene sentido..

Yo tampoco me creo que Cascos saque dos escaños: no creo que su partido tenga demasiada implantación en Madrid y, en lo que respecta a Asturias, estoy casi seguro de que una parte importante de sus electores se inclinará por votar al PP en las generales.

Vaya, supongo que ahora gaditano se suscribirá a LaRazón. Menudos resultados le da a IU este periódico. Lo que no cambia de un periódico a otro son los 15 puntos de ventaja del PP. Esos parecen inamovibles.

El PA consiguió casi el 10% de los votos en las pasadas municipales en la provincia de cádiz (que es su feudo), aunque se supone que en generales muchos de sus votantes se decantan por el voto útil. Yo no creo que el PA pueda conseguir ningun diputado. Ojalá se cumpliera el resultado que pronostica la encuesta para IU, pero me parece que el resultado es exagerado, segun la razón los escaños de IU corresponderían:

Les sigue en crecimiento la formación liderada por Cayo Lara que pasa de 2 a 10/12 diputados; 3 en Madrid, 2 en Barcelona, 1 en Valencia, al igual que en Sevilla, Málaga, Asturias, Valladolid y Córdoba.

Veo muy complicado obtener escaños en Valladolid y Córdoba, aunque en esta última provincia dependerá de la caida del PSOE...pero en Fachadolid??? Obtuvo un buen resultado en las municipales-autonómicas, pero de ahí a llegar al % mínimo va un trecho. Esta encuesta de la Razón confirma que IU superaría a UPYD en Madrid, ya que la orquilla de upyd es de 2-3, por cierto disputándose un escaño con EQUO que estaría entre 0-1.....Veo más factible un escaño para IU en cádiz-alicante o Murcia, que en Valladolid... Si a upyd la mayoría de encuestas les da 3 y yo pienso que IU quedará por encima de upyd en Madrid, lógicamente IU tb obtendría 3. Lo que veo muy complicado son los de valladolid y córdoba....Pero es positivo saber que existen opciones de hacerse con el tercero por Madrid.

No entiendo tus deducciones gaditano. En 1993 y en 1996 IU obtuvo unos resultados espectaculares y ninguno de sus escaños lo obtuvo en Valladolid.

Vamos, que no veo porque IU tiene que conseguir un diputado por Valladolid para tener 10-12 escaños...

No es una deducción de Gaditano, es lo que dice La Razón. Si te fijas, lo que él hace es precisamente ponerlo en duda

Barry escribió:No entiendo tus deducciones gaditano. En 1993 y en 1996 IU obtuvo unos resultados espectaculares y ninguno de sus escaños lo obtuvo en Valladolid.

Vamos, que no veo porque IU tiene que conseguir un diputado por Valladolid para tener 10-12 escaños...

Si es lo que acabo de decir, que veo más posibilidades de obtener 1 diputado en Cádiz, Murcia o Alicante que en Valladolid. Sería histórico algo así. Castilla y león una región rural, envejecida es pasto de opciones conservadoras y no comunistas. Por cierto La razón no tiene en cuenta la unión de IU-CHA en zaragoza, donde con un 9-10% se puede aspirar a 1 diputado ya que para que el PP se hiciese con 5 tendría que rozar el 50% o el PSOE bajando del 30% puede perder el tercero... 4-2-1

Pues me he perdido. Yo es que no veo por ninguna parte donde asignan los escaños por provincias...

EDITO: Si, ya veo donde lo dice... y si, es muy extraño...

También me gustaría saber de donde sacan el tercero del BNG...

Pako escribió:Por Madrid dan:

PP 21 (+3)
PSOE 9 (-6)
UPyD 4 (+3)
IU 2 (+1)

Y para sacar 4 escaños creo que hace falta superar los 300.000 votos y prácticamente el 10% de votos.

Luego, en Alicante, Granada, Málaga, Murcia, Sevilla y Valencia dan a UPyD una horquilla de 0-1.

Vamos, que en el mejor de los casos.... ¡¡ 10 escaños !!, estos de La Razón rezuman más optimismo magenta que por estas lares.

-----------------

Cosas más raras, en Navarra dan un 2-1-1-1, NABAI (ahora GABAI) y Amaiur obtienen 1 respectivamente ¿¿??, y aun más extremas, en Soria un 2-0 y en Zamora... ¡¡ un 3-0 !!, creo que la extrapolación de los resultados de la encuesta a las provincias tiene un margen de error demasiado alto.

Pero Pako, dónde dice todo eso? Yo no lo veo

Es que en una encuesta con 1000 entrevistados, a Soria le corresponderán 2 o 3 personas si han dicho las 2 que el PP, pues dan 2-0

A lo que he puesto antes no hagáis caso, he confundido el pronóstico de un comentarista del electómetro con el comentario de un alma caritativa que desglosaba los datos que da la encuesta de La Razón.

Pako escribió:A lo que he puesto antes no hagáis caso, he confundido el pronóstico de un comentarista del electómetro con el comentario de un alma caritativa que desglosaba los datos que da la encuesta de La Razón.

Ya decía yo

a mi em gustaria que la Razon explicase la bajada del 4,4 de la pasada encuesta al 3,0, pero no da informacion alguna. Huele a PPcidad?

Gaditano1812 escribió:El PA consiguió casi el 10% de los votos en las pasadas municipales en la provincia de cádiz (que es su feudo), aunque se supone que en generales muchos de sus votantes se decantan por el voto útil. Yo no creo que el PA pueda conseguir ningun diputado. Ojalá se cumpliera el resultado que pronostica la encuesta para IU, pero me parece que el resultado es exagerado, segun la razón los escaños de IU corresponderían:

Les sigue en crecimiento la formación liderada por Cayo Lara que pasa de 2 a 10/12 diputados; 3 en Madrid, 2 en Barcelona, 1 en Valencia, al igual que en Sevilla, Málaga, Asturias, Valladolid y Córdoba.

Veo muy complicado obtener escaños en Valladolid y Córdoba, aunque en esta última provincia dependerá de la caida del PSOE...pero en Fachadolid??? Obtuvo un buen resultado en las municipales-autonómicas, pero de ahí a llegar al % mínimo va un trecho. Esta encuesta de la Razón confirma que IU superaría a UPYD en Madrid, ya que la orquilla de upyd es de 2-3, por cierto disputándose un escaño con EQUO que estaría entre 0-1.....Veo más factible un escaño para IU en cádiz-alicante o Murcia, que en Valladolid... Si a upyd la mayoría de encuestas les da 3 y yo pienso que IU quedará por encima de upyd en Madrid, lógicamente IU tb obtendría 3. Lo que veo muy complicado son los de valladolid y córdoba....Pero es positivo saber que existen opciones de hacerse con el tercero por Madrid.

Perdona pero éste tipo de expresiones basadas en prejuicios, a mi modo de ver sobran. No soy de Valladolid, pero me sentaría bastante mal que se refirieran a mi ciudad con un apelativo tan despectivo.

UPyDiego escribió:

Gaditano1812 escribió:El PA consiguió casi el 10% de los votos en las pasadas municipales en la provincia de cádiz (que es su feudo), aunque se supone que en generales muchos de sus votantes se decantan por el voto útil. Yo no creo que el PA pueda conseguir ningun diputado. Ojalá se cumpliera el resultado que pronostica la encuesta para IU, pero me parece que el resultado es exagerado, segun la razón los escaños de IU corresponderían:

Les sigue en crecimiento la formación liderada por Cayo Lara que pasa de 2 a 10/12 diputados; 3 en Madrid, 2 en Barcelona, 1 en Valencia, al igual que en Sevilla, Málaga, Asturias, Valladolid y Córdoba.

Veo muy complicado obtener escaños en Valladolid y Córdoba, aunque en esta última provincia dependerá de la caida del PSOE...pero en Fachadolid??? Obtuvo un buen resultado en las municipales-autonómicas, pero de ahí a llegar al % mínimo va un trecho. Esta encuesta de la Razón confirma que IU superaría a UPYD en Madrid, ya que la orquilla de upyd es de 2-3, por cierto disputándose un escaño con EQUO que estaría entre 0-1.....Veo más factible un escaño para IU en cádiz-alicante o Murcia, que en Valladolid... Si a upyd la mayoría de encuestas les da 3 y yo pienso que IU quedará por encima de upyd en Madrid, lógicamente IU tb obtendría 3. Lo que veo muy complicado son los de valladolid y córdoba....Pero es positivo saber que existen opciones de hacerse con el tercero por Madrid.

Perdona pero éste tipo de expresiones basadas en prejuicios, a mi modo de ver sobran. No soy de Valladolid, pero me sentaría bastante mal que se refirieran a mi ciudad con un apelativo tan despectivo.

Putela, Valladolor...

Sé que Barry va a "reñirme" por decir esto pero lo siento y una vez más veo una mano "oculta" en esta encuesta. La mano del PP.

1. Si entra EQUO no me creo ese porcentaje tan alto de IU. Lo que pasa es que al PP le interesa que el abanico de partidos de izquierda se amplíe para que el PSOE pierda votantes.

2. Creo que se han quedado cortos con el porcentaje de voto de UPyD. No creo que sea mucho más alto, pero algo más alto sí. La Razón hace justo lo contrario que el Periódico de Catalunya aunque ambos siguen las estrategias de sus "amos".

3. El PA no va a entrar ni de lejos. Supongo que es otra estrategia para que el PSOE vaya perdiendo votos por ese lado en Andalucía.

4. Que entre el partido de Cascos me parece una malísima noticia. No entiendo el éxito de este hombre en Asturias. Sinceramente es algo que me lleva sorprendiendo mucho timepo y no lo entiendo.

Beto progresista escribió:
Sé que Barry va a "reñirme" por decir esto pero lo siento y una vez más veo una mano "oculta" en esta encuesta. La mano del PP.

1. Si entra EQUO no me creo ese porcentaje tan alto de IU. Lo que pasa es que al PP le interesa que el abanico de partidos de izquierda se amplíe para que el PSOE pierda votantes.

2. Creo que se han quedado cortos con el porcentaje de voto de UPyD. No creo que sea mucho más alto, pero algo más alto sí. La Razón hace justo lo contrario que el Periódico de Catalunya aunque ambos siguen las estrategias de sus "amos".

3. El PA no va a entrar ni de lejos. Supongo que es otra estrategia para que el PSOE vaya perdiendo votos por ese lado en Andalucía.

4. Que entre el partido de Cascos me parece una malísima noticia. No entiendo el éxito de este hombre en Asturias. Sinceramente es algo que me lleva sorprendiendo mucho timepo y no lo entiendo.

El PA de restar votos lo haría al PP y no precisamente al PSOE. El PA es un partido de centro, burgués... yo siempre lo he considerado la derecha rural, aquellos municipios que llevan tropecientos años gobernados por el PSOE y que no se atreven a votar al PP, terminan votando al PA por variar. El PP representaría a la derecha urbana y el PA la rural.

En cuanto a EQUO, creo que estais confundidos. Aunque las escisiones de IU han acabado en EQUO, este partido se nutrirá fundamentalmente de votantes de centro-izquierda, socialdemocratas o socio-liberales, pero dudo que resten votos a IU. Es más sólo hay que leer los foros y las redes sociales de este partido, sus militantes detestan a IU por su tufo "comunista y anticapitalista". Si no se presentara, pues probablemente IU recibiría más votos desencantados con el PSOE y que algunos se dejará llevar por los cantos de sirena de EQUO. Lo digo sin ánimo de crear polémica, pero creo que UPYD puede salir más perjudicada por este partido que IU, dudo que después de la política económica del PSOE, un votante de IU se pase a EQUO que haría la misma politica económica. Coincido en que puede mermar su crecimiento pq algunos desencantados del PSOE terminen votando a EQUO en vez de a IU, pero quitar votos a IU, como se dice por aquí, NANAI....

Gaditano1812 escribió:

Beto progresista escribió:
Sé que Barry va a "reñirme" por decir esto pero lo siento y una vez más veo una mano "oculta" en esta encuesta. La mano del PP.

1. Si entra EQUO no me creo ese porcentaje tan alto de IU. Lo que pasa es que al PP le interesa que el abanico de partidos de izquierda se amplíe para que el PSOE pierda votantes.

2. Creo que se han quedado cortos con el porcentaje de voto de UPyD. No creo que sea mucho más alto, pero algo más alto sí. La Razón hace justo lo contrario que el Periódico de Catalunya aunque ambos siguen las estrategias de sus "amos".

3. El PA no va a entrar ni de lejos. Supongo que es otra estrategia para que el PSOE vaya perdiendo votos por ese lado en Andalucía.

4. Que entre el partido de Cascos me parece una malísima noticia. No entiendo el éxito de este hombre en Asturias. Sinceramente es algo que me lleva sorprendiendo mucho timepo y no lo entiendo.

El PA de restar votos lo haría al PP y no precisamente al PSOE. El PA es un partido de centro, burgués... yo siempre lo he considerado la derecha rural, aquellos municipios que llevan tropecientos años gobernados por el PSOE y que no se atreven a votar al PP, terminan votando al PA por variar. El PP representaría a la derecha urbana y el PA la rural.

En cuanto a EQUO, creo que estais confundidos. Aunque las escisiones de IU han acabado en EQUO, este partido se nutrirá fundamentalmente de votantes de centro-izquierda, socialdemocratas o socio-liberales, pero dudo que resten votos a IU. Es más sólo hay que leer los foros y las redes sociales de este partido, sus militantes detestan a IU por su tufo "comunista y anticapitalista". Si no se presentara, pues probablemente IU recibiría más votos desencantados con el PSOE y que algunos se dejará llevar por los cantos de sirena de EQUO. Lo digo sin ánimo de crear polémica, pero creo que UPYD puede salir más perjudicada por este partido que IU, dudo que después de la política económica del PSOE, un votante de IU se pase a EQUO que haría la misma politica económica. Coincido en que puede mermar su crecimiento pq algunos desencantados del PSOE terminen votando a EQUO en vez de a IU, pero quitar votos a IU, como se dice por aquí, NANAI....

En cuanto al primer párrafo... dices que el PA es burgués, y rural, ¿en qué quedamos?

Y lo de Equo... el 90% la gente no tiene ni idea del programa económico de Equo, si ni nosotros, que estamos informados, sabemos aún muy bien de qué va ese partido... Equo se llevará votos de muchos perroflautas desinformados, ecopijos que votaban IU porque no había otra cosa, etc.

Yo pienso que Equo perjudicará al final tanto a IU como a UPyD por igual : A IU porque muchos de los posibles votantes de éste partido pueden fijarse en Equo (pues pese a su discurso comunísta ortodoxo, IU es en la práctica un partido de corte socialdemócrata); a UPyD porque los medios de comunicación se harán sentir en esta campaña y estoy casi seguro de que la mayoría de ellos intentarán dar coba a Equo como alternativa política al bipartidísmo frente a UPyD, pues se presupone que a la hora de la verdad dicho partido será mucho más manejable que el nuestro .

Un partido burgués me refiero a un partido reformista, conservador y socialdemocrata en lo económico, no llega al extremo del PP pero está muy alejado de la política económica de IU por ejemplo... La mayoría de las alianzas del PA, las hace con el PP. En todas las encuestas, los Andaluces situan al PA como un partido situado entre el PP y PSOE, no entre PSOE e IU. El ascenso del PP en Andalucía, que ya se produjo en 2008, se debió fundamentalmente a la caída del PA. En las pasadas municipales el PA aguantó y se mantuvo estable, fue el psoe la formación que perdió votos. En cuanto a la burguesía, es una forma de hablar, las clases media o media-alta que viven en el interior o zonas rurales votan PA...Es muy díficil describir al votante del PA xd Por ejemplo en la bahía de cádiz, que se considera una zona urbana, el PA ha conseguido con mayoría absoluta la localidad de Puerto real, de 42.000 habitantes y ha sido la 2ª fuerza tras el PP en El Puerto de santa María (90.000 habitantes) que es la ciudad más conservadora de la provincia, desde 1993 el PP ha ganado todas las elecciones que se han celebrado. Por cierto el candidato del PA por Cádiz, es precisamente el concejal de esta ciudad, que en 2015 estará en condiciones de disputarle la alcaldía al PP...

En cuanto a EQUO, discrepo ya lo expuse en otros temas. Primero pq no tengo tan claro que vaya a conseguir nada por si mismo, todos los intentos de refundar y crear un partido verde en España ha fracasado y 2º pq pienso que los votantes de IU están muy movilizados deseando castigar la política de recortes del PSOE y ven a EQUO como más de lo mismo...Tb pienso que EQUO va a perjudicar a UPYD, en el sentido de que muchos de los descontentos con el PSOE, nunca votarían a IU por su tufo "comunista" y antes sólo tenían la opción de UPYD, ahora tienen a EQUO....Teniendo en cuenta que los medios progres (al rojo vivo, la ser, el pais y publico) les está poniendo la alfombra roja, aquellos descontentos con el PSOEque no comulgen con el "comunismo" de IU terminarán decántadose por EQUO ya que a UPYD ni la nombran, y cuando lo hacen es para despotricar o para recordarles lo Españolistas que son....

diego-g escribió:a mi em gustaria que la Razon explicase la bajada del 4,4 de la pasada encuesta al 3,0, pero no da informacion alguna. Huele a PPcidad?

En todo caso sería publIUcidad...

Quién nos iba a decir que el diario LaRazón iba a ser la máxima esperanza de los comunistas de este país...

Beto progresista escribió:
Sé que Barry va a "reñirme" por decir esto pero lo siento y una vez más veo una mano "oculta" en esta encuesta. La mano del PP.

1. Si entra EQUO no me creo ese porcentaje tan alto de IU. Lo que pasa es que al PP le interesa que el abanico de partidos de izquierda se amplíe para que el PSOE pierda votantes.

2. Creo que se han quedado cortos con el porcentaje de voto de UPyD. No creo que sea mucho más alto, pero algo más alto sí. La Razón hace justo lo contrario que el Periódico de Catalunya aunque ambos siguen las estrategias de sus "amos".

3. El PA no va a entrar ni de lejos. Supongo que es otra estrategia para que el PSOE vaya perdiendo votos por ese lado en Andalucía.

4. Que entre el partido de Cascos me parece una malísima noticia. No entiendo el éxito de este hombre en Asturias. Sinceramente es algo que me lleva sorprendiendo mucho timepo y no lo entiendo.

Yo es que sinceramente, me niego a pensar que los medios de comunicación presentan encuestas manipuladas. Del CIS si lo creo puesto que al fin y al cabo depende del gobierno y hay hechos para deducir que ahí se manipulan datos... pero de las encuestas que encargan los medios privados, no veo ninguna razón para sospechar nada.

En cuanto a esta encuesta de LaRazón, pues no es que de tampoco un resultado muy abultado al PP. Le da menos de lo que le daba ElMundo, pero en todo caso estamos hablando de porcentajes parecidos...

En cuanto al resultado de los minoritarios, pues vuelvo a decir lo que ya dije en otro post: con pocas entrevistas es muy dificil hacer una predicción verídica acerca de partidos minoritarios... y ya no digamos estimar sus escaños, lo cual creo que nunca deberían hacer con menos de 5000 entrevistas...


PD: a mí también hay muchas cosas que no me gustan en la encuesta, pero no creo que tachar a los encuestadores de manipuladores sea la forma de reaccionar ante eso...

Barry escribió:

Beto progresista escribió:
Sé que Barry va a "reñirme" por decir esto pero lo siento y una vez más veo una mano "oculta" en esta encuesta. La mano del PP.

1. Si entra EQUO no me creo ese porcentaje tan alto de IU. Lo que pasa es que al PP le interesa que el abanico de partidos de izquierda se amplíe para que el PSOE pierda votantes.

2. Creo que se han quedado cortos con el porcentaje de voto de UPyD. No creo que sea mucho más alto, pero algo más alto sí. La Razón hace justo lo contrario que el Periódico de Catalunya aunque ambos siguen las estrategias de sus "amos".

3. El PA no va a entrar ni de lejos. Supongo que es otra estrategia para que el PSOE vaya perdiendo votos por ese lado en Andalucía.

4. Que entre el partido de Cascos me parece una malísima noticia. No entiendo el éxito de este hombre en Asturias. Sinceramente es algo que me lleva sorprendiendo mucho timepo y no lo entiendo.

Yo es que sinceramente, me niego a pensar que los medios de comunicación presentan encuestas manipuladas. Del CIS si lo creo puesto que al fin y al cabo depende del gobierno y hay estadísticas para deducir que ahí se manipulan datos... pero de las encuestas que encargan los medios privados, no veo ninguna razón para sospechar nada.

Pero hombre, eso es como vivir en el país de la piruleta. Si la "información" en los medios está claramente sesgada y manipulada... ¿por qué las encuestas no? De hecho, me parece menos grave que lo otro