UPyD pedira el recuento de papeletas en Segovia porque le faltan 35 votos para obtener concejal

Jaime28 escribió:Si en Segovia, teniendo un 4,76% de los votos, faltan 35 papeletas para llegar al 5%. Cuántos faltan en Ciudad Real donde se ha obtenido un 4,85%? Por qué no reclaman también aquí?

Seguramente tendrían interventores en todas las mesas. En Segovia estabamos advertidos antes de la votación de que nos podían impugnar las papeletas( que no digo que haya pasado) y los votos nulos se han multiplicado por 2.

No intento decir que el recuento no haya sido legal, sino que, como hay dudas sobre los votos nulos, se ha pedido el recuento.

¿Y cuándo va a ser el recuento de votos en Segovia?

El otro día leí en prensa que ya había empezado, pero no sé cuánto duran estas cosas.

Están en todo su derecho, pero ya os digo que no sirve de nada. En el Puerto de santa María, al PA le ha faltado 4 votos para el 5º edil y querían revisar todos los votos nulos, que este año ha aumentado considerablemente en toda España...Según he leído, otros años para que declararan nulo un voto tenía que aparecer tachado el nombre de algún candidato o la papeleta marcada considerablente, mientras que este año cualquier cosa que apareciera en la papeleta por muy insignificante que fuese ya lo contabilizaban como nulo....


El PA peleará su quinto concejal y el PP evita lanzarse a un pacto
Los cuatro concejales de Antonio Jesús Ruiz -que podrían llegar a convertirse en cinco si prospera el recurso anunciado por el PA para rebañar los cuatro votos que le faltan para obtener un edil más, lo que le restaría uno al PSOE- pueden ser un arma de doble filo a la hora de que esta formación repita pacto de gobierno, ya que es muy posible que el PP quiera cortarle las alas a las aspiraciones de Ruiz Aguilar, manteniendo al PA en la oposición a pesar de su espectacular subida. S

http://www.diariodecadiz.es/article/elpuerto2011/983141/pa/pelearaacute/su/quinto/concejal/y/pp/evita/lanzarse/pacto.html

No habrá cambios en el reparto de concejales en El Puerto

El PA, que buscaba un quinto edil, rehusa a presentar un recurso a la Junta Electoral

El reparto de concejales en El Puerto se quedará tal y como quedó fijado el pasado domingo (11 para el PP, 4 para PA y PSOE y 3 para IU e IP). Hasta ayer, los andalucistas tenían la esperanza de arrebatarle uno a los socialistas se validaban cuatro votos nulos. Sin embargo, en la mañana de ayer la Junta Electoral de Zona, durante el recuento oficial, respaldó los argumentos esgrimidos por los presidentes de las mesas para dar por nulas 431 papeletas.

Por tanto, no habrá variación en los resultados conocidos el pasado domingo y el PA, ni siquiera, se planteará la posibilidad de presentar un recurso ante la Junta Electoral Provincial. El número uno por esta formación, Antonio Jesús Ruiz, explicó en la tarde de ayer que no se acogerá a esta posibilidad ya que "no merece la pena" puesto que durante el recuento sólo hubo dudas sobre un voto a su formación, lo que no le valdría para alcanzar el quinto edil. Por tanto, la toma de posesión de la nueva Corporación se celebrará el próximo 11 de junio.

http://www.diariodejerez.es/article/provincia/985165/no/habra/cambios/reparto/concejales/puerto.html

Llevar la contraria a los presidentes de la mesas electorales es que como ir a revisión de examen en la facultad xd Y sólo necesitaba 4 votos de 431 que han sido declarados nulos...

Bueno, por lo que dice UPyDiego en Segovia había dudas razonables, pues había habido problemas con la validación de las papeletas.

Pues todavía no sé nada. No sé por qué se necesita tanto tiempo para contar 600 votos. Está muy claro, si alguien impugnó las papeletas por el famoso error de imprenta denunciado en la Junta Electoral, éstas saldrían "en bloque". No se trata de contar una a una, que eso ya sabemos que no va a ninguna parte.

UPyDiego escribió:Pues todavía no sé nada. No sé por qué se necesita tanto tiempo para contar 600 votos.

Esta vez el recuento no corresponde a ciudadanos elegidos por sorteo, sino a funcionarios, y ya sabemos cómo se las gastan xD

.. tengo entendido que La Junta electoral de Zona (Segovia) no ha llevado a tramite la solic¡tud de recuento y comprobación de nulos... así que se ha reclamado a La Junta Electoral central, estando a la espera de su decisión.

Walter escribió:.. tengo entendido que La Junta electoral de Zona (Segovia) no ha llevado a tramite la solic¡tud de recuento y comprobación de nulos... así que se ha reclamado a La Junta Electoral central, estando a la espera de su decisión.

mmmm qué raro no?? por qué será?? tienen miedo a que UPyD saque su concejal?

Pues nada, la JEC nos manda a tomar viento: http://www.eladelantado.com/noticia/local/126279/la_junta_electoral_central_desestima_la_pretension_de_upyd_de_revisar_los_votos_nulos

Nidiestronisiniestro escribió:Pues nada, la JEC nos manda a tomar viento: http://www.eladelantado.com/noticia/local/126279/la_junta_electoral_central_desestima_la_pretension_de_upyd_de_revisar_los_votos_nulos

Ya solo nos queda esperar a que en las próximas elecciones municipales UPyD tenga más apoderados en Segovia para evitar así que nos la vuelvan a jugar .

Pues no entiendo qué narices costará mandar revisar 600 votos nulos. Si precisamente para eso se guardan!!

miguelonpoeta escribió:Pues no entiendo qué narices costará mandar revisar 600 votos nulos. Si precisamente para eso se guardan!!

Es que imagínate que nos correspondiese legítimamente ese escaño. Qué desastre democrático...

Optigan escribió:

miguelonpoeta escribió:Pues no entiendo qué narices costará mandar revisar 600 votos nulos. Si precisamente para eso se guardan!!

Es que imagínate que nos correspondiese legítimamente ese escaño. Qué desastre democrático...

+1
Cada día me da mas asco el "sistema"