Manifiesto de apoyo a la Constitución Española (promovido por Impulso Ciudadano) Una Constitución joven y con futuro

http://www.impulsociudadano.es/2010/12/impulso-ciudadano-celebra-la-constitucion-con-un-acto-en-el-que-se-reivindica-su-vigencia/

Más de seiscientas personas han pasado esta mañana por la carpa que ha instalado la Asociación Impulso Ciudadano en el Arco del Triunfo de Barcelona. En un marco festivo, se han desarrollado diversas actividades relacionadas con la Carta Magna: los niños han pintado un mural constitucional y se ha jugado al minigolf constitucional con cuatro hoyos adornados con carteles que se referían a artículos de la Constitución. Concretamente, los artículos nº 2 (unidad de España y al derecho a la autonomía), 14 (igualdad de los españoles ante la ley), 139 (proclamación de la igualdad de derechos y deberes de todos los españoles en cualquier parte del territorio nacional), el artículo 3 (oficialidad del castellano en toda España y de las demás lenguas españolas en sus respectivos territorios de uso) y el artículo 41 (acceso a la seguridad social). Asimismo, quien ha querido ha tenido oportunidad de fotografiarse con el texto constitucional que fue enviado a los españoles con motivo del referéndum del 6 de diciembre de 1978. Ante un auditorio de unas doscientas personas, el Presidente de Impulso Ciudadano, José Domingo, ha proclamado la actualidad de la Constitución, ha recordado que los ciudadanos viven la Constitución diariamente y ha reprochado los ataques que sufre la ley de leyes. En su intervención, ha lamentando que algunas formaciones se dediquen a enterrar el texto que ha permitido un periodo de más de treinta años de libertades democráticas en España. Ha reclamado una Cataluña constitucional dentro de una España Constitucional y advertido que ello pasa por el acatamiento a las sentencias del Tribunal Constitucional.

Acto seguido ha procedido a dar lectura al manifiesto conmemorativo del acto titulado “La Constitución española, joven y con futuro” en el que se denuncia que en los últimos años algunas fuerzas reaccionarias intentan erosionar las bases del pacto constitucional. El manifiesto reivindica que el pacto constitucional sigue siendo válido para cohesionar y garantizar la convivencia e impulsar el progreso de nuestro país.

El acto ha terminado con Vivas a la Constitución, a Cataluña y a España y al mismo han acudido, además de miembros de Impulso Ciudadano, otros representantes de distintas formaciones políticas y asociaciones cívicas. Entre ellos, destacan el diputado electo del Partido Popular, José Antonio Coto, el secretario general de Nuevas Generaciones, Marcos Sánchez, el portavoz de UPyD de Cataluña, Antonio Robles, y el miembro de su Comité de Dirección, Ramón de Veciana- y representantes de la Asociación por la Tolerancia, Profesores por el Bilingüismo, Ciudadanos por la Libertad y Agora Socialista .

La constitución es joven (aunque es la segunda más vieja/longeva de todas las españolas, tan solo superada por la de 1876 [47 años de vigencia sin interrupción]) pero sin mucho futuro. Me extraña incluso que haya durado hasta ahora y no se hayan planteado ya unas cortes constituyentes, una ve pasado el peligro del involucionsimo golpista.

Alejandro Villuela escribió:La constitución es joven (aunque es la segunda más vieja/longeva de todas las españolas, tan solo superada por la de 1876 [47 años de vigencia sin interrupción]) pero sin mucho futuro. Me extraña incluso que haya durado hasta ahora y no se hayan planteado ya unas cortes constituyentes, una ve pasado el peligro del involucionsimo golpista.

la consitutción española a traido bastante estabilidad al país, además de progreso y democracia. en términos globales la podemos considerar de muy positiva en sus efectos. que puede estarse quedando obsoleta en ciertas materias¿? Sí. pero por lo general y mientras no haya consenso para modificaciones con lo que tenemos nos desenvolvemos más que bien

Yo la retocaría en varios puntos, pues el desarrollo de la misma ha dado lugar a que los políticos la hayan forzado y desbordado (en temas como el poder judicial y el autonómico, por ejemplo), pero su esencia y la estabilidad que nos ha dado creo que merecen un reconocimiento. Creo que con los debidos retoques (lo cual requeriría algún pacto como el que hubo en Alemania hace unos años), puede dar todavía mucho juego.

Es una constitución de compromiso, una especie de armisticio entre los que nos consideramos iguales y los que se consideran superiores, una constitución que no garantiza la propiedad privada realmente, un cheque en blanco en muchos temas (no hay pena por incumplirla)....

No creo que debamos arrastar un lastre así, vale más empezar de nuevo (salvando las cosas buenas que pueden incorporarse a la nueva, que no digo que no las haya).

a mi no me parece para nada un lastre. para empezar es una constitución, por lo tanto es un documento de compromiso, el propio término de constitución implica compromiso. además, es innegable que la constitución ha generado un periodo de crecimiento y estabilidad, en definitiva, de prosperidad. en la práctica la consitutción funciona generalmente bien, desde luego que hay cosas que se pueden cambiar, no hya consitutción perfecta. pero en general es una buena constitución, que no genera grandísimos y gravísimos problemas, que tiene un apartado de derechos fundamentales bastante avanzado y que no tiene que envidiar nada a otras constituciones de nuestro entorno.
retoques sí, desde luego, pero generalmente trayectoria más que positiva

Me temo que el "compromiso" al que llegarían hoy las grandes fuerzas políticas sería mucho, mucho peor. Y para mí sí es una pena en incumplirla, por ejemplo, que se desborde el Título VIII, asumiendo competencias las CC.AA que no les corresponden o que incumplan sentencias que afectan a la libertad lingüística.

También me da pena que ninguno de los grandes partidos haya hecho una ley de armonización de competencias, como permite la CE.

Cuando digo de compromiso, quiero decir para pasar de quellas maneras.

Mi opinion es que cuando se hizo la constitución, unos cuantos politicos (los nacionalistas) dejaron bien claro que no querian que fuera un "cafe para todos", y se hizo un esfuerzo para dar cabida a todas las sensibilidades en el texto, devolviendo privilegios por razones historicas, que si se hubiera atendido a razones de eficacia, de gobernabilidad, de eficiencia, o de sentido comun nunca se hubieran dado. Yo creo que se hizo asi la constitución para integrar a toda la sociedad española y que hubiera el menor número de criticos, alejandose lo mas posible del regimen dictatorial de Franco. Pero tambien creo que la intencion era establecer diferentes autonomias para caminar hacia una mayor integración y union entre los diferentes territorios, y lo que se ha hecho ha sido todo lo cotrario. Se penso que los nacionalismos serian saciados, pero estos ya han demostrado que solo se saciaran con la autodeterminacion del territorio al que se adscriben. En mi opinion la constitución cada vez esta mas acorralada, porque la cuota de poder que ejercen estos nacionalismos les permite lograr que la constitución se interprete con el suficiente margen para preparar una sociedad identitariamente independiente del resto de los españoles. Los nacionlismos son canceres, y España tiene algunos en estado muy avanzado.

López escribió:En los últimos años algunas fuerzas reaccionarias han intentado erosionar las bases del pacto constitucional entre españoles y resucitar antiguas pulsiones. En una maniobra irresponsable y frívola, se lanza el mensaje insidioso de que la Constitución y la arquitectura jurídica, política e institucional que de ella se deriva son un lastre del pasado impuesto sin nuestro consentimiento y un obstáculo que impide el pleno desarrollo de nuestras aspiraciones y el logro de mayores cotas de bienestar.

Es que es así, tal cual. Otra cosa es que no pudiese ser aún mucho peor. Pero es tal y como la describe ese párrafo, innegablemente.

Estoy con elikki.