¿Algún partido propondrá que se apruebe ya una Ley de armonización de competencias?

Creo que es el momento de que ante este desbarajuste autonómico que tenemos algún partido pronponga una Ley de armonización de competencias (como paso previo a una reforma constitucional, claro), en aplicación del 150.3 de la CE que afirma que "El Estado podrá dictar Leyes que establezcan los principios necesarios para armonizar las disposiciones normativas de las Comunidades Autónomas, aun en el caso de materias atribuidas a la competencia de éstas, cuando así lo exija el interés general. Corresponde a las Cortes Generales, por mayoría absoluta de cada Cámara, la apreciación de esta necesidad."

Jordi Sevilla, cuando era Ministro de AA.PP, llegó a comentar este tema una vez se aprobaran los Estatutos que se estaban tramitando, pero ya vemos donde está ahora Sevilla (uno de los pocos Ministros serios de ZP) y cómo lo han tratado.

Hace poco leí que UPyD propone utilizar ese instrumento del Estado para así reducir duplicidades de gasto en las autonomías e imponerles disciplina financiera, pero no sé si lo propone de manera más global.

Para mí sería un paso previo para una reforma constitucional que, sin duda, es muchísimo más difícil de llevar a cabo, aunque debe ser, claro está, el objetivo.

López escribió:Creo que es el momento de que ante este desbarajuste autonómico que tenemos algún partido pronponga una Ley de armonización de competencias (como paso previo a una reforma constitucional, claro), en aplicación del 150.3 de la CE que afirma que "El Estado podrá dictar Leyes que establezcan los principios necesarios para armonizar las disposiciones normativas de las Comunidades Autónomas, aun en el caso de materias atribuidas a la competencia de éstas, cuando así lo exija el interés general. Corresponde a las Cortes Generales, por mayoría absoluta de cada Cámara, la apreciación de esta necesidad."

Jordi Sevilla, cuando era Ministro de AA.PP, llegó a comentar este tema una vez se aprobaran los Estatutos que se estaban tramitando, pero ya vemos donde está ahora Sevilla (uno de los pocos Ministros serios de ZP) y cómo lo han tratado.

Hace poco leí que UPyD propone utilizar ese instrumento del Estado para así reducir duplicidades de gasto en las autonomías e imponerles disciplina financiera, pero no sé si lo propone de manera más global.

Para mí sería un paso previo para una reforma constitucional que, sin duda, es muchísimo más difícil de llevar a cabo, aunque debe ser, claro está, el objetivo.

Yo recuerdo haber escuchado a Rosa reclamarle la aplicación de ese artículo a Zapatero en un pleno del Congreso, pero no recuerdo en qué contexto ni con qué fin.

Yo creo recordar que se comentó en una interpelación que hizo a Manuel Chaves para reducir el gasto autonómico. A ZP podría ser, pero no lo recuerdo. Ojalá lo incorporara al programa y, si es capaz de condicionar la próxima mayoría, exija algo en ese sentido.

Esperanza Aguirre quiere que Justicia vuelva al gobierno central y Valcarcel quiere lo propio con Sanidad.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/quiere/devolver/competencias/Justicia/Gobierno/central/elpepuespmad/20111013elpepunac_4/Tes

Alejandro Villuela escribió:Esperanza Aguirre quiere que Justicia vuelva al gobierno central y Valcarcel quiere lo propio con Sanidad.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/quiere/devolver/competencias/Justicia/Gobierno/central/elpepuespmad/20111013elpepunac_4/Tes

Visto el panorama en la sanidad española, por una vez estoy de acuerdo Aguirre, aunque me temo que lo que quiere es quitarse un muerto de encima.

López escribió:Creo que es el momento de que ante este desbarajuste autonómico que tenemos algún partido pronponga una Ley de armonización de competencias (como paso previo a una reforma constitucional, claro), en aplicación del 150.3 de la CE que afirma que "El Estado podrá dictar Leyes que establezcan los principios necesarios para armonizar las disposiciones normativas de las Comunidades Autónomas, aun en el caso de materias atribuidas a la competencia de éstas, cuando así lo exija el interés general. Corresponde a las Cortes Generales, por mayoría absoluta de cada Cámara, la apreciación de esta necesidad."

Jordi Sevilla, cuando era Ministro de AA.PP, llegó a comentar este tema una vez se aprobaran los Estatutos que se estaban tramitando, pero ya vemos donde está ahora Sevilla (uno de los pocos Ministros serios de ZP) y cómo lo han tratado.

Hace poco leí que UPyD propone utilizar ese instrumento del Estado para así reducir duplicidades de gasto en las autonomías e imponerles disciplina financiera, pero no sé si lo propone de manera más global.

Para mí sería un paso previo para una reforma constitucional que, sin duda, es muchísimo más difícil de llevar a cabo, aunque debe ser, claro está, el objetivo.

Yo estuve estudiando esto en mis oposiciones y se crearon precisamente para que el congreso pudiera acotar en un momento dado un excesivo autogobierno o una diversidad de leyes que no supongan derechos homogéneos de los ciudadanos según la CA a que pertenezcan. Es un instrumento muy valioso para ello que permite hacerlo sin reforma constitucional. Nunca se han usado hasta ahora, pero creo que ya va siendo el momento....

TiranT escribió:Yo estuve estudiando esto en mis oposiciones y se crearon precisamente para que el congreso pudiera acotar en un momento dado un excesivo autogobierno o una diversidad de leyes que no supongan derechos homogéneos de los ciudadanos según la CA a que pertenezcan. Es un instrumento muy valioso para ello que permite hacerlo sin reforma constitucional. Nunca se han usado hasta ahora, pero creo que ya va siendo el momento....

Pero... ¿no hubo una sentencia del Constitucional a principios de los 80 que echó abajo los intentos de armonización de competencias por parte del Estado?

Barry escribió:

TiranT escribió:Yo estuve estudiando esto en mis oposiciones y se crearon precisamente para que el congreso pudiera acotar en un momento dado un excesivo autogobierno o una diversidad de leyes que no supongan derechos homogéneos de los ciudadanos según la CA a que pertenezcan. Es un instrumento muy valioso para ello que permite hacerlo sin reforma constitucional. Nunca se han usado hasta ahora, pero creo que ya va siendo el momento....

Pero... ¿no hubo una sentencia del Constitucional a principios de los 80 que echó abajo los intentos de armonización de competencias por parte del Estado?

No, creo que lo que se hechó abajo fue la armonizacion de partidos.

En todo caso, lo que importa es lo que sentencie ahora el tribunal actual si se hace la ley ahora. Es irrelevante l oque pasase antes (si, toda la jurisprudencia que queiras, pero el TC siempre puede decir que no tiene nada que ver una sentencia con otra).

Me refería a esta ley. A ver si Xaviar o alguien experto en el tema nos puede aclarar un poco esto.

Efectivamente, la hubo y se echó abajo por el TC, que declaró que el artículo 150.3 de la CE es un instrumento de cierre del sistema de atribución de competencias y que sólo se puede utilizar de forma subsidiaria en el caso de que no haya otro medio para garantizar la armonía necesaria para defender el interés general.

Eso es más o menos lo que sé, me pilla muy lejos y no me he estudiado esa sentencia, sólo la he visto mencionada. Supongo que la Ley de Armonización del Proceso Autonómico esta se dictaría como una suerte de ley de bases, estableciendo límites y cauces a priori, y se declaró que no era constitucional sino imponer límites a posteriori. Vamos, una vez dada la situación de falta de armonía, y no imponiendo una determinada armonización de primeras.

O no sé, igual fue una sentencia política, como con el TC no se sabe...

Pues si la LOAPA hubiera salido adelante otro gallo nos hubiera cantado

TiranT escribió:Pues si la LOAPA hubiera salido adelante otro gallo nos hubiera cantado

Que vá se habria derogado luego y punto.

En cuanto hubiese hecho falta para un pacto con los nacionalistas. Total, ¿no se reformó la Ley Orgánica del TC para eliminar el recurso previo de inconstitucionalidad contra los Estatutos de Autonomía por eso mismo?