Dos noticias de UPyD en Público, en el mismo día.

http://www.publico.es/agencias/efe/196632/rosa/diez/dice/alternativa/poner/lehendakari/haga/mismo#comentarios
http://www.publico.es/espana/196620/rosa/diez/aplaude/supremo/salve/ciudadania/exige/consenso/contenidos

Parece que Publico es el diario de UPyD.

Dios mio, leo la noticia en la que se habla de Rosa defendiendo EpC y resulta que tambien la ponen a tirar de un burro, dicen que consensuar con la iglesia y noseque ¿se han enterado de que UPyD es laico? y luego dicen que no se consensue con la "derechona". No entiendo este radicalismo, entre otras cosas porque se olvidan de que la "derechona" (PP) son la otra mitad del pais


y aqui estamos, con las dos españas peleandose, gritandose para evitar que el otro hable y de paso difamar, insultar, etc... a quien se ponga en medio y que no tome directamente la postura de ellos.

Aunque las noticias de Público tienden a descalificarnos, lo cierto es que se acaban convirtiendo en las más comentadas y vistas. Buena sañal y una forma de darnos a conocer. La gente no es tan tonta, y en Madrid, donde vivo, hay mucha gente harta del derroche y las broncas Gallardón-Espe y no confían en la Federación Socialista Madrileña, cuyas noticias suelen tener que ver con escándalos en los que hay trincamiento de dinero como telón de fondo. No es casual que en Madrid andemos cercanos a un 15% de voto real (9% de personas que dicen que nos votarían sobre un 61% que contestaron en Público; sobre el 100% serían un 14,7% si no me equivoco).

Si Público fuera inteligente apostaría por UPyD, ya que para hacer la pelota al PSOE ya está El País. De este modo aumentarían los votos a UPyD y también, por lo tanto, sus ventas.

Público pone noticias de UPyD en portada con faltas de ortografía de niños de primaria (Vaído Vs Vahído). Sus análisis son igualmente pueriles. Como escaparate para que se conozca el partido está bien, pero ya está... sus redactores deben ser víctimas de la LOGSE o algo por el estilo.

A mí lo que me ha hecho hervir la sangre de esa noticia ha sido algún comentarrio, en realidad más de uno, que decían que Rosa había simulado la bajada de tensión para poder salir en los periódicos. Hay gente realmente estúpida por ahí suelta.

Nidiestronisiniestro escribió:A mí lo que me ha hecho hervir la sangre de esa noticia ha sido algún comentarrio, en realidad más de uno, que decían que Rosa había simulado la bajada de tensión para poder salir en los periódicos. Hay gente realmente estúpida por ahí suelta.

De todas formas si te fijas los comentarios desfavorables suelen ser muy impertinentes y faltos de razonamiento (en general acusan a Rosa de fea, mal vestida, friki, falangista,...) . Si yo no conociera a Rosa o a UPyD y viera esas críticas, me despertaría simpatía por Rosa.