Rosa Díez puede hacer mucho daño al PSOE

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=23383
No es que me fie mucho de lo que diga El confidencial,pero bueno ahí queda.

binabik escribió:http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=23383
No es que me fie mucho de lo que diga El confidencial,pero bueno ahí queda.

jo jo estos del confidencial, son como los de Intereconomía, que cada vez que hablan de UPyD sacan primero el tema del aborto, para recordarles a la audiencia que UPyD es un partido rojo y abortista....El confidencial hace lo mismo, recordarle a sus lectores que UPYD es un partido para descontentos con el PSOE, pero que no para "ex-peperos"....

Ya se verá, evidentemente el PSOE tiene más que perder, por la sencilla razón de que lo está haciendo tremendamente mal y es lógico que pierda más votos. A mi me gustaría que los votos que consiguiera upyd vinieran sobre todo de la abstención, blanco, nuevos votantes y a partes iguales del PP-PSOE(50/50)...

Yo tengo clarísimo que, por ejemplo en Madrid, que es donde resido, lo que dicen en ese confidencial es cierto. Aquí el PP va a bajar un poco (es complicado repetir los resultados tan elevvados que tuvo las últimas elecciones), pero el PSOE se va a dar un buen coscorrón. Y ese descenso del PSOE va a ir a la abstención, a UPyD y a Izquierda Unida (probablemente, los menos).

skye escribió:Yo tengo clarísimo que, por ejemplo en Madrid, que es donde resido, lo que dicen en ese confidencial es cierto. Aquí el PP va a bajar un poco (es complicado repetir los resultados tan elevvados que tuvo las últimas elecciones), pero el PSOE se va a dar un buen coscorrón. Y ese descenso del PSOE va a ir a la abstención, a UPyD y a Izquierda Unida (probablemente, los menos).

en madrid deberíamos tener muy altas expectativas. es la región ideal para que un partido de estas características salga a flote. nuestro voto es urbano, edad joven-media, formación media-alta, clase media. lo que antaño se llamaban "profesiones liberales". tenemos por qué ser fuertes en madrid.

Rubén escribió:

skye escribió:Yo tengo clarísimo que, por ejemplo en Madrid, que es donde resido, lo que dicen en ese confidencial es cierto. Aquí el PP va a bajar un poco (es complicado repetir los resultados tan elevvados que tuvo las últimas elecciones), pero el PSOE se va a dar un buen coscorrón. Y ese descenso del PSOE va a ir a la abstención, a UPyD y a Izquierda Unida (probablemente, los menos).

en madrid deberíamos tener muy altas expectativas. es la región ideal para que un partido de estas características salga a flote. nuestro voto es urbano, edad joven-media, formación media-alta, clase media. lo que antaño se llamaban "profesiones liberales". tenemos por qué ser fuertes en madrid.

Las expectativas en Madrid son muy buenas, pero va a ser fundamental qué candidaturas se presentan. Los números 1 para la Comunidad y para el Ayuntamiento, aquí sí, tiene que ser gente con cierto peso, gente conocida... y valorada, con un perfil de honestidad y que sea lo suficientemente progresista como para poder recoger los votos de los desencantados con el PSOE, pero que no ahuyente a los desencantados del PP.

Que no sé si me he "explicao".

skye escribió:

Rubén escribió:

skye escribió:Yo tengo clarísimo que, por ejemplo en Madrid, que es donde resido, lo que dicen en ese confidencial es cierto. Aquí el PP va a bajar un poco (es complicado repetir los resultados tan elevvados que tuvo las últimas elecciones), pero el PSOE se va a dar un buen coscorrón. Y ese descenso del PSOE va a ir a la abstención, a UPyD y a Izquierda Unida (probablemente, los menos).

en madrid deberíamos tener muy altas expectativas. es la región ideal para que un partido de estas características salga a flote. nuestro voto es urbano, edad joven-media, formación media-alta, clase media. lo que antaño se llamaban "profesiones liberales". tenemos por qué ser fuertes en madrid.

Las expectativas en Madrid son muy buenas, pero va a ser fundamental qué candidaturas se presentan. Los números 1 para la Comunidad y para el Ayuntamiento, aquí sí, tiene que ser gente con cierto peso, gente conocida... y valorada, con un perfil de honestidad y que sea lo suficientemente progresista como para poder recoger los votos de los desencantados con el PSOE, pero que no ahuyente a los desencantados del PP.

Que no sé si me he "explicao".

te has explicado a la perfección, totalmente de acuerdo

Rubén escribió:

skye escribió:Yo tengo clarísimo que, por ejemplo en Madrid, que es donde resido, lo que dicen en ese confidencial es cierto. Aquí el PP va a bajar un poco (es complicado repetir los resultados tan elevvados que tuvo las últimas elecciones), pero el PSOE se va a dar un buen coscorrón. Y ese descenso del PSOE va a ir a la abstención, a UPyD y a Izquierda Unida (probablemente, los menos).

en madrid deberíamos tener muy altas expectativas. es la región ideal para que un partido de estas características salga a flote. nuestro voto es urbano, edad joven-media, formación media-alta, clase media. lo que antaño se llamaban "profesiones liberales". tenemos por qué ser fuertes en madrid.

Estoy de acuerdo con lo que dices pero por esa regla de tres deberíamos ser fuertes en Asturias, Cantabria, Navarra, La rioja, Baleares......

Madrid es evidentemente importante pero tanto o más importante es que se obtenga representación en más comunidades. No podemos permitirnos el lujo de ser percibidos como un partido "regionalista madrileño". Creo que la gente de UPyD en Castilla León, Asturias, Cantabria y La Rioja tienen una enorme responsabilidad de extender el proyecto de UPyD.

Beto progresista escribió:

Rubén escribió:

skye escribió:Yo tengo clarísimo que, por ejemplo en Madrid, que es donde resido, lo que dicen en ese confidencial es cierto. Aquí el PP va a bajar un poco (es complicado repetir los resultados tan elevvados que tuvo las últimas elecciones), pero el PSOE se va a dar un buen coscorrón. Y ese descenso del PSOE va a ir a la abstención, a UPyD y a Izquierda Unida (probablemente, los menos).

en madrid deberíamos tener muy altas expectativas. es la región ideal para que un partido de estas características salga a flote. nuestro voto es urbano, edad joven-media, formación media-alta, clase media. lo que antaño se llamaban "profesiones liberales". tenemos por qué ser fuertes en madrid.

Estoy de acuerdo con lo que dices pero por esa regla de tres deberíamos ser fuertes en Asturias, Cantabria, Navarra, La rioja, Baleares......

Madrid es evidentemente importante pero tanto o más importante es que se obtenga representación en más comunidades. No podemos permitirnos el lujo de ser percibidos como un partido "regionalista madrileño". Creo que la gente de UPyD en Castilla León, Asturias, Cantabria y La Rioja tienen una enorme responsabilidad de extender el proyecto de UPyD.

Estoy de acuerdo. Si somos estrictos, upyd tiene sobre todo fuerza en Castilla. En Castilla y León, yo creo que entraremos al menos en los ayuntamientos más importantes. Distinto lo veo para las cortes regionales, porque el sistema en esa comunidad castiga mucho a las minorias. de cualquier modo, me parece que es una comunidad a tener muy en cuenta, porque en lugares como Burgos o Valladolid se pueden hacer muchas cosas.

http://www.larioja.com/agencias/20100207/mas-actualidad/espana/upyd-rosa-diez-cree-upyd_201002071357.html
UPyD Rosa Díez cree que UPyD podría llegar a tener diez diputados en el Congreso