Resultados provisonales en Madrid

MountainBike escribió:El lunes se harán públicos los resultados definitivos, pero de modo general conviene conocer:

1. La custodia de las urnas ha sido a cargo de PROSEGUR, multinacional española líder en seguridad privada que factura anualmente cerca de 1000 millones de euros.

2. En todas las mesas electorales han estado siempre presentes al menos los tres miembros de la mesa, más los voluntarios de apoyo, sumando un número de 5 personas en todo momento.

3. Cualquier afiliado ha tenido la posibilidad de estar presente durante las votaciones y durante el recuento. Algunos lo han hecho hasta el final del recuento, que ha finalizado a las 07:00 horas del domingo, a la vista de todos los presentes.

4. La participación ha sido similar al del resto de provincias, que se ha situado entre el 30% y el 40%.

5. Todos los candidatos se presentaban individualmente, ninguno de ellos se ha postulado mediante candidatura conjunta o agrupada, a pesar de que existía esa posibilidad.

6. No obstante han circulado correos de apoyo a diferentes listados de candidatos, bajo diferentes denominaciones de lo más variopinto y se ha realizado campaña de modo conjunto entre diferentes candidatos. Las principales agrupaciones que promocionaban sus candidaturas y algunos de los nombres presentes en esas listas eran:

- Una lista de Babia con 50 nombres (Walia, Virginia, Teodoro, Fernando...).
- Una lista Oficialista anti-coordinadora de Madrid con 15 nombres (Fran, Carlos, David, Beatriz...).
- Una lista Oficialista de apoyo a la coordinadora de Madrid con 100 nombres (Cristina, Luisa, Javier, Loyda...).
- Una par de listas de diferentes zonas con una docena de nombres cada una.

7. Considerando las agrupaciones o listas, el resultado provisional ha sido aplastante a favor de los miembros de la actual coordinadora de Madrid, que ven premiado y valorado por los afiliados su trabajo, dedicación y apoyo a UPyD. Han conseguido meter en el congreso a los 100 delegados de su lista. El voto de la afiliación de base ha sido masiva hacia esta opción.

8. El mayor batacazo corresponde a la lista Oficialista anti-coordinadora de Madrid, que ha tratado de hacer campaña negativa y desprestigiar a sus miembros, con la intención de presentar una candidatura alternativa próximamente. Han entrado una docena de delegados raspados y con solamente un puñado de votos entre ellos. Decepción y chasco de algunos trepas a los que la dirección ya ha visto el plumero (David, Beatriz) y de algunos prepotentes que se creían divinos (Fran, Carlos).

9. La opción de Babia, según lo previsto, ha intentado sobrevivir y colocar otra docena de delegados para que arropen a Maleni y le sujeten el bolso cuando le toque montar su numerito en plan histérico. No obstante algunos de estos delegados Walia, Virginia) ya han avisado que no se manifestarán públicamente contra la dirección y parece ser que van a meterse el rabo entre las piernas para no acabar con su carrera política o la de su marido.

10. Todo indica que estamos ante una situación de partida hacia la próxima reestructuración de la coordinadora de Madrid y elaboración de candidaturas para las municipales en la que Ramón ha demostrado que los apoyos con los que cuenta o están solo en la dirección sino también entre la afiliación que masivamente ha apoyado a sus candidatos.

11. El motorista me ha hecho saber que está muy feliz con el resultado logrado y que la estrategia que tomó en internet fue la acertada para lograr el objetivo que se le había encomendado.

sanesteban escribió:En primer lugar me gustaria preguntar a los amigos de aqui (Paseante, Kobol, ciudadno quien etc) si han salido delegados. Por como van las cosas me temo que no, pero me gusaria saberlo y que hubiesen salido. El quesi creo saldria seria FernandoT por aquello del efectode la lista.
Tambien segun me han informado han salido aproximadamente la mitad de la listade los Herejes, mas o menos toda la de al coordinadora y despues alguno suelto.
Me gustaria hacer un analisis de lo que a mi me parece fatal en el proceso electoral de Madrid.
En primer lugar deciros a todos los que os habeis presentado fuera del paragua de la lista de la Coordinadora que como veis el poder del "aparato de la coordinadora" ha arramplado con todo, librandose un poco los de los Herejes y alguno conocido. Y aqui me parece que entramos en el terreno que a mi me parece abusivo pues se han empleados los medios de la Coordinadora para influir en el voto (porfavor mas adelante os ire diciendo de que forma) y sobre todo no permitir un debate serio y de ahi que los llamemosles "independientes" desgraciadamente se han quedado fuera.
Y esto es un abuso porque cualquier organo dirigente esde todos y no puede emplearse en ir en contra de otros compañeros como se ha hecho aqui.
Asi que mal camino vamos y ademas presumen de que tienen un monton de votos, pero puñetas si no han sacado ni el 20% de losvotos de los afiliados emplaando mediosde todo tipo? ?es esto una victoria tan aplastante? para mi que es una derrota. Casi 150 delegados herejes declarados estaran en Madrid para tratarde cambiar laderiva.
Muchos de vosotros estais tardando en daros cuenta de la realidad pero esta es tozuda y se abre camion.
!cuanto me gustaria ue alguno de vosotros me dijese que ha salido delegado"
Saludos cordiales

Huxley escribió:Lo que si espero es que en próximas votaciones mejoren el sistema, ha demostrado ser lentísimo.

sanesteban escribió:En primer lugar me gustaria preguntar a los amigos de aqui (Paseante, Kobol, ciudadno quien etc) si han salido delegados. Por como van las cosas me temo que no, pero me gusaria saberlo y que hubiesen salido. El quesi creo saldria seria FernandoT por aquello del efectode la lista.

López escribió:Vaya, Kobol, una lástima. Es que esto de ser independiente (en el sentido de no ir en un grupo predeterminado ni en listas ni nada de eso) y demás, a veces, cuando hay que pasar un proceso electivo, se paga; aunque es muy meritorio el sólo hecho de intentarlo. Recuerdo el caso de los Vocales del CGPJ, que en la fase de recogida de avales se lo curran mucho algunos "independientes" y luego quedan fueran de las listas de las grandes asociaciones (y de PP y PSOE, claro) y, por tanto, del Consejo. El caso de Grande Marlaska es un ejemplo de ello, que se lo curró bastante (incluso haciendo propuestas, según me han comentado, bastante interesantes) y al final quedó fuera de toda lista...

Un saludo y felicidades por haberlo intentado.

Kobol escribió:

López escribió:Vaya, Kobol, una lástima. Es que esto de ser independiente (en el sentido de no ir en un grupo predeterminado ni en listas ni nada de eso) y demás, a veces, cuando hay que pasar un proceso electivo, se paga; aunque es muy meritorio el sólo hecho de intentarlo. Recuerdo el caso de los Vocales del CGPJ, que en la fase de recogida de avales se lo curran mucho algunos "independientes" y luego quedan fueran de las listas de las grandes asociaciones (y de PP y PSOE, claro) y, por tanto, del Consejo. El caso de Grande Marlaska es un ejemplo de ello, que se lo curró bastante (incluso haciendo propuestas, según me han comentado, bastante interesantes) y al final quedó fuera de toda lista...

Un saludo y felicidades por haberlo intentado.

Como UPyD es mi primera experiencia política me hacía ilusión estar en su primer Congreso, no pasa nada, de derrota en derrota hasta la victoria final xD