UPyD en la prensa

Una verguenza este articulo talmente manipulador de la razon
http://www.larazon.es/noticia/upyd-muestra-sus-cartas

dicen que rosa esta a favor de la educacion para la ciudadania pero no dice defienden que los contenidos deben ser consensuados y que no entren profundamente en aspectos morales
dice"Rosa Díez defiende la separación radical Iglesia-Estado, una educación laica y el aborto "
jaja, lo de radical, me suena no se a que
y lo del aborto se lo inventan ellos porque no han dicho nada todavia, solo la despenalizacion.
asi que empiezan a tener miedo.jajajaja

El hecho de que nos estemos creando enemigos en el mundo de la política (PSOE, nacionalistas, ahora PP) es bueno, significa que te tienen en cuenta como a competencia a destruir. Cuando empezábamos, antes de las generales de 2008, que todo el mundo pensaba que nos íbamos a estrellar, todo eran muestras de simpatía y paternalismo hacia Rosa y hacia UPyD. Mejor ahora, desde luego.

Desde esta perspectiva, el Partido Popular ha empezado a mirar con preocupación a Unión Progreso y Democracia (UPyD), un partido de izquierdas liderado por la socialista Rosa Díez que, sin embargo, roba votos a los populares.

xD me encanta ver como utilizan la etiqueta para el sectarismo, para atar a los votantes

El señor Paco Marhuenda es el mas fiel sirviente del PP, con esto quiero decir, que lo mismo apoya al PP de Aznar, que al PP de Rajoy...lo mismo le da que hagan politica liberal, que politica conservadora, nada le importa, el lo defiende contra capa y espada. El mismo ha dicho en la COPE que su periodico es catolico, ¡claro que si!, ¿que objetividad?, su periodico es catolico, mientras Pedro J Ramirez y FJL le recomendaban con palabras disimuladas que: "hombre, no digas eso, que queda mal..." pero no, el al menos no se esconde, entonces por sus palabras le podemos juzgar. Su analisis es claro, el defiende a lo que se denomina derecha que ¡es el que defiende los intereses de España!, no entrando en detalle, vaya a ser que un partido de izquierda tambien lo haga. Total, no tiene perdida este señor, no se puede ser mas chupaculos.

La prensa o mejor dicho: El Pais nos quiere xD

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/UPyD/estrena/Parlamento/escano/clave/Alava/elpepuespvas/20090302elpvas_4/Tes
http://www.elpais.com/articulo/espana/constitucionalismo/refuerza/UPyD/elpepunac/20090302elpepinac_12/Tes
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/recupera/Galicia/nacionalismo/pierde/mayoria/Pais/Vasco/elpepuesp/20090302elpepunac_1/Tes
http://www.elpais.com/articulo/espana/PSE/Patxi/Lopez/tiene/llave/futuro/Gobierno/vasco/elpepuesp/20090301elpepunac_11/Tes
http://www.elpais.com/articulo/espana/Lopez/renuncio/presentar/candidatura/elpepuesp/20090301elpepunac_15/Tes


Es buenisimo, El Pais ya no puede despreciarnos e incluso diria que nos tratan bien en las noticias

Yo anoche estaba oyendo la SER y tampoco nos trataron más. Incluso como os dije, conectaron con el lugar donde estaba hablando Rosa Díez, aunque ya había acabado, y dijeron cosas como "Debe estar contentísima Rosa".

José Anido en el correo gallego, parece que se quedaron a poco de conseguir algo

http://www.elcorreogallego.es/galicia/elecciones/ecg/upyd-recien-llegada-cuarta-fuerza-votos/idEdicion-2009-03-02/idNoticia-401318/

Si os fijáis, con el escaño de Gorka hemos pasado de ser noticia en periódicos digitales y minoritarios a ser portada del País , el Mundo, y por primera vez en años he visto a Rosa varias veces un TVE, Antena 3. ¿Escaño mediático el de Gorka?.

Ayer, consultando el TXT de TVE me encuentro con sorpresa y gorda en Nacional: El PNV va a pedir reunirse con UPyD. No me lo creo, pero lo releo y es verdad. El escaño de Gorka, que veremos si al final acaba siendo decisivo, ESTÁ VALIENDO SU PESO EN ORO A NIVEL MEDIÁTICO, porque me da la impresión de que con él hemos entrado en el mapa político de los grandes medios de comunicación. Y otra cosa, que espabile Patxi López y el aparato zapaterista de PSOE, porque ya se vé que ahora en el país vasco cada escaño vale su peso en oro.

Articulo de German Yanke en estrella digital sobre el dia de las elecciones

http://www.estrelladigital.es/ED/diario/97803.asp

Está muy bien la columna de Germán Yanke. Yo no sabía que era de UPyD, pero era de lo poco que me gustaba en informativos de Telemadrid, me alegro que sea de UPyD.

http://www.publico.es/espana/207711/upyd/capta/votos/pp/euskadi/psoe/galicia

Noticia en Publico, que intenta explicar de donde vienen los votos de Galicia y de Euskadi

Mr. Langley escribió:http://www.publico.es/espana/207711/upyd/capta/votos/pp/euskadi/psoe/galicia

Noticia en Publico, que intenta explicar de donde vienen los votos de Galicia y de Euskadi

Muy interesante, aunque viviendo de Público siempre nos intentan derechizar un poco.
Por otra parte se confirma la tendencia a sacar más noticias de UPyD en prensa mayoritaria y televisiones de ámbito nacional (ayer un columnista de los habituales del País nos citaba varias veces como posible apoyo del muy inestable -en todos los sentidos- Patxi López). Estaba en el Suplemento del Domingo del periódico normal y lo ví en versión papel, por eso no lo puedo traer aquí.

Aparte del fondo de la noticia, de lo que uno ya está más que cansado es de la utilización del lenguaje. Haber si estos "demócratas de toda la vida" se enteran de una puñetera vez que, en unas eleciones libres ni se arañan, ni se roban, ni se quitan votos a ningún partido, porque por más que se empeñen, los votos son de los ciudadanos.

Que se dejen e hacer política ficción y que empiecen por "respetar" la independencia del sulfragio universal....si es que creen en ella, claro.

En el ABC cada vez nos tratan peor, ayer hablaban, literalmente de "el apoyo a que la bandera española ondee en las instituciones básicas que dan el PP y -subsidiariamente- UPyD". ¿A qué coño se refieren con "subsidiariamente"?

Mr. Langley escribió:http://www.publico.es/espana/207711/upyd/capta/votos/pp/euskadi/psoe/galicia

Noticia en Publico, que intenta explicar de donde vienen los votos de Galicia y de Euskadi

Los comentarios que se hacen en esa columna de "Público" creo que son, más o menos, lo que todos ya sabíamos. No creo que añada nada nuevo. Si acaso agradezco eso de que en la misma columna aparezca lo de que se han quitado votos a uno y a otro. Porque eso da imagen de transversalidad ("transversalidad" entendida en el sentido de que un partido político ubicado entre otros dos, es capaz de recoger votos de ambos).

Por lo demás, independientemente de fobias contra UPyD, muy localizadas en algunos medios y que se compensan con lo que nos "quieren" otros (un saludo a Federico) (recuerdo la película de "Las amistades peligrosas"), creo que en general la presencia de UPyD en los medios es la que tiene que tener un partido que cuenta con un escaño en el Congreso. A todos nos gustaría "vernos" más veces, claro que sí, pero entiendo que eso será así según vayamos creciendo. Es complicado pretender que nos "enchufen" más las cámaras con sólo un escaño. Eso sí, siempre se puede intentar hacer más ruido con ese solo escaño para ver si hay suerte.

Por cierto, en las noticias de Público intentad votar los comentarios favorables a UPyD y restar votos a los que lo critican, porque a la derecha sale siempre en grande el comentario más votado.

Evergetes escribió:En el ABC cada vez nos tratan peor, ayer hablaban, literalmente de "el apoyo a que la bandera española ondee en las instituciones básicas que dan el PP y -subsidiariamente- UPyD". ¿A qué coño se refieren con "subsidiariamente"?

Creo que se refiere como que el PP lleva la iniciativa y nosotros somos sus fieles escuderos xD

Como odio el sectarismo y mas de los medios, que deberian informar y no manipular

Despues del articulo de Gorriaran poniendo a parir a ABC por referise a nosotros como un partido de izquierdas (que basicamente lo somos) no me sorprende que nos traten asi. De todas formas Felix Madero publico un articulo pidiendo el voto para upyd antes de las autonomicas.

No sé si habéis visto la web del partido hoy, pero salimos mencionados en un artículo del New York Times.

http://www.nytimes.com/2009/03/03/world/europe/03spain.html?_r=3&ref=europe

Nos leemos.

Siguen dándonos caña, en la línea del artículo del ABC. Espero que haya un desmentido o una explicación oficial del partido:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/09/paisvasco/1236623548.html

ya la ha habido
Esta en la web del partido

dcc escribió:ya la ha habido
Esta en la web del partido

Lo que veo en la web es el desmentido del artículo de ABC, pero es que en el artículo del Mundo que cito también inducen a pensar que vamos a "colaborar" con EA en impugnar y recurrir mesas electorales de Álava para que PSE pierda su escaño 25 y seamos imprescindibles para formar Gobierno con PSE y PP. Eso lo ví en el Mundo ayer por la noche y lo firma Mikel Segovia.

lisufelligus escribió:

dcc escribió:ya la ha habido
Esta en la web del partido

Lo que veo en la web es el desmentido del artículo de ABC, pero es que en el artículo del Mundo que cito también inducen a pensar que vamos a "colaborar" con EA en impugnar y recurrir mesas electorales de Álava para que PSE pierda su escaño 25 y seamos imprescindibles para formar Gobierno con PSE y PP. Eso lo ví en el Mundo ayer por la noche y lo firma Mikel Segovia.

Ya se ha demostrado que los medios tienden a mentir sobre nosotros, no exigiria explicaciones del partido hasta que se confirme que de verdad estamos colaborando con EA.

Akion escribió:

lisufelligus escribió:

dcc escribió:ya la ha habido
Esta en la web del partido

Lo que veo en la web es el desmentido del artículo de ABC, pero es que en el artículo del Mundo que cito también inducen a pensar que vamos a "colaborar" con EA en impugnar y recurrir mesas electorales de Álava para que PSE pierda su escaño 25 y seamos imprescindibles para formar Gobierno con PSE y PP. Eso lo ví en el Mundo ayer por la noche y lo firma Mikel Segovia.

Ya se ha demostrado que los medios tienden a mentir sobre nosotros, no exigiria explicaciones del partido hasta que se confirme que de verdad estamos colaborando con EA.

Yo tampoco me creo ni de lejos que pensemos colaborar con EA en impugnar Mesas Electorales en Álava, lo que además nos podría perjudicar, porque tenemos un escaño y EA ninguno. Lo que quiero decir es que en el partido deberían desmentir mediante Carta al Director, por ej., que ese interés nuestro por medrar a costa de lo que sea que apunta el periodista Mikel Segovia no es cierto. Quizás no me he expresado bien antes

En el País dan la misma noticia, pero la explican mejor (la impugnación que hicimos en la mesa fue por votar con el Carnet de Identidad Vasco), y aunque también se aventuran a opinar que nos conviene que el escaño vaya a EA (?), no es tan descarado. También me parece mal y habría que desmentirlo, porque creo que a UPyD no le interesa que el escaño vaya a EA, sino que se respete la legalidad y no se vote con el Carnet Vasco y lo den por bueno, pero, repito, la información sobre las impugnaciones está mejor contrastada, aunque luego la opinión de la periodista no me convenza.
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/EA/mantiene/pelea/arrebatar/socialistas/escano/25/elpepuespvas/20090310elpvas_3/Tes