¿Rosa votó en contra de endurecer las penas a los pederastas?

Espero que Rosa no haya votado en contra de esto.


http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/06/17/zp-padres-nina-mariluz-asesinada-congres-0987

Lo puede mira en la actas del congreso

Aqui, creo que se trata el tema en la pagina 23, ahi sale el presidente dando la palabra a las distintas fuerzas politicas y las intervenciones de estas, pero no veo que ponga nada de la votacion.

http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/DS/PL/PL_090.PDF

Alarico escribió:Espero que Rosa no haya votado en contra de esto.


http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/06/17/zp-padres-nina-mariluz-asesinada-congres-0987

Efectuada la votación, dio el siguiente resultado:
votos emitidos, 345; a favor, 170; en contra, 175.

No sale quien voto que, pero los votos de PP+CIU+PNV suman 169 , falta uno, quiza sea el de UPyD, pq dudo que Na-bai lo aprobara y BNG&CC tienes 2 cada uno.

Akion escribió:

Alarico escribió:Espero que Rosa no haya votado en contra de esto.


http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/06/17/zp-padres-nina-mariluz-asesinada-congres-0987

Efectuada la votación, dio el siguiente resultado:
votos emitidos, 345; a favor, 170; en contra, 175.

No sale quien voto que, pero los votos de PP+CIU+PNV suman 169 , falta uno, quiza sea el de UPyD, pq dudo que Na-bai lo aprobara y BNG&CC tienes 2 cada uno.

Esperemos que sea así porque cualquier cosa que mejore lo que tenemos ahora hay que votarlo, aunque no se este de acuerdo en todos los puntos y comas. Llevo toda la vida viendo como la gentuza se va de rositas, a ver si cambia algún día.

En la noticia de periodista digital no dice nada de UPyD, dice portavoz del grupo mixto, que como sabeis se reparten. En este caso ha sido Jorquera, del BNG.

Edito:

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUp?_piref73_2138150_73_2138147_2138147.next_page=/wc/verEmision&video=mms://congresodiferido.congreso.es/archivo/09_400_85_1.asf&canal=2&fechaSeleccionada=16 de Junio de 2009&directo=no&idOrgano=400&idSesion=85

Voto a favor.

Yo dudo que UPyD esté en contra de endurecer las penas a los pedrastras. Si lo está entonces puedo decir ahora mismo que no comparto su postura pero repito, dudo que esté en contra.

Según tengo entendido tanto los padres de Mari Luz como los de Marta del Castillo (son dos temas diferentes pero similares de algún modo)están que trinan con Zapatero.

Beto progresista escribió:Yo dudo que UPyD esté en contra de endurecer las penas a los pedrastras. Si lo está entonces puedo decir ahora mismo que no comparto su postura pero repito, dudo que esté en contra.

Según tengo entendido tanto los padres de Mari Luz como los de Marta del Castillo (son dos temas diferentes pero similares de algún modo)están que trinan con Zapatero.

Los post de arriba ya dicen que voto a favor

Bueno pues entonces algo más que nos une.

la gente en el tema de las normas penales se aborrega de una manera... parece ser que hay que endurecer siempre y todo ese rollo. eso no es más que populismo y política a golpe de encuesta. el problema de este pais es que las reformas penales se hacen siempre derivadas de un caso concreto. ahora esta lo de mari luz y marta del castillo, y a golpe de encuesta, se reforma el CP en un sentido determinado. pues oiga no, dejemos a los penalistas y juristas que hagan su trabajo sin prisas, y no en caliente. por culpa de estas cosas, muchas normas de nuestro CP son chapuzas. ¿por qué hay que endurecer la ley? los que dicen esto, ¿saben al menos que dice la ley o cuan dura es? y no me vale lo de: es que yo percibo que la gente se va de rositas. porque es mentira, la politica criminal siempre es dificil, porque la gente siempre que ver un caso concreto pide la horca. pero si upyd es un partido como dice que es, lo que tiene que reforzar es el estado de derecho, y no populismos baratos y demagogos sobre las leyes penales.