¿Cómo preferirías que se definiera UPyD?

Glesies escribió:Es verdad macho, ¿quién es el que pone eso de progreso-reformista en todas las santas noticias de internet? Jajjajajajajajajajjajajaj.

Al parecer es una persona que realiza una "cruzada" de defensa de los partidos políticos nuevos que él mismo considera que son de centro, tales como UPyD, Ciutadans, SCD, FAC, etc. No es un simpatizante de UPyD propiamente dicho, por eso repite continuamente lo de "progreso-reformísta" (porque piensa que "progreso", a secas, suena izquierdísta) .

http://www.aldeparty.eu/en/news/d66-elects-sophie-int-veld-head-list-ep-elections social liberals

Hernando escribió:Se tendrían que llamar progreso-reformistas...

Es broma, es broma.

Ahora en "sirio", y a hilo de lo que hablamos, mirad qué perlita de "sir" Percival Manglano que se cree que, como su homónimo, ha encontrado el Santo Grial de la definición de UPyD: ¿Quién y qué hay detrás de UPyD?

¿Ahora se entera de que UPyD es un partido de rojos comeniños y despellejacuras? Que se lo digan a los ciberactivistas de IU, que están que trinan porque UPyD les quita parroquianos...  

Esto se parece, cada día más, a las famosas discusiones bizantinas. Al final, vendrán los otomanos y pillarán el pan debajo del brazo de PP y PSOE, mientras ellos discuten sobre el sexo de UPyD.

Lo que me encanta es el emplazamiento final: "Por todo ello, urge que UPyD se defina ideológicamente", en plan, "señora, le reto a un duelo, al mediodía, junto al pilón de ganado. Yo pondré el apretaculos que rueda en la primera escena"... Anda al carajo, hombre

¿Habéis leído los comentarios de ese artículo?  

Algunos son muy acertados y sensatos..., pero los que no lo son, tela, tela y tela  ¿Qué fumará la gente? ¿O será de algo que le echan al agua?

Y lo más flipante es que lo hacen con sus perfiles del "feisbu"... Hala, ahí, pa que sentere tol mundo  

Y ahora en serio, el PP se ha dado cuenta, por fin, de que tiene un serio problema con UPyD. Porque el PSOE, aunque llegue a mínimos minúsculos, posiblemente sobrevivirá. Sin embargo, el PP está formado, en su mayoría, por arribistas y gente que acude al tufo del negociete (igual que en el PSOE, pero allí son menos)... En cuanto lo toquen una miaja más, salta por los aires el PPartidito taPPadera...

Otra cuestión curiosa es que muchos ven el ultraizquierdismo de UPyD en su "postura proabortista" (sic)  y en sus "ataques a la iglesia católica" (sic) ¿Veis como todavía hay mucho nacionalcatólico (aka. franquista) en el PP, que el otro día me lo rebatíais? Y encima indocumentados...

Según la encuesta del CIS los votantes de UPyD se definen como:

Progresista 15%, Socialista 13%, Liberal 12%, Socialdemócrata 11%, Conservador 4%, Ecologista 4%, Comunista 3%

Despierta escribió:Según la encuesta del CIS los votantes de UPyD se definen como:

Progresista 15%, Socialista 13%, Liberal 12%, Socialdemócrata 11%, Conservador 4%, Ecologista 4%, Comunista 3%

¿Y no está rojifacha? :roto:Qué raro, hubiese jurado que éramos eso...

Está claro que no la ha hecho el PP porque el resultado habría sido 99% ETA, 1% rojos. Y si la hace IU el resultado habría sido 99% fachas, 1% más fachas... El PSOE se la habría subcontratado a un cuñao que se habría largao con las perras, y si te he visto no sé quién ERE...

Despierta escribió:Según la encuesta del CIS los votantes de UPyD se definen como:

Progresista 15%, Socialista 13%, Liberal 12%, Socialdemócrata 11%, Conservador 4%, Ecologista 4%, Comunista 3%

yo lo de Liberal no lo tendria muy en cuenta..ya que se ven cosas raras como que porcentajes "altos" de votantes de IU se definan como liberales..o gente que en la escala ideologica se situe en el 1-2(extrema izquierda) se define como liberal..y no son pocos..

Es que tu si le dices a alguien que pasa de política que eres liberal, lo que entiende es que eres de mente abierta, que eres desinhibido, tolerante, etc.

Glesies escribió:Es que tu si le dices a alguien que pasa de política que eres liberal, lo que entiende es que eres de mente abierta, que eres desinhibido, tolerante, etc.

O incluso promiscuo.

... de los que compraban la Lib y lo metían en las páginas interiores de El Pueblo  

A ver si se quieren referir a libertarios...

zapata escribió:

Despierta escribió:Según la encuesta del CIS los votantes de UPyD se definen como:

Progresista 15%, Socialista 13%, Liberal 12%, Socialdemócrata 11%, Conservador 4%, Ecologista 4%, Comunista 3%

yo lo de Liberal no lo tendria muy en cuenta..ya que se ven cosas raras como que porcentajes "altos" de votantes de IU se definan como liberales..o gente que en la escala ideologica se situe en el 1-2(extrema izquierda) se define como liberal..y no son pocos..

Hombre, es que depende de si se refieren a liberales en lo económico o en lo social. Hay mucha gente de izquierdas puras que en lo social es muy liberal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_liberalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Radicalism_(historical)

Social-Liberal, Liberal-Demócrata, Radical... el nombre que usemos me da lo mismo. Pero ésto es lo que hay.
Socios naturales: LibDem británicos, radicales franceses, radicales italianos, radical-demócratas holandeses, radicales daneses, etc. Todos ellos en ALDE (aunque también convivan algunas otras perspectivas del liberalismo). Fuera de Europa, los radicales latinoamericanos y los demócratas estadounidenses.

Creo que son partidos que en la actualidad se encuentran en el centro del espectro político, republicanos, laicos, liberales, radicalmente democráticos, progresistas, humanistas, ecologistas de los de con cabeza, postnacionalistas (derechos humanos, libre comercio,etc). Ahí es donde estamos. Por cierto, ya va siendo hora de que pidamos entrar junto con el resto de compañeros en ALDE y hacer campaña europea de veras, etc.

Rubén escribió:http://en.wikipedia.org/wiki/Social_liberalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Radicalism_(historical)

Social-Liberal, Liberal-Demócrata, Radical... el nombre que usemos me da lo mismo. Pero ésto es lo que hay.
Socios naturales: LibDem británicos, radicales franceses, radicales italianos, radical-demócratas holandeses, radicales daneses, etc. Todos ellos en ALDE (aunque también convivan algunas otras perspectivas del liberalismo). Fuera de Europa, los radicales latinoamericanos y los demócratas estadounidenses.

Creo que son partidos que en la actualidad se encuentran en el centro del espectro político, republicanos, laicos, liberales, radicalmente democráticos, progresistas, humanistas, ecologistas de los de con cabeza, postnacionalistas (derechos humanos, libre comercio,etc). Ahí es donde estamos. Por cierto, ya va siendo hora de que pidamos entrar junto con el resto de compañeros en ALDE y hacer campaña europea de veras, etc.

Uséase, lerrouxistas, como dice el rojerío más rancio, justo un párrafo antes de alertar a las masas obreras de que la lucha se acerca y de que hay que desoír a los falsos profetas pues sólo ellos, la clase proletaria, están en posesión de la verdad verdadera y palabrita del niño Marx, y momentos antes de recordar con melancolía cuando "se perdió España" en manos de la canalla fascista y gracias a la actuación de traidores como don Alejandro el straperlista (lo de No Pasarán, Salud Camaradas, etc., como colofón, es opcional, pero viste mucho)... Pizca más o menos...  

Rubén escribió:http://en.wikipedia.org/wiki/Social_liberalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Radicalism_(historical)

Social-Liberal, Liberal-Demócrata, Radical... el nombre que usemos me da lo mismo. Pero ésto es lo que hay.
Socios naturales: LibDem británicos, radicales franceses, radicales italianos, radical-demócratas holandeses, radicales daneses, etc. Todos ellos en ALDE (aunque también convivan algunas otras perspectivas del liberalismo). Fuera de Europa, los radicales latinoamericanos y los demócratas estadounidenses.

Creo que son partidos que en la actualidad se encuentran en el centro del espectro político, republicanos, laicos, liberales, radicalmente democráticos, progresistas, humanistas, ecologistas de los de con cabeza, postnacionalistas (derechos humanos, libre comercio,etc). Ahí es donde estamos. Por cierto, ya va siendo hora de que pidamos entrar junto con el resto de compañeros en ALDE y hacer campaña europea de veras, etc.

Los radicales franceses están excindidos desde 1972, los que heredaron la denominación y sede histórica aliados con la derecha de siempre y ahora con Bayrou, y los que siguieron la línea política tradicional del radicalismo, el PRG miembro de la mayoría presidencial.

http://www.partiradical.net/

http://www.planeteradicale.org/

alfonsoIX escribió:

Rubén escribió:http://en.wikipedia.org/wiki/Social_liberalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Radicalism_(historical)

Social-Liberal, Liberal-Demócrata, Radical... el nombre que usemos me da lo mismo. Pero ésto es lo que hay.
Socios naturales: LibDem británicos, radicales franceses, radicales italianos, radical-demócratas holandeses, radicales daneses, etc. Todos ellos en ALDE (aunque también convivan algunas otras perspectivas del liberalismo). Fuera de Europa, los radicales latinoamericanos y los demócratas estadounidenses.

Creo que son partidos que en la actualidad se encuentran en el centro del espectro político, republicanos, laicos, liberales, radicalmente democráticos, progresistas, humanistas, ecologistas de los de con cabeza, postnacionalistas (derechos humanos, libre comercio,etc). Ahí es donde estamos. Por cierto, ya va siendo hora de que pidamos entrar junto con el resto de compañeros en ALDE y hacer campaña europea de veras, etc.

Los radicales franceses están excindidos desde 1972, los que heredaron la denominación y sede histórica aliados con la derecha de siempre y ahora con Bayrou, y los que siguieron la línea política tradicional del radicalismo, el PRG miembro de la mayoría presidencial.

http://www.partiradical.net/

http://www.planeteradicale.org/

Yo creo que irán limando asperezas. De hecho, los unos buscan el centro y han roto vínculos con la ump. yo tengo amigos en ambos partidos y su discurso no difiere mucho.

Rubén escribió:

alfonsoIX escribió:

Rubén escribió:http://en.wikipedia.org/wiki/Social_liberalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Radicalism_(historical)

Social-Liberal, Liberal-Demócrata, Radical... el nombre que usemos me da lo mismo. Pero ésto es lo que hay.
Socios naturales: LibDem británicos, radicales franceses, radicales italianos, radical-demócratas holandeses, radicales daneses, etc. Todos ellos en ALDE (aunque también convivan algunas otras perspectivas del liberalismo). Fuera de Europa, los radicales latinoamericanos y los demócratas estadounidenses.

Creo que son partidos que en la actualidad se encuentran en el centro del espectro político, republicanos, laicos, liberales, radicalmente democráticos, progresistas, humanistas, ecologistas de los de con cabeza, postnacionalistas (derechos humanos, libre comercio,etc). Ahí es donde estamos. Por cierto, ya va siendo hora de que pidamos entrar junto con el resto de compañeros en ALDE y hacer campaña europea de veras, etc.

Los radicales franceses están excindidos desde 1972, los que heredaron la denominación y sede histórica aliados con la derecha de siempre y ahora con Bayrou, y los que siguieron la línea política tradicional del radicalismo, el PRG miembro de la mayoría presidencial.

http://www.partiradical.net/

http://www.planeteradicale.org/

Yo creo que irán limando asperezas. De hecho, los unos buscan el centro y han roto vínculos con la ump. yo tengo amigos en ambos partidos y su discurso no difiere mucho.

Hace unos años estuvieron ensayando la unión, pero Borloo ha vencido en su concepción del centro, centroderecha frente al centro puro de Bayoru y la apertura a pactos con el PS, por lo que la unión PRV-PRG se presenta hoy más difícil que hace unos años.

Las bases jóvenes buscan el centro y la independencia de los dos grandes.

Rubén escribió:Las bases jóvenes buscan el centro y la independencia de los dos grandes.

Siendo los partidos franceses, sobre todo los pequeños, partidos de notables, dudo que algo se alcance en los próximos años.

De todas formas si la UDI-MODEM presenta un candidato presidencial independiente de la UMP en 2017 veremos la actitud del PRG.

¿Cuál es UPyD y cuál C´s?

UPyDiego escribió:¿Cuál es UPyD y cuál C´s?

Pues el PRV, y el resto de integrantes de la UDI, se coaliciona con la UMP con listas conjuntas a las europeas por ejemplo, y el PRG con los socialistas y EELV.