PCE apuesta por la ruptura del pacto constitucional y abrir un proceso por la III República para superar la crisis

PCE apuesta por la ruptura del pacto constitucional y abrir un proceso por la III República para superar la crisis
El Partido Comunista de España (PCE) reclama en su manifiesto con motivo del LXXVIII aniversario de la II República que los trabajadores "no paguen" la actual situación de crisis y que se afronte la coyuntura económica a través de "la ruptura del pacto constitucional" y la apertura de un "Proceso Constituyente por la III República".
En el manifiesto, el partido advierte de que "el capital pretende que la crisis económica la paguen de nuevo los trabajadores". Por ello, insiste en la necesidad de romper el pacto constitucional y se "desvincula" de la Constitución de 1978. A su juicio, lo necesario es abrir un proceso para instaurar la III República y hace un llamamiento a las fuerzas políticas, sociales y sindicales de izquierdas a trabajar por este objetivo "dura, solidaria y generosamente".
El PCE recuerda que el 14 de abril se celebrará mañana en un contexto de crisis económica y social que tiene precedentes en los años 30 y 70. "Algunas se saldaron con grandes guerras y con ataques a los derechos y libertades de los trabajadores y de la sociedad en general", recuerda.
En el manifiesto, el Partido Comunista alerta de que se están vertiendo "proclamas contra los derechos de los trabajadores" y que se trata de cargar sobre ellos los efectos de la crisis, mientras que "los bancos, las grandes empresas y una política económica ultraliberal", causantes de la situación económica, son apoyados y reciben dinero público.
"EL CAPITALISMO Y SU REFUNDACIÓN NO ES LA SOLUCIÓN"
"Es hora de cambiar el actual estado de las cosas --insiste--. El capitalismo ha fracasado y su refundación no es la solución para los problemas de la humanidad. Es necesario hacer cambios revolucionarios. Hay que emprender, como ya han hecho otros países, el camino del socialismo del siglo XXI".
Por otro lado, mañana el ex coordinador general de Izquierda Unida Julio Anguita pronunciará una conferencia en Madrid sobre la III República en un acto que será presentado por el líder de IU, Cayo Lara, y que ha sido organizado por el PCE, las Juventudes Comunistas de España y el Colectivo de Estudiantes.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-corr-pce-apuesta-ruptura-pacto-constitucional-abrir-proceso-iii-republica-superar-crisis-20090413192453.html

Mi opinión es clara y contundente, no es el momento. Creo que para esto se necesita un debate sereno y prolongado entre todas las fuerzas políticas, sindicatos y en general de toda la sociedad. No podemos o desde mi punto de vista caer en la tentación de promover un cambio de sistema amparándonos en una crisis económica sin precedentes y mucho menos en momentos de inestabilidad pq las consecuencias pueden ser devastadoras para el pueblo y máxime cuando sabemos que cambiar a Juan Carlos por cualquier político (viendo los políticos actuales que tenemo) no garantiza para nada la superación de la actual crisis económica que estamos padeciendo. Es una irresponsabilidad, romper con el orden vigente con la que está cayendo, de sobra es conocido y no hace fata ser economista, que lo peor que le puede pasar a la economía de un pais es un marco de inestabilidad, incertidumbre que es lo que provocaría una decisión de ese calado.

Los del PCE nos van a sacar de la crisis con mucho "republicanismo".¡¡Ay que me meo!!
La madre que los parió!!! Si es que me ponen enfermo,y mira que conozco gente -que también es cierto que acabo a guantazos-
¿Qué coj...tendrá que ver la Constitución del 78 con la crisis? .Quizá Cayo Lara se nos echa al monte como los maquis
Este se nos ha vuelto trotskista:clase contra clase.¡¡Que no quieres oligarquia financiera...viva el socialismo!!!
Hala,con dos coj...

Hale,ni frente patriótico,ni unir a la pequeña y mediana burguesía -que también pagan la crisis- ni hostias

Mañana vemos al Cayo Lara con un Kalasnikov en el Parlamento

p.d: Es que entre esto y que eran pro-soviéticos,no los aguanto

Por cierto,yo una república gobernada por el PCE no la quiero ni inflao cubatas.Acabamos todos en el gulag y muertos de hambre

Son pateticos, no se dan cuenta del daño tan enorme que le hacen a la causa republicana en España, no desean mas libertad, ni mas democracia, solo desean ganar su guerra perdida e reinstaurar lo que consideraron su régimen (una de las causas que lo destruyó).

Al menos la ultima vez que escuché a Anguita el hablaba de hacer una republica, pero no fijandose en la II, como mucho fijandose en los errores de ese sistema para hacer uno nuevo, mas democratico, mas participativo, mas de la sociedad. Pero ni a el le hacen caso, ellos siguen en sus trece con sus ideas de siempre y pretenden escupir a la constitución a la que besaron la mano en su dia. Al menos deberian de tener mas coherencia y (los que no aceptaron aquello en su momento) montarse otro partido(por coherencia, uno no participa del sistema que se quiere eliminar, pero vamos) o un movimiento que apostara de verdad por una republica como por ejemplo el que hablé con Rase en este hilo

https://upyd.forosactivos.net/politica-nacional-f4/eres-republicanoo-monarquico-t385.htm

Pero que va, seguirán dando palos de ciego y sacando pecho cuando ya no les queda ni aire para respirar

Si quitamos a Juancar y le cambiamos el color a la bandera, ¿el modelo productivo ladrillero que tenemos en España sería sustituido, por arte de magia, por otro eficiente? Esta reivindicación quinceañera de una segunda república de ensueño es otra muestra más de la diarrea ideológica que padece el PCE, a pesar de que estoy seguro de que en ese partido aún queda mucha gente con dos dedos de frente, pero supongo que luchar contra la deriva imperante tiene que ser casi imposible...

Si esta gente,a lo único que aspira es a ser burócratas del Estado,a vivir del cuento,como sus amigos del kremlin.Su antíguo plan era que la URSS invadiera Europa y ellos ser los gobernantes de España.Cuando cayó el muro y la clase dominante soviética-que actualmente son los mismos que estaban cuando Breznev- se reconvirtió,Julio Anguita todavía esperaba que estallara un golpe de Estado militar y volviera la URSS.

Ya intentaron llevar el movimiento anti-globalización -cuando pegó fuerte- a su redil, de mil maneras.
Lo mismo hicieron con el movimiento anti-OTAN.Con mucha gente que estaba en contra de la OTAN -montado por UCE- la llevaron a su cauce y formaron Izquierda Unida

A nivel teórico,es que el PCE ni parte del marxismo,ni las clases sociales,ni la lucha de clases.Te parte de tesis como el "neoliberalismo",o sea el capitalismo en abstracto.Ni mucho menos les hables del imperialismo o la Europa de los Pueblos porque no lo ven.Eso si no se alian con el PNV,como le pasaba a Madrazo

En nuestro país la crisis viene provocada debido a una clase social :la oligarquía financiera.Más en concreto Emilio Botín(BSCH) e Ybarra(BBVA).

La oligarquía financiera y el imperialismo son los enemigos históricos de la clase obrera y el resto de clases -pequeña y mediana burguesía- que conforman el Pueblo español

El proletariado está hiperexplotado por la oligarquía financiera española,que tiene acciones en casi todas las ramas de la producción,aparte de las grandes multinacionales norteamericanas y alemanas principalmente
El resto de clases sufren la opresión de los grandes bancos.Un empresario,aunque sea mediano,tiene que pagar mucho dinero a la banca.Un pequeño comerciante,como un panadero, está inflado a impuestos y en muchas ocasiones tiene menos dinero que un trabajador cualificado

La oligarquía financiera española es la responsable de la crisis y ahora quiere que el resto de clases paguen el pato

Y en vez de establecer un ámplio frente unido de todas las clases,contra la crisis, en contra de esa oligarquía financiera -y que la crisis la paguen ellos- estos te hablan del "capitalismo" en general y ya quieren directamente el socialismo.
Claro,"socialismo" entendido a su manera: ellos en el poder y dirigiendo el país a la manera de burguesía burocrática monopolista de Estado(BBME),que era lo que había en la URSS

Quizá Juan Carlos esté en contra de la crisis y le toque las narices Emilio Botín.Quien sabe

Sobre Julio Anguita....es un personaje muy oscuro(kgb).....cuando cayó el muro de Berlín y luego cayó Gorbachov se encontraron en los archivos del KGB un par de recibos firmados por Julio Anguita por varios cientos de millones de pesetas cada uno (mucho dinero de la época, dos recibos de quinientos millones cada uno) para financiar a IU/PCE y comprar almas

Hellboy, ¿eres capaz de demostrar esas acusaciones? estaría bien que no te quedaras sólo en la palabra, porque la verdad, lo tuyo hacia el PCE parece obsesivo, un tanto nostálgico, demasiao conspiranoico y fantasma; sin ánimo de ofender.

Así que antes de soltar la próxima parrafada, haz el favor de aportar un mínimo de pruebas...

Gaditano1812 escribió:PCE apuesta por la ruptura del pacto constitucional y abrir un proceso por la III República para superar la crisis
El Partido Comunista de España (PCE) reclama en su manifiesto con motivo del LXXVIII aniversario de la II República que los trabajadores "no paguen" la actual situación de crisis y que se afronte la coyuntura económica a través de "la ruptura del pacto constitucional" y la apertura de un "Proceso Constituyente por la III República".
En el manifiesto, el partido advierte de que "el capital pretende que la crisis económica la paguen de nuevo los trabajadores". Por ello, insiste en la necesidad de romper el pacto constitucional y se "desvincula" de la Constitución de 1978. A su juicio, lo necesario es abrir un proceso para instaurar la III República y hace un llamamiento a las fuerzas políticas, sociales y sindicales de izquierdas a trabajar por este objetivo "dura, solidaria y generosamente".
El PCE recuerda que el 14 de abril se celebrará mañana en un contexto de crisis económica y social que tiene precedentes en los años 30 y 70. "Algunas se saldaron con grandes guerras y con ataques a los derechos y libertades de los trabajadores y de la sociedad en general", recuerda.
En el manifiesto, el Partido Comunista alerta de que se están vertiendo "proclamas contra los derechos de los trabajadores" y que se trata de cargar sobre ellos los efectos de la crisis, mientras que "los bancos, las grandes empresas y una política económica ultraliberal", causantes de la situación económica, son apoyados y reciben dinero público.
"EL CAPITALISMO Y SU REFUNDACIÓN NO ES LA SOLUCIÓN"
"Es hora de cambiar el actual estado de las cosas --insiste--. El capitalismo ha fracasado y su refundación no es la solución para los problemas de la humanidad. Es necesario hacer cambios revolucionarios. Hay que emprender, como ya han hecho otros países, el camino del socialismo del siglo XXI".
Por otro lado, mañana el ex coordinador general de Izquierda Unida Julio Anguita pronunciará una conferencia en Madrid sobre la III República en un acto que será presentado por el líder de IU, Cayo Lara, y que ha sido organizado por el PCE, las Juventudes Comunistas de España y el Colectivo de Estudiantes.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-corr-pce-apuesta-ruptura-pacto-constitucional-abrir-proceso-iii-republica-superar-crisis-20090413192453.html

Mi opinión es clara y contundente, no es el momento. Creo que para esto se necesita un debate sereno y prolongado entre todas las fuerzas políticas, sindicatos y en general de toda la sociedad. No podemos o desde mi punto de vista caer en la tentación de promover un cambio de sistema amparándonos en una crisis económica sin precedentes y mucho menos en momentos de inestabilidad pq las consecuencias pueden ser devastadoras para el pueblo y máxime cuando sabemos que cambiar a Juan Carlos por cualquier político (viendo los políticos actuales que tenemo) no garantiza para nada la superación de la actual crisis económica que estamos padeciendo. Es una irresponsabilidad, romper con el orden vigente con la que está cayendo, de sobra es conocido y no hace fata ser economista, que lo peor que le puede pasar a la economía de un pais es un marco de inestabilidad, incertidumbre que es lo que provocaría una decisión de ese calado.

Respecto a la noticia...no es el momento, con cómo está de sensible el personal, pero no estaría mal que se quitara cuanto antes la monarquía de enmedio, junto con la enorme cantidad de parásitos privilegiados que hay chupando del bote...

Además, esta vez están pecando de poco originales, con lo del "no pagues la crisis". La CNT ya montó una manifestación en Madrid con el mismo lema hace tiempo, concretamente el 28 de Marzo; y aún antes se atrevieron a llevar a cabo la primera huelga general tras la crisis, en Lebrija, de la que ya hablé por este foro (y en el blog de mi firma, dicho sea de paso).

as_master escribió:
lo tuyo hacia el PCE parece obsesivo, un tanto nostálgico, demasiao conspiranoico y fantasma; sin ánimo de ofender.

El PCE ha hecho demasiado daño al movimiento obrero en España como para que les tenga cariño.A mi partido casi lo destruyen -y para colmo lo de "secta" viene de esta gentuza-
No quiere decir que no hayamos trabajado con ellos.Con las bases si trabajamos.Se lo dijimos a Paco Frutos:"vamos a pedir el voto para IU porque ha caido el Muro,sino olvídate".Para nosotros la URSS era el enemigo principal de los pueblos del mundo,más peligroso todavía que los EEUU,porque era una potencia imperialista con la bandera roja.Con lo cual engañaba a mucha gente

Sobre Anguita y lo de la kgb,si es a lo que te refieres,pruebas materiales,yo,evidentemente no tengo,pero el que sí tenía era Alfonso Guerra.
Cuando los escándalos de corrupción del PSOE,Anguita hizo unas declaraciones metiendose con Felipe Gonzalez.Al cabo de unos días apareció Alfonso Guerra en un mitin,con unos papeles en la mano y diciendo:"Mejor es que el señor Anguita se callara la boca"
Lo cierto es que el señor Anguita vió los papeles y se calló la boca
Y también está comprobado lo de los archivos del KGB

No olvidarse tampoco que si ETA ha tenido un barniz de izquierdas ha sido por culpa del PCE
¿Por qué? Bueno,porque tanto HB como el PCE tenían una raiz común:La URSS
ETA,gracias a la ayuda soviética se entrenaba en sítios como Argelia o Cuba

Otegui -y Carod Rovira,también ex-prosoviético- son de esos personajillos que te defendían la independencia del Pais Vasco pero a su vez condenaban la independencia de Lituania o Hungría
A la URSS le interesaba ETA para desestabilizar a los gobiernos españoles,de la OTAN

Durante muchos años,ETA tuvo financiación soviética -también de los EEUU,pero eso es otra historia-

Para el PCE los de HB eran "camaradas"

Y ya el remate venía con los de HASI,estos ultra-pro-soviéticos,que tenían planificados campos de concentración para españoles a las afueras de Bilbao,al estilo soviético
Muy,muy fuerte

Sigo sin ver ninguna prueba...
...y sigue sonándome todo a fantasmada, lo siento.

Joer,pues no sé que pruebas quieres...... Tendrás que fiarte de lo que te digo.Tampoco tenemos por qué estar de acuerdo,lógicamente
Hombre,es que como no te suba por ftp,al foro, los expedientes del cesid,pues no sé

Mira,por aquí he encontrado algo de Carlos Semprún -que estuvo en el PCE-:

http://www.libertaddigital.com/ilustracion_liberal/articulo.php/781

"La historia de los PC europeos se resume en realidad en la historia de la URSS. El oro de Moscú sufragaba los gastos del PC clandestino en España (y los del exilio), y yo, como asalariado del PC entre 1954 y 1957, fui asalariado de Moscú. En París cobraba el mismo sueldo que un metalúrgico francés (en la mitología comunista los metalúrgicos constituían el modelo y la aristocracia del proletariado revolucionario), pero en España cobraba cuatro o cinco veces más, para que pudiera desempeñar el papel de señorito e invitar a estudiantes y artistas a guateques revolucionarios.

El oro no era el único lazo entre el PCE y Moscú, evidentemente. También, o sobre todo, existía el moro, o sea, la sumisión absoluta, total, totalitaria, de todos los partidos comunistas a las órdenes de Moscú; desde luego a las de Stalin, mientras vivió, pero lo mismo ocurría antes y ocurrió después. ¿En qué año firmó Julio Anguita el recibo de su mordida moscovita?

Me viene ahora otra anécdota a la mente. Carrillo y sus colaboradores del aparato clandestino descubrimos que Tuñón de Lara sólo rendía cuentas ante Moscú. Tuñón dirigía una red de agentes, informadores y chivatos de la embajada soviética en París, red o célula compuesta por él mismo, Haro Tecglen, Zamorano, Novais y no recuerdo quién más. Nadie se planteó problemas políticos o éticos, porque trabajar directamente para Moscú era formar parte de la élite del movimiento comunista internacional; lo único que molestó a Carrillo fue que la orden de dejar tranquilo a Tuñón, que había superado la militancia comunista española y estaba en una esfera superior y privilegiada, viniera de los camaradas franceses y no directamente de Moscú. ¿Por qué han pasado por el PCF para comunicarnos esa información, cuando tenemos lazos directos con el KGB?, recuerdo que se preguntaba, extrañado y cabreado, Carrillo. Esos "lazos directos" pasaban por Claudín, que sólo abandonaría Moscú para instalarse en París unos meses después."

Ideológicamente soy republicano, pero no considero que la República sea una prioridad ahora con la crisis político-institucional y económica que tenemos encima.

Sigo sin ver ninguna prueba que incrimine directamente a Anguita y al PCE que vino a partir de él. La historia de los Partidos Comunistas hasta principios de la transición ya nos la conocemos todos, pero, al igual que se habló en otro tema pero sobre sindicatos: no puedes mirar a los que forman hoy esos sindicatos igual que a los que lo formaban en la Segunda República y la Guerra Civil, para empezar porque ya no actúan para nada igual.

As_Master,al PCE se le ha pedido varias veces una autocrítica por el apoyo a la invasión de Afganistán y se ha negado completamente
Es el único partido prosoviético del mundo que se ha negado

Y siguen actuando igual,el problema que tienen es que ha desaparecido la URSS.Como no tienen a la "madre patria socialista" se tienen que agarrar a un clavo ardiendo, para seguir recibiendo dinero.Sea del Estado o de Bruselas
Por ejemplo,al nacionalismo,como es el caso de Carod Rovira o Madrazo

Este artículo es muy bueno,en la página 5

http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/09_05/DV09-2005.pdf

"Las organizaciones y cuadros de la mal llamada “izquierda nacionalista” provienen de fuerzas revisionistas vinculadas al socialimperialismo soviético.

La antigua URSS utilizó como uno de los instrumentos de intervención en España la organización, financiación y adiestramiento de organizaciones como ETA, HASI –núcleo más reaccionario de HB- UPGA, Exercito Guerrilleiro, PSAN, Terra Lliure, MPAIC...



Son quienes, como HB, se oponían furibundamente a la lucha por la independencia de
Lituania, porque, como Sabino Arana del imperialismo inglés, anhelaban el “suave yugo” de
Moscú. Celebraban entusiastamente la invasión soviética de Afganistán, o esperaban que los tanques de Moscú aplastaran España como única vía para “liberarse de la opresión nacional de Madrid”.

Son quienes, como HASI, publico un manual de urbanismo donde las ciudades de la futura
Euskadi independiente tendrían ghuettos –a modo de gulags urbanos- donde se apiñarían los maketos, la clase obrera que no se doblegara al régimen etnicista. para sus hijos también la causa tiene que avanzar a fuerza de golpe y tiros en la nuca.

[...]A su lado, Llamazares o Anguita extienden la deformada visión de que todo el que defienda
la unidad es reaccionario, mientras que quienes propugnan la fragmentación, aunque sea a través del nazismo sabiniano, quedan revestidos de un aura progresista."

Nos van sacar los comunistas de la crisis? Que me digan un solo pais comunista en el que se cree trabajo con el mismo nivel de derechos como el que vivimos.

Que miren primero como tienen ciertos paises sus amigos de ideologia

Los del PCE siempre en Babia. Con el panorama apocalíptico que se nos avecina -y que el Gobierno por primera vez reconoce- y no se les ocurre otra cosa que plantear ahora la república. Ya les vale...

El PCE es un partido de nostálgicos donde todos los militantes lo son por linaje, ya no ilusionan a nadie. A principios de los 80 tenían más de 200.000 afiliados, ahora no llegan a 20.000, y la edad media del afiliado es bastante alta. En la mayor parte del territorio nacional es inexistente, sus últimos reductos con núcleos de afiliados estan en las áreas urbanas de Madrid, Valencia, Asturias y en áreas rurales de la Andalucía occidental, especialmente Sevilla.

Lo que acaba de hacer el PCE es ridículo y absurdo puesto que ahora, y no hace 30 años, ni pinchan ni cortan, si viene una república será a conveniencia de PSOE, PP y algunos grupos nacionalistas, ¿pero el PCE?, es que ni les pedirían la opinión. Tendría más eco y consecuencias políticas que dicha declaración la firmara CiU o el PNV como propuesta de desobediencia civil que no el PCE.

A mi juicio dicho partido seguirá en su proceso de desinflado hasta alcanzar el nivel de otros grupúsculos políticos tipo marxistas-leninistas, carlistas, trotskistas, etc..., grupos de ciudadanos que se pegarán toda la vida discutiendo sobre lo que fueron en su día y exigiendo el reconocimiento de los demás.

En fin.

IU se "desmarca" de la propuesta del PCE para romper con la Constitución:
http://www.elpais.com/articulo/espana/IU/desmarca/propuesta/PCE/romper/Constitucion/elpepunac/20090414elpepinac_12/Tes

Es decir, IU es hoy mas Izquierda Hundida que nunca xD

Su partido base (el PCE) se desmarca del resto xDD pues van bien....

De todas formas,hay que tener en cuenta esto

http://www.deverdaddigital.com/ver_articulo.php?art=5203

“EB tiene que perfilar un discursoa la izquierda del PSOE y que no puede aproximarse a posiciones abertzales” (Cayo Lara, coordinador general de IU)

Despojada de pesados lastres, IU puede convertirse en un importante sumando que añadir al combate para imponer una salida a la crisis favorable a los trabajadores

Por fin un coordinador general de IU pronuncia las palabras que querríamos haber escuchado hace tiempo.
Desde que tomó las riendas de IU, Cayo Lara se ha desmarcado de la línea representada por Llamazares, cómplice de los nacionalismos disgregadores e insolidarios y auténtico valedor del negro colaboracionismo de Madrazo con el etnicismo de Ibarretxe.
Ahora, Cayo Lara se dirige a Ezker Batua para conminarle a que abandone cualquier “aproximación a posiciones abertzales”.
El auténtico cataclismo electoral de EB, donde ni Madrazo obtuvo escaño parlamentario, ha evidenciado el profundo rechazo de la base social de izquierdas con la obscena participación en el reaccionario gobierno de Ibarretxe.
Ezker Batua, y el conjunto de IU, debe acometer una reflexión autocrítica, trazando una línea de demarcación con cualquier conciliación –cuanto no abierto apoyo- con el fascismo étnico de los Arzallus e Ibarretxe.
Y esa será una buena noticia para todos. Porque despojada de pesados lastres, IU puede convertirse en un importante sumando que añadir al combate para imponer una salida a la crisis favorable a los trabajadores.
Batalla en la que es imprescindible sumar todas las fuerzas posibles.

Con la crisis actual, lo importante es trabajar para mejorar la situación de la ciudadania, no la de embarcarse en aventuras que no se sabe ni como comienzan... ni como acaban, apoyadas por un partido que habla desde el fracaso de un modelo de estado y de sociedad. ¿La solución es la III Rpublica?. Me temo que no sea tan fácil.

¿Una República gobernada por el PCE? La 3ª República soviética de España
Como la Unión Soviética en bananero
Y con los de las Juventudes del PCE -que son proetarras- cascándole a las viejas
Muy fuerte