UPyD y C´s en Google Trends

He realizado un pequeño análisis del interés en las redes por los líderes de UPyD y C´s mediante Google Trends. En principio iba a buscar los partidos y no los líderes, pero el tag "Ciutadans" o "Ciudadanos" no da muy buenos resultados.  Aún así, comparando el resto de partidos con sus líderes se ve una clara correlación por lo que creo que es igual de válido buscar líderes. El análisis ha tenido en cuenta las búsquedas en la red desde el año 2013 (anteriormente a esa fecha hay datos anecdóticos de Rivera así que distorsionaría el resultado si se contabilizase).

Mientras que en la primera gráfica se muestran las tendencias absolutas de "Rosa Díez" y "Albert Rivera", la segunda muestra la diferencia acumulada entre ambos. El último dato (semana pasada) muestra que actualmente la diferencia es negativa, lo que quiere decir que actualmente Albert Rivera suscita (proporcionalmente hablando) el mismo interés que Rosa Díez generaba a principios de 2013. Se puede ver en esa gráfica que desde Octubre la tendencia es favorable al líder de C´s y que cada semana que pasa esta se incrementa muy rápidamente.



Además, he ampliado el análisis territorialmente lo que revela datos muy interesantes. En la siguiente imagen se muestran los porcentajes de tendencia generados por cada comunidad autónoma (C´s y UPyD respectivamente). Así, el 16% de las búsquedas de "Albert Rivera" provienen de Cataluña y muchos menores son los porcentajes de la Comunidad Valenciana, Madrid y País Vasco (contrariamente a lo que podríamos pensar). En el caso de UPyD se nota una mayor distribución del interés, no habiendo ninguna comunidad que acapare más del 10% del total de las búsquedas realizadas. En ambos casos las provincias desde las cuales se ha realizado un porcentaje de búsquedas muy bajo aparecen en gris.



Personalmente creo que el mapa de búsquedas de "Rosa Díez" tiene cierta semejanza con sus votantes (con excepción de Valencia y Murcia). Sin embargo el de C´s parece bastante más extraño (Madrid o Valencia no aparecen como las segundas regiones que más interés tuvieron en C´s). Quizás sea por que generen más repercusión mediante medios de comunicación tradicionales en lugar de Internet)

Os dejo las conclusiones a vosotros, creo que puede ser interesante.

Muy muy interesante tu post, OCA.

Parte del mensaje repuesta a ubicación original.

OCA escribió:He realizado un pequeño análisis del interés en las redes por los líderes de UPyD y C´s mediante Google Trends. En principio iba a buscar los partidos y no los líderes, pero el tag "Ciutadans" o "Ciudadanos" no da muy buenos resultados.  Aún así, comparando el resto de partidos con sus líderes se ve una clara correlación por lo que creo que es igual de válido buscar líderes. El análisis ha tenido en cuenta las búsquedas en la red desde el año 2013 (anteriormente a esa fecha hay datos anecdóticos de Rivera así que distorsionaría el resultado si se contabilizase).

...

Un análisis muy interesante, y que probablemente se refleje en los resultados electorales. El tema C's brilla donde nosotros no lo hacemos, pero no tiene nada de peso donde nosotros lo tenemos. Muy, muy interesante.

Perdona TicTac. OCA me pidió por privado que moviera a un nuevo hilo los posts que hacían referencia a sus gráficos, y no me di cuenta de que dentro de tus posts también había referencias a temas del otro hilo.

Evergetes escribió:Perdona TicTac. OCA me pidió por privado que moviera a un nuevo hilo los posts que hacían referencia a sus gráficos, y no me di cuenta de que dentro de tus posts también había referencias a temas del otro hilo.

No pasa nada, ha sido un poco calentón. No me gusta nada de nada que terceros toquen los posts de la gente, entre otras cosas porque no quedan registros claros y tal. Te quito la queja que tampoco tiene sentido si OCA pidió mover. Para mi es sagrado dejar lo escrito por el autor intacto, me dan malos dejavus de otras épocas en otros foros .

No tiene que ver, pero como se llamaba la pagina que analizaba el twitter de los politicos, en plan quien subia mas en seguidores etc

Tuitocracia o T-cracia.


@Evergetes, al leer a TicTac me ha venido a la cabeza un foro con administrador nasial que ambos sufrimos xD

Xaviar escribió:Tuitocracia o T-cracia.


@Evergetes, al leer a TicTac me ha venido a la cabeza un foro con administrador nasial que ambos sufrimos xD

Le he echado un ojo y C´s está a nada de alcanzar a UPyD. Lo mismo con Rivera y Cantó.

TicTac escribió:

Evergetes escribió:Perdona TicTac. OCA me pidió por privado que moviera a un nuevo hilo los posts que hacían referencia a sus gráficos, y no me di cuenta de que dentro de tus posts también había referencias a temas del otro hilo.

No pasa nada, ha sido un poco calentón. No me gusta nada de nada que terceros toquen los posts de la gente, entre otras cosas porque no quedan registros claros y tal. Te quito la queja que tampoco tiene sentido si OCA pidió mover. Para mi es sagrado dejar lo escrito por el autor intacto, me dan malos dejavus de otras épocas en otros foros .

No cambié ni una coma, sólo creé un hilo nuevo con el nuevo debate que había iniciado OCA para no desviar el otro, pero se me coló tu post.

Xaviar escribió:Tuitocracia o T-cracia.


@Evergetes, al leer a TicTac me ha venido a la cabeza un foro con administrador nasial que ambos sufrimos xD

Refréscame la memoria, anda

No me di cuenta de que escribí " nasi al" junto.

Pa refrescarte la memoria te diré que los halcones vuelan alto y masmolan cantidad xD

Xaviar escribió:No me di cuenta de que escribí " nasi al" junto.

Pa refrescarte la memoria te diré que los halcones vuelan alto y masmolan cantidad xD

¿Es un moderador del foro de NEL en la última época? Joder, tengo una ligera idea, recuerdo que los moderadores se elegían por votación y que alguna vez se lió parda, pero no me acuerdo de qué pasó...

No te acuerdas que empaté prometiendo más o menos "manga ancha" y que todo el mundo hiciera lo que le saliera de los eggs simplemente pq la peña estaba hasta los huevos de que les borraran mensajes pq "no iban del tema" o se los cambiaran a otros hilos?

A mi me asombraba lo seriamente que se tomaba alguna gente ese juego. Y mira que yo era momio xD

Ps: Perdón por el offtopic

Acabo de recordar que en eRepublik uno de los partidos principales, que llegó a ser el más votado en algunas ocasiones, era una especie de fusión de UPyD de C's llamado Ciudadanos y Democracia (CyD) . Obviamente yo nunca estuve en él, lo divertido de esos juegos es ser un radical, no un moderado xD

Xaviar escribió:No te acuerdas que empaté prometiendo más o menos "manga ancha" y que todo el mundo hiciera lo que le saliera de los eggs simplemente pq la peña estaba hasta los huevos de que les borraran mensajes pq "no iban del tema" o se los cambiaran a otros hilos?

A mi me asombraba lo seriamente que se tomaba alguna gente ese juego. Y mira que yo era momio xD

Ps: Perdón por el offtopic

A mí me asombraba era lo contrario, el cómo tantos y tantos recurrían a las jugadas más sucias, y las peores corruptelas, por poder y dinero virtuales sobre pequeñas comunidades en la práctica (en eR una buena cantidad para cuando yo entré, a principios de 2012, eran 2-clickers)

Lo único medio comprensible eran los quemados que, hartos del juego, se iban llevándose toda la plata del Estado con ellos en un ragequit. Lo que me recuerda de un caso curioso de un tecnócrata eVenezolano, bastante acomplejado y sifrinito (se las echaba al mismo tiempo de aristócrata a lo Francisco de Miranda y chavista), que armó un ragequit y dejó al país casi en la quiebra, en pleno diciembre, solo porque un jugador relevante le tildaba de corrupto, pese a que el resto lo apoyó incondicionalmente. Yo no prestaba atención a esas acusaciones porque no había pruebas reales de nada, y de paso estaba enfangado en una crisis institucional, siendo yo presidente del Congreso, que terminó en la destitución de toda la Junta Directiva del Parlamento por un admin del foro en un golpe de Estado aplaudido por todos xd. La crisis fue tan fea, que pese a que el presidente de la República era del mismo partido que yo, terminó compareciendo en el Congreso pidiendo mi destitución .

Igual es justo reconocer que ese "compañero" siempre me detestó.

xD eR tenía su puntito mágico en tiempos.

De todas formas para mi lo que tú dices ES tomárselo en serio. Corruptamente pero en serio. Al fin y al cabo se pegaban un trabajo y esfuerzo muy gordo en sus intrigas para conseguir poder sobre... Bueno, realmente sobre nada.