¿Hasta donde se llega sin reformar la constitución?

Yo es que la Constitución para estos temas, llegado este punto no veo por donde cogerla. Creo que para que se pudiese subir el número de diputados a 400 sin que la gente montase un pollo, y porque además creo que no es necesario, habría que suprimir el Senado. En ese caso, se quitarían 266 senadores y se pondrían 50 diputados más.

Le pregunté el otro día por twitter a Gorriarán, porque vi lo de los 400 diputados, y le pregunté que si realmente veía necesario subirlo a 400, y que en ese caso si pensaba que el Senado era un órgano inútil. Me dijo que lo de subir a 400 aumentaría la representación y que el Senado debería eliminarse o hacerse federal. Y la verdad es que eso era lo que buscaba oír, que el Senado debería desaparecer para compensar desde mi punto de vista el aumento de diputados.

miguelonpoeta escribió:¿De verdad has reflotado un tema de hace 4 meses sin que venga a cuento, y respondiéndote a ti mismo?

hace 4 meses deje pendiente el hacer la cuenta. Y ahora la hago recuperando el primer post para recuperar el tema inicial..

he añadido 49 diputados, he puesto un mínimo de un diputado por provincia y he cambiado Hare por D'Hondt para dejar de sobrerrepresentar a las provincias menos pobladas. Todo eso se puede hacer sin cambiar la constitucion.

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:¿De verdad has reflotado un tema de hace 4 meses sin que venga a cuento, y respondiéndote a ti mismo?

hace 4 meses deje pendiente el hacer la cuenta. Y ahora la hago recuperando el primer post para recuperar el tema inicial..

he añadido 49 diputados, he puesto un mínimo de un diputado por provincia y he cambiado Hare por D'Hondt para dejar de sobrerrepresentar a las provincias menos pobladas. Todo eso se puede hacer sin cambiar la constitucion.

Pregunta retórica, pregunta retórica...

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:¿De verdad has reflotado un tema de hace 4 meses sin que venga a cuento, y respondiéndote a ti mismo?

hace 4 meses deje pendiente el hacer la cuenta. Y ahora la hago recuperando el primer post para recuperar el tema inicial..

he añadido 49 diputados, he puesto un mínimo de un diputado por provincia y he cambiado Hare por D'Hondt para dejar de sobrerrepresentar a las provincias menos pobladas. Todo eso se puede hacer sin cambiar la constitucion.

Pregunta retórica, pregunta retórica...

respuesta retórica

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:¿De verdad has reflotado un tema de hace 4 meses sin que venga a cuento, y respondiéndote a ti mismo?

hace 4 meses deje pendiente el hacer la cuenta. Y ahora la hago recuperando el primer post para recuperar el tema inicial..

he añadido 49 diputados, he puesto un mínimo de un diputado por provincia y he cambiado Hare por D'Hondt para dejar de sobrerrepresentar a las provincias menos pobladas. Todo eso se puede hacer sin cambiar la constitucion.

Pregunta retórica, pregunta retórica...

respuesta retórica

Lo que tú digas

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:¿De verdad has reflotado un tema de hace 4 meses sin que venga a cuento, y respondiéndote a ti mismo?

hace 4 meses deje pendiente el hacer la cuenta. Y ahora la hago recuperando el primer post para recuperar el tema inicial..

he añadido 49 diputados, he puesto un mínimo de un diputado por provincia y he cambiado Hare por D'Hondt para dejar de sobrerrepresentar a las provincias menos pobladas. Todo eso se puede hacer sin cambiar la constitucion.

Pregunta retórica, pregunta retórica...

respuesta retórica

Cada día tienes menos sentido Villuela...