Público y Rosa Díez.

El Estudiante. escribió:

Evergetes escribió:

miguelonpoeta escribió:

Vindicta escribió:
Sinceramente, yo si fuera un estratega político lo que les diría a mis líderes es justo lo contrario: No saques ni un solo artículo, revista, noticia o reportaje sobre ella. Ni bueno ni malo. NI UNO!.

+1 De hecho, la ocultación de UPyD ha demostrado ser la mejor estrategia contra nosotros. Es evidente: el que no oye hablar de nosotros no nos va a votar; o no nos conoce o, si nos conoce, piensa que no hemos hecho nada en esta legislatura (yo he oído esa frase, os lo prometo).

Un amigo mío me dijo: "yo voté a esos de UPyD, pero creo que voy a pasar de votarles otra vez porque no se les ha oído nada en toda la legislatura"

Y parece ser que éste telón informativo se va a repetir de nuevo en ésta legislatura: sacan más a ERC, que no tiene grupo parlamentario(no digamos ya como dan voz y publicitan a Amaiur ) que a UPyD, que sí lo tiene . PP y PSOE, así como sus respectivos medios de comunicación, van a seguir ignorando a UPyD (excepto cuando cometamos alguna polémica, que eso sí que lo difundirán a los cuatro vientos ) tenga 1, 5, 10, 50 o 100 diputados.

Da igual, seguiremos creciendo sostenidamente, y en las próximas generales rozaremos los 2000000 de votantes. La gente está harta de los dos grandes, y si el PP fracasa (cosa no deseable para la estabilidad del país, aunque me duela desear que tengan éxito los peperos), y si la alternativa del PSOE son las Pajines y Chacones de turno, mas harta va estar.

El Estudiante. escribió:
Y parece ser que éste telón informativo se va a repetir de nuevo en ésta legislatura: sacan más a ERC, que no tiene grupo parlamentario(no digamos ya como dan voz y publicitan a Amaiur ) que a UPyD, que sí lo tiene . PP y PSOE, así como sus respectivos medios de comunicación, van a seguir ignorando a UPyD (excepto cuando cometamos alguna polémica, que eso sí que lo difundirán a los cuatro vientos ) tenga 1, 5, 10, 50 o 100 diputados.

Yo ya suponía que los mass media nos iban a seguir haciendo el mismo caso tuviéramos GP o no...

Optigan escribió:

El Estudiante. escribió:
Y parece ser que éste telón informativo se va a repetir de nuevo en ésta legislatura: sacan más a ERC, que no tiene grupo parlamentario(no digamos ya como dan voz y publicitan a Amaiur ) que a UPyD, que sí lo tiene . PP y PSOE, así como sus respectivos medios de comunicación, van a seguir ignorando a UPyD (excepto cuando cometamos alguna polémica, que eso sí que lo difundirán a los cuatro vientos ) tenga 1, 5, 10, 50 o 100 diputados.

Yo ya suponía que los mass media nos iban a seguir haciendo el mismo caso tuviéramos GP o no...

Totalmente, eso ya lo habíamos comentado antes de las elecciones. Lo que pasa es que algunos (ingenuos ) pensaban que al tener grupo parlamentario poco menos que habría un policía en cada redacción de los principales medios, para controlar que hablasen de UPyD

miguelonpoeta escribió:

Optigan escribió:

El Estudiante. escribió:
Y parece ser que éste telón informativo se va a repetir de nuevo en ésta legislatura: sacan más a ERC, que no tiene grupo parlamentario(no digamos ya como dan voz y publicitan a Amaiur ) que a UPyD, que sí lo tiene . PP y PSOE, así como sus respectivos medios de comunicación, van a seguir ignorando a UPyD (excepto cuando cometamos alguna polémica, que eso sí que lo difundirán a los cuatro vientos ) tenga 1, 5, 10, 50 o 100 diputados.

Yo ya suponía que los mass media nos iban a seguir haciendo el mismo caso tuviéramos GP o no...

Totalmente, eso ya lo habíamos comentado antes de las elecciones. Lo que pasa es que algunos (ingenuos ) pensaban que al tener grupo parlamentario poco menos que habría un policía en cada redacción de los principales medios, para controlar que hablasen de UPyD

Tranquilos que el Diario de Sesiones sí que nos va a dar más páginas.

miguelonpoeta escribió:Totalmente, eso ya lo habíamos comentado antes de las elecciones. Lo que pasa es que algunos (ingenuos ) pensaban que al tener grupo parlamentario poco menos que habría un policía en cada redacción de los principales medios, para controlar que hablasen de UPyD

apenas lleva una semana esto, dejad que pasen 4 años, UPyD sí que va a salir más que en la última legislatura. Es algo forzado.

No nos callarán.

Pues yo ya he hablado con un par de personas favorablemente sorprendidas por la intervención de Rosa Díez en el debate de investidura, y que no parecían conocer anteriormente lo que defendía UPyD. Así que mi impresión (basada sólo en evidencia anecdótica, claro) es que el tener GP ya está dando bombo a UPyD.

Hay un manera razonablemente objetiva de calcular el índice de impacto de UPyD en los medios.

Yo tengo activada una alerta en google news que te envía diariamente toda noticia que incluya la palabra/s claves que le digas. En mi caso, puse UPyD como palabra clave.

Llevo con esta alerta unos dos meses y me llegaban de media unas 50-60 noticias sobre UPyD.

Desde el 20N hasta hoy, se ha disparado la cantidad de noticias hasta las 90-100 al día.

El asunto se me ha vuelto ingobernable porque ya no soy capaz de leer tantas noticias pero si las voy contando a efectos de controlar la presencia en los medios y luego poder hablar con cierto conocimiento de causa.

A mi me parece un medidor "casero" de bastante utilidad y creo que posee un cierto nivel de acierto y precisión. Siempre y cuando no cambies la palabra clave ni la manera de contar enlaces (a veces se repiten, pero si siempre los cuentas todos, el error se compensa)

Si en las inmediaciones de las andaluzas la tasa sube significativamente, deberemos estar contentos porque eso querrá decir que la cosa marcha bien y el grupo parlamentario habrá servido de algo. Si solo se mantiene....malo.

Bueno, parece que el diario Público entra en problemas económicos, sus redactores no han cobrado la última nómina. Desde luego les dábamos más importancia de la que tenían, lo leíamos para reirnos o por masoquismo, pero tenían una audiencia bajísima.

http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/01/03/publico-se-declara-en-concurso-de-acreedores-90311/

sarrria escribió:Bueno, parece que el diario Público entra en problemas económicos, sus redactores no han cobrado la última nómina. Desde luego les dábamos más importancia de la que tenían, lo leíamos para reirnos o por masoquismo, pero tenían una audiencia bajísima.

http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/01/03/publico-se-declara-en-concurso-de-acreedores-90311/

Todas las paranoias creadas al amparo del zp-progresismo para que llegan a su fín. Adiós Pravda-Público.

javierfg1989 escribió:

sarrria escribió:Bueno, parece que el diario Público entra en problemas económicos, sus redactores no han cobrado la última nómina. Desde luego les dábamos más importancia de la que tenían, lo leíamos para reirnos o por masoquismo, pero tenían una audiencia bajísima.

http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/01/03/publico-se-declara-en-concurso-de-acreedores-90311/

Todas las paranoias creadas al amparo del zp-progresismo para que llegan a su fín. Adiós Pravda-Público.

Yo temo que el Pravda-Público sea sucedido por el Arriba-La Gaceta .

El Estudiante. escribió:

javierfg1989 escribió:

sarrria escribió:Bueno, parece que el diario Público entra en problemas económicos, sus redactores no han cobrado la última nómina. Desde luego les dábamos más importancia de la que tenían, lo leíamos para reirnos o por masoquismo, pero tenían una audiencia bajísima.

http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2012/01/03/publico-se-declara-en-concurso-de-acreedores-90311/

Todas las paranoias creadas al amparo del zp-progresismo para que llegan a su fín. Adiós Pravda-Público.

Yo temo que el Pravda-Público sea sucedido por el Arriba-La Gaceta .

Mariano tiene mucho más donde elegir para escoger su "diario oficial no-oficial". ABC y La Razón llevan semanas pegándose por ese honor y no hay más que ver sus portadas, los dos compitiendo por ver quién loa más al líder. Y ahí La Gaceta no puede competir con otros diarios que la superan en difusión.

Público aprovecha lo del Premio Nadal para atacar muy duramente a Álvaro Pombo e, indirectamente, a UPyD:

http://www.publico.es/culturas/415714/el-complice-del-antiheroe-gana-el-premio-nadal

Los comentarístas, como siempre, deleznables .


Los demás medios de comunicación, por contra, se limitan exclusivamente a hablar imparcialmente de los méritos personales de Pombo, tal y como se debe de hacer en éstos casos :

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Pombo/gana/Nadal/critica/insensibilidad/hoy/elpepucul/20120106elpepucul_5/Tes
http://www.vozbcn.com/2012/01/07/98469/alvaro-pombo-premio-nadal/
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-01-07/alvaro-pombo-gana-el-premio-nadal-con-el-temblor-del-heroe-1276446124/
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cultura/alvaro-pombo-yo-no-escribo-solo-cuento-cosas-20120107
http://www.larazon.es/noticia/5476-alvaro-pombo-gana-el-nadal-con-una-novela-reflexiva-sobre-la-indiferencia
http://www.abc.es/20120106/cultura-libros/abci-premio-nadal-201201062334.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/06/barcelona/1325880141.html

Hasta Intereconomía demuestra, en éste caso en concreto, ser un medio de comunicación más serio que Público .