#AritmEtica20N

Mirando en twitter me he encontrado con que el tema más comentado es #AritmEtica20N, que es una pagina, donde basándose en los resultados de las elecciones del 2008 proponen votar en masa a los partidos que más posiblidades tengan de salir en cada provincia, exceptuando el PP, PSOE y CiU.
De esta forma, UPyD aparece como la primera opción en Ávila, Burgos, León, Melilla y Salamanca, y como segunda opción en Albacete, Badajoz, Ceuta, Ciudad Real, Cuenca, Cáceres, Guadalajara, Huesca, La Rioja, Madrid, Murcia, Segovia, Teruel, Toledo, Valladolid, Zamora y Zaragoza.
¿Creeis que esto conseguirá movilizar al electorado indeciso que esta harto del bipartidismo? ¿beneficiará a UPyD de alguna forma?

Es una tontería, hablan de votar al 3º de cada provincia independientemente de la ideología que tenga. Es decir, a Compromís en Valencia, a Cascos en Asturias... gilipollez total.

Evergetes escribió:Es una tontería, hablan de votar al 3º de cada provincia independientemente de la ideología que tenga. Es decir, a Compromís en Valencia, a Cascos en Asturias... gilipollez total.

+1

Esto sólo consigue dispersar el voto entre todos los minoritarios, me imagino... si es que consigue algo.

Es una estupidez porque:

1. Si estás en contra del bipartidismo estarás tambien contra PNV.
2. En Cataluña el tercer partido es el PP, así que habría que votarle (al menos en las autonómicas) para reducir el bipartidismo.
3. No tiene sentido recibir votos sólo por minoritario.
4. No convencerás al votante de IA de votar a FE-JONS sólo porque tenga más posibilidades de salir.
5. El efecto, si lo tiene será mínimo. Tendría más sentido convencer a la gente para lograr una abstención masíva, o un gran voto nulo (a ser posible, la misma papeleta de Barrio Sésamo en todos los sitios para ver que es un voto protesta organizado). Incluso tendría sentido un gran voto en blanco, para acentuar el bipartidismo hasta el extremo y encabronar a la calle cada vez más. (método raro, usado sólo por anarcas en 1933)

A Ferrim le respondo que no se trata de dispersar el voto minoritario, sino de unirlo, en cada provincia, bajo un mismo partido.

Pero sería más cabal una macro coalición de demócratas (partidarios de la reforma de la LOREG).

Estaba pensando a nivel nacional. Dispersar porque un partido conseguiría votos en una provincia, otro en otra... ninguno conseguiría muchos votos en toda España. Así que, de rebote, estaríamos disimulando el tema de la ley electoral.

Por algo ha sido El País el que le ha dado bombo a esta bazofia.