No coincido con Rosa Díez sobre las policías autonómicas

Beto progresista escribió:Hace meses abrí un post "denunciando" la existencia de policías autonómicas en según que comunidades autónomas españolas como País Vasco, Navarra o Cataluña. Me sorprende que a muchas personas esto de que algunas comunidades tengan policía propia y otras no no les parezca chocante, absurdo, injusto y generador de problemas.

Total que viendo una intervención de Rosa Díez en Zaragoza el otro día en plena calle, uno de los asistentes preguntó a Rosa Díez sobre la supresión de las policías autónomas. Nuestra líder respondió "este no es un tema que nuestro partido considere de máxima importancia ahora y por tanto no tenemos previsto modificarlo" (la respuesta fue algo así).

Tengo que decir que discrepo totalmente con Rosa Díez en este tema. De todos es sabido que los mandos de la Ertzaintza tienen las "manos atadas" a la hora de actuar en algunos casos. En infinidad de ocasiones se ha visto que han actuado tarde y mal (como en las famosas fiestas de Getxo de hace un par de años), que no hacen todo lo posible para detener a los terroristas, que incluso han disuelto contramanifstaciones de Basta ya! para permitir a los proetarras tomar la calle o que no hay ni complicidad ni comunicación fluída con la guardia civil.

No dudo de la profesionalidad de la ertzaintza, dudo del PNV que es quien la maneja a su antojo.

Es decir, el haber dotado a las autonomías de competencias como la de desarrollar la policía propia ha traído como consecuencia más desigualdad, más injustica y sobre todo menos libertad. Hablamos de un tema muy serio como la libertad de los ciudadanos vascos en este caso. Hablamos de lucha antiterrorista, un tema que sigue siendo uno de los principales problemas de este país según los ciudadanos.

Por esto que he expuesto, no comparto la opinión de Rosa Díez y estoy completamente seguro de que una policía única dependiente del estado hubiera traído muchos más existos en la lucha antiterrorista que la ertzaintza, cuya labor como sus propios mandos han denunciado en infinidad de veces, está limitada a la hora de actuar.

Beto progresista escribió:El hecho de que sean estatales ya demuestra al menos más justicia, más igualdad y más unión. Esto ya es muy importante.

Habría que ver, ya que no soy un experto en las competencias de cada una, si es necesario tener 3 cuerpos policiales o si se pueden integrar todos en uno. Para juzgar debería estar más puesto en la materia pero desde luego repito que lo importante es que los mismos cuerpos estén presentes de la misma forma en cada una de las 17 comunidades autónomas.

Beto progresista escribió:
¿No sería más justo, más económico y menos problemático una sola policía con las divisiones: Estatal, autonómica y municipal por ejemplo?

estirga escribió:Es verdad, y se ha demostrado hace poco, que el PNV dominaba la policia vasca, pero piensa en una cosa, España es un país de tradición golpista, es muy peligroso unificar todos los cuerpos de seguridad en uno, como si se puede hacer en Francia o Portugal...

Evergetes escribió:

estirga escribió:Es verdad, y se ha demostrado hace poco, que el PNV dominaba la policia vasca, pero piensa en una cosa, España es un país de tradición golpista, es muy peligroso unificar todos los cuerpos de seguridad en uno, como si se puede hacer en Francia o Portugal...

Es inconcebible que en España vuelva a haber un golpe de estado... totalmente imposible ya, diría yo.

Pako escribió:

Evergetes escribió:

estirga escribió:Es verdad, y se ha demostrado hace poco, que el PNV dominaba la policia vasca, pero piensa en una cosa, España es un país de tradición golpista, es muy peligroso unificar todos los cuerpos de seguridad en uno, como si se puede hacer en Francia o Portugal...

Es inconcebible que en España vuelva a haber un golpe de estado... totalmente imposible ya, diría yo.

¿De tradición golpista?, como que no han habido 'golpes' en Francia y Portugal, comenzando por Napoleón Bonaparte y el 18 Brumario.