¿SGAE y PP?

Primero me encontré esto en foropolítica: http://lasclasesmedias.blogspot.com/2009/05/el-bufete-de-michavila-represento-al.html


Pero es que después uno se tropieza con esto otro...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/26/espana/1243366735.html

"La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) logró autorización del Ayuntamiento de Boadilla del Monte para hipotecar la concesión del Palacio del Infante don Luis, una obra de Ventura Rodríguez que tiene la vitola de monumento histórico artístico y que -a pesar de los planes de edificación proyectados� está protegida por las leyes de Patrimonio.

Así consta en el acta del pleno municipal celebrado el 22 de diciembre de 2006. Según lo aprobado entonces, el Consistorio dio a la Fundación Autor "autorización para hipotecar la concesión administrativa de uso privativo normal sobre el Palacio".

Tal y como se recoge en el acuerdo, el activo que le cedió gratis el Ayuntamiento a la Sociedad de Autores es incalculable: la cesión por 75 años de un monumento que consta de 6.000 metros edificados y 77.000 de terreno. Los planos proyectados demuestran que la intención es levantar cerca de 10.000 nuevos metros cuadrados.

La luz verde para hipotecar lo que es considerado un Bien de Interés Cultural (BIC) se encendió cuando el alcalde del pueblo era el popular Arturo González Panero, hoy imputado en el 'caso Gürtel'. La SGAE se hizo con el monumento en un concurso público adjudicado a dedo en el que la entidad que gestiona los derechos de autor fue la única que se presentó. Según está acreditado documentalmente, el 28 de julio de 2006, el Ayuntamiento calcó íntegramente la propuesta que Teddy Bautista, factotum de la SGAE, hizo 24 días antes.

El pacto que vendría a aliviar la solvencia económica de la entidad que gestiona los derechos de los autores salió adelante con los votos de los 13 concejales del PP y los seis del PSOE.

A preguntas de este periódico, fuentes jurídicas de la SGAE indicaron que la Fundación Autor no ha solicitado ninguna hipoteca por el Palacio ni la solicitará. Expertos en la materia calificaron el regalo de "legal, pero llamativamente generoso": la operación conllevaría conseguir liquidez a costa de hipotecar un monumento que es patrimonio histórico.

El acto deviene de una adjudicación dada en un polémico concurso público diseñado 'ad hoc' para la entidad que gestiona Teddy Bautista.

Polémico, porque el proyecto faraónico de la SGAE contempla levantar una imponente sede en un monumento intocable y protegido por las leyes de Patrimonio. Se quieren construir de 10.000 nuevos metros cuadrados, instalar ascensores donde ahora hay escaleras históricas y, entre otras cosas, utilizar las reales dependencias para oficinas. Teddy Bautista, cabeza visible de la SGAE, tiene previsto montar los despachos directivos en la habitación de la condesa de Chinchón y aledaños.

Diseñado 'ad hoc' porque el pliego de condiciones del Ayuntamiento es una burda copia del proyecto que llevó a registro el propio Bautista en nombre de la Fundación Autor. El Ayuntamiento exigía a las entidades aspirantes a quedarse con el Palacio del Infante don Luis que se dedicaran al "fomento de nuevos creadores", "difusión de la dramaturgia española", "promoción musical", "creación de un espacio estable de formación", "actividades destinadas al público infantil y juvenil", "presencia de la danza contemporánea y nuevas formas escénicas", "intercambio con la creación internacional" e "incorporación del uso de las nuevas tecnologías"... Literalmente, las ocho mismas actividades que propone la Fundación Autor en su proyecto. "


Hay dos tipos de virus políticos que odio en España más que a nada: por un lado, los nacionalistas, y por otro, los chupópteros de la SGAE y demás pro-canon y derechos de autor. Ambos pretendiendo vivir de una renta porque sí y a costa del prójimo por toda la cara, e infiltrándose en toda institución y grupo político a su alcance, aunque estos últimos no compartan en principio ninguno de sus fines con ellos.