Pucherazo 28A del PSOE

Algo huele mal en los conteos de cifras. No cuadran. Nadie, ni los periodistas de izquierdas se esperaban estos resultados. Varias teorías al respecto:






https://movimientoporespanha.wordpress.com/2019/04/29/el-doctor-cum-fraude-ataca-de-nuevo/

https://eladiofernandez.wordpress.com/2019/04/29/elecciones-en-espana-ha-habido-pucherazo-electronico-manipulacion-electronica-de-votos-ni-hay-tanto-socialista-ni-tan-poca-derecha-priviledge-criptografia-fintech-y-blockchain-convierte-el-voto-ma/

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7146358

https://okdiario.com/espana/decenas-denuncias-madrid-irregularidades-censo-electoral-del-28-4058223

http://blogs.periodistadigital.com/opinion.php/2019/04/29/vox-pedira-las-actas-y-si-procede-impugn?fbclid=IwAR12rZN8qhvr0NaKuLUyU-Lwa4QjW1U1L1pJOeJmj7ALysW-6hrc1ZTOye4#.XMdUeY7uLoM.whatsapp

Seguramente no llegamos a saber nada, como con el 23F y el 11M, pero ahí lo dejo. Disfrutémos de la recesión que se viene de mientras... Asco de país.

Ha ganado Soros.

No creo que haya habido ningún pucherazo: estuve presente durante el recuento y obtuve las actas de la mayoría de mesas de mi municipio y no hubo ningún problema con las papeletas (los resultados concordaban). Lo que si hubo fue una movilización bestial de todo el aparato organizativo del PSOE: cada mesa contaba con un interventor socialista con una copia del censo de votantes de la misma, en el cual señalaba o tachaba los nombres o los números de las tarjetas censales de todos los votantes socialistas que iban llegando, llamados insistentemente en persona o convocados a golpe de teléfono por los apoderados del PSOE de turno, quienes ejercían de coordinadores en cada sección... se podría decir que han seguido un sistema bastante "estaliniano".

En cuanto a los resultados obtenidos por Vox, claramente las encuestadoras nos han engañado a conciencia para favorecer la movilización del electorado de izquierdas entorno al PSOE, exagerando el auge del partido de Santiago Abascal a costa de C's y ocultando, mientras tanto, la fuerte caída del PP para evitar así un mayor incremento en el flujo de los votantes ex-peperos hacia Vox que lo hicieran crecer demasiado. De hecho, en Andalucía han tenido unos resultados bastante razonables, ligeramente superiores a los obtenidos durante las pasadas elecciones autonómicas y concordantes con el nivel de movilizacion que han mostrado (sus mitines fueron sólo un poco más multitudinarios de lo que ya lo fueron en la campaña electoral de las andaluzas).

Se podría decir, por lo tanto, que Pedro Sánchez (con la inestimable ayuda mediática del Ibex-35, deseoso de encumbrar a un buen "interlocutor" para negociar con los independentístas catalanes) lo ha bordado a la perfeccción con Vox: gracias a la explotación mediática de dicho partido, se ha deshecho de su mortal enemiga Susana Díaz, ha movilizado al conjunto de las bases izquierdístas a su favor (el mismísimo PSOE de Andalucía, susanísta hasta la médula, ha acudido ayer a las urnas a apoyar a Pedro Sánchez con mucha más pasión que durante las elecciones andaluzas para apoyar a la propia Susana Díaz) y ha fragmentado electoralmente a la derecha (PP, C's y Vox siguen teniendo más votos, pero muchos menos escaños que el PSOE y Podemos).

El Estudiante. escribió:No creo que haya habido ningún pucherazo: estuve presente durante el recuento y obtuve las actas de la mayoría de mesas de mi municipio y no hubo ningún problema con las papeletas (los resultados concordaban). Lo que si hubo fue una movilización bestial de todo el aparato organizativo del PSOE: cada mesa contaba con un interventor socialista con una copia del censo de votantes de la misma, en el cual señalaba o tachaba los nombres o los números de las tarjetas censales de todos los votantes socialistas que iban llegando, llamados insistentemente en persona o convocados a golpe de teléfono por los apoderados del PSOE de turno, quienes ejercían de coordinadores en cada sección... se podría decir que han seguido un sistema bastante "estaliniano".

En cuanto a los resultados obtenidos por Vox, claramente las encuestadoras nos han engañado a conciencia para favorecer la movilización del electorado de izquierdas entorno al PSOE, exagerando el auge del partido de Santiago Abascal a costa de C's y ocultando, mientras tanto, la fuerte caída del PP para evitar así un mayor incremento en el flujo de los votantes ex-peperos hacia Vox que lo hicieran crecer demasiado. De hecho, en Andalucía han tenido unos resultados bastante razonables, ligeramente superiores a los obtenidos durante las pasadas elecciones autonómicas y concordantes con el nivel de movilizacion que han mostrado (sus mitines fueron sólo un poco más multitudinarios de lo que ya lo fueron en la campaña electoral de las andaluzas).

Se podría decir, por lo tanto, que Pedro Sánchez (con la inestimable ayuda mediática del Ibex-35, deseoso de encumbrar a un buen "interlocutor" para negociar con los independentístas catalanes) lo ha bordado a la perfeccción con Vox: gracias a la explotación mediática de dicho partido, se ha deshecho de su mortal enemiga Susana Díaz, ha movilizado al conjunto de las bases izquierdístas a su favor (el mismísimo PSOE de Andalucía, susanísta hasta la médula, ha acudido ayer a las urnas a apoyar a Pedro Sánchez con mucha más pasión que durante las elecciones andaluzas para apoyar a la propia Susana Díaz) y ha fragmentado electoralmente a la derecha (PP, C's y Vox siguen teniendo más votos, pero muchos menos escaños que el PSOE y Podemos).

Las cifras no cuadran. Estamos hablando de que le salen nuevos votantes al PSOE en todas partes de no se sabe donde (no vienen de ningún otro partido), además de que la derecha en conjunto ha perdido número de votantes, impensable con la movilización y participación que ha habido. Es simplemente inexplicable, y ésto sin entrar en la vergüenza que han sido los últimos 8 meses, que han hecho un daño terrible al PSOE, con mucha gente pasándose a Cs (hecho que el resultado no refleja ni de lejos, creciendo Cs exclusivamente a costa del PP).

Otra cosa que parece que nadie se entera, es que los pucherazos no se dan en las mesas, se dan en el recuento digital. Es muy fácil filtrarlos con un programa que aplique ajustes ligeros para tirar los escaños hacia un lado o el otro. Tenemos casos claros de esto tanto en USA como en Venezuela, ambos con el mismo sistema que se ha estrenado estas elecciones en España. Y recordemos que a Sánchez ya le pillaron amañando las primarias de su propio partido.

Respecto a manipulación de papeletas, es mínima. El voto por correo suele ser el eslabón más débil en este aspecto, y todos sabemos quién controla Correos. También ha habido una cantidad exagerada de votos nulos, y varios casos de sabotaje de papeletas (en un colegio tenían las de 2016 en vez de las de 2019). Algunos recuentos han tardado mucho más de lo previsto (lo cual apesta a esperar hasta el final para aplicar maquillaje).

Mi teoría es que han inflado a PSOE y Cs, hundiendo a los otros tres, pero sobre todo a Vox. La conexión Soros está presente con ambos, y lleva tiempo avisándose por algunos lares de que había movimientos en esa dirección, sobre todo después de que pillaran tanto a PSOE como a Cs teniendo "reuniones secretas" con esa gentuza. Incluso siendo Cs uno de los dos beneficiados claros, no quita que haya salido perjudicado en algunos lugares, en especial Cataluña, donde han pasado de ganar las autonómicas a ser el 5º partido, mientras que el PSOE sale desorbitado; no se lo cree absolutamente nadie.

Y ojo, estoy hablando de votos, no de escaños, pero al final una cosa va unida a la otra.

En definitiva, nos acabamos de comer un Macron a la española. Preparaos para ir cuesta abajo y sin frenos, full NWO con más feminazis, más refugiados, y más restricciones a la libertad.

Pero bueno, como dicen por esos sitios donde siempre tienen razón, al final el aceleracionismo es lo mejor que nos puede pasar, que se vaya todo a la mierda de una vez.

En este país la gente solo aprende a base de ostias, y nos viene una de aúpa.

Eres tan TONTO, tan IDIOTA, que has comprado la conspiración entera de un blog que se dedica a publicar conspiraciones. Hace tres años, el pucherazo contra Podemos.

https://eladiofernandez.wordpress.com/2016/06/28/tongo-pucherazo-decidido-por-los-ibex/

Hala, ahí te dejo entretenido buscando la explicación a que hicieran un tongo contra Podemos, que hace tres años iba a destruir España y entregársela a Soros y todo eso. Seguro que la hay, la conspiranoia siempre se abre paso.

Ferrim escribió:Eres tan TONTO, tan IDIOTA, que has comprado la conspiración entera de un blog que se dedica a publicar conspiraciones. Hace tres años, el pucherazo contra Podemos.

https://eladiofernandez.wordpress.com/2016/06/28/tongo-pucherazo-decidido-por-los-ibex/

Hala, ahí te dejo entretenido buscando la explicación a que hicieran un tongo contra Podemos, que hace tres años iba a destruir España y entregársela a Soros y todo eso. Seguro que la hay, la conspiranoia siempre se abre paso.

Idiota serás tú, por creer que yo me trago tonterías de nadie, y menos de "fuentes públicas". Lo que pasa es que algunos necesitáis alfalfa para daros cuenta de cómo funciona el mundo, porque parece que las palabras a secas no valen. De todas formas, te daré una oportunidad:

• El CIS de Tezanos saca sondeos que no se cree nadie, ni siquiera la mayoría de los periodistas de izquierdas. Multitud de analistas coinciden en otras tendencias, muchas en las que Vox quedaría 3º por delante de Cs, con alrededor de 50-60 escaños. Estos analistas no son pringados de la vida, es gente que ha acertado con Trump y con Andalucía cuando nadie daba un duro.
  
• En los primeros resultados, alrededor del 5%, se clavan los sondeos, que repito, nadie se creía. Al final Tezanos no es un inútil manipulador, es todo un Nostradamus, en contra de toda la opinión pública, cuando sabemos, y de sobra, que no es que su cocina fuera mala, si no que su base de trabajo ya venía polarizada.
  
• A medida que avanza la noche, apenas hay variación en el resultado final, dando resultados similares con 5%, 20%, 50%, y 95%. Estadísticamente imposible, lo cual apunta a un filtro bastante descarado entre el origen (las urnas) y el destino (los resultados finales). Para más inri, ha habido decenas de problemas e incidencias con el voto por correo.
  
• Sánchez cambió el sistema de digitalización del voto "para evitar hackeos", a última hora, con nocturnidad y alevosía. Hay gente importante que lleva meses avisando de que va a haber fraude, incluso dando pistas de cómo, todos con el mismo modus operandi. Han acertado de lleno.
  

Blanco y en botella, pero vamos. ¿Cómo era el refrán ese del tonto, el dedo, y la luna?

TicTac escribió:Incluso siendo Cs uno de los dos beneficiados claros, no quita que haya salido perjudicado en algunos lugares, en especial Cataluña, donde han pasado de ganar las autonómicas a ser el 5º partido, mientras que el PSOE sale desorbitado; no se lo cree absolutamente nadie.

Y ojo, estoy hablando de votos, no de escaños, pero al final una cosa va unida a la otra.

Lo que nos comentas sobre Cataluña no es nada extraño, ya que lleva sucediendo desde la Transición: hay una importante franja de catalanes "moderados" que en las elecciones generales o nacionales se decantan por votar a un partido (generalmente de izquierdas) y en las autonómicas catalanas lo hacen a otro (generalmente más conservador). Con C's lleva sucediendo desde siempre (tuvieron unos resultados desastrosos en las generales del 2008 y en las europeas de 2009 y luego tres diputados en las autonómicas del 2006 y del 2010, un 18% en las autonómicas catalanas del 2015 y entorno a un 11% en las generales del 2016, etc.).

De hecho, con anterioridad el partido de Albert Rivera, sucedía también algo parecido con la CiU de Jordi Pujol, antes de que ésta se echara al monte: siempre ganaba en las autonómicas catalanas al PSC... pero luego los socialístas se imponían con contundencia a los convergentes en las elecciones generales y europeas. Por lo tanto, no hay ni pucherazos ni misterios, sino el simple hecho de que desde siempre una parte del electorado catalán suele votar diferente en función de si las elecciones son de ámbito nacional o de ámbito regional.

Además, hablando de supuestos intentos de pucherazos entorno a Vox, hasta el momento sólo me he encontrado con éstos testimonios, más o menos bien argumentados, si excluimos los bulos sin pruebas:

https://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2019/04/28/denuncian-apoderado-vox-ibiza-rellenar/1063260.html?fbclid=IwAR1eZ0FfQ8rChjyOR4f9S4HojmeK5hDo0MfK_jHhbw0LVHk_YMhnWIgoA8k

TicTac escribió:En definitiva, nos acabamos de comer un Macron a la española.

Ésto ya lo venía yo prediciendo desde hace un buen tiempo: el Ibex-35 ha abandonado definitivamente a Albert Rivera y se ha decantado definitivamente por hacer de Pedro Sánchez su "Macron español", para así intentar de nuevo dialogar con los partidos independentístas catalanes y encontrarle alguna salida al impasse catalán:

https://www.yoibextigo.lamarea.com/informe/noticias/resumen-ibex/la-apuesta-de-banco-santander-por-un-pacto-entre-psoe-y-ciudadanos-y-otras-noticias-del-ibex35/ ,
https://www.elperiodico.com/es/economia/20190430/garamendi-gobierno-monocolor-7432299 ,
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales/banco-santander-favor-que-pedro-sanchez-pacte-ciudadanos_201904295cc6f0200cf2ff856cf22cb8.html ,
https://www.larazon.es/economia/los-empresarios-piden-un-pacto-entre-el-psoe-y-ciudadanos-JB23116971 ,
https://elpais.com/economia/2019/04/29/actualidad/1556538207_860534.html ,
https://www.elespanol.com/espana/20190501/psoe-tranquiliza-ibex-no-ministros-podemos-izquierda/395210551_0.html .

Por ello, Albert Rivera está corriendo el riesgo de terminar su carrera política tan mal como Rosa Díez (solo que un par de décadas antes xD), al optar por resistirse también a los designios políticos de los mercados :

https://www.larioja.com/elecciones/generales/rivera-responde-presiones-20190430112749-ntrc.html ,
https://www.eldiario.es/politica/AlbertRivera-presiones-stablishment-apoyo-Pedro-Sanchez_0_894160719.html .

Porque, al igual que en su día "reemplazaron" a Rosa Díez por Albert Rivera, también podrían ahora tratar de sustituir a éste por Manuel Valls, el nuevo testaferro del establishment financiero que le obligaron a tragar :

https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/manuel-valls-ciudadanos-psoe_240936_102.html ,
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190429/461935272653/valls-quiere-que-cs-sea-fundamental-y-un-gobierno-que-no-dependa-de-nacionalistas-y-populistas.html .

Y, a todo ésto, buen artículo de análisis el que me he encontrado hoy, que explica muy bien la situación :

https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2019/05/02/5cc9b37821efa064598b463a.html

Los votantes no se vuelven rojos o azules de la noche a la mañana, pero somos un país que responde a lo que nos venden en redes sociales y medios de comunicación. Al fin y al cabo sus responsables no son seres extraños dirigiendo conspiraciones, sino dirigentes con intereses económicos que coinciden con el oportunismo político de los que persiguen un escaño y un sueldazo. Igual que interesó eliminar UPyD para aupar a Ciudadanos en su momento, ahora tocaba fragmentar el centro derecha y avivar el miedo a la ultraderecha radical.