El PP va perdiendo los complejos

El Mundo escribió:Candidata del PP a la Comunidad de Madrid. En sólo unos años, ha pasado de ser una militante de base del distrito madrileño de Moncloa-Aravaca (donde conoció a Pablo Casado) a liderar el proyecto para intentar frenar a Vox en el gran bastión de los 'populares'

Isabel Díaz Ayuso (Madrid, 1978) sigue aún «impresionada» por su nombramiento como candidata del PP a presidir la Comunidad de Madrid. Criada políticamente a la vera de Esperanza Aguirre, Cristina Cifuentes y Pablo Casado, ahora peleará por liderar un pacto a la andaluza con Cs y Vox, un partido al que está marcando muy de cerca.

Pregunta.- ¿No cree que al haberse acercado el PP a Vox la gente podría preferir el original a la copia?

Respuesta.- Es que el original es el PP. Vox es una escisión, en cierta manera. Y no ha propuesto nada que yo no haya visto en el pasado dentro del PP. Muchas cosas que propone Vox yo las he defendido siempre, pero hay propuestas que no comparto. No siento que el PP copie a Vox.

P.- ¿Y cuáles son las cosas que propone Vox que usted no defiende?

R.- No pienso agredirles, pero tiene que llegar un momento en que marquemos diferencias. Tenemos programas diferentes y según pasen los meses se irá notando cada vez más. No me gusta esa actitud de blanco o negro, porque crea alarmas innecesarias. Yo no soy arribista. La política no es tan folclórica como plantea Vox: hay que ceder y debatir. Por otro lado, yo la Constitución no la tocaba ahora mismo, pero sí que reformaba intensamente las duplicidades burocráticas y los abusos económicos. Yo sí defiendo el Estado de las autonomías, aunque tenemos que corregirlo. Y no quiero pensar que los inmigrantes no pasen por un hospital por tener un problema legal.

P.- ¿Siente más simpatía por Santiago Abascal que por Cs?

R.- Por los dos.

P.- ¿Repetiría el pacto andaluz?

P.- Sí. Aunque temo que Ciudadanos se alíe con el PSOE, si puede.

P.- ¿Comparte con Esperanza Aguirre que, sin Casado, el PP se habría quedado reducido a la mínima expresión tras la irrupción de Vox?

R.- Sí, lo creo. El centroderecha está más disputado y la derecha también. Hay batallas que fuimos apartando, por pragmatismo, y eso nos ha erosionado a nivel electoral.

P.- Si hubiera ganado Soraya Sáenz de Santamaría, ¿usted se habría ido del PP?

R.- Sí. Pero no por ningún desencuentro con ella. No me quiero perpetuar en política; quiero darlo todo.

P.- Entonces, usted ¿está menos lejos de Vox que de Santamaría?

R.- No, estoy entre ambos. Con Santamaría he compartido propuestas y otras no, como con Vox.

P.- En Génova la definen como una política «sin complejos». ¿Qué significa eso? ¿Que es conservadora?

R.- Yo hablo claro. No pienso en si lo que voy a decir es políticamente correcto. Y mi vida es lo menos conservador que hay, aunque con los años valoro más las tradiciones.

P.- Su nombre empezó a sonar como candidata tras viralizarse un vídeo de una intervención suya en La Sexta. ¿Le debe su puesto?

R.- Me conoció mucha gente gracias al vídeo, pero Casado lo había decidido mucho antes. Por eso quiso que yo hiciera esas entrevistas.

P.- Dicen que el PP ahora no tiene «complejos». ¿Cuáles tenía antes?

R.- Pensar una cosa y no decirla para que no te ataquen. Muchas batallas no las dimos por comodidad.

P.- ¿Usted retiraría subvenciones a asociaciones feministas?

R.- Depende. Una cosa es buscar la igualdad entre hombres y mujeres y otra cosa es que haya gente que viva de apiadarse de mí por ser mujer. No quiero ventajas por el hecho de serlo. Quiero enfrentarme a un puesto de trabajo o ante un juez en igualdad con los hombres. Y si hay asociaciones que politizan esto, ese dinero se tiene que dedicar a otra cosa.

P.- Entonces, ¿derogaría la ley de violencia de género o la cambiaría?

R.- No exactamente. Está demostrado que las mujeres tienen mayor indefensión, y que está habiendo violencia hacia las mujeres. Defiendo una parte de la ley, pero lo de que los hombres, por ser hombres, tienen que ser agresivos creo que los criminaliza. Eso crea a veces situaciones de indefensión. El tema es tan sensible que hay que sacarlo del debate político.

P.- ¿Usted daría más ayudas a los hombres víctimas de agresiones?

R.- Si son víctimas, sí. Pero nunca en detrimento de las otras.

P.- ¿Qué le diferencia de Garrido?

R.- Yo querría hacer más política, bajar más los impuestos y dar la batalla en la educación y la tecnología.

P.- ¿Rehabilitaría a Cifuentes? ¿Y contará con Esperanza Aguirre?

R.- Contaré con ellas, siempre que quieran. Son dos activos del PP. Los dos errores que cometió Cifuentes y que pagó como ningún mortal los cometió antes de ser presidenta de Madrid. Con Aguirre me gustaría reunirme pronto para pedirle consejos.

P.- ¿Le va a hacer daño la corrupción del PP de Madrid?

R.- ¿A mí? No creo que estas alturas la corrupción afecte al PP. Está amortizada. Las fugas de votos vienen por decepcionar, por no dar la batalla de ideas. (...) Pero me abochorna haber tenido compañeros que han saqueado la Comunidad.

P. - ¿Cómo solucionaría el órdago separatista catalán?

R.- Con la ley, que debe ser el mayor de los diálogos.

P.- ¿Se reuniría con Torra?

R.- Nunca. Cuando presida Madrid, no será bienvenido.

P.- ¿Si gobierna, va a ser la Comunidad de Madrid un ariete político contra Pedro Sánchez?

R.- Totalmente. Un ariete para sacarlo. Es un okupa de La Moncloa.

Willuelam Bath escribió:Y por eso han elegido a dos candidatos que hablan tan claro, para minimizar la fuga de votos.

"El hombre es violento con la mujer y también con el propio hombre"

Willuelam Bath escribió:UPyD desapareció por el fenómeno "underdog". Había tanta gente deseando la fusión/coalición entre UPyD y C's que las maneras autoritarias y egoístas de Rosa Díez sepultaron su propio partido. La gente se puso de parte del partido apaleado.

El Estudiante. escribió:Aquí te pongo un ejemplo de la torpeza que caracterizan los postureos dialécticos de Isabel Díaz Ayuso:

"El hombre es violento con la mujer y también con el propio hombre"

https://es.noticias.yahoo.com/ayuso-pp-hombre-violento-mujer-103200135.html

Más que levantar pasiones como Vox, lo que está consiguiendo es marear y confundir más al personal .

Willuelam Bath escribió:UPyD desapareció por el fenómeno "underdog". Había tanta gente deseando la fusión/coalición entre UPyD y C's que las maneras autoritarias y egoístas de Rosa Díez sepultaron su propio partido. La gente se puso de parte del partido apaleado.

Y dale con la personificación de todos los males en una única causa y persona. Rosa Díez siempre ha sido temperamental desde el principio, desde que militaba en el PSOE: si a la gente no les hubiera gustado su carácter, no la habrían votado jamás desde el inicio. De hecho, sus modales bruscos todavía hoy siguen despertando admiración entre mucha gente y hasta son compartidos por el propio Santiago Abascal:

https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/abascal-sorprende-las-redes-compartir-esta-opinion-rosa-diez-sobre-sanchez-francia-20190112_330478 ,
https://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2019/01/13/santi-abascal-pone-el-dedo-en-la-llaga-compartiendo-en-twitter-este-vapuleo-de-rosa-diez-a-pedro-sanchez.shtml .

E insisto de nuevo en que las fracasadas negociaciones con C's tampoco tuvieron nada que ver, pues el partido naranja no despegó en las encuestas ni durante ni justo después de éstas (durante los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre del 2014 continuó rondando por el 3%), sino a partir de que El País publicó su famosa portada del "Cuatripartidismo" en el mes de enero del 2015 y Albert Rivera pasó a ser invitado a todos los programas de televisión y principales medios de comunicación privados del país.

Por lo tanto, más que fenómeno "underdog", yo lo denominaría mejor como fenómeno "detergente" :



Porque en ésto ha consistido tal pugna, en presentar a UPyD como el "otro detergente" y a C's como el "nuevo Ariel". Ambos limpian por igual la ropa... pero uno es aparentemente más guay y mejor que el otro.

Willuelam Bath escribió:Pero nada supera el error de UPyD de pretender públicamente que C's se disolviera y salieran sus militantes de uno en uno y con las manos en alto para integrarse en el partido de color de Rosa.

¿Y qué pasa si no ganamos el Congreso?. Una opción a tener muy en cuenta porque es muy posible.[...]Todavía existirá la posibilidad de pasar al nuevo partido de forma organizada. Y si son muchos los que lo hacen aún será posible mantener su diferenciación, si interesa. Y si no, se producirá una confluencia de C's de manera más ordenada y no individualmente con el carnet en la boca como le gustaría a Sosa.