Observatorio Ser -- C's 19%

Podemos 23,4%
PP 22%
PSOE 19%
C's 19%
IU 2,9%
UPyD 2,3%


http://cadenaser.com/ser/2015/03/10/politica/1426027620_961558.html

"La fuerza de Albert Rivera recoge sobre todo sus
apoyos de votantes desencantados del PP. Más
de un 40% de los que aseguran que hoy votarían
a Ciudadanos eligieron al PP en las elecciones de
2011. Pero también arrastra apoyos de otros
caladeros. Casi un 15% de los que ahora les
votarían proceden de las filas de UPyD, más de
un 13% surgirían de los antiguos votantes del
PSOE y un 21% serían huérfanos políticos que en
esta ocasión anuncian su intención de votar por
Albert Rivera."

La metodología es un poco hilarante, por mucho que lo hayan intentado arreglar a través de las estimaciones.

Ya no se cortan ni nada... Demasiado descarado.

jajajajaja. Nos acabarán dando porcentajes negativos estos de PRISA, la próxima encuesta de Metroscopia o la SER UPyD= -1,2%

Belén Barreiro (así se llama la caporala de la empresa encuestadora -por llamarle de algún modo-) lo explicaría diciendo:

"Calculamos un porcentaje del odio de los votantes y le aplicamos un multiplicador negativo, lo que resta porcentaje...aunque con estos partidos nuevos no se puede saber, a veces se desinflan enseguida y otras veces te dan la sorpresa al contrario". Yo ya me creo cualquier cosa de PRISA.

IDV

PP: 7,2
PSOE: 7,7
PODEMOS:22,7
CIUDADANOS:15
IU:3,5
UPyD:1,7

Como es posible que IU tenga más IDV que estimación de voto? No cuadra, a no ser que te hayas equivocado o la SER haya puesto mal la estimación de IU xD

sermabar escribió:Como es posible que IU tenga más IDV que estimación de voto? No cuadra, a no ser que te hayas equivocado o la SER haya puesto mal la estimación de IU xD

Explicación de Belén Barreiro.

"Contemplamos el caso de que el votante convencido de IU se arrepienta a última hora y no vote..."

Jajaja, vamos, que ponen los resultados que les da la gana y lo dicen abiertamente.

Evergetes escribió:Jajaja, vamos, que ponen los resultados que les da la gana y lo dicen abiertamente.

Ok, tú lo has dicho, y luego dan la primera explicación que se les pasa por la cabeza.

Lo cierto es que no dan una pero ganan un pastón. #MarcaEspaña

Vaya argumento de mier** que da Belén Barreiro...

sermabar escribió:Vaya argumento de mier** que da Belén Barreiro...

Sospecho que es en base a ese argumento con el cual "transvasan" a casi todo el electorado de UPyD a Ciutadans, ya que también considerarán que, "como ambos partidos son iguales", existe supuestamente una alta probabilidad de que los votantes de UPyD decidan a última hora votar a Ciutadans (a eso quieren jugar). Y la imagen que han elegido, como no podía ser de otra manera, es la del "cuatripartidísmo":



https://twitter.com/La_SER/status/575552185590767616/photo/1

En otras palabras, están "engordando" artificialmente a Podemos y a Ciutadans con IU y UPyD. Y Belén Barreiro asegura que Ciutadans todavía crecerá más en las siguientes encuestas que se realizarán:

http://cadenaser.com/programa/2015/03/11/hoy_por_hoy/1426058298_586825.html

PP y PSOE están inflados por definición y C's también ahora que se ha unido al club, pero no creo que inflen a Podemos.

"Crecer más" significa que les van a poner como 1ª fuerza o casi en la próxima, vaya descaro.

Es gracioso ver en la imagen del cuatripartidismo:
PP y PSOE con traje
C's sin corbata, mas informal
Podemos en camisa
Que definitorio!

zapata escribió:IDV

PP: 7,2
PSOE: 7,7
PODEMOS:22,7
CIUDADANOS:15
IU:3,5
UPyD:1,7

Flipante. Por poner un ejemplo, y segun la encuesta, Ciudadanos dobla en IDV a PSOE pero ambos empatan en porcentaje de voto al 19%. Y asi sucesivamente... estos de la SER mas que una cocina tienen un laboratorio de metanfetaminas que ni los de Breaking Bad

¿Pero ya no os acordáis de cómo se hace el ObSERvatorio? Yo éstas ya ni las miro

miguelonpoeta escribió:¿Pero ya no os acordáis de cómo se hace el ObSERvatorio? Yo éstas ya ni las miro

Da igual que las encuestas sean fiables o no, lo único que cuenta es la influencia posterior que tienen en el votante.

Hoy en Telemadrid han tenido media hora de fondo mientras debatían el gráfico con los cuatro partidos en empate técnico.

Es tan llamativo como están fomentando a ciudadanos y podemos que resulta obsceno.

Cuando todo el mundo sabe que UPYD e IU son un poquito más auténticos, que esas fotocopias que nos quieren vender.

Yo creo que a Podemos lo fomentaron al principio el PSOE para parar a IU y luego el PP para dañar al PSOE y no contaban con que PI tenía detrás a toda la maquinaria del 15-M, que llevaba varios años de trabajo, reuniones, asambleas, etc.

Cuando el desaguisado estaba completado y la posibilidad de que Podemos gobierne se convierta en el máximo factor de desconfianza en la política y la economía española (el IBEX35 de verdad ha crecido la mitad que Eurostoxx 50 este año) , reconociendo desde fuera su fortaleza, quien sea (lo que llamamos "el IBEX35", la casta o como quieras llamarle) ha decidido tomar cartas en el asunto ante la ineptitud de PP y PSOE.

Ahora mismo el gráfico sería PP y Podemos luchando por la victoria, el PSOE a distancia y IU, C`s y UPyD sobre un 5%. Hay varias "operaciones" en marcha para evitar que gobierne Podemos, y una de ellas es la "Operación Rivera", "Operación naranjito" o como se le quiera llamar, y en ese contexto entraría el 20% que le atribuyen, un porcentaje que va a sacar el PSOE, que va a ganar en Andalucía, probablemente gobernará en C-LaMancha y Extremadura y decidirá en Madrid y C Valenciana. Eso vale un 20% de votos , 4-5 millones de personas, aunque probablemente a quien esté dirigiendo el cotarro le baste con un 10% para C`s, pero menos de eso no les sirve.

Ya ha apuntado Espe Aguirre por dónde van los tiros: coalición del PP con VOX y C`s para hacer un frente antipodemos (nos nombró a nosotros también, por lo que, dando por sentado que no nos pueden ni ver en el PP, tienen que estar desesperados y nosotros mucho mejor de lo que dicen).

Y la coalición de Esperanza al ayuntamiento se podría llamar Libera Madrid (PP, Vox y Ciudadanos).

alfonsoIX escribió:Y la coalición de Esperanza al ayuntamiento se podría llamar Libera Madrid (PP, Vox y Ciudadanos).

Sí, jajaja, ya que entramos en nomenclaturas guerracivilistas de frentes populares, etc., ese sería un buen nombre.

Yo creo que acudirían con los 3 nombres para no despistar, uno de los problemas que va a tener la coalición Podemos- Ganemos, etc.: PP-C`s-VOX, no es la primera vez que el PP hace algo así.

Eso de cuatro partidos alrededor del 20 por 100... no me lo creo.

Yo diría más bien que PP y PSOE pueden andar por el 25%. Incluso, el PP alrededor del 30%, Podemos rondará el 20% y Ciudadanos entre el 10 y el 15 por 100 (que me parece una cifra razonable)

Que suman... a ver, a ver: 30+25+20+13 (por poner un valor central en el intervalo) = 88%.

El resto... "Otros" (sonrisa )

No, en serio. IU andará por un 5% y UPyD alrededor del 3%. Ya suman 96%. El 4% restante para los nacionalistas y cosas raras.

skye escribió:Eso de cuatro partidos alrededor del 20 por 100... no me lo creo.

Yo diría más bien que PP y PSOE pueden andar por el 25%. Incluso, el PP alrededor del 30%, Podemos rondará el 20% y Ciudadanos entre el 10 y el 15 por 100 (que me parece una cifra razonable)

Que suman... a ver, a ver: 30+25+20+13 (por poner un valor central en el intervalo) = 88%.

El resto... "Otros" (sonrisa )

No, en serio. IU andará por un 5% y UPyD alrededor del 3%. Ya suman 96%. El 4% restante para los nacionalistas y cosas raras.

4% es poquísimo para todos los demás.

No creo que Ciudadanos tenga más de un 10%. Ese resultado es el que le ponían a PODEMOS tras las Europeas, cuando tenía más fuelle y ahora Ciudadanos no está ni de coña por ahí.

A C's no le doy yo más del 6-7%, pero si continúa la campaña podrían subir más.