24M MADRID

¿En serio os parece atractiva esta monstruíta?

No la toco ni con un palo.

_daniel_ escribió:IU está muy al borde de desaparecer (junto con UPyD) de las instituciones, unas pocas décimas le puedan dar representación por los pelos o quedarse a las puertas.

Desparecer de la asamblea de Madrid a la larga seria positivo para IU. De todas maneras IU va a tener muchisimas mas representacion que UPYD

Sondeo difundido por la Cadena Ser para Madrid capital:

PP 34,4% (21-23)
Ahora Madrid 21,6% (13)
PSOE 17,6% (10-12)
Ciudadanos 17% (10-12)
IU 2,9% (0-3)

Intención directa:

Ahora Madrid 17,6%
PP 14,7%
C’s 13,4%
PSOE 7,5%
IU 2,6%
UPyD 1,4%

Fuente: http://cadenaser.com/emisora/2015/05/11/radio_madrid/1431367719_105447.html

Evergetes escribió:¿En serio os parece atractiva esta monstruíta?

No la toco ni con un palo.

Joder, es que has puesto la peor foto que has podido encontrar

zapata escribió:

_daniel_ escribió:IU está muy al borde de desaparecer (junto con UPyD) de las instituciones, unas pocas décimas le puedan dar representación por los pelos o quedarse a las puertas.

Desparecer de la asamblea de Madrid a la larga seria positivo para IU. De todas maneras IU va a tener muchisimas mas representacion que UPYD

Si que va a tener más representación pero vamos tampoco es que sea la panacea, sin contar Galicia, Cataluña y Andalucía donde no hay elecciones autonómicas, seguras son Asturias, Extremadura, Castilla y León y Aragón pero en Madrid, la Comunidad Valenciana y Baleares se puede perder representación por apenas unas décimas.

Por favor, RT este artículo de El Mundo:

Se han debido volver locos o se han dado un golpe en la cabeza, pero nos viene de perlas:

http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/13/55525ab7ca4741b91e8b4576.html

"UPyD pelea en la calle la divisa de la regeneración"

_daniel_ escribió:

zapata escribió:

_daniel_ escribió:IU está muy al borde de desaparecer (junto con UPyD) de las instituciones, unas pocas décimas le puedan dar representación por los pelos o quedarse a las puertas.

Desparecer de la asamblea de Madrid a la larga seria positivo para IU. De todas maneras IU va a tener muchisimas mas representacion que UPYD

Si que va a tener más representación pero vamos tampoco es que sea la panacea, sin contar Galicia, Cataluña y Andalucía donde no hay elecciones autonómicas, seguras son Asturias, Extremadura, Castilla y León y Aragón pero en Madrid, la Comunidad Valenciana y Baleares se puede perder representación por apenas unas décimas.

Extremadura no es segura.

Puede que se pierdan los grupos parlamentarios pero se seguiran manteniendo muchas concejalias y alcaldias, con eso y con Garzon de candidato IU sigue teniendo bastante futuro

Yo si que lo veo que alcance el 5%, lo veo más por el 5,5-6% que en el 4,5-5 pero bueno dentro de poco saldremos de dudas.

Creo que el futuro que tiene IU al igual que UPyD es el de aguantar que Podemos y C's bajen como castillos de naipes que son aún así está claro que IU tiene un colchón suficiente del 5%.

ElDiario.es revela la verdadera mentalidad del candidato de Ciutadans a la Comunidad de Madrid :

http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/cara-candidato-Ciudadanos-Comunidad-Madrid_6_382571770.html

Y Público se queja de lo dificil que resulta el poder localizar el programa electoral de Ciutadans:

http://blogs.publico.es/kaostica/2015/05/14/programas-electorales/

Me resulta raro que no hayais comentado el "affair" de la Cristina cifuentes con la Begoña Villacís, Juntas, incluso intercambiandose los abanicos...No me parece la foto más inteligente del mundo, vaya...Aunque no "compitan" en las mismas elecciones, ¿Se les ve el plumero?

Ciutadans muestra a los ciudadanos su compromiso con el laicismo en la política :

http://noticias.lainformacion.com/espana/ciudadanos-se-encomienda-a-san-isidro-para-poder-cambiar_qFr04VSOHcgxB0B6vk8X91/

Mientras, su candidata en Madrid comparte abanico con Cristina Cifuentes:

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/05/15/campana_electoral_madrid_los_pactos_pradera_32712_1012.html

Rekeeo escribió:Me resulta raro que no hayais comentado el "affair" de la Cristina cifuentes con la Begoña Villacís, Juntas, incluso intercambiandose los abanicos...No me parece la foto más inteligente del mundo, vaya...Aunque no "compitan" en las mismas elecciones, ¿Se les ve el plumero?

De cosas como esta se hablaba ya hace un mes. La coalición postelectoral está hecha.

Los sindicatos sanitarios se quejan de que a Ciutadans le permiten realizar actos de campaña en los hospitales madrileños, mientras que a ellos no:

http://www.huffingtonpost.es/2015/05/15/ciudadanos-ramon-cajal_n_7292522.html

Mientras, el candidato de Ciutadans a la Comunidad de Madrid reconoce su procedencia pepera:

http://vozpopuli.com/actualidad/62277-ignacio-aguado-candidato-de-ciudadanos-por-madrid-yo-vote-al-pp-de-aznar

mdleón escribió:

Rekeeo escribió:Me resulta raro que no hayais comentado el "affair" de la Cristina cifuentes con la Begoña Villacís, Juntas, incluso intercambiandose los abanicos...No me parece la foto más inteligente del mundo, vaya...Aunque no "compitan" en las mismas elecciones, ¿Se les ve el plumero?

De cosas como esta se hablaba ya hace un mes. La coalición postelectoral está hecha.

Lleva hecha mucho tiempo, ¿cómo si no todos los medios del PP están dando tantas ventajas a C's? Es de cajón.

Como veis a UPyD en Ayto y Comunidad??

Veo mucho optimismo por entrar, y con razón, las cosas se han hecho muy bien alli.
Y ojo, que como se entre alli, y encima sin responsabilidad de decisión, se puede dar la nota mucho. Es decir, UPyD podría pedir condiciones muy altas, que nadie se las aceptaría puesto que no tienen poder de balancear un bando u otro, pero que obligaría al resto a mover ficha.
Siempre se podría decir, nosotros en Madrid pedimos tal y cual, y mira Ciudadanos en Andalucia o Podemos que flojos han sido.

Y eso, sumado a dirección nueva

Sandyymelon escribió:Como veis a UPyD en Ayto y Comunidad??

Veo mucho optimismo por entrar, y con razón, las cosas se han hecho muy bien alli.
Y ojo, que como se entre alli, y encima sin responsabilidad de decisión, se puede dar la nota mucho. Es decir, UPyD podría pedir condiciones muy altas, que nadie se las aceptaría puesto que no tienen poder de balancear un bando u otro, pero que obligaría al resto a mover ficha.
Siempre se podría decir, nosotros en Madrid pedimos tal y cual, y mira Ciudadanos en Andalucia o Podemos que flojos han sido.

Y eso, sumado a dirección nueva

¿Optimismo? ¿En qué mundo vives?

Jajajaja hay que ver el vaso medio lleno hombre, dentro de lo posible
Total teorizar es gratis

Sandyymelon escribió:Jajajaja hay que ver el vaso medio lleno hombre, dentro de lo posible
Total teorizar es gratis

Pues di "yo soy optimista y creo que vamos a entrar", pero tu mensaje estaba bastante fuera de la realidad

No si yo personalmente creo que no se va a entrar, pero que el optimismo es justificado
Y ya en caso de entrar, pues me he montado mi pelicula

Sandyymelon escribió:Como veis a UPyD en Ayto y Comunidad??

Veo mucho optimismo por entrar, y con razón, las cosas se han hecho muy bien alli.
Y ojo, que como se entre alli, y encima sin responsabilidad de decisión, se puede dar la nota mucho. Es decir, UPyD podría pedir condiciones muy altas, que nadie se las aceptaría puesto que no tienen poder de balancear un bando u otro, pero que obligaría al resto a mover ficha.
Siempre se podría decir, nosotros en Madrid pedimos tal y cual, y mira Ciudadanos en Andalucia o Podemos que flojos han sido.

Y eso, sumado a dirección nueva

He visto niños de 5 años menos ilusos que todos los malditos altos cargos que veo aquí en Madrid y con los que he hablado.

Interesante artículo de un medio de comunicación local de Getafe:

http://www.noticiasparamunicipios.com/opinion-ciudadanos-getafe-una-estafa-para-el-votante/

Al parecer, los miembros de Ciutadans de dicha localidad se niegan a participar en debates o a ofrecer entrevistas, limitándose solamente a pegar los carteles de Albert Rivera y esperar a que les caigan los escaños del cielo... como tengan éxito, me pregunto qué dirán aquellos que piensan que los malos resultados de UPyD se deben exclusivamente a una supuesta "mala política de comunicación".

De hecho, me han pasado por facebook ésta encuesta sobre la evolución de cada partido en Madrid:

Parece que la encuesta es del Círculo de Empresarios.

En Madrid nos ha supuesto un chute de moral, aunque seguimos siendo muy escépticos, pero es la única que coincide un poco con el CIS, Que hace un mes nos daba un 3,5% en Madrid y ésta nos da un 4 y pico.

Según la encuesta, estamos remontando un poqiuto (ya os lo comentaba que se notaba un poco en la calle), la cuestión es si dará tiempo para que esa remontada sea efectiva. Ojalá!!

Las encuestas dicen que UPyD desaparece del mapa. Incluso de Madrid. Es muy triste. Y los naranjitos sin hacer (literalmente) nada a llevarse un 15%. Es de locos.

El Estudiante. escribió:Interesante artículo de un medio de comunicación local de Getafe:

http://www.noticiasparamunicipios.com/opinion-ciudadanos-getafe-una-estafa-para-el-votante/

Al parecer, los miembros de Ciutadans de dicha localidad se niegan a participar en debates o a ofrecer entrevistas, limitándose solamente a pegar los carteles de Albert Rivera y esperar a que les caigan los escaños del cielo... como tengan éxito, me pregunto qué dirán aquellos que piensan que los malos resultados de UPyD se deben exclusivamente a una supuesta "mala política de comunicación".

De hecho, me han pasado por facebook ésta encuesta sobre la evolución de cada partido en Madrid:

"Fuente: twitter.com"

Ajam.

Es que es un barómetro que se basa en la ganancia/pérdida de followers en Twitter de los candidatos.

Aquí tenéis la explicación: http://www.madridforoempresarial.es/noticias/2015/04/15/primer-barmetro-de-intencin-de-voto-basado-en-las-redes-sociales-de-los-candidatos

Y aquí el barómetro en sí, con la gráfica actualizada hasta ayer:

http://www.madridforoempresarial.es/barometro

Desgraciadamente, no creo que sea un método fiable de estimar intenciones de voto.