El partido de Albert Rivera

alfonsoIX escribió:Esquizonicfrénico es lo del otrora líder de Unión del Pueblo Salmantino, Luis Fuentes, hoy número uno de Ciudadanos en CyL.

Dice que no hablará con UPL por su tinte identitario, ¿miedo a los fantasmas del pasado?

He leído la entrevista y dice que la unidad de España es aplicable también a Castilla y León y a los ayutamientos. Bueno no hará ni año y medio desde que en UPS había quien defendía lo contrario.

Pedro Sánchez ha modificado su discurso sobre Ciutadans :

http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/VIDEO-Ciudadanos-Pedro-Sanchez-partido_6_394820560.html

Por otra parte, el partido de Albert Rivera se plantea solicitar la "jubilación" de los alcaldes y presidentes que lleven más de ocho años en sus cargos (cosa que no parece que vayan a aplicar a nivel interno):

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Ciudadanos-jubilara-presidentes-alcaldes-cargo_0_2502349750.html

Y Arcadi Espada se está cansando de las dilaciones que muestra Ciutadans para pactar con el PP:

http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2015/06/04/jaime-gonzalez-subditos-raul-pozo-monedero-abadillo-aguirre-cifuentes-vacunas-camacho-aguirre.shtml

También La Voz de Galicia le augura un mal final a Albert Rivera como consecuencia de estas dilaciones:

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2015/06/04/donde-va-descarrilar-albert-rivera/0003_201506G4P16993.htm

Los pactos van a pasar factura a C's antes de las generales, es inevitable.

A ver si UPyD remonta algo y recupera terreno para entonces...

TicTac escribió:Los pactos van a pasar factura a C's antes de las generales, es inevitable.

A ver si UPyD remonta algo y recupera terreno para entonces...

Para entonces tendremos que refundarnos de algún modo, porque la mayoría de la gente nos considera muertos y, por muy bien que consigamos caer, nadie nos votará: sería como votar a la UCD o al CDS.

Mientras, otra "celebrity" se ha pasado a Ciutadans... aunque, en éste caso en concreto, procede de CiU:

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2015-06-04/rebeca-dura-de-pelar-antes-era-de-convergencia-ahora-voto-a-ciudadanos_867976/

Luis Garicano propone ahora excluir del sistema educativo a los niños no vacunados:

http://www.eldiario.es/lacrispacion/Luis-Garicano-escolarizar-ninos-vacunados_6_394820539.html ,
http://www.huffingtonpost.es/2015/06/03/garicano-vacunados_n_7502664.html .

Losantos y Marhuenda atacan a Albert Rivera por sus reticencias con el PP por los casos de corrupción:

http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2015/06/05/losantos-albert-rivera-trilero-jimenez-ciudadanos-miguel-duran-esradio.shtml ,
http://www.elsemanaldigital.com/losantos-se-harta-de-rivera-y-le-golpea-con-el-punto-mas-oscuro-de-ciudadanos-142449.htm ,
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2015/06/05/marhuenda-albert-rivera-manuela-carmena-calvin-klein-icono-pop-antena3-espejo-publico.shtml .

Y Soraya Sáenz de Santamaría anuncia que el PP intentará buscar pactos de gobierno con Ciutadans:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-buscara-pactos-puntuales-ciudadanos-respeten-lista-mas-votada-20150605141358.html

El Estudiante. escribió:

TicTac escribió:Los pactos van a pasar factura a C's antes de las generales, es inevitable.

A ver si UPyD remonta algo y recupera terreno para entonces...

Para entonces tendremos que refundarnos de algún modo, porque la mayoría de la gente nos considera muertos y, por muy bien que consigamos caer, nadie nos votará: sería como votar a la UCD o al CDS.

Mientras, otra "celebrity" se ha pasado a Ciutadans... aunque, en éste caso en concreto, procede de CiU:

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2015-06-04/rebeca-dura-de-pelar-antes-era-de-convergencia-ahora-voto-a-ciudadanos_867976/

Luis Garicano propone ahora excluir del sistema educativo a los niños no vacunados:

http://www.eldiario.es/lacrispacion/Luis-Garicano-escolarizar-ninos-vacunados_6_394820539.html ,
http://www.huffingtonpost.es/2015/06/03/garicano-vacunados_n_7502664.html .

Losantos y Marhuenda atacan a Albert Rivera por sus reticencias con el PP por los casos de corrupción:

http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2015/06/05/losantos-albert-rivera-trilero-jimenez-ciudadanos-miguel-duran-esradio.shtml ,
http://www.elsemanaldigital.com/losantos-se-harta-de-rivera-y-le-golpea-con-el-punto-mas-oscuro-de-ciudadanos-142449.htm ,
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2015/06/05/marhuenda-albert-rivera-manuela-carmena-calvin-klein-icono-pop-antena3-espejo-publico.shtml .

Y Soraya Sáenz de Santamaría anuncia que el PP intentará buscar pactos de gobierno con Ciutadans:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-buscara-pactos-puntuales-ciudadanos-respeten-lista-mas-votada-20150605141358.html

Veo que el vídeo no lo has puesto, es telita, está bien mosqueado xD

El Estudiante. escribió:
Luis Garicano propone ahora excluir del sistema educativo a los niños no vacunados

Los liberales siempre igual, macho. En vez de hacer la vacunación obligatoria para que los niños no tengan que pagar (posiblemente con la vida) por las gilipolleces de sus padres, de paso los excluimos también del sistema educativo, para que paguen por partida doble.

Liberalismo en estado puro: según en qué familia tengas la suerte o la desgracia de nacer, eres el rey del mambo o estás jodido.

cgomezr escribió:

El Estudiante. escribió:
Luis Garicano propone ahora excluir del sistema educativo a los niños no vacunados

Los liberales siempre igual, macho. En vez de hacer la vacunación obligatoria para que los niños no tengan que pagar (posiblemente con la vida) por las gilipolleces de sus padres, de paso los excluimos también del sistema educativo, para que paguen por partida doble.

Liberalismo en estado puro: según en qué familia tengas la suerte o la desgracia de nacer, eres el rey del mambo o estás jodido.

Pues sí, y encima los liberales confesos que tengo agregados como amigos en el facebook (todos ellos, ahora, fans de Albert Rivera) me justifican dicha opinión diciendome que hay que evitar como sea los contagios... pero que no se puede obligar a los padres a vacunar a sus respectivos hijos porque son libres de hacerlo o no y los organismos públicos se deben de mantener al margen, dejando que se las apañen.

cgomezr escribió:

El Estudiante. escribió:
Luis Garicano propone ahora excluir del sistema educativo a los niños no vacunados

Los liberales siempre igual, macho. En vez de hacer la vacunación obligatoria para que los niños no tengan que pagar (posiblemente con la vida) por las gilipolleces de sus padres, de paso los excluimos también del sistema educativo, para que paguen por partida doble.

Liberalismo en estado puro: según en qué familia tengas la suerte o la desgracia de nacer, eres el rey del mambo o estás jodido.

+1000

cgomezr escribió:

El Estudiante. escribió:
Luis Garicano propone ahora excluir del sistema educativo a los niños no vacunados

Los liberales siempre igual, macho. En vez de hacer la vacunación obligatoria para que los niños no tengan que pagar (posiblemente con la vida) por las gilipolleces de sus padres, de paso los excluimos también del sistema educativo, para que paguen por partida doble.

Liberalismo en estado puro: según en qué familia tengas la suerte o la desgracia de nacer, eres el rey del mambo o estás jodido.

Lo que me faltaba por oír. Si es que, de verdad...

miguelonpoeta escribió:

cgomezr escribió:

El Estudiante. escribió:
Luis Garicano propone ahora excluir del sistema educativo a los niños no vacunados

Los liberales siempre igual, macho. En vez de hacer la vacunación obligatoria para que los niños no tengan que pagar (posiblemente con la vida) por las gilipolleces de sus padres, de paso los excluimos también del sistema educativo, para que paguen por partida doble.

Liberalismo en estado puro: según en qué familia tengas la suerte o la desgracia de nacer, eres el rey del mambo o estás jodido.

Lo que me faltaba por oír. Si es que, de verdad...

Pero el problema no es ser liberales, sino aparentar y vender ser una cosa que no son. Ciudadanos y su economista de cabecera son liberales y tendrán mucha gente que les apoye por ser liberales, pero que no vendan ser de izquerda, y que no vendan ser UPyD. Porque UPyD y me remito a el que ha sido responsable de economía 7 años, Anchuelo, no tiene precisamente un programa económico tan liberal y tiene un programa social detrás que no lo tienen ellos. Económicamente coinciden en el contrato único, pero es que hay muchas formas del contrato único. La CEOE (más bien Rosell y poco más de la CEOE) quiere un contrato único parecido al de C's, pero que es radicalmente opuesto al de UPyD. Por eso me gustó cuando en la página del partido dejaron de llamarlo contrato único indefinido y lo llamaron contrato único de protección. La CEOE defiende ese contrato único casi sin indemnizacion por despido y UPyD defiende un indefinido con incremento progresivo del despido. Por que salgo con el contrato único, pues porque me parece el caso más descarado de propuestas que se llaman igual pero que, aunque lo parezcan, no se parecen en nada.

Pero bueno, volviendo a lo de las vacunas, me parece una ocurrencia de Garicano, que será muy buen economista, pero cuando abre la boca sobre temas sociales (véase el programa económico de C's by Garicano que trata temas sociales como meros asuntos económicos) pues dice disparates. Cuando se ven a las personas como números que hay que resolver, pasan estas cosas. Pero eso, es una ocurrencia de un economista y espero que se quede en eso y no llegue a ningún programa electoral

Libertad Digital ha hecho hoy, con motivo del anuncio de un posible pacto en Andalucía por presión de Susana Díaz y de las reticencias de Ciutadans para consumar un pacto con el PP madrileño por sus casos de corrupción, un artículo en el cual dicen que los votantes del partido de Albert Rivera no quieren que éste pacte con el PSOE y son favorables a que pacten con las "listas más votadas" (o sea, con el PP):

http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-06-06/que-ha-votado-el-votante-del-ciudadanos-1276549847/

Y los liberales "progres" de Vozpopuli se escandalizan ahora por el fervor católico del partido naranja:

http://vozpopuli.com/buscon/63424-fervor-catolico-en-ciudadanos-la-boda-por-la-iglesia-de-aguado-y-la-comunion-de-la-hija-de-villacis

El Estudiante. escribió:

Y los liberales "progres" de Vozpopuli se escandalizan ahora por el fervor católico del partido naranja:

http://vozpopuli.com/buscon/63424-fervor-catolico-en-ciudadanos-la-boda-por-la-iglesia-de-aguado-y-la-comunion-de-la-hija-de-villacis

Y menudo argumentazos da. Que la Villacís ha bautizado a su hijo y que el Aguado se va a casr por la iglesia

Estudiante, no quiero ni imaginar lo que pensarias de alguien que echara tanta basura anti-UPyD en otro foro. Vieja política no, lo siguiente.

piezzo escribió:

El Estudiante. escribió:

Y los liberales "progres" de Vozpopuli se escandalizan ahora por el fervor católico del partido naranja:

http://vozpopuli.com/buscon/63424-fervor-catolico-en-ciudadanos-la-boda-por-la-iglesia-de-aguado-y-la-comunion-de-la-hija-de-villacis

Y menudo argumentazos da. Que la Villacís ha bautizado a su hijo y que el Aguado se va a casr por la iglesia

Estudiante, no quiero ni imaginar lo que pensarias de alguien que echara tanta basura anti-UPyD en otro foro. Vieja política no, lo siguiente.

También se quejan de que Ciutadans y Podemos no consulten con sus bases a la hora de firmar los pactos, cosa que tampoco hacen el PP y el PSOE (de hecho, sólo IU lo hace de vez en cuando):

http://vozpopuli.com/actualidad/63412-nueva-era-podemos-y-ciudadanos-cocinan-los-pactos-de-investidura-sin-consultar-a-sus-bases

Y yo no lo considero "basura anti-Ciutadans", sino información interesante que cuesta encontrar, porque los grandes medios de comunicación nunca publican nada concreto de ellos, sino sólo vaguedades. Además, las cosas de UPyD también las publico (todos los días miro lo que hay sobre ambos partidos)... el problema es que apenas suelen publicar ya algo nuevo sobre dicho partido, mientras que los diarios más modestos no paran de explayarse diariamente con el partido de Albert Rivera.

No cuela.

piezzo escribió:No cuela.

Busca en el buscador del Google a "Rosa Díez" y a "Albert Rivera" como hago yo muchas veces: haber quién de los dos tiene una mayor cantidad de noticias recientes .

Ciudadanos expulsa a su concejal en Alcora por aupar a la alcaldía a Compromís hacer un pacto de gobierno con PSPV y Compromís en el que el PSPV tendrá la alcaldía:

http://castellonconfidencial.com/ciudadanos-expulsion-alcora/

También ha roto las negociaciones con el PSPV por darle la alcaldía de Valencia a Compromís:

http://vozpopuli.com/actualidad/63452-ciudadanos-rompe-el-dialogo-con-el-pspv-por-dar-la-alcaldia-de-valencia-a-compromis

Reconozco que, al vivir en una comunidad donde no hay nacionalismo, no os creáis que he mirado mucho la política de pactos de UPyD en estas comunidades, y no sé si UPyD haría lo mismo de vetar a Compromís, os lo quiero preguntar, porque ahora mismo no lo sé.

En mi opinión Compromís no es un partido al que se deba vetar. Es cierto que tiene un nacionalismo-regionalismo raro que no me gusta nada pero ahora mismo el "enemigo" en la Comunidad Valenciana me parece el PP, por su enorme corrupción, y no Compromís, que parece que quiere luchar contra ella. A mí no me parecería mal en un ayuntamiento apoyar a Compromís siempre y cuando se le exigiese compromiso de no hacer tonterías nacionalistas (bilingüismo en calles y ayuntamiento, cumplir la ley de banderas...). Y lo mismo para la Comunidad.

Al único partido que vetaría sería a Bildu, por razones obvias; y vería lógico pactar exclusivamente con no nacionalistas en regiones como País Vasco o Cataluña donde lleva un montón de tiempo gobernando el nacionalismo rancio, pero en la Comunidad Valenciana creo que el objetivo debe ser otro.

Según El Mundo, en el PP también existen corrientes internas que se muestran favorables a una fusión con el partido de Albert Rivera :

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/06/07/55731a68ca4741e7368b457b.html

Por mucho que digan eso de que "somos el partido más votado" el PP valenciano está K.O, habrá que ver aún los pactos o no pactos que se vayan a producir pero que solo consigan aguantar las diputaciones de Castellón y Alicante (este último gracias a C's) y algún municipio mediano como Gandía o Torrevieja (ambos también por la abstención de C's) es un varapalo muy grande que el tiempo dirá si es recuperable ese poder que tuvo.

Araxe escribió:Ciudadanos expulsa a su concejal en Alcora por aupar a la alcaldía a Compromís hacer un pacto de gobierno con PSPV y Compromís en el que el PSPV tendrá la alcaldía:

http://castellonconfidencial.com/ciudadanos-expulsion-alcora/

También ha roto las negociaciones con el PSPV por darle la alcaldía de Valencia a Compromís:

http://vozpopuli.com/actualidad/63452-ciudadanos-rompe-el-dialogo-con-el-pspv-por-dar-la-alcaldia-de-valencia-a-compromis

Reconozco que, al vivir en una comunidad donde no hay nacionalismo, no os creáis que he mirado mucho la política de pactos de UPyD en estas comunidades, y no sé si UPyD haría lo mismo de vetar a Compromís, os lo quiero preguntar, porque ahora mismo no lo sé.

En mi opinión Compromís no es un partido al que se deba vetar. Es cierto que tiene un nacionalismo-regionalismo raro que no me gusta nada pero ahora mismo el "enemigo" en la Comunidad Valenciana me parece el PP, por su enorme corrupción, y no Compromís, que parece que quiere luchar contra ella. A mí no me parecería mal en un ayuntamiento apoyar a Compromís siempre y cuando se le exigiese compromiso de no hacer tonterías nacionalistas (bilingüismo en calles y ayuntamiento, cumplir la ley de banderas...). Y lo mismo para la Comunidad.

Al único partido que vetaría sería a Bildu, por razones obvias; y vería lógico pactar exclusivamente con no nacionalistas en regiones como País Vasco o Cataluña donde lleva un montón de tiempo gobernando el nacionalismo rancio, pero en la Comunidad Valenciana creo que el objetivo debe ser otro.

Yo tampoco creo que se les deba vetar, es más me parece un error, primero porque no considero que supongan un gran peligro en ese sentido y segundo porque no va a servir de nada, si de verdad les preocupa tanto el nacionalismo de Compromís lo que deberían hacer en todo caso es ejercer de contrapeso ante posibles excesos nacionalistas, y eso sí que está en su mano, porque yo no sé hasta que punto habrá nacionalismo en un gobierno tripartito, pero lo que si que sé seguro es que si el PSPV no puede contar con C's y está condenado a entenderse con Compromís sí o sí, habrá más nacionalismo que en caso contrario, creo que es bastante obvio, otra cosa es que les interese que haya nacionalismo.

Y digo lo mismo que he dicho en el otro hilo, a mí que me digan que rompen las negociaciones porque el PSPV apoya al alcalde de Compromís en Valencia, cuando no había muchas más opciones, me parece una chorrada y una escusa barata, y además contraproducente, porque si lo que pretenden es censurar la alianza del PSPV con los nacionalistas lo único que están haciendo es fortalecerla por la fuerza, válgame la redundancia, y conseguir que los nacionalistas entren el gobierno con el mayor poder posible al no tener el PSPV nada a la que agarrarse en las negociaciones.

Pero claro ¿qué pasa?, que ejercer de oposición sensata y de contrapeso a los nacionalismos en el legislativo no da votos, lo que da votos es el discurso alarmista y demagógico, "que vienen los rojo-separtatistas", y buscar la confrontación dividiendo a la opinión pública, cosa que en la Comunidad Valenciana es relativamente fácil de conseguir cuando hablamos de nacionalismos. Para mí está claro que C's ha optado por la segunda opción, es lo único que puede explicar que les interese que los nacionalistas tengan el mayor poder posible, y cuando un partido opta por la segunda opción, yo creo que debería preguntarse en qué es mejor que los nacionalistas, porque al fin y al cabo eso es lo que hacen los nacionalismos y el motivo por el que se oponen a ellos ¿no?.

En todo caso parece que esto ha sido más cosa de la dirección nacional, llámese Fran Hervías (como no), a Carolina Punset y su gente no les ha agradado nada que les impongan la ruptura de las negociaciones vía comunicado y sin tener en cuenta su opinión, y por otro lado al PSPV también le interesa mantener viva la opción de C's, más que nada porque es la diferencia entre tener la sartén por el mango y no tenerla, la ruptura de las negociaciones llegó justo en el momento en el que Puig lanzó un ultimátum a sus socios "o pacto rápido o acuerdo con C's", y justo en ese momento se quedan con el culo al aire, justicia poética si se quiere, pero yo no descartaría que C's reconsidere su postura y todo quede en una metida de pata.

El concejal de Alcora expulsado dice que Cs les daba libertad para pactar:

http://castellonconfidencial.com/maso-libertad-pactos/

Araxe escribió:El concejal de Alcora expulsado dice que Cs les daba libertad para pactar:

http://castellonconfidencial.com/maso-libertad-pactos/

Puedo asegurar que es verdad. Al menos en el caso concreto que me han comentado un partido localista integrado en los independientes de Huelva (ICxH) cuando C's llamó a su puerta (nunca me cansaré de decir que se atrevieron a decirle NO a la marea naranja). En dichos contactos se aseguraba independencia total de decisión, cuya única condición era sumarse al proyecto nacional de Rivera (basicamente eso significaba presentarse bajo el paraguas de la marca C's) y ser esa tercera vía que España necesita. Poco más. Pero cuando la dirección de C's dió la orden a los afiliados que tenían por España de buscar partidos que se sumaran la directriz fue que tendrían libertad, veo normal que este señor de Alcorá se sienta molesto...Dicen que hay que huir de las trincheras y vetan pactar con el PSOE en toda la CV porque votarán a Compromis en Valencia (cuya alternativa es Rita Barberá). De estos habrá muchos, porque es normal,...

Rekeeo escribió:

Araxe escribió:El concejal de Alcora expulsado dice que Cs les daba libertad para pactar:

http://castellonconfidencial.com/maso-libertad-pactos/

Puedo asegurar que es verdad. Al menos en el caso concreto que me han comentado un partido localista integrado en los independientes de Huelva (ICxH) cuando C's llamó a su puerta (nunca me cansaré de decir que se atrevieron a decirle NO a la marea naranja). En dichos contactos se aseguraba independencia total de decisión, cuya única condición era sumarse al proyecto nacional de Rivera (basicamente eso significaba presentarse bajo el paraguas de la marca C's) y ser esa tercera vía que España necesita. Poco más. Pero cuando la dirección de C's dió la orden a los afiliados que tenían por España de buscar partidos que se sumaran la directriz fue que tendrían libertad, veo normal que este señor de Alcorá se sienta molesto...Dicen que hay que huir de las trincheras y vetan pactar con el PSOE en toda la CV porque votarán a Compromis en Valencia (cuya alternativa es Rita Barberá). De estos habrá muchos, porque es normal,...

Como ya he dicho antes, Ciutadans practica la política del condón. Te pueden prometer todo lo que tu quieras (seguro que al Ibex-35 también le han hecho algo parecido), pero luego se deshacen de sus promesas, te engañan o te intentan jorobar con absoluto cinísmo. Por eso es imposible negociar con ellos: nos dinamitarían de mil maneras y, aunque se pudiera llegar en el mejor de los casos a algún tipo de acuerdo, te lo romperían en cuanto les diera a ellos la real gana. El partido de Albert Rivera es la personificación de todos los vicios que aparecen en Juego de Tronos (excepto el asesinato y el sexo).

De hecho, no deja de ser irónico que los imitadores portugueses de Ciutadans estén vinculados a diversos movimientos monárquicos (Portugal es una República desde el año 1910) :

http://noticias.terra.es/mundo/europa/surge-en-portugal-el-proyecto-ciudadanos-de-cara-a-las-proximas-elecciones,38b4343c8751a791c48f83ea49c2a2bbv5hpRCRD.html

Y Albert Rivera ha defendido, en una nueva entrevísta que le han hecho, el "cuatripartidísmo", diciendo que España va camino de una nueva Transición con "cuatro partidos en el tablero":

http://www.larazon.es/albert-rivera-no-me-gusta-la-idea-de-un-frente-para-desalojar-al-pp-EL9937116#.Ttt1e5AZEEDRcDC

Para colmo, Albert Rivera se pelea con Compromís a través de twitter:

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/06/08/5575c3f5ca474116308b45a8.html ,
http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20150608/abci-albert-rivera-indepentistas-201506081922.html ,
http://www.eldiario.es/cv/Compromis-Albert-Rivera-disculpe-separatista_0_396511191.html ,
http://cadenaser.com/emisora/2015/06/08/radio_valencia/1433782633_681855.html .

E interesante vídeo de Polònia :

https://www.facebook.com/698512856891162/videos/849478655127914/?hc_location=ufi

Cada vez parece más claro que el partido renovador y regenerador de Albert Rivera, azote de la corrupción, idéntico a UPyD y con el que ésta debería haberse fusionado y algunos aún quieren que se una, va a apoyar al PSOE más corrupto de España en Andalucía y a la vez a los ladrones del PP en Madrid:

http://www.elmundo.es/espana/2015/06/09/557606e8e2704ea5218b4588.html

Yo no sé cómo a los que siguen diciendo que UPyD y C's son similares no se les cae la cara de vergüenza.

cgomezr escribió:Cada vez parece más claro que el partido renovador y regenerador de Albert Rivera, azote de la corrupción, idéntico a UPyD y con el que ésta debería haberse fusionado y algunos aún quieren que se una, va a apoyar al PSOE más corrupto de España en Andalucía y a la vez a los ladrones del PP en Madrid:

http://www.elmundo.es/espana/2015/06/09/557606e8e2704ea5218b4588.html

Yo no sé cómo a los que siguen diciendo que UPyD y C's son similares no se les cae la cara de vergüenza.

C's sigue el mismo patrón en Valencia, Andalucía y Madrid, o lo que decía ayer, querer ir a misa y repicar campanas, quieren estar en el reparto del poder pero al mismo tiempo quedar como el azote de la corrupción/nacionalismo mediante calculadas interpretaciones mediáticas, ahora rompo las negociaciones, ahora digo que no te puedo tocar ni con un palo, ahora exijo las cabezas de 4 segundones que ya estaban muertos políticamente y me anoto un tanto mediático...los reyes de la regeneración, pero al final resulta que van a apoyar a Cifuentes sabiendo que el despropósito madrileño está lejos de terminar y lo mismo en Andalucía sabiendo que el caso de los cursos de formación les va a estallar en la cara, que hay que devolver los favores hombre.

Respecto a lo de Valencia, afán de notoriedad puro y duro, el mismo afán de notoriedad que ha exhibido la derecha española a la hora de abordar el problema del nacionalismo en las últimas décadas y que ha llevado al unionismo a la estigmatización y el fracaso más absoluto en Cataluña y el País Vasco, si algún día C's pudo haber sido solución a algo, esos días quedan lejos ya.

Mientras tanto van mercadeando con el PSPV, te echo un cable en tu pulso particular con Compromís/PODEMOS si a cambio me das unas cuantas alcaldías por la cara siendo tercera o cuarta fuerza, incluyendo la capital, y encima quedo como el cruzado contra los nacionalistas que no da su brazo a torcer... y esperaros que el pacto en Andalucía no lleve como coletilla que el PSOE le tenga que facilitar a C's poltronas en otras geografías, Juego de Tronos se les queda corto.