22M Andalucía [SONDEOS, CANDIDATOS...]

binabik escribió:

Evergetes escribió:Martín de la Herrán, de UPyD, la sorpresa del debate a siete en el que faltó Teresa Rodríguez

http://www.20minutos.es/noticia/2401042/0/debate-siete-canal-sur/martin-herran-upyd/sorpresa-falto-podemos/

Me parece que después de esto ya podemos ir despidiéndonos de que nos inviten a más debates.

Tanto curro para taparnos y en cuantos nos abren un poco la puerta barremos.

De hecho, nos han excluído ya de otro, patrocinado esta vez por Deloitte... entidad contra la que UPyD tiene, interpuesta, precisamente, una querella a raíz de lo de Bankia:



Podéis ver cómo las entidades financieras corruptas (en éste caso, Deloitte) "influyen" poderosamente sobre los grandes medios de comunicación (en éste caso, el ABC) .

Bravo por De la Herrán. Por las (pocas) cosas que he visto ha conseguido una repercusión muy positiva en este debate. Estas cosas pueden dar los votos que marcan la diferencia. ¡Así sí joder !

Parece que la gente habla bien de Martín después del debate de ayer. Eso está bien

Ayer vi el debate por internet y me sorprendió muy gratamente el candidato Martín de la Herrán , le vi muy cercano al ciudadano, honesto,creible y con una buena argumentación.
Chapeau !

Los andaluces del foro, ¿habéis notado algo de repercusión del debate de Herrán, o de la campaña de UPyD en general en los últimos días? ¿Creéis que se está remontando el asunto?

Evergetes escribió:Los andaluces del foro, ¿habéis notado algo de repercusión del debate de Herrán, o de la campaña de UPyD en general en los últimos días? ¿Creéis que se está remontando el asunto?

Debe de haberlo hecho muy bien porque fijaos los comentarios de Electomanía dónde no nos suelen poner muy bien.

http://electomania.es/sigue-desde-aqui-el-segundo-debate-pluripartidista-de-las-elecciones-andaluzas/

Sí, que lo hizo muy bien lo vi por mí mismo, lo que me gustaría saber es si los andaluces han visto en la calle o en sus entornos alguna reacción...

Pues repercusión poca, ya que la audiencia rondó los 150.000 telespectadores y Canal Sur suele tener de media en sus principales programas entre 450.000 y 500.000 telespetadores

invita2 escribió:Pues repercusión poca, ya que la audiencia rondó los 150.000 telespectadores y Canal Sur suele tener de media en sus principales programas entre 450.000 y 500.000 telespetadores

Fue mala suerte que pilló el partido del Madrid en abierto y con emoción justo a la vez...

Los de C's habéis tenido suerte, porque cuanta más gente vea a vuestro candidato, más se les quitarán las ganas de votaros...

El debate no es algo de lo que la gente hable en la calle, yo creo que lo vimos solo los "frikis" que nos va el tema este. Se hablaba hoy más de fútbol sin duda jeje

Ever, cuanta agresividad! xD

invita2 escribió:El debate no es algo de lo que la gente hable en la calle, yo creo que lo vimos solo los "frikis" que nos va el tema este. Se hablaba hoy más de fútbol sin duda jeje

Ever, cuanta agresividad! xD

Ninguna jaja, imagino que ese candidato lo elegisteis cuando pensabais que no teníais ninguna opción en Andalucía, porque vaya...

Quizá no haya tenido tanta repercusión el debate pero si la gente que lo vio va diciendo por las redes sociales que el de UPyD fue el más destacado (para la mayoría), pues gente que no lo haya visto se fija en lo que dicen los que lo vieron y eso puede acabar influyendo en el voto.

Alguien puede poner el vídeo de Martin poniendo las notas d transparencia? Todo el mundo coincide que fue lo mejor del debate y no lo encuentro ni en Twitter ni YouTube

Mala suerte Ever? Ese debate estaba puesto a propósito, con fútbol champions y en abierto... Mira como en el debate a 3 no había nada así...

Otro medio que alaba a UPyD Andalucía, "cuyo representante fue brillante y fué el que mas caña metió junto al PA"...
Medios de izquierdas (20M) y de derechas (libertad digital) ridiendose a UPyD
¡Que buena pinta!

http://m.libertaddigital.com/espana/2015/03/11/debate-a-siete-en-andalucia-upyd-descollo-y-el-psoe-volvio-a-perder-1276542840/

Pues repercusión del debate de ayer poca. Creo que sirvió mas para convencer a alguien que no sabía a quién votar que ara cambiar de mentalidad. Como decís poca gente vio el debate pero lo que si escucho por mi entorno es mucha indecisión acerca de votar a C's en las andaluzas. Al menos, los votantes naranjitos potenciales que conozco se están esperando a las generales para votar a su gran líder. Esperemos que esa indecisión les lleva a dar votos a UPyD y a Martín de la Herran.
PD: Al menos Martín se llevará el voto de mi madre que muy maja ella no sabia ni que UPyD existía

AlejandroFerr3 escribió:Pues repercusión del debate de ayer poca. Creo que sirvió mas para convencer a alguien que no sabía a quién votar que ara cambiar de mentalidad. Como decís poca gente vio el debate pero lo que si escucho por mi entorno es mucha indecisión acerca de votar a C's en las andaluzas. Al menos, los votantes naranjitos potenciales que conozco se están esperando a las generales para votar a su gran líder. Esperemos que esa indecisión les lleva a dar votos a UPyD y a Martín de la Herran.
PD: Al menos Martín se llevará el voto de mi madre que muy maja ella no sabia ni que UPyD existía

Si, la repercusión mediática ha sido muy baja, tal y como me lo esperaba: aparte del hecho de que el debate lo han hecho coincidir con el partido del Real Madrid (algo que seguramente fue buscado), ningún medio de comunicación (aparte de 20 Minutos y de Libertad Digital) se ha hecho eco del mismo. Resulta graciosa la patética defensa que hace Libertad Digital al candidato de Ciutadans: "el representante de Ciudadanos, en otro formato, hubiera sido de interés por sus propuestas y argumentos, pero su tono bajo y su formalismo impidió la atención suficiente" .

Por otra parte, es cierto que hay bastante gente que piensa votar a Ciutadans debido a que piensan que Albert Rivera es el principal candidato (en lugar de Juan Marín) y porque a Rivera lo ven muy guapo y creen que alguien tan "apuesto" es incorruptible (una mujer se lo comentó así a otra hoy, delante de mí, cuando aquella me replicó que el poder corrompe). Pero bueno, el tratar de evitar que las marujas se encandilen con él está fuera de nuestros límites .

Jajaja, tu último párrafo es brutal

Totalmente de acuerdo. Entre la señoras mayores dejémoslo en que causa bastante furor, pero bueno,k que se le va a hacer, ya se darán cuenta algún dia (o eso espero ). Digamos que le recuerda a Felipe Gonzalez en sus tiempos mozos

AlejandroFerr3 escribió:Totalmente de acuerdo. Entre la señoras mayores dejémoslo en que causa bastante furor, pero bueno,k que se le va a hacer, ya se darán cuenta algún dia (o eso espero ). Digamos que le recuerda a Felipe Gonzalez en sus tiempos mozos

De hecho, el eslogan que aparece en los carteles de Albert Rivera ("El cambio") es muy parecido al que empleó en su día el propio Felipe González para las elecciones generales del año 1982 ("Por el cambio"):

AlejandroFerr3 escribió:Totalmente de acuerdo. Entre la señoras mayores dejémoslo en que causa bastante furor, pero bueno,k que se le va a hacer, ya se darán cuenta algún dia (o eso espero ). Digamos que le recuerda a Felipe Gonzalez en sus tiempos mozos

Por desgracia entre la gente mayor la belleza arrastra mucho voto. Vamos, que las amigas de mis abuelas eran un puñado de las que votaron a ZP porque "era más guapo que Aznar". Y alguna iba a votar a Sánchez por eso. Pero bueno, igual ahora votan a Rivera. No sé.

Pues pongámonos a difundir como locos la foto del candidato de C's Andalucía

Ya, de la Herrán es feo, lo sé. Pero lo de Juan Marín está en otra dimensión...

Evergetes escribió:Pues pongámonos a difundir como locos la foto del candidato de C's Andalucía

Ya, de la Herrán es feo, lo sé. Pero lo de Juan Marín está en otra dimensión...

Uff, como difundamos fotos de Martín de la Herran el pobre se va a desanimar por ese ojito que tiene un poco metido hacia dentro. Y con respecto a Marín, su pelo, peluca o lo que sea ha causado "furor" oir aquí

Jajaja, ese pelo es sin duda lo mejor...