La regeneración no es un eslogán, es una actitud

Pako escribió:

Estos gráficos son los que tienen que hacer...Sencillos, claros y directos

Pako escribió:

Hace un tiempo decía que había que hacer gráficos sencillos, con potencial viral.

Este es un paso en el buen camino, aunque yo quitaría más protagonismo a UPyD como tal (al poder causar rechazo) y me centraría más en la neutralidad de fuente para resaltar el mensaje y no el mensajero.

El mensaje debería ser "Estos son sucios, y estos no", en vez de "UPyD señala". Nos venden más nuestras acciones que nuestro discurso.

TicTac escribió:

Pako escribió:

Hace un tiempo decía que había que hacer gráficos sencillos, con potencial viral.

Este es un paso en el buen camino, aunque yo quitaría más protagonismo a UPyD como tal (al poder causar rechazo) y me centraría más en la neutralidad de fuente para resaltar el mensaje y no el mensajero.

El mensaje debería ser "Estos son sucios, y estos no", en vez de "UPyD señala". Nos venden más nuestras acciones que nuestro discurso.

Totalmente cierto. De hecho estoy seguro que mucha gente se puede sentir cohibida de compartir estas cosas si están tan relacionadas con un partido determinado (especialmente uno con tan mala prensa como UPyD).

Buena iniciativa.

Las campañas de partido las tiene que hacer el partido. No podemos ir de acomplejados, si no en la puta vida tendremos buena prensa basicamente porque ni la intentaremos tener.

Otra cosa es que nos viniera muy bien que Pepito Pérez hiciera una campaña como esta, de manera objetiva, pero un partido no puede hacer como si con él no fuera lo que difunde, porque sinceramente, además quedaría de un interesado que lo flipas. Así parece lo que es: UPyD tratando de publicitar sus buenos actos.


Por cierto, yo le veo una pega al cartel, lo de "Iniciativa para acabar con" se ve demasiado pequeño y a bote pronto me había parecido un cartel que decía que UPyD estaba a favor de todo eso. Mejor haber puesto "Iniciativa a favor de" y luego: "despolitización del CGPJ..." y así.

Xaviar escribió:Las campañas de partido las tiene que hacer el partido. No podemos ir de acomplejados, si no en la puta vida tendremos buena prensa basicamente porque ni la intentaremos tener.

Otra cosa es que nos viniera muy bien que Pepito Pérez hiciera una campaña como esta, de manera objetiva, pero un partido no puede hacer como si con él no fuera lo que difunde, porque sinceramente, además quedaría de un interesado que lo flipas. Así parece lo que es: UPyD tratando de publicitar sus buenos actos.

+1. Aparte de acomplejado, ni siquiera sería honesto hacer una campaña desde un partido político como si fuese neutral. Es que no tiene que ser neutral, sólo tiene que decir la verdad.

Parece que alguien nos ha leido

Rekeeo escribió:

Parece que alguien nos ha leido

Este es mucho mejor.

cgomezr escribió:

Xaviar escribió:Las campañas de partido las tiene que hacer el partido. No podemos ir de acomplejados, si no en la puta vida tendremos buena prensa basicamente porque ni la intentaremos tener.

Otra cosa es que nos viniera muy bien que Pepito Pérez hiciera una campaña como esta, de manera objetiva, pero un partido no puede hacer como si con él no fuera lo que difunde, porque sinceramente, además quedaría de un interesado que lo flipas. Así parece lo que es: UPyD tratando de publicitar sus buenos actos.

+1. Aparte de acomplejado, ni siquiera sería honesto hacer una campaña desde un partido político como si fuese neutral. Es que no tiene que ser neutral, sólo tiene que decir la verdad.

Lo vuestro es ceguera de libro.

Si queréis que la gente comparta estos gráficos, no pueden llevar ni una sola referencia al creador. Si no, la gente no los compartirá.

Los únicos gráficos que tienen que llevar referencias son aquellos 100% positivos, en los que nos promocionamos a nosotros mismos sin mencionar a nadie más. Como este:

Rekeeo escribió:

Parece que alguien nos ha leido

Este cartel SÍ es bueno que lleve nuestro nombre por todos lados. Pero el otro, no, porque el otro es un cartel de ponerse a compartir, y si lleva "by UPyD" abajo, ni dios va a compartirlo. No son complejos, es sentido común.

TicTac escribió:

Rekeeo escribió:

Parece que alguien nos ha leido

Este cartel SÍ es bueno que lleve nuestro nombre por todos lados. Pero el otro, no, porque el otro es un cartel de ponerse a compartir, y si lleva "by UPyD" abajo, ni dios va a compartirlo. No son complejos, es sentido común.

Discrepo compañero. Estoy de acuerdo en que la principal razón de que la gente no comparta fácilmente este tipo de imágenes es porque vienen desde el partido. Por eso, quien no desee compartirlo (por la razón que sea) tendrá el mismo reparo en compartir uno y otro. Y creo que los dos estan pensados para hacerse virales.

Al margen de esto, ambos me parecen unos carteles cojonudos. El primero creo que era necesario, el segundo es muy cachondo. "La UPYDFórmula" jejejeje

TicTac tiene razón. El otro cartel podría ser aún más viral que la UPyD fórmula si no estuviese firmado.

En esto sí que no debería meterme... pero lo voy a hacer. Creo que mucha gente tiene bien claro que UPyD es un partido transparente y que no está salpicado por la corrupción. Los hostiles dicen que es porque no ha gobernado, y los neutrales dicen que al menos se les podría votar. Lo que pasa es que estamos en un momento en que los partidos son herramientas para hacer X, no un fin en sí mismos. Es lo que le echo en falta a la comunicación de UPyD y a sus intentos de viralizar, un mensaje claro de "sabemos exactamente cómo solucionar tu vida, no la ética ni nada, tu vida, tu salario y tu hipoteca".

Por otra parte el concepto del último cartel me gusta mucho, y el diseño está bastante bien. Por encima de la media.

Prokino escribió:En esto sí que no debería meterme... pero lo voy a hacer. Creo que mucha gente tiene bien claro que UPyD es un partido transparente y que no está salpicado por la corrupción. Los hostiles dicen que es porque no ha gobernado, y los neutrales dicen que al menos se les podría votar. Lo que pasa es que estamos en un momento en que los partidos son herramientas para hacer X, no un fin en sí mismos. Es lo que le echo en falta a la comunicación de UPyD y a sus intentos de viralizar, un mensaje claro de "sabemos exactamente cómo solucionar tu vida, no la ética ni nada, tu vida, tu salario y tu hipoteca".

Por otra parte el concepto del último cartel me gusta mucho, y el diseño está bastante bien. Por encima de la media.

+100

Ese es al menos mi caso. El modelo de estado que propone UPD (salvo el federalismo cooperativo) me satisface mas que el de Podemos (que todavía no lo ha definido bien). Pero UPD no me transmite un cambio claro del modelo económico y social. Y en cambio Podemos (aunque aun no tiene propuestas especificas, solo líneas generales muy maximalistas y quizás poco practicas por ahora) si me lo transmite.
Eso y que Podemos me garantiza la muerte de este sistema-régimen y UPD no me lo garantiza (porque aunque yo apoyo la reforma no la revolución, no se si UPD estaría dispuesta a romper la "baraja" si no le dejan) y Podemos me garantiza tb que romperá con este sistema.

Por eso yo pido a UPD que entienda que ahora el enemigo es PPSOE y sus políticas económica y no el posible populismo de Podemos.

Por eso no entiendo opiniones en este foro de gente que defiende que pactemos con el PPSOE para parar a Podemos. O que tiene miedo de ir a peor. Cuando ya vamos cuesta abajo con el actual sistema.

PD: Y agradezco una opinión tan poco sectaria, cuando leo el foro IU, nunca encuentro opiniones tan sensatas (coméntalo con tus camaradas    )

¿Pero qué cambio económico propone Podemos? Yo aún no he visto ninguna propuesta suya para acabar con el paro. Es un mero partido anticorrupción.

Evergetes escribió:¿Pero qué cambio económico propone Podemos? Yo aún no he visto ninguna propuesta suya para acabar con el paro. Es un mero partido anticorrupción.

Pero ellos son creíbles y UPyD no tanto. ¿Por qué?
Ya vendrá alguien a decir que solo por los medios de comunicación. Pero ese argumento se invalida cuando ves las veces que han podido difamar contra Podemos (razonadamente o no) y cuando contra UPyD. Aunque sea equivocadaamente. Ahí se ve un problema...

coned escribió:

Evergetes escribió:¿Pero qué cambio económico propone Podemos? Yo aún no he visto ninguna propuesta suya para acabar con el paro. Es un mero partido anticorrupción.

Pero ellos son creíbles y UPyD no tanto. ¿Por qué?
Ya vendrá alguien a decir que solo por los medios de comunicación. Pero ese argumento se invalida cuando ves las veces que han podido difamar contra Podemos (razonadamente o no) y cuando contra UPyD. Aunque sea equivocadaamente. Ahí se ve un problema...

No creo que creible sea la mejor palabra para poner ahí, más bien ellos "han sabido/podido llegar a la mayoría social y UPyD no (tanto)

Evergetes escribió:¿Pero qué cambio económico propone Podemos? Yo aún no he visto ninguna propuesta suya para acabar con el paro. Es un mero partido anticorrupción.

¿Has leído su programa?

-Jubilar a los mayores de 60 para darles sus trabajos a los jóvenes.
-Rebajar la jornada laboral a 35 horas semanales para colar trabajadores en los huecos libres.

Así quieren acabar con el paro.

El intento de desprestigiar a C's es penoso. Ellos han sabido sumar y UPyD no.

Laiko escribió:El intento de desprestigiar a C's es penoso. Ellos han sabido sumar y UPyD no.

I beg you pardon?? No seré yo quien cargue a lo loco contra Ciudadanos, pero si hay algo con lo que precisamente hay que ser extremadamente críticos con ese partido es con su forma de expandirse, condenada al fracaso a medio plazo, si no a corto. En cuanto haya varios pufos en esos partidos minoritarios y, RECORDÉMOSLO, completamente independientes de Ciudadanos en lo organizativo, todo Ciudadanos se va a ver salpicado.

Laiko escribió:El intento de desprestigiar a C's es penoso. Ellos han sabido sumar y UPyD no.

Jajaja, juntarse con cualquier pueblerino regionalista con tal de conseguir medrar es "saber sumar". Por favor, un poquito de seriedad...

A ver, sobre lo de C's. Me deja a cuadros que alguien diga que poner una lista de sus coaligados es querer desprestigiar. La foto es completamente objetiva, no hace ni una valoración de que es mejor y qué peor. Simplemente dice que no es lo mismo, lo cual es clarísimo.

Para el que sumar sea un plus, le parecerá que desprestigia a UPyD por no saber llegar a acuerdos y para el que no le parezca bueno pactar con localistas le parecerá que desprestigia a C's, pero por el criterio propio del lector, no porque la foto haga ninguna valoración.

A mi me parece genial y creo que es lo que hay que hacer: Si hay diferencias se deben señalar aséptica y respetuosamente, no con calificativos. Que la gente juzgue según su conciencia, que no estamos para decir qué se debe opinar esto y lo otro.


Sobre los carteles nuevos, alegrón de ver que se está trabajando y recuperando la frescura. El de la upydformula es genial, original, bonito y directo.

Si C's es el coño de la Bernarda se dice y punto.

Evergetes escribió:Si C's es el coño de la Bernarda se dice y punto.

Tampoco hay que ser tan brusco... digamos que son la versión española del Senado Galáctico .