CEX-URGENTE / S.O.S. SALVEMOS A UPyD / ¿Y si Calvet tiene razón?

Lo publico por aquí para no colapsar más el post sobre Ciutadans y porque tiene que ver con Calvet :

Resulta que hace unos días Maite Pagazaurtundúa realizó una rueda de prensa proponiendo la adopción de varias medidas de transparencia para el Parlamento Europeo... pues bien, Maura y Calvet se han cabreado por dicha ocurrencia y han hecho ahora otra rueda de prensa conjunta para atacar a Maite y al partido por la misma, exigiendo que ambos hagan urgentemente una disculpa pública a la Cámara por poner en duda la "honorabilidad" de la misma y el "prestigio" del partido en la Unión Europea :

http://www.eldiario.es/politica/UPyD-Eurocamara-diputados-arremeten-denunciar_0_335617434.html ,
http://noticias.sumadiario.com/policia-y-justicia/magistratura/los-eurodiputados-discolos-de-upyd-exigen-una-rectificacion-por-el-ataque-de-pagaza-a-la-ue_2zXzcNrSnKEVnreFCwu4K6/ ,
https://es.noticias.yahoo.com/eurodiputados-d%C3%ADscolos-upyd-exigen-rectificaci%C3%B3n-ataque-pagaza-ue-112214523.html ,
http://www.eldiario.es/politica/eurodiputados-UPyD-rectificacion-Pagaza-UE_0_335616702.html ,
http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2014/12/16/20141216193313.html ,
https://es.noticias.yahoo.com/upyd-avanza-ruptura-euroc%C3%A1mara-diputados-arremeten-portavoz-denunciar-183313659.html ,
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/refn14/espana/noticias/6332162/12/14/UPyD-avanza-hacia-la-ruptura-en-la-Eurocamara-dos-diputados-arremeten-contra-la-portavoz-por-denunciar-sueldos-opacos.html#.Kku88pHyfNXyvDP ,
http://www.teinteresa.es/politica/UPyD-Eurocamara-diputados-arremeten-denunciar_0_1267675307.html ,
http://www.gaceta.es/noticias/rosa-diaz-le-llueven-criticas-partido-16122014-1413 .

Cada día estoy flipando más en colores con éstos dos (junto con Sosa, que también ha criticado en otras ocasiones la inteligencia de Maite: http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/pagazaurtundua-defiende-ser-relevo-sosa-wagner-quien-dice-se-quiere-mucho_930884.html ), porque están demostrando que son pura casta parlamentaria... pese a que Calvet no tenga aún demasiada experiencia en ello todavía: una cosa es ser "institucionalísta" y otra bien distinta es el lamerle el trasero a las instituciones europeas con tanta obcecación. Por suerte, Irene Lozano, a la que siempre denominan los medios de comunicación conservadores como la más "roja" de UPyD, ha salido al paso y ha anunciado que Maite Pagazaurtundúa no llevará a cabo ninguna disculpa pública ante el Parlamento Europeo :

https://es.noticias.yahoo.com/upyd-rectificar-exigencias-transparencia-cargos-122858394.html ,
http://www.eldiario.es/politica/UPyD-rectificar-exigencias-transparencia-cargos_0_335616804.html ,
http://noticias.lainformacion.com/politica/senado-y-camara-de-diputados/upyd-no-va-a-rectificar-en-las-exigencias-de-transparencia-a-sus-cargos_NGVzohTOC81FC3qaZrNWz6/ ,
http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2014-12-16/upyd-no-va-a-rectificar-en-las-exigencias-de-transparencia-a-sus-cargos_447002/ .

Gracias a éstas cosas uno puede entender porque los dos son partidarios de la disolución de UPyD en un frente "anti-Podemos" que se coaligue luego con el PP y el PSOE con la excusa de que hay que tratar de defender las instituciones frente a los cuatro jinetes del Apocalípsis liderados por Pablo Iglesias .

Oh Dios, cuando vi que este hilo se había reflotado pensé que vigía había regresado.

¿Cuánto tardarán los dos díscolos en pasarse a C's?

Qué ganas de que se vayan de una puta vez estos dos gilipollas.

Pues tiene pinta de que prefieren esperar a que les echen. Tengo entendido que Calvet ya estuvo en C's hasta lo de Libertas, no creo que vuelva.

Pues a mi me parece una de las medidas más "Made in UPyD" que podrían haber hecho. Esa partida opaca existe y es injusta (por no hablar de que UPyD defiende desde su nacimiento que los cargos públicos tienen que tributar como el resto, y esa partida, no tributa nada). No sé de que se quejan, la verdad, tampoco sé en que mundo vivió Maura los 7 años anteriores, es una pena que a la prensa no le interesara nada su opinión hasta que ha decidido criticar al partido, porque entonces podríamos ver las contradicciones en las que cae. No me imagino una propuesta más UPyD que esta.

Pero vamos, que esa rueda de prensa, se ha celebrado para decir que el viernes tendrán un acto para pedir un congreso extraordinario, cosa totalmente lícita si no se mezcla con la cosa esa que se han inventado, es que no tengo palabras para decir eso...Una pena que manchen la petición de congreso extraordinario con este sin sentido de critico porque tengo que criticar.

Esto, señores eurodiputados, está en el programa de UPyD, así que se lo comen. No a ver si va a haber que pedir perdón por decir que es injusto que los eurodiputados tengan una partida opaca de 4000 euros para "gastos" que no tributa en ningún lado. Así pierden la legitimidad de pedir un congreso extraordinario...

Aquí lo que está cantando es cómo se hizo la lista de UPYD.


Resulta que el 60% de los primeros puestos son librepensadores.

Y un 40% son fieles a Rosa Diez ( casualmente son mujeres)... Este grupo parlamentario siempre me apreció Roque's House... Ufff que pesadilla!

Sosa, Maura, Pagaza, Becerra, Calvet...Ahora solo hace falta que llegue la sexta, la ex de Ciudadanos y podemos hacer una orquesta de voces diversas!!

Me parece un caos!! No me gustaría empezar a echar de menos a los de la Casta...porque el espectáculo que estamos dando!

El problema no es que sean librepensadores, Shaulo. Es que se pasan el programa y los estatutos del partido por el que se les ha votado por el forro. Un librepensador no es quien con la excusa de ser libre se pone contra el contrato firmado con los ciudadanos que es un programa electoral.

Mientras tanto, algunos medios de comunicación se han liado a tergiversar tanto la cosa que incluso se han puesto a anunciar que esos "sueldos opacos" se cobran dentro del partido: http://www.estrelladigital.es/articulo/espanha/conflictos-internos-upyd-supuestos-sueldos-opacos/20141216202331221580.html .

Al mismo tiempo, los partidarios de Maura, Sosa y Calvet también están criticando por las redes sociales que el partido haga denuncias en los juzgados (de hecho, hasta celebraron las declaraciones del juez Andreu acerca de que UPyD "busca notoriedad"), porque consideran que dicha actitud es anti-institucionalísta, populísta y similar a la de Podemos .

Esta gente está hundiendo su causa a ritmo alarmante. Al principio uno podía disentir pero respetarles por creer que UPyD tendría que tener otra postura más institucionalista, estabilista, conservadora y pro "gran coalición", pero estas cosas de ponerse contra investigar partidas opacas o contra investigar la corrupción en los juzgados... es que no lo entiendo, en serio.

Es que el objetivo de la gran coalición no es otro que ése, mantener los privilegios y caciquismos de los de siempre. Alguno aún se pensará que es una buena causa para conducir a España/Europa por el camino recto y combatir populismos/bolivarianismos...

¿Y a Maura aún no se le ha abierto expediente?

“EL MURO DE SILENCIO”………..EL ARMA MÁS MORTÍFERA

Felipe II utilizaba su mirada inquisidora y su silencio ante la exposición de las demandas que los distintos nobles y embajadores le presentaban, como arma de intimidación.

Santa Teresa de Jesús, no sospechosa de apocamiento se presentó ante él con una docena de peticiones y no pasó de la segunda, ya que decidió retirarse totalmente cohibida y anulada.

PUTIN utiliza el silencio admirablemente para intimidar a EUROPA y Occidente.

ROSA DÍEZ utiliza igualmente el silencio –hace 10 meses que no habla con CALVET- no sabemos si en un alarde de inteligencia o de todo lo contrario.
El silencio a veces suaviza las tensiones que pueden enrarecer las continuas discusiones.

Pero el silencio mantenido indefinidamente, lo que evidencia es una carencia total para resolver conflictos. Y los conflictos que no se resuelven de forma acertada siguen latentes y pueden provocar estallidos de descontento y rebeldía.

Si ROSA DÍEZ ha sido un líder en algún momento -si ha dejado de serlo, es grave para el proyecto de UPyD- debe decidir si es un líder para navegar por el estanque del RETIRO o para navegar por los mares embravecidos.

Cuando alguien viene a MADRID viene a conquistar el PODER claramente y no a jugar a que estoy en política y a que tengo una lengua afilada y valgo mucho para fuegos artificiales. Si el proyecto de UPyD le viene grande debe volver al barrio de Sodupe/Güeñes, a montar a caballo o para jugar al golf. En MADRID se juega a lo grande.

Si hace 10 meses que no habla con CALVET tiene la oportunidad el próximo viernes a las 12:00 en la GRAN VIA de Madrid para discutir y dilucidar entre ambos qué es lo que necesita el proyecto de UPyD en estos momentos para llegar a conseguir el voto de más del 50% de los ciudadanos.

¿ACUDIRÁ ROSA DÍEZ? Mejor escenario de MARKETING no va encontrar en su vida. Si quiere presumir de:

TRANSPARENCIA
DEMOCRACIA INTERNA
Y AUSENCIA DE AUTORITARISMO


¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡¡¡ ES LA GRAN OCASIÓN !!!!!!!!!!!!
¿Citamos a la prensa y a todos los canales de TV para que vean que ROSA DÍEZ toma la bandera DEL DIÁLOGO Y DE LA REGENERACIÓN?
Algo no se está haciendo bien y por eso tanta gente válida abandona UPyD ¿Será por la deslealtad de ROSA DÍEZ con ESPAÑA?

De hoy, Europa Press:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-upyd-avanza-ruptura-eurocamara-dos-diputados-arremeten-contra-portavoz-denunciar-sueldos-opacos-20141216193313.html

Y mira que eso sí que me pone de mala uva. Porque para mí, Maite Pagaza es una persona extraordinaria, así que no me la toquen.

cgomezr escribió:Es que el objetivo de la gran coalición no es otro que ése, mantener los privilegios y caciquismos de los de siempre. Alguno aún se pensará que es una buena causa para conducir a España/Europa por el camino recto y combatir populismos/bolivarianismos...

Que ya dejen de asociar el nombre del Libertador a esos comunistas, carajo. El Libertador era un liberal clásico. Es una pena que solo porque tenía conciencia social -cosa que no debe faltar en un auténtico liberal- ya venga media izquierda a tildarlo como uno de los suyos, tanto adecos como chavistas. Tiene cojones que nos hayamos dejado arrebatar el nombre y prestigio de Bolívar...

vigía escribió:“EL MURO DE SILENCIO”………..EL ARMA MÁS MORTÍFERA

Felipe II utilizaba su mirada inquisidora y su silencio ante la exposición de las demandas que los distintos nobles y embajadores le presentaban, como arma de intimidación.

Santa Teresa de Jesús, no sospechosa de apocamiento se presentó ante él con una docena de peticiones y no pasó de la segunda, ya que decidió retirarse totalmente cohibida y anulada.

PUTIN utiliza el silencio admirablemente para intimidar a EUROPA y Occidente.

ROSA DÍEZ utiliza igualmente el silencio –hace 10 meses que no habla con CALVET-  no sabemos si en un alarde de inteligencia o de todo lo contrario.
El silencio a veces suaviza las tensiones que pueden enrarecer las continuas discusiones.

Pero el silencio mantenido indefinidamente, lo que evidencia es una carencia total para resolver conflictos. Y los conflictos que no se resuelven de forma acertada siguen latentes y pueden provocar estallidos de descontento y rebeldía.

Si ROSA DÍEZ ha sido un líder en algún momento -si ha dejado de serlo, es grave para el proyecto de UPyD- debe decidir si es un líder para navegar por el estanque del RETIRO o para navegar por los mares embravecidos.

Cuando alguien viene a MADRID viene a conquistar el PODER claramente  y  no a jugar a que estoy en política y a que tengo una lengua afilada y valgo mucho para fuegos artificiales. Si el proyecto de UPyD le viene grande debe volver al barrio de Sodupe/Güeñes, a montar a caballo o para jugar al golf. En MADRID se juega  a lo grande.

Si hace 10 meses que no habla con CALVET tiene la oportunidad el próximo viernes a las 12:00 en la GRAN VIA de Madrid para discutir y dilucidar entre ambos qué es lo que necesita el proyecto de UPyD en estos momentos para llegar a conseguir el voto de más del 50% de los ciudadanos.

¿ACUDIRÁ ROSA DÍEZ? Mejor escenario de MARKETING no va encontrar en su vida. Si quiere presumir de:

TRANSPARENCIA
DEMOCRACIA INTERNA
Y AUSENCIA DE AUTORITARISMO


                                                          ¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡¡¡ ES LA GRAN OCASIÓN !!!!!!!!!!!!
¿Citamos a la prensa y a todos los canales de TV para que vean que ROSA DÍEZ toma la bandera DEL DIÁLOGO Y DE LA REGENERACIÓN?
Algo no se está haciendo bien y por eso tanta gente válida abandona UPyD ¿Será por la deslealtad de ROSA DÍEZ con ESPAÑA?

¿ Y quién es Calvet para marcar la agenda y decir cuando y como debe de actuar la Dirección de UPyD ? Si Calvet quiere dirigir UPyD qué se presente a las elecciones.
Por cierto, Vigía, yo creo que ya tenemos bastante con los Trolls que hay repartidos por las RRSS tratando de manchar el nombre de Rosa Díez y de UPyD como para que tú trates de hacer lo mismo aquí, en un foro de apoyo a UPyD.

El BLOG de ENRIQUE CALVET -único espacio de libertad en UPyD-

¿A qué está jugando ROSA DÍEZ? Por la boca muere el pez

Diario Sur/2006: “….la Eurodiputada consideró una pobreza intelectual que el único argumento de los socialistas para rebatir sus opiniones sea “vete del partido” ………en vez de alegar razones convincentes para que comprendas su postura”.
¡Qué malos son los espejos!

Pues, si quiere rebatir opiniones aquí tiene las de ENRIQUE CALVET:

“Carta a abierta a mis compañeros de UPyD”
“Apreciados compañeros”,
“Realmente esta carta va dirigida a los compañeros del Consejo Político Nacional que se reúne el sábado 11 de octubre, pero como no he encontrado cauces formales para dirigirme a cada uno de ellos, acudo a mi blog en La Voz Libre, lo que tiene el valor añadido de poder llegar a más compañeros de UPyD, normalmente interesados y, como estoy convencido de que UPyD y su indispensable Proyecto son de interés para todos los españoles, también podrán leerlo”.

“En el breve espacio de una columna, simplificaré y trataré dos enfoques políticos. Sostengo, en primer lugar, que en las próximas elecciones, “arrejuntadas” o no, la gran elección de los españoles, con visión de atalaya, va a ser entre los Partidos tradicionales (mayoritarios actuales y secesionistas), con su carga de caciquismo, incompetencia, maniobrerismo y falta de respeto al estado de Derecho y a la democracia auténtica, una salida populista y embaucadora, con el gravísimo riesgo del salto al vacío, y una “tercera vía” que luche por una España de libres e iguales en una democracia mucho mejor. Y aquí es dónde UPyD es indispensable y debe ser el referente. UPyD es su Manifiesto Fundacional, una joya entre los textos políticos que, ni más ni menos, pretende recuperar dos siglos y medio de “no-educación ciudadana y democrática” en España, deshacer la visión y las maniobras políticas propias de los caciques y crear una España de ciudadanos iguales en sus derechos, cada vez más libres y más prósperos”.

“Más interesante de analizar son las declaraciones de otro compañero ilustre, aunque no miembro del Comité de Dirección. Habría dicho en una televisión que UPyD puede haber cometido dos errores estratégicos. Su CD ha cometido muchos más, desgraciadamente, pero el mero hecho de que el diagnóstico de los que propugnamos una regeneración a través de un Congreso Extraordinario Urgente haya servido para abrir los ojos un poquito a compañeros “de peso” es gratificante. Los dos errores citados, básicamente vienen a ser, en primer lugar el total desaprovechamiento de nuestra presencia en Instituciones, lo que se ha llamado “limitarse a hacer los deberes”. Cuantas horas de abnegado, sacrificado, entusiasta y admirable trabajo dedicado a papelitos inútiles, a convertir el partido en una Agencia de detectives o en un Gabinete de Estudios, olvidando hacer política de la grande que consiste en aprovechar las plataformas de las Instituciones para lanzar los cinco mensajes torales de UPyD e ir cogiendo adhesiones para cambiar España, que de eso se trata. Es el primer error que exponemos en nuestro diagnóstico también. El segundo error estratégico se presenta como “el fallo de reposar toda la imagen de UPyD en la portavoz y no crear un tejido de cuadros competentes que también lo representen”. Es una buena intuición aunque el fallo es mucho mayor y estructural: se ha perseguido y expulsado a muchísima materia gris indispensable (el caso del profesor Sosa es el último paradigmático), se ha tenido recelo hasta la paranoia de quien pudiese descollar, se ha creado una “cultura de empresa” destructiva, asfixiante y expulsora, se han laminado las iniciativas, y se ha renunciado al mérito y capacidad para premiar adhesiones inquebrantables de no siempre mucha altura. Eso ha convertido en parte al Partido en un pequeño grupo muy frágil, sobre todo en capacidad política, como fue el caso del CDS”.

“Bien está en ir acercándose a la realidad pero ¡ay! salta por la misma garganta la alerta. Por lo visto ya habría un mirlo blanco dispuesto a tomar el relevo para renovar. Se apuntaría la posibilidad de que fuese un joven y muy buen abogado, que, pese a su total inexperiencia política y mejorable bagaje con el tiempo, es cierto que acogimos con ilusión. Hete aquí que, desgraciadamente, el joven compañero acaba de cometer, a mi modesto entender, dos errores graves: primero, y hablando de hacer los deberes, da la cara por la ruptura melodramática con Ciudadanos (y ahí no le correspondía a él dar la cara) con un tocho jurídico detectivesco de tesina en derecho que nada tiene que ver con el envite político histórico al que debía enfrentarse UPyD. Nulo concepto del momento y de la política (ya sé que C’s hizo probablemente trampas a su manera, pero a mí me preocupa nuestro partido y su gran proyecto): Pero sobretodo, en unas declaraciones propias de la Oficina de Buenas Prácticas (si existiese) ha decidido apropiarse del Partido e insinuar que los que no piensan como él, o cómo el CD, están en el Partido equivocado. O sea expulsando, como es tradicional. Por cierto, lo siento mucho, pero no me voy. UPyD es tan mío como suyo”.

“Es inaceptable y sería el último error fatal: Los que luchamos desde dentro con toda la responsabilidad y el ahínco de la mejor ética para regenerar UPyD no podemos permitir que se hurte esa regeneración con falsas salidas reproductoras de todos los malos vicios acumulados en estos últimos años. La regeneración se deberá hacer entre todos, y pidiendo responsabilidades políticas. Nadie duda de que muchos de los que hicieron nacer UPyD, una proeza histórica, podrán participar en el rediseño y aportar incluso su experiencia, pero al mismo nivel que todos y con todos, incluidos, por ética, los que abandonaron hostigados y humillados pero siguen creyendo en nuestro Manifiesto Fundacional y están prestos a volver: Todos los de una nueva ilusión y sobre la base del rigor, de la altura de miras, de la competencia intelectual, de la abnegación y de los objetivos nobles. La regeneración de UPyD tiene que ser la obra de muchos, sino de todos. O desaparecemos”.

“Rectificación por el ataque de Pagaza”
“Además, Enrique Calvet y el eurodiputado Fernando Maura Barandiarán han enviado una carta a Rosa Díez expresándole su “indignación” por el “ataque” Maite Pagazaurtundúa y de Beatriz Becerra al Parlamento Europeo. En ella le han solicitado “una rectificación urgente pública de UPyD”, independientemente de las acciones que puedan emprender ante la oficina de Buenas Prácticas Públicas”.
“Subrayan que “por ignorancia o mala fe” ambas “han confundido un suplido con una remuneración salarial fraudulenta por eludir impuestos” y “han denigrado públicamente a la Institución, el Parlamento Europeo, y a todos sus componentes”.

UPyD un partido “sin clase”
*Ataque de dos ” Maite Pagazaurtundúa y Beatriz Becerra……….. & Irene Lozano” que no podía faltar.
¡Qué mal dejan a la causa de las mujeres inteligentes!

Pero qué señores tan pesados .

Mi duda sigue siendo por qué narices acabaron en los primeros puestos de la lista.

folken90 escribió:Pero qué señores tan pesados .

Mi duda sigue siendo por qué narices acabaron en los primeros puestos de la lista.

A Fernando Maura por ser el responsable de Política Internacional del CD de UPyD y a Enrique Calvet por su edad y por su largo curriculum como catedrático en la Universidad (o sea, por su imagen de sabio venerable)... cuando, precisamente, los catedráticos viejos suelen ser tercos, soberbios y orgullosos, al pertenecer a la vieja escuela de "aquí quien mando soy yo".

Yo estaba escribiendo un post muy bonito pero internet ha decidido que no quiere que lo publique y se me ha borrado.

En resumen, los que piden un C-Ex (Calvet incluido) tienen sus argumentos para pedirlos, y estemos o no de acuerdo, hay que reconocer que tienen todo el derecho a hacerlo. Reclaman que el CD es nefasto en comunicación y que la política ha cambiado mucho en 6 meses. Lo que no deben hacer, es juntarse con gente que quiere destruir el partido, porque Maura, quiere destruir el partido, pues defiende, no ya que se converja con C's, sino que se unan y Rivera sea el lider supremo (o lo que es lo mismo, que UPyD se disuelva en C's). Ellos tienen que ir por libres y defender su propuesta, que es lícita. Así que a Calvet, alguien debe decirle que deje de juntarse con Maura, porque lo único que hacer es fastidiar a su grupo que pide un C-Ex.

La partida esa del europarlamento, es opaca, lo mires por donde lo mires, y UPyD lo que quiere es que sea transparente.

Rekeeo escribió:Yo estaba escribiendo un post muy bonito pero internet ha decidido que no quiere que lo publique y se me ha borrado.

En resumen, los que piden un C-Ex (Calvet incluido) tienen sus argumentos para pedirlos, y estemos o no de acuerdo, hay que reconocer que tienen todo el derecho a hacerlo. Reclaman que el CD es nefasto en comunicación y que la política ha cambiado mucho en 6 meses. Lo que no deben hacer, es juntarse con gente que quiere destruir el partido, porque Maura, quiere destruir el partido, pues defiende, no ya que se converja con C's, sino que se unan y Rivera sea el lider supremo (o lo que es lo mismo, que UPyD se disuelva en C's). Ellos tienen que ir por libres y defender su propuesta, que es lícita. Así que a Calvet, alguien debe decirle que deje de juntarse con Maura, porque lo único que hacer es fastidiar a su grupo que pide un C-Ex.

La partida esa del europarlamento, es opaca, lo mires por donde lo mires, y UPyD lo que quiere es que sea transparente.

Calvet ha actuado siempre de forma oportunista, ya que se suele sumar a todo aquello que pueda llevarle la contraria al CD. Por ejemplo, hoy mismo se ha sumado a la plataforma "pro-unión" que acaba de crear Fernando Maura junto a Ciutadans:

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2014-12-18/eurodiputados-de-c-s-y-parte-de-upyd-presentan-una-asociacion-cultural_449227/

Es paradójico que ese "equipo de trabajo" lo quieran hacer después de haber estado haciendo oídos sordos cuando UPyD propuso hacer algo similar durante las negociaciones y también lo es el hecho de que Maura y Calvet quieran colaborar con los dos eurodipudos de Ciutadans pero se nieguen en redondo a hacerlo con las dos eurodiputadas de su propio partido .

La virgen, la defensa de una partida que no hay que justificar es que no hay por donde cogerla. Yo no sé por qué esta gente está deseando hundir su propio barco. No me creo que Calvet sea tonto, ni mucho menos y tiene que saber que su postura en esto daña su posición en lo que teoricamente él considera más relevante.

Parece ser que Fernando Maura y Enrique Calvet se opusieron explícitamente a que Beatríz Becerra y Maite Pagazaurtundúa se integraran en su nueva plataforma pro-Ciutadans, pese a la actitud conciliadora que mantiene Maite hacia ellos:

http://www.abc.es/espana/20141219/abci-upyd-niega-ciudadanos-201412182203.html

Según el ABC (que, como todos sabemos, actualmente se encuentra al servicio de Ciutadans), se trata de una maniobra "subversiva" contra Rosa Díez dirigida por el mismísimo Albert Rivera .

El Estudiante. escribió:Parece ser que Fernando Maura y Enrique Calvet se opusieron explícitamente a que Beatríz Becerra y Maite Pagazaurtundúa se integraran en su nueva plataforma pro-Ciutadans, pese a la actitud conciliadora que mantiene Maite hacia ellos:

http://www.abc.es/espana/20141219/abci-upyd-niega-ciudadanos-201412182203.html

Según el ABC (que, como todos sabemos, actualmente se encuentra al servicio de Ciutadans), se trata de una maniobra "subversiva" contra Rosa Díez dirigida por el mismísimo Albert Rivera .

Que dice esto en el artículo:

«uno no puede elegir con quien va en las listas, pero si con quien quiere formar una asociación» Fernando Maura.

¿Perdone? Que yo sepa el sí pudo votar con quien iba en las listas, puesto que era miembro del consejo político que las aprobó por ser del CD. De hecho, el ser del CD hizo que hiciera las listas (aunque no fuera él). Para que voy a hablar más, creo que queda todo claro. Esto es un grupo de trabajo que sin llamarse ciudadanos es de ciudadanos, así que me parece que UPyD se queda con 2 eurodiputadas casi de facto...

El daño que está intentando hacer Calvet al partido es tremendo.

Esto viene de EP:

CALVET NO ACEPTA "NINGÚN CONTROL" DEL PARTIDO

Tampoco teme sanciones Calvet, quien la pasada semana firmó una carta junto a su compañero en el Parlamento Europeo Fernando Maura contra su portavoz en Estrasburgo, Maite Pagazaurtundua, por la denuncia que hizo sobre la existencia de sueldos opacos en la Eurocámara.

UPyD alertó de la existencia de una "partida opaca" de 4.299 euros mensuales que reciben todos los parlamentarios para "gastos generales" y avanzaron su intención de exigir "transparencia" a todos los representantes de UPyD para evitar que esa cuantía se convierta en un "sobresueldo".

Calvet ha asegurado que está a favor de la transparencia, pero se niega a facilitar al partido las facturas de todos sus gastos "por ansiedad y morbo". "No voy a permitir que se ingiera en la manera de hacer mi trabajo", ha dejado claro insistiendo que no aceptará "ningún control del partido".

[...]

Así, ha avanzado que someterá sus gastos a una auditoría independiente "contra factura" por si se lo reclama el Parlamento Europeo. Pero ha enfatizado que no facilitará las facturas a la dirección del partido porque ve "insultante y una mentira" que se intente presentar al Parlamento Europeo como una institución "corrupta". "El puesto de jefa de la delegación le viene muy ancho", ha dicho sobre Pagazaurtundua.

[...]

Esta postura ha sido respaldada por los demás miembros de la corriente crítica, que han remitido otra carta al Consejo Político pidiendo que se "replantee" el puesto de Pagazaurtundua como portavoz en Europa. "Su 'auctoritas', desaparecida, tardará demasiado tiempo en recuperarse", advierten.

http://eldia.es/agencias/7864927-AMPL-Criticos-UPyD-piden-Rosa-Diez-dimita-convoque-Congreso-Extraordinario-antes-enero