CEX-URGENTE / S.O.S. SALVEMOS A UPyD / ¿Y si Calvet tiene razón?

Bollic escribió:Lo de Calvet tiene narices:

http://vozpopuli.com/actualidad/55344-el-sector-critico-de-upyd-enumera-los-diez-errores-de-gestion-de-rosa-diez

Ahora no quieren congreso extraordinario y Maura no está en la iniciativa de Calvet, ¿A que juegan?.

Pero, en cambio, Calvet sí que está en la iniciativa de Maura pese a que ésta no tenga nada que ver con la suya:

http://vozpopuli.com/actualidad/55415-cuatro-eurodiputados-de-upyd-y-ciudadanos-se-alian-para-recorrer-espana-en-defensa-de-la-tercera-via

Y los diez "errores de gestión de Rosa Díez" resultan esperpénticos, pues todos son mentiras descaradas:
.- Que UPyD no aprovecha su presencia en las instituciones cuando somos el partido político más activo en ellas (otra cosa es que los medios no nos saquen), acusándonos, indirectamente, de no hacer absolutamente nada en las instituciones.
- Que dejamos de defender la unidad de España y que damos independencia a nuestras agrupaciones territoriales (la más ridícula de todas las acusaciones).
- Que rendimos pleitesía al PP, que nos integramos en un partido (en referencia a ALDE) donde Artur Mas es el líder y que el pacto en Asturias ha sido innecesario (menudos niveles de tergiversación).
- Que apoyamos la LOMCE y la Ley del Mercado Único. cuando en ambos casos votamos en contra ( http://www.upyd.es/contenidos/secciones/516/UPyD_en_contra_de_la_LOMCE , http://www.expansion.com/2013/11/28/economia/1385656208.html ).
- Que la "crísis" actual la ha desencadenado el propio partido por no reconocer que los resultados de las elecciones europeas son apocalípticos (y encima lo dicen en un tono rimbombante).
- Que no hubo debate ni asesoramiento, ni conocimiento, etc. en la entrada en las instituciones europeas tras las mencionadas elecciones... cuando, supuestamente, llevábamos ya en ellas desde el año 2009 (qué rápido se han olvidado de Sosa).
- Que las negociaciones con Ciutadans se gestionaron mal (cuando se ha intentado llegar a numerosos acuerdos y ha sido sólo la negativa de Albert Rivera lo que ha motivado que acabaran mal).
- Que no debemos de perseguir la corrupción y que como ésta es sistemática, UPyD debe de ignorarla y dedicarse exclusivamente a la labor parlamentaria porque de lo contrario parecemos que no tenemos mensajes profundos (precisamente lo que caracteriza a Ciutadans).
- Que somos personalístas y que nuestros mensajes no tienen ni radicalidad ni profundidad, aparte de dar por buenos los bulos de que Rosa Díez criticó el himno de España (cuando criticó la ceremonia, no el himno) y apoyó "jocosamente" un libro a favor de la secesión de Cataluña junto con el bipartidísmo, cuando en realidad lo criticó (que digan ésto demuestra lo caraduras que son).
- Y, finalmente, que nuestro desprestigio se debe a una "desafortunada" política de comunicación (cuando no podemos obligar a los medios de comunicación a que hablen bien de nosotros).

Está visto que a lo único que "juegan" es a intentar desgastar a UPyD como sea en favor de Ciutadans .

Justamente he leído los motivos y la verdad, si esos son el CD lo está haciendo bastante bien. La mayoría son una chorrez que no veas y los pocos que serían serios son mentira. Lo de que no hay que perseguir la corrupción caso por caso es de traca.

Xaviar escribió:Justamente he leído los motivos y la verdad, si esos son el CD lo está haciendo bastante bien. La mayoría son una chorrez que no veas.

Sin embargo, no todo es culpa de Calvet y de Maura, pues el autor de éste compendio de mentiras y burradas (aunque lo haya firmado Calvet) en realidad ha sido éste hombre: http://weblogs.upyd.es/villanueva/juan-rubio-ruiz/ . Es por eso que se hace tanto hincapié en la palabra "gestión", pues se trata de un empresario especializado en la gestión de negocios .

Maura está claro que va a acabar en Ciutadans, ya estuvo con ellos en un acto público (el más publicitado que han hecho fuera de Cataluña) siendo tachado hasta por la prensa afín a C`s-PP (El Mundo) de traidor, desleal o algo así, porque se le ve venir demasiado. Se pasará a Ciutadans antes de las Municipales o de las Generales (apuesto por las 2ª, que son las que más le interesan a PP-PSOE-C`s), que es cuando más daño puede hacer a UPyD. Maura es el típico "político de laboratorio" que vive en despachos, desayunos de trabajo, etc. y que apenas pisa la calle ni se relaciona con los militantes de base. Va cambiando de partido según le lleva la moda, ahora Ciudadanos está de moda y él se va a Ciudadanos.

Calvet es otro caso. es mucho más listo que Maura. Es un "bon vivant" fumador de pipa y amante de las pajaritas que, como ya pronostiqué hace tiempo (lo conozco más que a Maura) en cuanto se viera cómodamente en su despacho de Bruselas iba a ir reculando poco a poco (para que no se notara mucho) e iba a dejar con el culo al aire a los firmantes del manifiesto.

lisufelligus escribió:Maura está claro que va a acabar en Ciutadans, ya estuvo con ellos en un acto público (el más publicitado que han hecho fuera de Cataluña) siendo tachado hasta por la prensa afín a C`s-PP (El Mundo) de traidor, desleal o algo así, porque se le ve venir demasiado. Se pasará a Ciutadans antes de las Municipales o de las Generales (apuesto por las 2ª, que son las que más le interesan a PP-PSOE-C`s), que es cuando más daño puede hacer a UPyD. Maura es el típico "político de laboratorio" que vive en despachos, desayunos de trabajo, etc. y que apenas pisa la calle ni se relaciona con los militantes de base. Va cambiando de partido según le lleva la moda, ahora Ciudadanos está de moda y él se va a Ciudadanos.

Calvet es otro caso. es mucho más listo que Maura. Es un "bon vivant" fumador de pipa y amante de las pajaritas que, como ya pronostiqué hace tiempo (lo conozco más que a Maura) en cuanto se viera cómodamente en su despacho de Bruselas iba a ir reculando poco a poco (para que no se notara mucho) e iba a dejar con el culo al aire a los firmantes del manifiesto.

El problema del tema de Calvet no se debe tanto él mismo como a los dos principales portavoces y colaboradores que tiene a su lado. Calvet se limita sólo a ir a la prensa a soltar vaguedades (que luego los medios de comunicación manipulan) y a firmar todo lo que le pueda servir para conseguir ganar fama y repercusión frente al CD... pero quienes en la sombra dirigen toda su campaña, preparan sus actos, elaboran sus textos y manifiestos, mienten en los números de apoyos, atacan por activa y por pasiva a Rosa Díez (empleando argumentos falaces como lo del libro de ERC o el himno) y, en suma, son los verdaderos motores de su "disidencia" (y los únicos integrantes del supuesto "sector crítico") son éstas dos personas que aparecen junto a él en todas las noticias y actos: http://regeneracionmagenta.wordpress.com/tag/aurora-sotos/ . Si os fijáis, en las entrevistas que le hacen, aunque luego le exageren las cosas, Calvet se muestra más moderado hacia Rosa Díez y el CD de lo que lo hacen las notas de prensa supuestamente enviadas por él (en realidad redactadas y enviadas por sus dos compinches). En otras palabras, el nuevo poderoso y numeroso "sector crítico de UPyD", que tanto exageran los medios de comunicación diariamente, lo conforman en realidad sólo tres personas (y, de ellas, Calvet es prácticamente una comparsa) y nadie más: éste es un claro ejemplo del gran poder de modificación de la realidad que tiene la prensa .

Hombre, seguro que más de tres son. No jodas, por más que haya criba en un partido, gente dispuesta a navajear siempre va a haber incluso aunque hipoteticamente la Dirección lo hiciera todo bien. Y dispuesta a hacerlo a favor de la Mafia, ya sea voluntariamente, por beneficio o por piques personales, o porque hay gente que es muy fácil de convencer para ello, porque su flanco débil es el ego y salir en la prensa y que haya gente que les alabe (aunque sea para hacer daño a sus enemigos, eso no lo advierten) les hace sentir que tienen razón al actuar así y pierden el norte.

Otra cosa es que esos sean los que dirigen esta contienda hoy por hoy. Pero gente va a haber siempre incluso con una gestión impecable. La hay en todo partido que tiene cierta repercusión, UPyD no va a estar compuesta por ángeles intachables y esperarlo es absurdo. Estos casos se darán mientras haya incentivos a ello -y ya sabemos quien incentiva esto.

Xaviar escribió:Hombre, seguro que más de tres son. No jodas, por más que haya criba en un partido, gente dispuesta a navajear siempre va a haber incluso aunque hipoteticamente la Dirección lo hiciera todo bien. Y dispuesta a hacerlo a favor de la Mafia, ya sea voluntariamente, por beneficio o por piques personales, o porque hay gente que es muy fácil de convencer para ello, porque su flanco débil es el ego y salir en la prensa y que haya gente que les alabe (aunque sea para hacer daño a sus enemigos, eso no lo advierten) les hace sentir que tienen razón al actuar así y pierden el norte.

Otra cosa es que esos sean los que dirigen esta contienda hoy por hoy. Pero gente va a haber siempre incluso con una gestión impecable. La hay en todo partido que tiene cierta repercusión, UPyD no va a estar compuesta por ángeles intachables y esperarlo es absurdo. Estos casos se darán mientras haya incentivos a ello -y ya sabemos quien incentiva esto.

Quizás, pero ya te digo que esas tres personas son las únicas que se mueven dentro de ese autodenominado "sector crítico de UPyD" o "Cex". Los partidarios de Maura, por contra, se mantienen más o menos al margen de éste tema en concreto.

Las razones que aparecen en el artículo de Voz-populí son bastante ridículas, a mí la que más me llama la atención es la que dice que UPyD apoyó (tibiamente) la LOMCE. A alguien deberían ponerle la intervención de Gorriaran contra la ley...No sé hacia donde camina este movimiento...pero de unas críticas iniciales que eran una mala gestión de comunicación (que lo siguen diciendo) pasar a esto...

Al concejal lo conozco poco (o nada), pero a Aurora Sotos la veo capaz de presentar algo mejor que esto...

De todas formas, sobre éstos del CEX ya su única misión parece desgastar lo más posible a UPyD dando la imagen de divisiones internas en el partido, inestabilidad, etc..

Al PP y al PSOE ya no les interesa un 3º partido potente en España con el que se pueda pactar (UPyD-C`s en coalición por ej), pero que les quitaría más escaños. Podemos les ha comido totalmente la tostada y ahora mismo, en una encuesta de la SER, entre los 2 suman 187 escaños. Contando con que si, como es previsible y pasa en media Europa, el PSOE tuviera que apoyar al PP, se producirían deserciones entre los diputados del PSOE (como pasó con el PASOK en Grecia) lo que dejaría a la "gran coalición" como "mediana coalición" con problemas para alcanzar los 176 escaños que hacen falta para ganar las votaciones en el Congreso.

De ahí la espantada de Rivera en medio de las conversaciones con UPyD (aunque los medios lo vendieron como que la culpa era toda de UPyD y del ego de rosa Díez). Al PP le interesa ahora un "partido-muleta" que recoja el voto de sus descontentos pero que luego pacte con ellos sí o sí en los sitios importantes. A cambio le ofrecen a Rivera y a sus Ciudadanos un apoyo mediático envidiable que además ponga a parir a UPyD, mucho más exigente que Rivera a la hora de pactar y cuyo crecimiento no interesa.

lisufelligus escribió:De todas formas, sobre éstos del CEX ya su única misión parece desgastar lo más posible a UPyD dando la imagen de divisiones internas en el partido, inestabilidad, etc..

Al PP y al PSOE ya no les interesa un 3º partido potente en España con el que se pueda pactar (UPyD-C`s en coalición por ej), pero que les quitaría más escaños. Podemos les ha comido totalmente la tostada y ahora mismo, en una encuesta de la SER, entre los 2 suman 187 escaños. Contando con que si, como es previsible y pasa en media Europa, el PSOE tuviera que apoyar al PP, se producirían deserciones entre los diputados del PSOE (como pasó con el PASOK en Grecia) lo que dejaría a la "gran coalición" como "mediana coalición" con problemas para alcanzar los 176 escaños que hacen falta para ganar las votaciones en el Congreso.

De ahí la espantada de Rivera en medio de las conversaciones con UPyD (aunque los medios lo vendieron como que la culpa era toda de UPyD y del ego de rosa Díez). Al PP le interesa ahora un "partido-muleta" que recoja el voto de sus descontentos pero que luego pacte con ellos sí o sí en los sitios importantes. A cambio le ofrecen a Rivera y a sus Ciudadanos un apoyo mediático envidiable que además ponga a parir a UPyD, mucho más exigente que Rivera a la hora de pactar y cuyo crecimiento no interesa.

LA MISIÓN DEL CEX

Más bien la misión del CEX es despertar a UPyD de su sueño eterno –derritiéndose como un helado al sol- y hacerle ver que tiene que ser el protagonista en la vida política y no limitarse a vegetar sin capacidad de influencia.

Los afiliados y simpatizantes ¿van a soportar sin reaccionar una nueva “debacle” electoral a la que se encamina?

No hay más que ver que ENCUESTA TRAS ENCUESTA cada vez cuenta menos UPyD.

vigía escribió:

lisufelligus escribió:De todas formas, sobre éstos del CEX ya su única misión parece desgastar lo más posible a UPyD dando la imagen de divisiones internas en el partido, inestabilidad, etc..

Al PP y al PSOE ya no les interesa un 3º partido potente en España con el que se pueda pactar (UPyD-C`s en coalición por ej), pero que les quitaría más escaños. Podemos les ha comido totalmente la tostada y ahora mismo, en una encuesta de la SER, entre los 2 suman 187 escaños. Contando con que si, como es previsible y pasa en media Europa, el PSOE tuviera que apoyar al PP, se producirían deserciones entre los diputados del PSOE (como pasó con el PASOK en Grecia) lo que dejaría a la "gran coalición" como "mediana coalición" con problemas para alcanzar los 176 escaños que hacen falta para ganar las votaciones en el Congreso.

De ahí la espantada de Rivera en medio de las conversaciones con UPyD (aunque los medios lo vendieron como que la culpa era toda de UPyD y del ego de rosa Díez). Al PP le interesa ahora un "partido-muleta" que recoja el voto de sus descontentos pero que luego pacte con ellos sí o sí en los sitios importantes. A cambio le ofrecen a Rivera y a sus Ciudadanos un apoyo mediático envidiable que además ponga a parir a UPyD, mucho más exigente que Rivera a la hora de pactar y cuyo crecimiento no interesa.

LA MISIÓN DEL CEX

Más bien la misión del CEX es despertar a UPyD de su sueño eterno –derritiéndose como un helado al sol- y hacerle ver que tiene que ser el protagonista en la vida política y no limitarse a vegetar sin capacidad de influencia.

Los  afiliados y simpatizantes ¿van a soportar sin reaccionar una nueva “debacle” electoral a la que se encamina?

No hay más que ver que ENCUESTA TRAS ENCUESTA cada vez cuenta menos UPyD.

Pues, curiosamente, yo a UPyD lo veo más o menos estable en todas las encuestas que se han ido publicando desde los días previos a las elecciones europeas (donde ya Metroscopia y Celeste-Tel nos daban entre un 3% y un 4%): si de verdad en cada nueva encuesta cada vez hemos ido a menos, entonces deberíamos de haber desaparecido de ellas hace ya tiempo. ¿No será que, para quienes contamos menos, es sólo para el PPSOE y para sus medios de comunicación satélites? .

LA NUEVA/VIEJA OPERACIÓN CHAMARTÍN/ –EL TIMO DE LA ESTAMPITA PARA GANAR DE NUEVO UNAS ELECCIONES--

Goebbels lo dejó dicho “la toma del poder político en la capital del Estado es fundamental”

El PP como gato panza arriba / de perdidos al rio / se saca de la manga un proyecto lleno de óxido “OPERACIÓN CHAMARTÍN” /que lleva 22 años durmiendo/ y lo presenta como su gran baza electoral sacándoselo de la manga 15 días antes de las elecciones. Además el nuevo/viejo proyecto se terminará dentro de 20 años ¿por qué no 40? ¿ otra utopía? Y resulta que es MÁS LADRILLO…LADRILLO…LADRILLO……….

¿QUÉ ESTÁ ESPERANDO UPyD PARA DESENTERRAR EL HACHA DE GUERRA?

¿Y cuál es la reacción de UPyD? / “Oiga, que esto huele a electoralismo………….”
Vaya genios, para eso no hace falta estudiar. Como decía CLINTON “es la guerra electoral, ¡ESTÚPIDOS!”

Cualquier político de raza / la original UPyD lo habría hecho / en lugar de quejarse /estaría disfrutando y aprestándose a la batalla política, ya que le han dejado tan fácil la victoria.

Resulta sorprendente que UPyD /que prefiere irse al MURO DE LAMENTACIONES / no ponga encima de la mesa un PLAN -este sí - ambicioso y propio de una economía moderna y puntera, con alta tecnología y que sirva de referencia no solo de EUROPA, sino mundial / y además EN ESE MISMO POLÍGONO que pretenden masacrar con LADRILLOS y más LADRILLOS/ y que ya de entrada los grupos que lo financian parcialmente dudan que les sea rentable/
Este plan sería muy atractivo de llevar a cabo / llevaría sinergias aparejadas desde el primer momento / ya que en el mismo área existe ya el embrión tecnológico /

Si UPyD no desentierra TODAS LAS HACHAS DE GUERRA y borra del mapa electoral al resto de propuestas políticas, habrá sellado su condena de muerte y su paso al ostracismo. ¿Quién conoce a UPyD? ¿Quién conoce a sus candidatos al AYUNTAMIENTO y COMUNIDAD? ¿Dónde están sus EQUIPOS? ¿A cuánta gente arrastra e ilusiona? ¿Por qué no ponen en la mesa de su despacho la foto de los cuatro gatos de Sol para que no se les olvide?

Y si “la vieja UPyD” no lleva a cabo ESTE GRAN PROYECTO ALTAMENTE TECNOLÓGICO, SIN DUDA LO LLEVARÁ A CABO “””””LA NUEVA / ORIGINAL UPYD”””””” A PARTIR DEL 25 DE MAYO DE 2015 tras el fracaso y paso a la irrelevancia de la UPyD actual, perpetrado por un grupo de políticos sin ambición y sin capacidad ni valor para la autocrítica personal y colectiva.