Consejo Político extraordinario 06-09-14

javier1986 escribió:El Mundo: UPyD exige a Ciudadanos que asuma su ideario y su organización interna para pactar

Los comentarios de la gente después de leer un titular con la palabra exigir son sobre autoritarismo y que rosa diez no quiere pactar. El tituar es un poco malintencionado me parece.

javier1986 escribió:Cuando se habla de coalición o alianza seria del tipo que tienen convergencia democrática de Cataluña y unión democrática de Cataluña presentándose las dos con una única siglas CIU o como sería?

El Estudiante. escribió:

Shaulo escribió:

VioletaBel escribió:Habrá que situar de nuevo el debate también dentro del Consejo político. No es igual la situación antes de las elecciones europeas que ahora.

Muchos no queremos votar al PPSOE porque eso significa más de lo mismo, es decir que no van a realizar ni de lejos las reformas que muchos pensamos que son necesarias en este país. Quien ha bien-vivido del sistema no lo va a reformar.

Somos otros muchos que tampoco queremos votar a Podemos. Gran parte de su programa es totalmente irrealizable y estamos convencidos (ojala nos equivoquemos) que tampoco va a realizar ninguna de las grandes reformas que necesita este país. Serán comparsa del mundo nacionalista (Amaiur et otros muchos) y en ese sentido veremos qué propuestas defienden de "hecho" cuando lleguen a las instituciones.

Por esas razones, también somos muchos los que pensamos que UPyD y C's deben sentarse y hablar. Decidir qué les une y que les separa. La pelota está en el tejado de UPyD pero cerrar las puertas sin haberse sentado a hablar para mí es un grave error.

Qué queremos para las próximas elecciones? Qué vuelva a gobernar el PP? Preferimos una coalición IU-Podemos-Amaiur?
Al PSOE lo descarto porque no lo veo gobernando de aqui a varios lustros si sobrevive.

Pues eso es lo que hay que debatir y supongo que como yo, hay muchos militantes y votantes que ven lo mismo. Conste que no estamos conspirando, que los medios de comunicación no nos han pervertido y que las consideraciones personales sobre tal o cual personaje de la política me traen el fresco.

Hablemos de opciones porque podemos acabar llegando tarde a todas partes y que nuestras propuestas no pesen en ninguna balanza.

Coincido y suscribo este comentario, además creo que hay que acabar con los "divismos" y los personalismos. Es hora de tener altura de miras y superar el partido de Rosa o de Albert.

Debe ser el partido de 1,5 millones de electores que tenemos horror del ppsoe y de iu-podemos... Y otros dos millones que realmente no encuentran alternativa a la que votar.

Tenemos el conservadurismo corrupto, la izquierda comunista pujante y por último el socio-liberalismo reformista dividido que así va a ser marginal.

Repito otra vez que el principal obstáculo que existe en éste tema no son los supuestos personalísmos, como repiten una y otra vez los medios de comunicación y el propio Albert Rivera con el único fin de desprestigiar a Rosa Díez (y, por ende, a UPyD), sino los diferentes modelos de partido: Gorriarán quiere un único partido político centralizado y vertical, mientras que Rivera quiere una confederación horizontal de partidos políticos independientes unidos sólo por el hipotético logo común que aparezca en las papeletas electorales.

Targaryen escribió:

javier1986 escribió:Cuando se habla de coalición o alianza seria del tipo que tienen convergencia democrática de Cataluña y unión democrática de Cataluña presentándose las dos con una única siglas CIU o como sería?

yo apostaría por una alianza para las municipales/autonómicas de mayo (y posiblemente para las próximas generales) como las que hacía el PNV con EA muy a menudo, una coalición de dos partidos manteniendo cada uno sus siglas, o sea: UPyD-C's o C's-UPyD.

Si la cosa funcionase, pues ir poco a poco integrándose más hacia un nuevo partido con unas siglas únicas.

Targaryen escribió:

javier1986 escribió:Cuando se habla de coalición o alianza seria del tipo que tienen convergencia democrática de Cataluña y unión democrática de Cataluña presentándose las dos con una única siglas CIU o como sería?

yo apostaría por una alianza para las municipales/autonómicas de mayo (y posiblemente para las próximas generales) como las que hacía el PNV con EA muy a menudo, una coalición de dos partidos manteniendo cada uno sus siglas, o sea: UPyD-C's o C's-UPyD.

Si la cosa funcionase, pues ir poco a poco integrándose más hacia un nuevo partido con unas siglas únicas.

adriancillo_ escribió:Yo si que habia leido en algun lado q UPyD ha emitido 22 mil carnets de afiliado y ahora solo 6.000 ..... creo que es para analizar el ¿porq?

Y viendo el grafico por comunidades, es que como tengas uan familia y entorno de amistades mas o menos grandes, puede scontrolar comunidades como cantabria, pais vasco, canarias, extremadura.....

Y la diferencia de simpatizantes es brutal.....o se te ha ido un cero