Irene Lozano, ¿sustituta de Rosa Díez en las Generales de 2015?

Yo opino que debe dar un paso atrás, pero las cosas como son:

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/diciembre/22-12-2014/Rosa-Monedero-cara-LMD4_2_1912080090.html

Ha estado muy bien, bastante mejor que Monedero. Y Monedero, aunque sea algo extravagante, normalmente se defiende muy bien en estos debates, así que no es que estuviera debatiendo con el típico enchufado del PP o el PSOE.

A mí también me parece que Rosa le ha dado una lección. Monedero ha quedado fatal, llamándola vieja y sin más argumentos.

Evergetes escribió:A mí también me parece que Rosa le ha dado una lección. Monedero ha quedado fatal, llamándola vieja y sin más argumentos.

Y luego los columnistas conservadores de turno dicen que sólo el gran Albert Rivera le puede hacer frente a los dirigentes de Podemos en los cara a cara .

Innovando que no es poco,

http://www.europapress.es/nacional/noticia-upyd-ya-utilizo-fabula-ratones-gatos-podemos-campana-municipales-2011-20141222143742.html?utm_referrer=http%3A%2F%2Ft.co%2FR9rWAeWZ3Y

Pako escribió:Innovando que no es poco,

http://www.europapress.es/nacional/noticia-upyd-ya-utilizo-fabula-ratones-gatos-podemos-campana-municipales-2011-20141222143742.html?utm_referrer=http%3A%2F%2Ft.co%2FR9rWAeWZ3Y

Es que Podemos y Ciutadans son, ya de por sí, unas malas copias de UPyD. De hecho, si UPyD no existiera, estoy seguro de que dichos partidos tampoco existirían a día de hoy (Pablo Iglesias seguiría en IU y Ciutadans se habría hundido) .

Pues yo no lo veo así. Tanto uno como otro responden a patrones distintos al de UPyD. Simplemente han copiado las cosas que propone UPyD y que tienen gran apoyo. Pero el PSOE también y hasta el PP habla de regeneración democrática aunque sea para posturear, y no se nos ocurre decir que se han convertido en copias de UPyD.

El Estudiante. escribió:

Pako escribió:Innovando que no es poco,

http://www.europapress.es/nacional/noticia-upyd-ya-utilizo-fabula-ratones-gatos-podemos-campana-municipales-2011-20141222143742.html?utm_referrer=http%3A%2F%2Ft.co%2FR9rWAeWZ3Y

Es que Podemos y Ciutadans son, ya de por sí, unas malas copias de UPyD. De hecho, si UPyD no existiera, estoy seguro de que dichos partidos tampoco existirían a día de hoy (Pablo Iglesias seguiría en IU y Ciutadans se habría hundido) .

A ver, hablando en claro UPyD es una buena copia de C's. Buena, pero copia.

Evergetes escribió:

El Estudiante. escribió:

Pako escribió:Innovando que no es poco,

http://www.europapress.es/nacional/noticia-upyd-ya-utilizo-fabula-ratones-gatos-podemos-campana-municipales-2011-20141222143742.html?utm_referrer=http%3A%2F%2Ft.co%2FR9rWAeWZ3Y

Es que Podemos y Ciutadans son, ya de por sí, unas malas copias de UPyD. De hecho, si UPyD no existiera, estoy seguro de que dichos partidos tampoco existirían a día de hoy (Pablo Iglesias seguiría en IU y Ciutadans se habría hundido) .

A ver, hablando en claro UPyD es una buena copia de C's. Buena, pero copia.

Habríamos de referirnos al partido de Rivera con algún prefijo, añadido o similar que lo diferencia del C's original, se me ocurre post-C's, pseudo-C's, C's post-2009, etc.

Evergetes escribió:

El Estudiante. escribió:

Pako escribió:Innovando que no es poco,

http://www.europapress.es/nacional/noticia-upyd-ya-utilizo-fabula-ratones-gatos-podemos-campana-municipales-2011-20141222143742.html?utm_referrer=http%3A%2F%2Ft.co%2FR9rWAeWZ3Y

Es que Podemos y Ciutadans son, ya de por sí, unas malas copias de UPyD. De hecho, si UPyD no existiera, estoy seguro de que dichos partidos tampoco existirían a día de hoy (Pablo Iglesias seguiría en IU y Ciutadans se habría hundido) .

A ver, hablando en claro UPyD es una buena copia de C's. Buena, pero copia.

Lo digo porque Ciutadans, desde el año 2012, se ha centrado en copiar al partido en todo, hasta en los lemas electorales.

Independiente escribió:Yo opino que debe dar un paso atrás, pero las cosas como son:

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/diciembre/22-12-2014/Rosa-Monedero-cara-LMD4_2_1912080090.html

Ha estado muy bien, bastante mejor que Monedero. Y Monedero, aunque sea algo extravagante, normalmente se defiende muy bien en estos debates, así que no es que estuviera debatiendo con el típico enchufado del PP o el PSOE.

Dos cosas. Primera, Monedero es un p*** indigente mental más falto de educación que otra cosa. Cualquiera de los diputados nacionales de UPyD se lo merienda en un cara a cara. Segunda, los de Cuatro saben dónde cortar los vídeos... Los últimos cinco segundos del corte son vomitivos.

Talabricense escribió:

Dos cosas. Primera, Monedero es un p*** indigente mental más falto de educación que otra cosa. Cualquiera de los diputados nacionales de UPyD se lo merienda en un cara a cara. Segunda, los de Cuatro saben dónde cortar los vídeos... Los últimos cinco segundos del corte son vomitivos.

No estoy de acuerdo, Monedero no es tonto. Lo que pasa es que siempre intenta dejar fatal a sus contertulios de otras formaciones y si no te dan pie, pues quedas como un anormal, porque saca de forma forzada cosas que no tienen nada que ver, como cuando dice "un millón de jóvenes en el extranjero", como si eso fuera un argumento para que la gente mayor no pueda tener buenas ideas o defender, precisamente, a esos jóvenes.

Talabricense escribió:

Independiente escribió:Yo opino que debe dar un paso atrás, pero las cosas como son:

http://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/diciembre/22-12-2014/Rosa-Monedero-cara-LMD4_2_1912080090.html

Ha estado muy bien, bastante mejor que Monedero. Y Monedero, aunque sea algo extravagante, normalmente se defiende muy bien en estos debates, así que no es que estuviera debatiendo con el típico enchufado del PP o el PSOE.

Dos cosas. Primera, Monedero es un p*** indigente mental más falto de educación que otra cosa. Cualquiera de los diputados nacionales de UPyD se lo merienda en un cara a cara. Segunda, los de Cuatro saben dónde cortar los vídeos... Los últimos cinco segundos del corte son vomitivos.

El hecho de que nunca le saquen ninguna de sus múltiples expresiones polémicas es una muestra más de que en éste país existen diferentes varas de medir .

Ya nadie comenta la intervenciones de Irene en la sexta noche.

Lo está haciendo muy bien, ahora sí que la veo claramente como una digna sucesora.

¿Merece la pena verlo para los que ya sepamos lo que es UPyD?

Ultimamente veo poco las tertulias porque salvo que me digan que es interesante, me trago una y otra vez lo mismo. Por ejemplo, R10 en UTN, otra vez explicando que UPyD no propone que gobierne la lista más votada.

Alarico escribió:Ya nadie comenta la intervenciones de Irene en la sexta noche.

Lo está haciendo muy bien, ahora sí que la veo claramente como una digna sucesora.

Hoy está a las 22:30 en La noche en 24h.