¿Cuando nos vamos a enterar en qué grupo europeo se va a meter UPyD?

   

Pero a ver, ¿en qué narices quedamos?  

Y esto, ¿de dónde se lo sacan?

Ramon Tremosa dice que "no está claro" que C's y UPyD vayan a entrar en el grupo liberal: https://twitter.com/ramontremosa/status/472265758920417280

Como he dicho en otro hilo, tranquilidad, todo lo que ha salido hasta ahora han sido noticias sueltas nada confirmado, hasta el 26 de Junio no se tienen que formar los grupos así que calma, ya veremos como evoluciona todo.

Hernando escribió:Ramon Tremosa dice que "no está claro" que C's y UPyD vayan a entrar en el grupo liberal: https://twitter.com/ramontremosa/status/472265758920417280

Ramon Tremosa lleva mareando la perdiz desde antes de las elecciones. Fue él y su Vice Marc Guerrero los que se inventaron que CDC tenía poder de veto.

El ARA dice que Verhofstadt estaría de acuerdo con la entrada de C's y UPyD, dando a entender que ALDE no puede permitirse vetar a nadie, y que en cualquier caso los seis diputados de C's+UPyD pesarían más que los dos de CDC+PNV: http://www.ara.cat/politica/verhofstadt-upyd-cdc-liberal-c-s_0_1147685392.html

Es graciosos leer a nacionalistas echando bilis por la posibilidad y a peperos diciendo que esto confirma el filoindependentismo de C's y UPyD. 

Ah, y que esto es la prueba definitiva de que son partidos de derechas.

Vaya, esta sí sería una buena noticia.

Shaulo escribió:La prensa española goza en estos momentos de una de las tasas más bajas de credibilidad en su historia. Hemos de pensar que más de un 50% de los votantes de estas elecciones no se han identificada de ninguna manera con las consignas del bipartidismo y su aparato mediático.

Por tanto los cantos de sirena que puedan deslizarse desde los medios de comunicación van a causar escasa reacción en un electorado que está ansioso por despojar a esta democracia tutelada de toda esa liturgia del miedo a lo desconocido. Y el votante medio de UPYD es muy consciente de la bondad  de formar alianzas con partidos europeos de corte socio-liberal, lo cual servirá sin duda para poner en evidencia posicionamientos de corte etnicista o de naturaleza tribal.

Cómo me encanta la gente que se cree capaz de hablar por los demás. ¿El votante medio de UPyD es consciente de la bondad de formar alianzas? Jajaja. Pero si en este mismo foro, que somos de lo más friki de los simpatizantes de UPyD, Rubén se quejaba con razón de que no entendemos cómo funciona la política europea. ¿Me vas a decir que la gente que vota a UPyD de media está más informada que nosotros? Ajam. Por favor, no hagamos de pitonisos, que para hablar de lo que opina "la mayoría silenciosa" ya está el PP.


Sobre la prensa: te está hablando de lo que dicen los comentarios, no la prensa en sí. Si lees comentarios de antes de las elecciones europeas, verás un apoyo brutal a Podemos y a Iglesias, cuando las encuestas le daban 1 escaño. Los comentarios, aunque llenos de trolls y de frikis, también sirven de termómetro social, aunque cogidos muy con pinzas.

Xaviar escribió:

. Los comentarios, aunque llenos de trolls y de frikis, también sirven de termómetro social, aunque cogidos muy con pinzas.

Algún dia algunos se enterarán de esto. Anda que no me he divertido yo haciendo el troll en algunos sitios.

dcc escribió:
- Creo que UPyD ha sido muy poco valiente, debería haber llamado el mismo domingo a C`s y haber propuesto un órdago conjunto a ALDE: condicionar la entrada en el partido a la expulsión de los CDC y PNV. La batalla hubiese sido de 6 a 2.

+1

Bueno, explico un poco el nuevo capítulo del tema de ALDE que ha tenido lugar hoy :

-En primer lugar, Guy Verhofstadt ha dicho (probablemente presionado por los malos resultados liberales del domingo) que está dispuesto a admitir a Ciutadans y a UPyD en ALDE porque no hay, según él, vetos de entrada. Sin embargo, los medios de comunicación nacionalistas (RAC1, La Vanguardia, etc.) han encendido la voz de alarma y han exagerado la noticia, como si esa afirmación de Verhofstadt significara que UPyD y Ciutadans ya estuvieran en ALDE:
http://www.lavanguardia.com/politica/20140530/54408503920/cdc-compartira-grupo-parlamentario-c-s-upyd-bruselas.html ,
http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/05/el-lider-de-los-liberales-europeos-quiere-a-c-s-y-upyd-a-su-grupo-8258.php ,
http://www.dialogolibre.com/noticias/2014-05-30/C-s-y-UPyD-ganan-la-primera-batalla-a-CiU-en-Europa-5203#.U4h8Gvl_tZo .

- En segundo lugar, CiU ha respondido a la alarma generada con sus medios diciendo lo obvio (que UPyD y Ciutadans no forman parte todavía de ALDE) aunque, al mismo tiempo, han exagerando los obstáculos (comparándonos con la Liga Norte):
http://www.convergencia.cat/fitxa_noticies.php?news_ID=31805 ,
http://www.lavanguardia.com/politica/20140530/54408510134/cdc-desmiente-upyd-c-s-hayan-sido-aceptados-liberales-europeos.html ,
http://politica.e-noticies.es/cdc-desmiente-a-rac1-85815.html .

Lo único que no entiendo es que CiU diga que Ciutadans no haya pedido todavía la entrada en ALDE, cuando llevan pidiéndola desde el mismo momento en el que se unieron con el CDL (por lo que es probable que CiU mienta)...

¿CiU comparándonos con la Liga Norte?      Pero si los que comparten motivación de sus postulados con la Liga Norte son ellos   

Xaviar escribió:¿CiU comparándonos con la Liga Norte?      Pero si los que comparten motivación de sus postulados con la Liga Norte son ellos   

Pese a que la propia Liga Norte lo reconoce, CiU oficialmente siempre niega tener algún contacto con ellos (pues aquí en España tienen que fingir que son de "izquierdas") :
http://www.lavanguardia.com/politica/20140212/54400213300/ciu-niega-contactos-habituales-liga-norte.html .

Sin embargo, dichos contactos han sido insinuados también por Durán :
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1585357 .

https://twitter.com/cmgorriaran/status/472311586418618368

@cmgorriaran
@subrayo Es falso. NO hemos solicitado entrar. Pronto sabrás lo que hay. @CiudadanosCs @UPyD

Yo no entiendo la necesidad de tanto enigma y secretismo. Pero si sale algo bueno de todo ello ...

folken90 escribió:https://twitter.com/cmgorriaran/status/472311586418618368

@cmgorriaran
@subrayo Es falso. NO hemos solicitado entrar. Pronto sabrás lo que hay. @CiudadanosCs @UPyD

Yo no entiendo la necesidad de tanto enigma y secretismo. Pero si sale algo bueno de todo ello ...

No adscritos is coming!

Madre mía si UPyD entra en ALDE veo polémica todos los días en esa pedazo jaula de grillos. Y aún así sigue siendo un mal necesario.....   

Si entramos sería un lolazo

Si C's i UPyD acaben finalment a l'ALDE no torno a votar en unes europees en ma puta vida #estafa @ramontremosa @marc_guerrero

— #Independència (@CoronelTigh) May 30, 2014

Si finalment entren C's i UPyD a l'ALDE serà una puta vergonya.

— Roger Medina (@RogerMedina_) May 30, 2014

No podem ser del mateix grup que C'S i UPyD i criticar que Unió estigui amb el PP, no fotem! @ConvergenciaCAT @ramontremosa ALDE ACALV

— Miquel Manubens (@MiquelManubens) May 30, 2014

Abandonarà CiU el grup lliberal al Parlament Europeu (ALDE), o farà front comú contra la consulta amb C's i UPyD? http://t.co/bPiHrM3ZkP

— Manuel Ibarz (@mibarz) May 30, 2014

Sería tremendo .

¿¿Hay algun catalán que piense que CIU es de izquierdas?!  

Y desde D66 (uno de los partidos más grandes en ALDE ahora mismo) nos tienen más simpatías que a CiU, me parece

Felicidades a @UPyD en lograr su mejor resultado histórico y cuatro eurodiputados! #EP2014

— D66 Internationaal (@D66Int) May 26, 2014

Hay otro felicitando a C's también. Y a CiU no les felicitaron .

Sandyymelon escribió:¿¿Hay algun catalán que piense que CIU es de izquierdas?!  

No, pero muchos todavía la ven como una derecha "civilizada  y "europea", nada que ver con el PP (o con C's o UPyD, partidos "españolistas", ergo ultraderechistas). 

folken90 escribió:https://twitter.com/cmgorriaran/status/472311586418618368

@cmgorriaran
@subrayo Es falso. NO hemos solicitado entrar. Pronto sabrás lo que hay. @CiudadanosCs @UPyD

Yo no entiendo la necesidad de tanto enigma y secretismo. Pero si sale algo bueno de todo ello ...

Hombre, está bastante claro que se está negociando. Con quién y cómo, ni idea, pero algo hay por ahí. Y, como dices en otros comentarios más adelante, hay partidos que verían con buenos ojos nuestra entrada.

miguelonpoeta escribió:

folken90 escribió:https://twitter.com/cmgorriaran/status/472311586418618368

@cmgorriaran
@subrayo Es falso. NO hemos solicitado entrar. Pronto sabrás lo que hay. @CiudadanosCs @UPyD

Yo no entiendo la necesidad de tanto enigma y secretismo. Pero si sale algo bueno de todo ello ...

Hombre, está bastante claro que se está negociando. Con quién y cómo, ni idea, pero algo hay por ahí. Y, como dices en otros comentarios más adelante, hay partidos que verían con buenos ojos nuestra entrada.

Recuerdo aún la negociación del grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados: dijeron hasta el mismo día de constitución de los grupos que UPyD no aceptaría el voto prestado del diputado de las FAC y que denunciarían al PP como no les aceptasen con los cinco diputados que conseguimos... es posible que el partido esté siguiendo la misma estrategia con lo del grupo parlamentario en el Parlamento Europeo, por lo que no me sorprendería mucho de que al final entrásemos en ALDE, en el de Socialístas & Demócratas o que incluso creásemos un grupo parlamentario nuevo después de todo .

El Estudiante. escribió:

miguelonpoeta escribió:

folken90 escribió:https://twitter.com/cmgorriaran/status/472311586418618368

@cmgorriaran
@subrayo Es falso. NO hemos solicitado entrar. Pronto sabrás lo que hay. @CiudadanosCs @UPyD

Yo no entiendo la necesidad de tanto enigma y secretismo. Pero si sale algo bueno de todo ello ...

Hombre, está bastante claro que se está negociando. Con quién y cómo, ni idea, pero algo hay por ahí. Y, como dices en otros comentarios más adelante, hay partidos que verían con buenos ojos nuestra entrada.

Recuerdo aún la negociación del grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados: dijeron hasta el mismo día de constitución de los grupos que UPyD no aceptaría el voto prestado del diputado de las FAC y que denunciarían al PP como no les aceptasen con los cinco diputados que conseguimos... es posible que el partido esté siguiendo la misma estrategia con lo del grupo parlamentario en el Parlamento Europeo, por lo que no me sorprendería mucho de que al final entrásemos en ALDE, en el de Socialístas & Demócratas o que incluso creásemos un grupo parlamentario nuevo después de todo .

Lo del nuevo grupo es imposible...

Xaviar escribió:

Shaulo escribió:La prensa española goza en estos momentos de una de las tasas más bajas de credibilidad en su historia. Hemos de pensar que más de un 50% de los votantes de estas elecciones no se han identificada de ninguna manera con las consignas del bipartidismo y su aparato mediático.

Por tanto los cantos de sirena que puedan deslizarse desde los medios de comunicación van a causar escasa reacción en un electorado que está ansioso por despojar a esta democracia tutelada de toda esa liturgia del miedo a lo desconocido. Y el votante medio de UPYD es muy consciente de la bondad  de formar alianzas con partidos europeos de corte socio-liberal, lo cual servirá sin duda para poner en evidencia posicionamientos de corte etnicista o de naturaleza tribal.

Cómo me encanta la gente que se cree capaz de hablar por los demás. ¿El votante medio de UPyD es consciente de la bondad de formar alianzas? Jajaja. Pero si en este mismo foro, que somos de lo más friki de los simpatizantes de UPyD, Rubén se quejaba con razón de que no entendemos cómo funciona la política europea. ¿Me vas a decir que la gente que vota a UPyD de media está más informada que nosotros? Ajam. Por favor, no hagamos de pitonisos, que para hablar de lo que opina "la mayoría silenciosa" ya está el PP.


Sobre la prensa: te está hablando de lo que dicen los comentarios, no la prensa en sí. Si lees comentarios de antes de las elecciones europeas, verás un apoyo brutal a Podemos y a Iglesias, cuando las encuestas le daban 1 escaño. Los comentarios, aunque llenos de trolls y de frikis, también sirven de termómetro social, aunque cogidos muy con pinzas.

Todo es interpretable y digno de todo tipo de tergiversaciones. Considero que el votante medio de upyd está mucho más informado que el votante medio del bipartidismo, no me cabe la menor duda de que es un votante que hace más contraste que cualquier otro elector tradicional.

Por otra parte creo que el votante de podemos es un votante que tiene una presencia mucho mayor en las redes sociales que cualquiera del resto de los partidos, en facebook son la primera fuerza.

Y si desde la dirección de upyd no quieren escuchar el significado de los votos a Ciudadanos, pues podemos convertirnos en autistas socio-políticos y no leer el mensaje.
Si queremos crear una tercera vía, tendremos que estar con la tercera vía en Bruselas, en Salamanca y en Barcelona.

Nos lo están poniendo en bandeja!

Eres tú el que no lee el significado del voto C's sino de manera sesgada. ¿En qué te basas para decir que es un voto que podría ir a UPyD? Tendría sentido si tuviera el mismo perfil de votante, pero no lo tiene y es un hecho. Míralo por ejemplo aquí:

http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/voto-Podemos-graficos_6_264983501.html

En general, el votante de C's es más mayor y de nivel socioeconómico más elevado, con más renta y que se define más a la derecha. Es como si propusieras pactar con ciertas ramas del PP si se desgajaran sólo porque adoptaran el discurso de UPyD, más o menos, aunque los votara y los compusiera gente muy distinta a la que compone y vota UPyD.