Hostias en Venezuela

Sólo por curiosidad, ¿qué habrías echo tú para defender los votos de Amazonas a parte de incorporar a los diputados a la AN?

No prentendo meterme con los que salen a manifestarse, que los hay. Sólo digo que o entiendo por qué tanta necesidad de MUD. La marcha a Miraflores no se suspendió, MCM fue y el que quiso también. ¿Hacían falta dirigentes de VP, AD, PJ y UNT?

Willuelam Bath escribió:Sólo por curiosidad, ¿qué habrías echo tú para defender los votos de Amazonas a parte de incorporar a los diputados a la AN?

No prentendo meterme con los que salen a manifestarse, que los hay. Sólo digo que o entiendo por qué tanta necesidad de MUD. La marcha a Miraflores no se suspendió, MCM fue y el que quiso también. ¿Hacían falta dirigentes de VP, AD, PJ y UNT?

Yo hubiera ido a cualquier manifestación, la convocase quien la convocase, al TSJ a reclamar por la restitución de esos diputados. No me hubiera echado atrás apenas se declaró por primera vez el "desacato" de la AN en enero de este año. Hubiese peleado en la calle por la ley de amnistía (aún me sorprende que no hubiera ni una marcha en el este de Caracas, opositor 100%, para protestar por eso, cuando se supone que la amnistía era una bandera de nuestra campaña). Y así con las demás demandas.

Por no haber peleado, es que el régimen nos mira como tontos y débiles, y ha pasado por encima de nosotros una y otra vez. Y al final no hubo marcha a Miraflores nada, lo que hubo el jueves 3 de noviembre fue una marcha a la nunciatura apostólica del movimiento estudiantil de Caracas respaldada por María Corina, más nada. Ni siquiera ella se atrevió a convocar a Miraflores.

Si soy franco, si yo fuera caraqueño hubiera ido alguna vez a Miraflores pancarta en mano pidiendo la renuncia de Maduro, y subía la foto a mis RRSS para pantallar y farandulear un poco. Y a ver cuánto duraba allí sin que me metieran preso. Si se atrevieron a meter preso al único chamo que llegó al CNE de una marcha convocada por Capriles en mayo o junio, no recuerdo, que se adelantó al resto que quedó bloqueado por una barricada policial en el límite entre el Distrito Capital y el este de Caracas... Lo soltaron a los pocos días, pero igual.

A AD, PJ y UNT no los necesitamos, y menos ahora que se han deslegitimado ante la nación. A VP sí, ellos no han participado en el diálogo, siguen siendo el partido de Leopoldo, y es importante saber si al final se alinearán con el régimen o serán coherentes con el ejemplo de su líder.

Los sobrinos de Cilia Flores y Nicolás Maduro han sido condenados por narcotráfico. El PSUV ha reaccionado de manera cómica:

El día 10 de Enero, vispera del comienzo del 4 año de mandato que comenzó Chávez en 2013, la Asamblea Nacional de Venezuela ha certificado por más de 3/5 el abandono de cargo de Nicolas Maduro por dejación de funciones (fundamentalmente la función de cumplir y hacer cumplir la constitución).

Recordemos que no ha llevado el presupuesto de 2017 a la AN para que se apruebe, ha prorrogado inonstitucionalemnte decretos de emergencia en contra de la voluntad parlamentaria...

Esto significa que ahora el vicepresidente Tarek el Aissami asume la presidencia de forma interina hasta el 9 de febrero, fecha en la que deberían celebrarse elecciones presidenciales en Venezuela.

La respuesta del régimen ha sido negarse a hacer elecciones, aumentar la represión y encarcelar a diputados.

Obama concede, a dos días de abandonar el cargo, indulto a Óscar López Rivera a petición de Nicolás Maduro:



A cambio él prometió liberar al Mandela venezolano, Leopoldo López, al que el dictador Maduro denomina "el monstruo de Ramo Verde":



¿Cumplirá su palabra? Hagan sus apuestas.

Ectivamente, Maduro se niega a cumplir su parte. Ahora dice que esa propuesta era jocosa (podéis comprobar su tono "jocoso" en el vídeo del mensaje anterior).

Obama queda en ridículo al liberar a un terrorista asesino por nada. Ahora queda la duda de si Trump indultará a quien mate al terrorista que no pagó por sus crímenes.



El Parlamento italiano sigue el ejemplo del español al condenar la represión en Venezuela y exigir la democratización del país:

https://www.lapatilla.com/site/2017/01/24/parlamento-italiano-aprueba-por-mayoria-apoyo-para-la-lucha-por-la-democracia-en-venezuela/

El Congreso chileno solicita a la presidenta Bachelet que inste en la OEA a la aplicación de la Carta Democrática para restablecer la democracia en Venezuela.

https://www.lapatilla.com/site/2017/01/25/camara-de-diputados-de-chile-acuerda-pedir-la-activacion-de-la-carta-democratica-sobre-venezuela/

El parlamento de Perú ya tomó una decisión parecida.

http://www.infobae.com/america/america-latina/2016/10/28/el-congreso-de-peru-denuncio-un-golpe-de-estado-en-venezuela-y-pide-que-se-aplique-la-carta-democratica-de-la-oea/

Este mazazo para el dictador venezolano de facto, Nicolas Maduro, llega en el peor momento. No alcanza ni el 10% de popularidad en las encuestas.

Por su parte, el secretario general de la OEA, exlider de la diplomacia uruguaya en el gobierno de Mujica, exhorta al régimen a liberar a altos mandos opositores como el Mandela venezolano, Leopoldo López, para favorecer el diálogo.

Ya es oficial, el estado venezolano ha dejado de ser considerado como régimen híbrido y ya es catalogado de dictadura como Cuba:

https://www.lapatilla.com/site/2017/01/31/venezuela-aparece-por-primera-vez-como-un-pais-no-libre-en-informe-de-freedom-house/

Al parecer ahora Freedom House es fuente de derecho.

Y ojo, que estoy totalmente de acuerdo con ellos, incluso en el timing, pero "es oficial", "ha dejado de ser considerado" y "ya es catalogado" necesitan como mínimo decir que es Freedom House quien lo afirma.

En MADRID ha habido un tenso debate sobre Venezuela:



El pleno ha aprobado pedir al gobierno venezolano la liberación de todos los presos políticos e invitar a los familiares de Leopoldo López a Madrid, con el voto en contra de 6 impresentables de IU que prefieren apoyar a la dictadura venezolana en vez de a los presos políticos.

Y luego que se hayan en peligro de extinción con 2 diputados (5 si sumamos la diputada de EU dentro de en Marea y los dos de EUiA dentro de en Comú Podem) en un congreso de 350.

Un millón de votos para esta gentuza es demasiado.

La ONU exige la liberación de los presos políticos venezolanos:  http://www.el-nacional.com/noticias/presos-politicos/onu-exigio-liberacion-los-presos-politicos-venezolanos_84269

El secretario general de la OEA (ministro de exteriores del gobierno de Mujica en Uruguay) ha manifestado que debe darse ultimátum al gobierno de Venezuela. Elecciones generales en 30 días o suspensión de la OEA por dictadura.

Ha presentado un informe completa para avalar su postura.

14 países de la OEA han instado al gobierno venezolano a liberar a todos los presos políticos, respetar al parlamento electo ejecutando sus decisiones (incluida la declaración del abandono de su cargo por dejación de funciones por parte del hoy presidente de facto, Nicolás Maduro) y convocar todas las elecciones pospuestas (elecciones de gobernadores en diciembre de 2016, referéndum revocatorio suspendido indefinidamente y elecciones presidenciales del 14 de febrero para suplir la falta absoluta del presidente después de que el parlamento decretara el abandono de sus funciones, con arreglo a la constitución).



He marcado con puntos verdes los países que emiten la declaración.
Estos países tienen 888.605.575 habitantes de un total de 960.487.716 de toda la OEA, representan el 92,5% de la población de la Organización de Estados Americanos.

PD: Recordemos un poco de historia, así fue detenido el líder socialdemócrata pacifista, Leopoldo López:



¡Si se puede! ¡Si se puede!

El diputado oficialista, Pedro Carreño, ha distribuido un libro con las fotos y direcciones de los principales líderes de la oposición, haciendo un llamado a sus seguidores a recurrir a la violencia.

Hoy, 19 de abril, en las protestas convocadas por la oposición, abrumadoramente multitudinarias, reclamando elecciones generales y restitución de las competencias de la AN, se dio una durísima represión del régimen con decenas de detenidos, y dos muertos: un estudiante de 17 años, Carlos Moreno, y una muchacha de 23 años, Paola Ramírez.

Mañana pongo los enlaces.

Pablo Ortega escribió:Hoy, 19 de abril, en las protestas convocadas por la oposición, abrumadoramente multitudinarias, reclamando elecciones generales y restitución de las competencias de la AN, se dio una durísima represión del régimen con decenas de detenidos, y dos muertos: un estudiante de 17 años, Carlos Moreno, y una muchacha de 23 años, Paola Ramírez.

Mañana pongo los enlaces.

A mí me salen 8 muertos.

Dejo aquí este enlace del Foro Penal que narra la represión desde sus inicios hasta el 16 de abril, en total 5 muertos y más de 500 detenidos: https://foropenal.com/sites/default/files/Reporte%20Represi%C3%B3n%20Abril17.pdf. El mismo miércoles 19 de abril hubo tres muertos (contando a un guardia asesinado en la noche) y más de 500s detenidos en un solo día, en una notoria escalada represiva de la dictadura.

Según el director del Foro Penal Venezolano, Alfredo Romero (twitter @AlfredoRomero) se han efectuado más de 1300 detenciones desde que empezó todo.

Así van los asesinados en Venezuela por motivos políticos. Llevamos ya 24 muertos, contando a los 4 fallecidos de ayer (3 en Barinitas y uno en Mérida). Ojo, no estoy contando a los 8 electrocutados porque esos eran simples malandros que querían robarse una nevera en medio de los disturbios de El Valle (zona popular caraqueña, Maduro dijo una vez ser natural de ahí, pero quien sabe si es verdad) y fueron los suficientemente estúpidos para pasar por una zona con el piso mojado:

Hoy he conocido a un español que dice que ninguna de esas muertes son a causa de la GNB/PNB, que todas las perpetra la oposición, la CIA o grupos paramilitares fascistas. ¿Puedo presentarle alguna prueba?

No es que él me presente pruebas de que Almagro es un agente de la CIA, a parte de la palabra de Maduro, pero a mí si que me gustaría mostrarle cosas incontestables.

Como esto:

https://www.diariodemexico.com/video-militar-dispara-mujer-en-venezuela-por-grabarlo-as%C3%AD-la-dictadura-de-maduro

Considerando que la mayoría de asesinatos han sido en protestas nocturnas y que varios de los asesinados ha sido a manos de los colectivos (que seguro él cree que son nuestros, reverendo retrasado que no se informa más allá de Telesur y Russia Today), no es tan fácil como parece, aunque sin duda han sido responsables de algunos asesinatos y creo recordar, tengo que buscar la fuente, que en uno de los primeros asesinatos se llegó a encarcelar provisionalmente al PNB responsable. Aquí hay un ejemplo muy sencillo de una protesta donde yo estaba, en la residencia oficial del gobernador del Zulia, donde nos cayeron con gas pimienta: https://mobile.twitter.com/DSDvzla/status/851469460229586944

Digno de Suecia, cómo no. También está el muchacho que protestó desnudo ante una tanqueta y le cayeron a perdigonazos, muy democrático sin duda: http://www.lapatilla.com/site/2017/04/26/el-venezolano-que-manifesto-desnudo-teme-por-su-familia/

Desgraciadamente hoy se le acabó la poquita suerte al chavista, pues fue asesinado un joven de 20 años por un impacto de bomba lacrimógena en el pecho, debido a que un general de la GNB, Fabio Zavarce (futuro chivo expiatorio de Maduro), se le ocurrió la "brillante" idea de lanzarle horizontalmente bombas de gas a los manifestantes caraqueños: http://www.el-nacional.com/noticias/protestas/murio-joven-por-impacto-bomba-lacrimogena-pecho_179236

Espero que el chaburro te cuente cuándo es que los paramilitares han tenido bombas de gas lacrimógeno y cómo es que una oposición tan poderosa no ha logrado sacar a Maduro en más de 4 años. Y luego tienen los cojones de decir que La Salida en 2014 era más violenta que Rodea el Congreso. Ya quisiera ver como les iría aquí, pues si algo se olvida mucho es que incluso hay comunistas entre los manifestantes, como Bandera Roja o chavistas disidentes de ultraizquierda.

Ahora bien, vídeos de maltrato, torturas, y represión en general de la GNB y PNB hay de sobra.

Pablo Ortega escribió:Considerando que la mayoría de asesinatos han sido en protestas nocturnas y que varios de los asesinados ha sido a manos de los colectivos (que seguro él cree que son nuestros, reverendo retrasado que no se informa más allá de Telesur y Russia Today), no es tan fácil como parece, aunque sin duda han sido responsables de algunos asesinatos y creo recordar, tengo que buscar la fuente, que en uno de los primeros asesinatos se llegó a encarcelar provisionalmente al PNB responsable. Aquí hay un ejemplo muy sencillo de una protesta donde yo estaba, en la residencia oficial del gobernador del Zulia, donde nos cayeron con gas pimienta: https://mobile.twitter.com/DSDvzla/status/851469460229586944

Digno de Suecia, cómo no. También está el muchacho que protestó desnudo ante una tanqueta y le cayeron a perdigonazos, muy democrático sin duda: http://www.lapatilla.com/site/2017/04/26/el-venezolano-que-manifesto-desnudo-teme-por-su-familia/

Desgraciadamente hoy se le acabó la poquita suerte al chavista, pues fue asesinado un joven de 20 años por un impacto de bomba lacrimógena en el pecho, debido a que un general de la GNB, Fabio Zavarce (futuro chivo expiatorio de Maduro), se le ocurrió la "brillante" idea de lanzarle horizontalmente bombas de gas a los manifestantes caraqueños: http://www.el-nacional.com/noticias/protestas/murio-joven-por-impacto-bomba-lacrimogena-pecho_179236

Espero que el chaburro te cuente cuándo es que los paramilitares han tenido bombas de gas lacrimógeno y cómo es que una oposición tan poderosa no ha logrado sacar a Maduro en más de 4 años. Y luego tienen los cojones de decir que La Salida en 2014 era más violenta que Rodea el Congreso. Ya quisiera ver como les iría aquí, pues si algo se olvida mucho es que incluso hay comunistas entre los manifestantes, como Bandera Roja o chavistas disidentes de ultraizquierda.

Ahora bien, vídeos de maltrato, torturas, y represión en general de la GNB y PNB hay de sobra.

Ahí lo has clavado. El tipo no es mala persona, pero cree que todos los medios salvo Telesur son de la CIA y todo eso.

Estos son los paramilitares venezolanos más temidos, con los que cuenta el gobierno.

http://www.infobae.com/america/venezuela/2017/04/29/los-5-colectivos-chavistas-mas-temidos-por-la-poblacion-civil-de-venezuela/

Violentos neosocialistas españoles, simpatizantes de la dictadura venezolana, dan una paliza a una exiliada venezolana.



Algún día toda esta gente despertará y no podrán mirarse al espejo.

Willuelam Bath escribió:Violentos neosocialistas españoles, simpatizantes de la dictadura venezolana, dan una paliza a una exiliada venezolana.



Algún día toda esta gente despertará y no podrán mirarse al espejo.

Hay dos tipos de dictadores/tiranos/villanos, los que saben perfectamente que lo que hacen esta mal, y los que creen que lo que hacen está bien.

Del primero, tendrás paz cuando duerma. Del segundo, no tendrás paz jamás. No hay peor maldad que aquella enmascarada en buenas intenciones.

Esa gente no despertará jamás, no hasta que sus propios compañeros se tornen en su contra, que lo harán, porque siempre lo hacen. Y aún así, no hay garantías de que despierten. Podrían bajar la cabeza, y hundirse aún más en su miseria. En USA nos llevan unos años de ventaja con todo el tema de los SJW (Social Justice Warriors). No nos queda telediario por delante ni nada.

El marxismo cultural (comunismo 2.0), como muchas otras religiones (porque es una religión, no os confundáis) sigue patrones de secta, donde los integrantes se repiten a sí mismos una y otra vez la misma mentira, hasta que se la creen. Luchas por la paz, la igualdad, y la fraternidad. Pero de vez en cuando, das palizas a gente que no piensa como tú. ¿Por qué? Porque son una amenaza para tu mundo utópico, y merecen morir. Luchas por la libertad de expresión, pero cuando alguien expresa ideas "ofensivas" (no tienen por que ser ideas contrarias, con cuestionar al líder o a la fe ya eres el enemigo), hay que censurarle y atacarle, porque son una amenaza para el progreso e incitan al odio.

Ésta es la diferencia básica entre "fascismo" y "comunismo" (la definición de diccionario, no la de la calle). Los fascistas saben perfectamente que son unos hijos de puta, es más, es su bandera, y están orgullosos de ella. Ley y orden, severidad sin piedad, acciones y consecuencias, cortar por lo sano, prender fuego a todo y empezar de cero. La gente para ellos es ganado, al que podar igual que a un árbol. Los comunistas también son unos hijos de puta, pero no lo saben. Se lavan el cerebro a sí mismos hasta proclamarse los nuevos mesías que traerán la paz y la salvación al mundo. Ellos son los heraldos de un mundo utópico, y no pueden equivocarse. Saben lo que es mejor para todos, y si hace falta, controlarán toda tu vida, y hasta intentarán controlar lo que piensas, para protegerte de ti mismo (1984, Fahrenheit 451, Un mundo feliz). Igualito que los curas hace unos siglos. La gente para ellos son mascotas, juguetes a merced de sus caprichos.

Dos tipos de tiranía, dos tipos de esclavitud. El comunismo es muchísimo más peligroso, porque vive en una mentira en la que el bien y el mal están distorsionados, donde las emociones, la fe, y el fanatismo reemplazan a la lógica y al sentido común. Donde el lenguaje cambia de manera constante, para justificar las "anomalías". Una vez estás dentro, es muy difícil escapar. Una secta, vamos. El fascismo está en el otro extremo, es lógica pura y dura, fría y carente de emociones, carente de empatía, pero esa misma lógica se le torna en contra con el tiempo, una vez no quedan enemigos. El comunismo nunca acaba, porque se inventa nuevos enemigos, a los que achaca todos sus problemas. La revolución nunca acaba, debe seguir aunque los objetivos originales se cumplieran hace décadas y los actuales no tengan nada que ver.

El fascismo crea prosperidad para sus súbditos, en el corto plazo y a un alto precio, y eso le hace perdurar. Todos los grandes imperios y reinos de la historia fueron fascistas, y llegaron a donde llegaron a base de masacrar, esclavizar, saquear, etcétera. Si consigue sobrevivir, acaba muriendo por sí solo, una vez el "enemigo" sea derrotado. Todos los grandes fascismos acabaron suavizándose con el tiempo, dando lugar a las democracias tal y como hoy las conocemos. Véase el imperio romano como el ejemplo más claro.

El comunismo no crea prosperidad, aunque sus súbditos creerán que están rodeados de abundancia al vivir en una mentira. Existe en un estado de conflicto perpetuo, ya sea contra enemigos reales o imaginarios. Una caza de brujas constante, donde todo es culpa de los demás. ¿No hay comida? Culpa del enemigo (real o inventado para la ocasión), te dirán los inútiles de los gobernantes, mientras se ponen las botas a langostinos. El comunismo es parasitario, y no muere hasta que la situación se convierte en insostenible. Un comunismo que ha perdurado en el tiempo, no caerá por un golpe de estado, caerá por una guerra civil donde la gente se matará por unas migajas de pan, reducidos a instintos animales. Véase Europa cuando la Inquisición estaba de moda.

Al final he escrito una parrafada, pero creo que la idea general se entiende. Todos sabemos de sobra qué es el fascismo, porque es un concepto claro, presente una y otra vez en la historia. El comunismo, sin embargo, no sé si porque es más nuevo, o porque no deja rastro en la historia, es mucho más desconocido, y hasta puede resultar atractivo desde fuera. Toda esa gente feliz y sonriendo, pues seguro que es bueno. Lo que la gente no ve es que es todo una mentira.

Pero bueno, la historia también ha demostrado muchas veces que es más fácil creer en ángeles y demonios que en solucionar tus propios problemas tú mismo.

Pedro Carreño "confunde" Honduras con Venezuela.

http://www.venezuelaaldia.com/2017/05/21/fascista-quien-otra-mentira-pedro-carreno-al-descubierto/

Mi novia es de Venezuela y me ha mostrado como viven los muy socialistas anticapitalistas del estado.


Mientras la gente no tiene comida. Las hijas de estos gobernantes se pasean por Europa y Estados Unidos comprando vestidos, zapatos y bolsos a la moda. Muy coherente! Comunismo para el pueblo pero nunca para ellos

Nicolas Maduro plantea convocar una asamblea constituyente.

Según la constitución venezolana, el pueblo tiene derecho a convocar una cuando quiera dotarse de una nueva constitución. Y tanto el 15% del censo, como el presidente, 2/3 del parlamento o 2/3 de los municipios, pueden iniciar el proceso, convocando un referendum donde el pueblo podría aprobar o rechazar la convocatoria de unas elecciones constituyentes.

Constitución venezolana vigente desde 1999 escribió:

Capítulo III De la Asamblea Nacional Constituyente

Artículo 347. El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.

Artículo 348. La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; los Concejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral.

Artículo 349. El Presidente o Presidenta de la República no podrá objetar la nueva Constitución.

Los poderes constituidos no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente.

Una vez promulgada la nueva Constitución, ésta se publicará en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela o en la Gaceta de la Asamblea Nacional Constituyente.

Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.

Así se hizo para aprobar la actual constitución, el recién electo Chávez convocó un referéndum con dos preguntas: aprobar la convocatoria de una asamblea constituyente y aprobar las bases comiciales (la ley electoral que regiría ese proceso).

Además, queda bastante claro que las bases comiciales no deberían contravenir la constitución:

Constitución venezolana vigente desde 1999 escribió:Capítulo IV De los derechos políticos y del referendo popular

Sección primera: de los derechos políticos

Artículo 62. Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes elegidos o elegidas.

La participación del pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como colectivo. Es obligación del Estado y deber de la sociedad facilitar la generación de las condiciones más favorables para su práctica.

Artículo 63. El sufragio es un derecho. Se ejercerá mediante votaciones libres, universales, directas y secretas. La ley garantizará el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional.

Artículo 64. Son electores o electoras todos los venezolanos y venezolanas que hayan cumplido dieciocho años de edad y que no estén sujetos a interdicción civil
o inhabilitación política.

El voto para las elecciones parroquiales, municipales y estadales se hará extensivo a los extranjeros o extranjeras que hayan cumplido dieciocho años de edad, con más de diez años de residencia en el país, con las limitaciones establecidas en esta Constitución y en la ley, y que no estén sujetos a interdicción civil o inhabilitación política.

Además está claro que el pueblo no puede ser sustituido por un representante a la hora de ejercer una función que la constitución reserva para el pueblo de manera explícita. Por ejemplo, el Presidente no podría elegir al parlamento cuando llegan las elecciones legislativas, debe ser el pueblo quien lo haga.

Constitución venezolana vigente desde 1999 escribió:

Artículo 5. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público.

Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos.

Artículo 6. El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables.

Artículo 7. La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución.

La cosa está tan clara que hasta los niños de 9 y 10 años lo estudian en el colegio:












Ahora es cuando viene lo gordo. Maduro ha decidido convocar la Asamblea Constituyente sin previo referéndum que lo autorice y sin consultar tampoco las bases comiciales. ¿Y cuales son esas bases comiciales que él ha decidido?

Bueno, aproximadamente habrá 500 constituyentes. La mitad elegida por municipio (no con representación proporcional mediante voto personal igualitario y directo). Es decir, los municipio de 20 habitantes tienen tantos representantes como los municipios poblados por un millón de personas.

Veamos un ejemplo:

Miranda: 21 municipios .
Elección 2015:
MUD 838.292  58,96%
PSUV 546.718  38,45%

Como quedaría en la constituyente 2017:
MUD: 9 + 1 POR LA CAPITAL= 10
PSUV: 12
(A pesar de una paliza por parte de la MUD el chavsimo obtendría mas constituyentes)

ARAGUA: 18 municipios.
Elección 2015:
MUD : 468.964    54,07%
PSUV :375.304    43,27%

Como quedaria en la constituyente 2017:
MUD  :  8 + 1 CAPITAL = 9
PSUV :10

(El mismo caso que miranda a pesar de ser mayoría la MUD obtendría mas constituyentes)


FALCÓN: 25 municipios.
Elección 2015:
MUD :  252.620  54,14%
PSUV :196.425   42,10%

Como quedaría en la constituyente 2017:
MUD : 10 + 1 CAPITAL= 11
PSUV :15

(Este seria el caso mas evidente de todos, la oposición siendo mayoría por más de 12 puntos  solo contaría con 11 constituyentes contando conla capital y el PSUV con 15)

AMAZONAS: 7 municipios.
Eleccion 2015:
MUD 33.069  49,81%
PSUV 30.868  46,49%

Como quedaría en la constituyente 2017:
MUD : 3 + 1 CAPITAL =4
PSUV :5

Etc.

Y la otra mitad, sería elegida de manera sectorial, es decir, los sindicatos y asociaciones reconocidas por el gobierno serían quienes los nombraran. Esto implica que todos ellos serian elegidos por gente autorizada por Maduro y obtendrían la mayoría absoluta aún sacando sólo un escaño en la representación municipal. Son unas bases comiciales hechas a la medida de un tirano que cuenta con un 15% de apoyo popular.


Esto es un doble peligro: por un lado, la asamblea constituyente podría, nada más ser elegida, destituir a cualquier poder (inclusive el auténtico parlamento electo) y hacer cualquier cosa y; en segundo término, podría una vez redactada la constitución decidir que entra en vigor sin referéndum. Pues si se han comido dos votaciones (aprobación de la constituyente y aprobación de las bases comiciales), se pueden comer una más alegando que la asamblea constituyente ya representaba al pueblo.

Y hay quien sigue hablando de que Venezuela es una democracia ejemplar (tan ejemplar como la de Castro, la de Mussolini o la de Franco). Por cierto, se espera que dentro de un mes se elija la constituyente y sin embargo las elecciones regionales de 2016 todavía están pendientes.

Además, la Asamblea nacional de Venezuela aprobó la convocatoria de dos referendos consultivos para conocer la opinión del pueblo, el primero pregunta a la gente si está de acuerdo con convocar una constituyente y el segundo si están de acuerdo con que Maduro siga en el cargo. Estos referendos no se han realizado, violando así una vez más la constitución:

Constitución venezolana vigente desde 1999 escribió:Sección segunda: del referendo popular

Artículo 71. Las materias de especial trascendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; por acuerdo de la Asamblea Nacional, aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes; o a solicitud de un número no menor del diez por ciento de los electores y electoras inscritos en el Registro Civil y Electoral.

También podrán ser sometidas a referendo consultivo las materias de especial trascendencia parroquial, municipal y estadal. La iniciativa le corresponde a la Junta Parroquial, al Concejo Municipal, o al Consejo Legislativo, por acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; al Alcalde o Alcaldesa, o al Gobernador
o Gobernadora de Estado, o a un número no menor del diez por ciento del total de inscritos e inscritas en la circunscripción correspondiente, que lo soliciten.

Diputado uruguayo denuncia la tibieza del gobierno con la dictadura venezolana:





Luis Almagro, secretario general de la OEA y exministro de exteriores de Uruguay por el actual partido gobernante, ofrece su dimisión a cambio de la libertad en Venezuela.

http://www.univision.com/noticias/america-latina/el-secretario-general-de-la-oea-luis-almagro-ofrece-la-renuncia-a-cambio-de-elecciones-libres-en-venezuela

https://vimeo.com/222906616