Sondeo en Salamanca para las europeas

PP 26%
IU 20%
PSOE 18%
UPyD 12%

http://www.salamanca24horas.com/local/101425-los-salmantinos-prefieren-al-pp-en-europa-pero-con-menos-apoyo

Teniendo en cuenta que la encuesta se ha encargado a estudiantes de Sociología, una de dos. O la cocina ha sido bastante escasa, o bien se les ve el plumero de que son de IU. Creo que es más bien una mezcla de las dos cosas.

Es que yo creo que lo que han hecho ha sido directamente no cocinar la encuesta. A la Intención de Voto le han quitado los abstencionistas y los indecisos y se acaba la historia. Prueba de ello es que dan un 20% al voto en blanco o nulo

Ami me parece muy poco significativa, ademas de totalmente irrealista, como pueden pensar que IU va a pasar de un 1% a un 20%? entiendo que puede tener una gran subida como en el resto de España pero no pasar de la nada al todo en una sola legislatura y ademas que porcentaje puede suponer Salamanca para obtener un eurodiputado?

Yo veo más probable el que se hayan limitado a realizar la encuesta sólo entre los estudiantes universitarios de Salamanca .

Evidentemente el porcentaje de voto de IU me parece totalmente surrealista aunque viendo la movilización que tiene este partido en las universidades ya veo por donde van los tiros.
Lo que me sorprende más es que UPyD en esta ciudad en concreto, y siendo votaciones europeas, UPyD no esté mucho más cerca del PSOE.

Yo creo que lo único que se puede sacar en claro de esta encuesta es que los estudiantes de Sociología de la USAL no tienen ni puta idea de nada.

Evergetes escribió:Yo creo que lo único que se puede sacar en claro de esta encuesta es que los estudiantes de Sociología de la USAL no tienen ni puta idea de nada.

O bien, que no se la han currado y han optado simplemente por conformarse con preguntar a sus compañeros universitarios en lugar de salir a la calle .

Pues agarráos los machos, que la misma encuesta pone a UPyD como segunda fuerza en las municipales: http://www.salamanca24horas.com/local/101465-el-pp-ganaria-hoy-las-elecciones-municipales-con-upyd-e-iu-delante-del-psoe

Menuda diferrncia entre europeas y municipales. Ahora se ve que anteriormente no había ningún sesgo hacia IU.

Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que UPyD consiga 9 puntos más que en las europeas cuando la mayoría de los salmantinos no conocerán ni al candidato de UPyD.

Nidiestronisiniestro escribió:Pues agarráos los machos, que la misma encuesta pone a UPyD como segunda fuerza en las municipales: http://www.salamanca24horas.com/local/101465-el-pp-ganaria-hoy-las-elecciones-municipales-con-upyd-e-iu-delante-del-psoe

Mejor me lo pones: éstos resultados demuestran que han elaborado sus sondeos sobre una cantidad bastante específica de personas.

coned escribió:Menuda diferrncia entre europeas y municipales. Ahora se ve que anteriormente no había ningún sesgo hacia IU.

Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que UPyD consiga 9 puntos más que en las europeas cuando la mayoría de los salmantinos no conocerán ni al candidato de UPyD.

Bueno, que nos lo cuente Evergetes, pero Óscar Sánchez en su momento me pareció uno de los mejores candidatos de UPyD en toda España.

miguelonpoeta escribió:

coned escribió:Menuda diferrncia entre europeas y municipales. Ahora se ve que anteriormente no había ningún sesgo hacia IU.

Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que UPyD consiga 9 puntos más que en las europeas cuando la mayoría de los salmantinos no conocerán ni al candidato de UPyD.

Bueno, que nos lo cuente Evergetes, pero Óscar Sánchez en su momento me pareció uno de los mejores candidatos de UPyD en toda España.

Que te lo parezca o lo sea no significa que lo conozcan los salmantinos, que creo que es lo que importa

coned escribió:

miguelonpoeta escribió:

coned escribió:Menuda diferrncia entre europeas y municipales. Ahora se ve que anteriormente no había ningún sesgo hacia IU.

Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que UPyD consiga 9 puntos más que en las europeas cuando la mayoría de los salmantinos no conocerán ni al candidato de UPyD.

Bueno, que nos lo cuente Evergetes, pero Óscar Sánchez en su momento me pareció uno de los mejores candidatos de UPyD en toda España.

Que te lo parezca o lo sea no significa que lo conozcan los salmantinos, que creo que es lo que importa

Pues claro. No lo había pensado, gracias  

Spoiler:

coned escribió:

miguelonpoeta escribió:

coned escribió:Menuda diferrncia entre europeas y municipales. Ahora se ve que anteriormente no había ningún sesgo hacia IU.

Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que UPyD consiga 9 puntos más que en las europeas cuando la mayoría de los salmantinos no conocerán ni al candidato de UPyD.

Bueno, que nos lo cuente Evergetes, pero Óscar Sánchez en su momento me pareció uno de los mejores candidatos de UPyD en toda España.

Que te lo parezca o lo sea no significa que lo conozcan los salmantinos, que creo que es lo que importa

Lo dices como si los salmantinos conocieran de algo a Sosa Wagner

Evergetes escribió:

coned escribió:

miguelonpoeta escribió:

coned escribió:Menuda diferrncia entre europeas y municipales. Ahora se ve que anteriormente no había ningún sesgo hacia IU.

Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que UPyD consiga 9 puntos más que en las europeas cuando la mayoría de los salmantinos no conocerán ni al candidato de UPyD.

Bueno, que nos lo cuente Evergetes, pero Óscar Sánchez en su momento me pareció uno de los mejores candidatos de UPyD en toda España.

Que te lo parezca o lo sea no significa que lo conozcan los salmantinos, que creo que es lo que importa

Lo dices como si los salmantinos conocieran de algo a Sosa Wagner

En las europeas se vota al partido prácticamente. La gente tampoco sabe quien es el candidato por el PP o el PSOE. Pero unas municipales importa muchísimo más

Si se hace sondeo para municipales año y medio antes y sin saber los candidatos, también se vota por el partido

Para las generales:
http://www.salamanca24horas.com/local/101497-el-psoe-podria-quedarse-sin-diputados-de-haber-hoy-elecciones-generales
PP 33,1% 2
IU 20,1% 1
UPyD 11,7% 1
PSOE 8,4% 0

coned escribió:Para las generales:
http://www.salamanca24horas.com/local/101497-el-psoe-podria-quedarse-sin-diputados-de-haber-hoy-elecciones-generales
PP 33,1% 2
IU 20,1% 1
UPyD 11,7% 1
PSOE 8,4% 0

Estos resultados serían un caso digno de analizar. Que el PP siga arrasando año tras año, recorte tras recorte y mentira tras mentira demuestra que este país tiene metástasis generalizada. Creo que si en las provincias de Castilla y León se presentaran "cagadas de perro" como candidatos del pp, ganarían igualmente por mayoría absoluta. Así por lo menos los simpatizantes del PP ya podría justificar sus políticas de "mierda". Ahora en serio, IU ¿20%, cuando hace 2 años sacó un 4,31%? , ¿UPyD sólo un 11,7 cuando sacó un 6,19%?. Me da a mi que a algún seguidor de IU se le fué la pinza con el guiso.Demasiado salado para mi gusto. Unos resultados más creibles hubieran sido por ejemplo pp 35% (para nuestra desgracia), PSOE 18%, UPyD 14% e IU 12% (algo más creibles, pienso yo).

Si el PP baja del 40% en unas generales en provincias como Salamanca, Ávila, Palencia... Dad gracias

El problema es que el electorado del PP es el más homogéneo y estable de todos los existentes: todos aquellos que los votan lo suelen hacer porque no ven otra alternativa de derechas aceptable y tienen "miedo" a la izquierda .

Efectivamente. Es un voto anti- en su mayoría. Pero precisamente por eso, supone que aunque es muy difícil entrar a las circunscripciones donde el PP es mayoría, una vez se consiga podría darse un traspaso de votos muy importante en cuanto dejara de percibirse que votar a esa nueva opción es "tirar el voto". De hecho, a eso se debe que yo opine que en Madrid y en Valencia el subidón va a ser impresionante.

Por eso esa obsesión de los medios del PP en crear una imagen de UPyD como partido rojo y tan "repudiable" para ese votante potencial anti-PSOEIU como los propios PSOE e IU.