Movimiento Ciudadano

Tuieteala!!

Evergetes escribió:Tuieteala!!

Jajaja déjate...a ver si les gusta la idea...y lo hacen al final, para arramplar unos pocos de votos más. No me extrañaría nada jajajaja

Dos perlas del día de hoy:

Rivera dice que la fusión con UPyD es difícil con Rosa Díez, pero que se está produciendo "de facto por abajo"

Rivera en Onda Cero

Edito:

Este es el enlace original a Europa Press:

Rivera en Europa Press

Albert Rivera da por hecho que "tarde o temprano" Ciudadanos y UPyD acabarán "juntos"

http://www.20minutos.es/noticia/2376092/0/albert-rivera/ciudadanos-upyd/acabaran-juntos/

Claro guiño de Albert Rivera al sector de Fernando Maura :

http://www.malagahoy.es/article/espana/1961907/rivera/dice/la/fusion/con/upyd/es/dificil/con/rosa/diez/pero/se/esta/produciendo/facto/por/abajo.html

Pero lo más relevante es que continúa insistiendo en que se piensa coaligar con el PP y el PSOE para hacer frente a Podemos con el objetivo de que  "España no se convierta en Italia". Es por eso que Maura no es un simple oportunísta, sino que forma parte de toda esa pléyade que hoy en día ve en el partido de Albert Rivera la única solución para poder frenar a Podemos, dado que éste está dispuesto a pactar gratuitamente con el PPSOE en lugar de darle por culo al bipartidísmo y a los vicios de éste, como hace UPyD (esa es la actitud "populísta" que todos le critican ahora a Rosa Díez).

El Estudiante. escribió:Claro guiño de Albert Rivera al sector de Fernando Maura :

http://www.malagahoy.es/article/espana/1961907/rivera/dice/la/fusion/con/upyd/es/dificil/con/rosa/diez/pero/se/esta/produciendo/facto/por/abajo.html

Pero lo más relevante es que continúa insistiendo en que se piensa coaligar con el PP y el PSOE para hacer frente a Podemos con el objetivo de que  "España no se convierta en Italia". Es por eso que Maura no es un simple oportunísta, sino que forma parte de toda esa pléyade que hoy en día ve en el partido de Albert Rivera la única solución para poder frenar a Podemos, dado que éste está dispuesto a pactar gratuitamente con el PPSOE en lugar de darle por culo al bipartidísmo y a los vicios de éste, como hace UPyD (esa es la actitud "populísta" que todos le critican ahora a Rosa Díez).

En Los Desayunos de la Mañana, de TVE, juega a fondo la carta de ser la alternativa razonable a Podemos. Me parece inteligente, porque, una vez descartadas las opciones PP-PSOE, ellos intentan quedarse solos frente a los frikis de Podemos.

Por lo demás, en eso de que tarde o temprano UPyD y Ciudadanos acabarán juntos (ojo con el matiz, porque dice "ya se verá de qué forma" -es decir, no parece que esté dispuesto ya a tirarse a los brazos de UPyD) estoy de acuerdo y pienso igual que él. Ya he dicho aquí muchas veces que estas convergencias o se hacen por arriba o se hacen por abajo. Por arriba, parece que con Rosa Díez es imposible. Queda la opción de hacerla por abajo, concentrando voto en la formación que tenga más fuerza de las dos. Ejemplo de este último modelo de convergencia es lo que está pasando en IU en relación con Podemos: que se le está escapando el personal a borbotones en dirección a la iglesia.

El Estudiante. escribió:Claro guiño de Albert Rivera al sector de Fernando Maura :

http://www.malagahoy.es/article/espana/1961907/rivera/dice/la/fusion/con/upyd/es/dificil/con/rosa/diez/pero/se/esta/produciendo/facto/por/abajo.html

Pero lo más relevante es que continúa insistiendo en que se piensa coaligar con el PP y el PSOE para hacer frente a Podemos con el objetivo de que  "España no se convierta en Italia". Es por eso que Maura no es un simple oportunísta, sino que forma parte de toda esa pléyade que hoy en día ve en el partido de Albert Rivera la única solución para poder frenar a Podemos, dado que éste está dispuesto a pactar gratuitamente con el PPSOE en lugar de darle por culo al bipartidísmo y a los vicios de éste, como hace UPyD (esa es la actitud "populísta" que todos le critican ahora a Rosa Díez).

¿Maura tiene sector? Calvet y eso tienen un grupito, pero el único sector que puede tener Maura es Nart y Girauta...

Estoy harto....de estos dos señores..., especialmente de Maura..., se merecen una respuesta contundente ya...

Parece que cuenten con el respaldo mayoritario de los afiliados, simpatizantes y votantes de UPyD....ya está bien...

El esquema de Maura está muy claro, sí, frenar a toda costa a Podemos aunque sea vendiéndose al mismo "diablo"

Que C's pacta con regionalistas, no importa, hay que parar a Podemos

Que C's impone a sus candidatos a dedazo (pasándose las *primarias [*con avales del 10% y sólo en agrupaciones superiores a 150 afiliados] por el forro), no importa nada, hay que parar a Podemos

Que hay que pactar con el PPSOE aunque tengan imputados a mansalva, no importa hay que parar a Podemos

Que C's dice una cosa en Barcelona y Madrid y otra diferente en Navarra, no importa hay que parar a Podemos

Que C's pone a un sr. candidato a la Junta de Andalucía, andalucista, de dudosa gestión, que quiere crear dos Andalucías, no importa, hay que parar a Podemos

Que UPyD tiene que renunciar a buena parte de sus principios fundamentales, que le diferencian de C's claramente, no importa hay que parar a Podemos.

Y así todo.....

Estoy realmente harto....


Y luego encima..tiene la cara dura de decir (como leí el otro día en El Español en un artículo suyo) que es que UPyD se centra sólo en las acciones judiciales y se olvida de todo lo demás que ha sido su seña desde siempre: "En su particular baúl de los recuerdos han quedado las medidas que preconizaba UPyD respecto, por ejemplo, a la fusión de ayuntamientos, desaparición de diputaciones, cierre de empresas públicas… en lo que se refiere al imprescindible adelgazamiento de la Administración, a la modificación de la Ley Electoral y de la Constitución o la devolución de competencias en Sanidad o Educación al Estado"

Cómo se puede ser tan embustero¿???????????????? , o es que ya sólo sigue en el Twitter a C's, y no ve todo lo que publica la cuenta de UPyD a ese respecto¿?

Yo lo que digo es, ¿por qué no se preguntará que ha hecho C's todos estos años en Cataluña por ej respecto a las Cajas de Ahorros¿??????

Escuché hace tiempo decir a Rivera en una entrevista que es que ellos no son un despacho de abogados, para querellarse contra nadie...(pero qué CARAAAAA!!) y que él confia en que los fiscales y la fiscalia hagan su trabajo. Una de dos o es muy ingenuo para decir eso (cosa que dudo) o bien es que le importa un pito, prefiere gastarse el dinero en campañas de márketing que se le dan tan bien.....

#MuyMosqueado

Resumen gráfico que se me acaba de ocurrir (y lo de "Otros" va por C's)

Suma y sigue...

Candidato de C's en Linares (Jaén), 20 años de militancia y de concejal por el Partido Andalucista:

http://www.linares28.es/2015/02/11/pistoletazo-agrupacion-ciudadanos/

Mientras tanto en Málaga:


Y ya petándolo:

Y dale erre que erre......

Nart llama "monja de clausura" a Rosa Díez: Ciudadanos estaba dispuesto al "adulterio" con UPyD

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6475138/02/15/Nart-llama-monja-de-clausura-a-Rosa-Diaz-Ciudadanos-estaba-dispuesto-al-adulterio-con-UPyD.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#.Kku8XQkVAh6Zu4t

Es alucinante....

A mi me da que cuando C's tenga representación (ya sea en Andalucía o en las generales) va a implosionar a lo UCD, pueden tener un magnífico resultado pero la gestión del día a día en el Congreso de los Diputados con regionalistas de todo tipo no puede llevar a nada bueno, eso sin contar los casos de corrupción que ya existen antes siquiera que tengan representación.

Brutal Lord Daine jajajajaja

Sobre las declaraciones de Nart:

Si leemos el contexto:

En clave humorística refiriéndose a ese pacto, Nart ha confesado que se le plantearon "relaciones prematrimoniales, pareja de hecho, matrimonio e incluso estábamos dispuestos a llegar al adulterio con Rosa Díez, pero parece que prefirió la situación de monja de clausura, que es amena pero poco comunicativa".

Y es que, ha comentado Nart, "los monasterio de clausura dan para poco", inclinándose más bien por la unión, porque "multiplica". Por ello, ha advertido que "lo que va a ser lamentable y está siéndolo y lo siento de verdad" es que la unión que hay en el Parlamento Europeo sobre estos dos partidos "no sea posible en España, sobre todo porque al final la ciudadanía va a elegir y está eligiendo".

A mí me parece que no es para tanto, que quizá se esté sobreactuando en las reacciones críticas hacia Nart. Lo de Maite Pagazaurtundúa (y mira que a mí me cae bien Maite) llamando "machista" a Nart me parece exagerar todo. Es de esas cosas que, como digas algo relativo a una mujer, enseguida sale un tic feminista en algunas personas llamándote machista o cosas peores. En otros foros y con otros foreros, a Maite la hubiesen llamado directamente "feminazi". Yo lo veo todo en un tono metafórico que pretendía ser ocurrente. No sé si lo habrá conseguido, pero sí creo que la situación que expone es bastante sencilla de entender porque lo expone muy "gráficamente".

En fin, chismes.

Me interesa mucho más esta frase:

Nart, que ha confesado que el éxito "aplastante" por parte de C's no le produce "especial satisfacción" y que hubiera deseado una unión y "no una disolución progresiva, una decadencia", cree que UPyD y C's "multiplicábamos sumando y ahora estamos asistiendo a una decadencia y una emergencia que no me produce satisfacción".

Porque parece que da por ciertas las tendencias que apuntan las últimas encuestas y saca pecho. Habrá que esperar a ver, empezando en Andalucía, si lo saca con razón o va de farol.

Olvídaos de Ciudadanos en Andalucía, son una especie de marca blanca del Partido Andalucista con un candidato de perfil bajo.Desde luego discurso de regeneración en Andalucía cero... Un bluff total.

C's de la regeneración a la degeneración: http://alejandrobaezaserrano.blogspot.com.es/2015/02/ciudadanos-de-la-regeneracion-la.html?m=1

Ex militantes de Ciudadanos se querellan contra el candidato de Málaga: http://www.elconfidencialautonomico.com/andalucia/Ex-militantes-Ciudadanos-querellan-Malaga_0_2436356341.html

Shaulo escribió:Olvídaos de Ciudadanos en Andalucía, son una especie de marca blanca del Partido Andalucista con un candidato de perfil bajo.Desde luego discurso de regeneración en Andalucía cero... Un bluff total.

Ayer mismo en un grupo de whatsapp que tengo se dijo lo siguiente:

- Que el candidato al ayto de Andújar es el más chorizo del pueblo.
- Que el candidato al ayto de Linares lleva 20 años en el PA y que no es de fiar.
- Que el candidato a las andaluzas, Marín, no da buena espina, que tiene muchos trapos sucios.

Ya veremos si por intentar implantarse a lo bestia en Andalucía no crujen, porque esto me llegó por un grupo de whatsapp de videojuegos, así que ya veis. Y salió a cuento de que uno del grupo es candidato de C's y ahí estuvieron diciéndole que ojito porque habían incorporado a un partido local de su ciudad y que por lo visto es un partido personalista en torno a un cacique.

Lo peor de todo es que se les va a infiltrar la mierda y tengan éxito o no, a la porra un partido que podría haber sido renovador, aunque fuera para desplazar al PP en su etiqueta de "liberal de orden".

Shaulo escribió:Olvídaos de Ciudadanos en Andalucía, son una especie de marca blanca del Partido Andalucista con un candidato de perfil bajo.Desde luego discurso de regeneración en Andalucía cero... Un bluff total.

Todo eso da igual, porque Riverita es joven y guapo.

Evergetes escribió:

Shaulo escribió:Olvídaos de Ciudadanos en Andalucía, son una especie de marca blanca del Partido Andalucista con un candidato de perfil bajo.Desde luego discurso de regeneración en Andalucía cero... Un bluff total.

Todo eso da igual, porque Riverita es joven y guapo.

La gente no es gilipollas. Lo que pasa es que importa mucho el boca a boca y por tanto las modas, pero están pasando líneas rojas, porque la gente se está dando cuenta, como comento en mi anterior post. Si se habla en círculos apolíticos, es que pasa de lo que es ignorable.

Eso y que el español medio habla de política en época de elecciones y poco más. Veremos qué pasa.

Si dices que en tu grupo de Whatsapp hay alguien que es candidato de un partido político, no sé hasta qué punto será tan representativo de lo "metida" en política que está la población en general...

Parte de mi entorno sí caería en las redes de C's si no fuera porque yo desvelo sus líos por ciertas regiones. Y aun así todo el mundo sigue pensando que UPyD y C's deben fusionarse, de ahí no consigues sacarlos. Y a Rosa Díez ya nadie la quiere de candidata.

cgomezr escribió:Si dices que en tu grupo de Whatsapp hay alguien que es candidato de un partido político, no sé hasta qué punto será tan representativo de lo "metida" en política que está la población en general...

Por puro azar porque es el whatsapp de un clan de una saga de videojuegos.

Xaviar escribió:

Shaulo escribió:Olvídaos de Ciudadanos en Andalucía, son una especie de marca blanca del Partido Andalucista con un candidato de perfil bajo.Desde luego discurso de regeneración en Andalucía cero... Un bluff total.

Ayer mismo en un grupo de whatsapp que tengo se dijo lo siguiente:

- Que el candidato al ayto de Andújar es el más chorizo del pueblo.
- Que el candidato al ayto de Linares lleva 20 años en el PA y que no es de fiar.
- Que el candidato a las andaluzas, Marín, no da buena espina, que tiene muchos trapos sucios.

Ya veremos si por intentar implantarse a lo bestia en Andalucía no crujen, porque esto me llegó por un grupo de whatsapp de videojuegos, así que ya veis. Y salió a cuento de que uno del grupo es candidato de C's y ahí estuvieron diciéndole que ojito porque habían incorporado a un partido local de su ciudad y que por lo visto es un partido personalista en torno a un cacique.

Lo peor de todo es que se les va a infiltrar la mierda y tengan éxito o no, a la porra un partido que podría haber sido renovador, aunque fuera para desplazar al PP en su etiqueta de "liberal de orden".

Hombre es que C's tiene tanta peste que algo tendrá que olerse, aunque intenten perfumarlo.

Si C's hubiera sido renovador probablemente nunca hubiera llegado a nada, así de penoso es este país. De hecho que UPyD llegara a asentarse en el debate político nacional en condiciones tan adversas puede considerarse incluso milagroso. Lo de C's de milagroso no tiene nada, tiene truco y ni tratan de ocultarlo.

Pero hay una cosa clara. ¿Cómo consiguió la mafia bipartidista mantenerse en el poder sin oposición durante tanto tiempo? Gracias a la ignorancia. Para empezar había un importante sector de la población que ni siquiera sabía cómo funcionaba el sistema electoral, se pensaban que votaban al presidente como en EEUU o algo así. Y muchos de los oscuros negocios que esta mafia realizó durante décadas no eran conocidos por la mayoría de la gente hasta ahora, solo unos pocos locos gritaban la verdad sin que nadie les escuchara. Con C's pasa lo mismo, su éxito será inversamente proporcional al conocimiento que tenga la sociedad sobre ellos. La gente debe saber qué es lo que vota y que saque conclusiones, así llegaremos a ser una democracia como Dios manda.

El problema de Ciutadans es que mucha gente cree que son similares a Podemos, cuando no lo son, gracias a que los medios de comunicación equiparan continuamente a ambos partidos :

http://www.huffingtonpost.es/2015/02/14/podemos-ciudadanos_n_6678736.html ,
http://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2015-02-14/dos-musas-en-madrid-la-de-albert-rivera-y-la-de-monedero_712050/ ,
http://www.eldiario.es/agendapublica/nueva-politica/Ciudadanos-Podemos-centro-derecha_0_356265362.html .

Por lo tanto, como de verdad Ciutadans triunfe pese a todo (pese a sus fichajes, pese a sus contradicciones, pese a su falta de implantación real, pese a sus trapicheos, etc.), éste país demostrará una vez más que se encuentra integrado por borregos que siguen dócilmente a los medios de comunicación, tertulianos, columnístas y famoseos de turno... que, cuando vuelvan otra vez a elogiar unánimemente al PP y al PSOE, conseguirán que el "ganado" regrese otra vez al redil. Cada vez pienso que la única diferencia que existe entre España y Venezuela es el aspecto de sus oligarquías gobernantes.

METEDURA DE ZARPA DE RIVERITA AL NIVEL DE LO DE LOS GALLEGOS DE ROSA

http://vozpopuli.com/actualidad/57543-albert-rivera-vamos-a-ensenar-a-pescar-en-andalucia-no-a-repartir-pescado

Esto hay que difundirlo sobre todo por parte de los andaluces. Todos los andaluces del foro deberíais poner en vuestro facebook este link con esta frase:

"Que dice Albert Rivera que en Andalucía no sabemos pescar y tienen que venir desde Cataluña a enseñarnos"

Y en twitter retuiteadme a mí

https://twitter.com/EvergetesTM/status/566602604617428992

Toda una muestra de sentimiento de superioridad, pretender enseñar a pescar a los gaditanos desde Barcelona...

Pues anda que no sería retorcer las palabras de Rivera. Cualquiera entendería que se refiere a la típica consigna liberal de "menos subvenciones y más iniciativa", y que utiliza la metáfora típica para ello, de hecho. ¿En serio que el muchacho no tiene mayores pifias como para tener que forzar así la interpretación?