Re: Miguel Ángel Quintana y el toro de la Vega

El Estudiante. Miér 25 Sep 2013, 22:00

fernandot escribió:
Sluzew escribió:A ver si nuestros amigos de eldiario.es, público, etc. le dan tanta difusión a lo que ha dicho Toni y a lo que ha votado UPyD como a lo otro...
espera sentado

Aquí os paso estos enlaces que he encontrado sobre los resultados de la votación de hoy con respecto al Toro de la Vega, para que así los podáis difundir si lo consideráis oportuno o necesario Wink

: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/25/actualidad/1380130279_585639.html ,
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/25/espana/1380133197.html .

miguelonpoeta Jue 26 Sep 2013, 10:10

Yo también esperaría disculpas de algunos foreros, pero también es lo que hay...

cybplanet Jue 26 Sep 2013, 11:24

Para esto, UPyD no es dilapidado en TT , ni salen los ciberactivistas de izquierda unida a darnos de ostias. Claro que para manipular esto, no tienen ni por dónde cogerlo.

cgomezr Jue 26 Sep 2013, 11:35

Bueno, es que es lo lógico. También nos metemos con el PP cuando hace algo que no nos gusta, y no nos metemos con ellos cuando hace algo que sí nos gusta (como el caso reciente del español como lengua vehicular).

Es una actidud normal, sea uno ciberactivista o no, de izquierdas o no.

Personalmente me alegra este vídeo, pero eso no quita que me siga pareciendo un error la propuesta de declarar la tauromaquia como BIC cuando no hay una ley contra el maltrato ni visos de que la vaya a haber.

**Evergetes** Jue 26 Sep 2013, 11:49

miguelonpoeta escribió:Yo también esperaría disculpas de algunos foreros, pero también es lo que hay...

Lo del BIC sigue en pie, esto no significa nada.

OCA Jue 26 Sep 2013, 12:06

Evergetes escribió:
miguelonpoeta escribió:Yo también esperaría disculpas de algunos foreros, pero también es lo que hay...
Lo del BIC sigue en pie, esto no significa nada.

+1

OCA Vie 24 Oct 2014, 05:03

UPyD ha votado en contra de que la ganaderia del toro de lidia siga recibiendo ayudas europeas:

http://www.aplausos.es/noticia/26016/Noticias/Los-ganaderos-seguiran-recibiendo-ayudas-de-Europa.html

¿Por qué leches no lo están difundiendo por todos lados? ¡Para algo que sí que da votos! Neutral

El Estudiante. Vie 24 Oct 2014, 09:20

OCA escribió:UPyD ha votado en contra de que la ganaderia del toro de lidia siga recibiendo ayudas europeas:

http://www.aplausos.es/noticia/26016/Noticias/Los-ganaderos-seguiran-recibiendo-ayudas-de-Europa.html

¿Por qué leches no lo están difundiendo por todos lados? ¡Para algo que sí que da votos!

Muy simple: porque por un lado no ha recibido repercusión mediática (por lo que parece una nimiedad) y, por el otro, la presión que ha recibido el partido con lo de Sosa y Alexis ha provocado bastante desmoralización, aunque pocas bajas Crying or Very sad

.

OCA Vie 24 Oct 2014, 14:59

El Estudiante. escribió:
OCA escribió:UPyD ha votado en contra de que la ganaderia del toro de lidia siga recibiendo ayudas europeas:

http://www.aplausos.es/noticia/26016/Noticias/Los-ganaderos-seguiran-recibiendo-ayudas-de-Europa.html

¿Por qué leches no lo están difundiendo por todos lados? ¡Para algo que sí que da votos!
Muy simple: porque por un lado no ha recibido repercusión mediática (por lo que parece una nimiedad) y, por el otro, la presión que ha recibido el partido con lo de Sosa y Alexis ha provocado bastante desmoralización, aunque pocas bajas .

Excusas y más excusas. Para otros temas bien que se ha hablado desde entonces. Ni un sólo editorial ni nada en las redes. Me he tenido que enterar por IU y PACMA.

Pako Vie 24 Oct 2014, 15:19

¿Es que algo tan baladí merece un editorial?, la editorial de hoy versa sobre la lucha contra le desigualdad y la corrupción, y eso si que merece un editorial, y no el voto en contra de una puñetera subvención a un espectáculo anacrónico. Puede resultar más tedioso pero la política seria consiste en enfrentarse a los problemas reales de la ciudadanía, con toda su crudeza, y no la política espectáculo de los gestos para "ganar votos" y caer simpático a quienes te detestan.

A otros os agradaría más ver a Toni Cantó o Irene Lozano en LaSexta o Cuatro colgándose una medallita porque los europarlamentarios de su partido han votado contra esa subvención, y si el galardón fuera acompañado de la sonrisita cómplice del presentador/moderador sería la leche. ¿Verdad?.

Invitado Vie 24 Oct 2014, 16:32

El problema de algunos e que pensáis que sólo hay dos orillas. Gente recta y gente amarillista. Yo no propongo que seamos como Pablo Iglesias, no hay que sacrificar la ética; pero tampoco podemos olvidar que para gobernar hay que conseguir votos.

Eso se aplica a la comunicación. Si se está en contra de algo impopular, hay que explotarlo. No significa que haya que oponerse a algo por ser impopular, claro está.

Rekeeo Vie 24 Oct 2014, 16:50

Pako escribió:¿Es que algo tan baladí merece un editorial?

El Estudiante. Vie 24 Oct 2014, 23:48

Laiko escribió:El problema de algunos e que pensáis que sólo hay dos orillas. Gente recta y gente amarillista. Yo no propongo que seamos como Pablo Iglesias, no hay que sacrificar la ética; pero tampoco podemos olvidar que para gobernar hay que conseguir votos.

Eso se aplica a la comunicación. Si se está en contra de algo impopular, hay que explotarlo. No significa que haya que oponerse a algo por ser impopular, claro está.

Pues, precisamente, más impopular que los numerosos casos de corrupción, que son de actualidad diaria en éste país, no hay nada. Y, pese a que UPyD se ha metido en todos esos fregados, ni un sólo medio de comunicación nos saca desde el éxito temporal que tuvimos con la Querella a Bankia en el año 2012 Neutral

.

Invitado Sáb 25 Oct 2014, 00:20

El Estudiante. escribió:
Laiko escribió:El problema de algunos e que pensáis que sólo hay dos orillas. Gente recta y gente amarillista. Yo no propongo que seamos como Pablo Iglesias, no hay que sacrificar la ética; pero tampoco podemos olvidar que para gobernar hay que conseguir votos.

Eso se aplica a la comunicación. Si se está en contra de algo impopular, hay que explotarlo. No significa que haya que oponerse a algo por ser impopular, claro está.
Pues, precisamente, más impopular que los numerosos casos de corrupción, que son de actualidad diaria en éste país, no hay nada. Y, pese a que UPyD se ha metido en todos esos fregados, ni un sólo medio de comunicación nos saca desde el éxito temporal que tuvimos con la Querella a Bankia en el año 2012 .

Pero es que estar en contra de la corrupción están todos (en teoría) pero estar públicamente en contra del Toro de la Vega sí que es mojarse. Y en este caso se puede decir que, popularmente, para bien.

OCA Sáb 25 Oct 2014, 00:23

El Estudiante. escribió:
Laiko escribió:El problema de algunos e que pensáis que sólo hay dos orillas. Gente recta y gente amarillista. Yo no propongo que seamos como Pablo Iglesias, no hay que sacrificar la ética; pero tampoco podemos olvidar que para gobernar hay que conseguir votos.

Eso se aplica a la comunicación. Si se está en contra de algo impopular, hay que explotarlo. No significa que haya que oponerse a algo por ser impopular, claro está.
Pues, precisamente, más impopular que los numerosos casos de corrupción, que son de actualidad diaria en éste país, no hay nada. Y, pese a que UPyD se ha metido en todos esos fregados, ni un sólo medio de comunicación nos saca desde el éxito temporal que tuvimos con la Querella a Bankia en el año 2012 .

Tienes razon. Como se haga lo que se haga se hara mal, no se dara bombo y ademas no vale para nada pues casi mejor no hacemos nada. Oye, y por que no se disuelve el partido ya que estamos? Si total da igual, para ser cuatro ilustrados en un pedestal...

La verdad es que cualquier persona externa que lea este foro puede hacerse a la idea de por que UPyD esta como esta. Neutral

Contenido patrocinado