PP, partido chorizo

cgomezr escribió:No entiendo mucho de cómo funcionan las asociaciones y ONG's, pero supongo que no tienen los medios ni la capacidad para determinar si el dinero que reciben es negro o no, ¿no? Lo que tendrán que hacer será declarar puntualmente a Hacienda cuánto reciben, y si así lo hicieron no habría problema. Supongo yo desde la ignorancia de la legislación sobre esos temas de donaciones, vamos.

Claro, ¿qué culpa tiene una ONG del origen del dinero de sus donantes? Eso es problema del donante, no de la ONG. Y además que son 3.000 euros, que no es una cantidad exagerada que pudiera haber sido sospechosa en su momento. Pero vamos, que ya tenemos un asunto con el que nos darán el coñazo eternamente.

Evergetes escribió:

cgomezr escribió:No entiendo mucho de cómo funcionan las asociaciones y ONG's, pero supongo que no tienen los medios ni la capacidad para determinar si el dinero que reciben es negro o no, ¿no? Lo que tendrán que hacer será declarar puntualmente a Hacienda cuánto reciben, y si así lo hicieron no habría problema. Supongo yo desde la ignorancia de la legislación sobre esos temas de donaciones, vamos.

Claro, ¿qué culpa tiene una ONG del origen del dinero de sus donantes? Eso es problema del donante, no de la ONG. Y además que son 3.000 euros, que no es una cantidad exagerada que pudiera haber sido sospechosa en su momento. Pero vamos, que ya tenemos un asunto con el que nos darán el coñazo eternamente.

sí, eso, tranquilo, porque nos van a meter eso hasta el fin de los días, da igual que no exista gran conexión, da igual que la donación en sí sea totalmente legal, porque ya se está tratando como que absolutamente todas las cuentas del PP son de actividades delictivas o ilícitas, y más todavía cuando existe el interés de involucrar a otro partido político sea como sea

qué tirria nos tienen desde IU, supongo que tienen mucho miedo de que UPyD les adelante en votantes

La trama Gürtel pagó viajes y regalos a la ministra Ana Mato

http://www.20minutos.es/noticia/1718950/0/gurtel/regalos/ministra-ana-mato/

La familia de Ana Mato y Jesús Sepúlveda recibió regalos de la trama Gürtel

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4571549/02/13/La-familia-de-Ana-Mato-y-Jesus-Sepulveda-recibio-regalos-de-la-trama-Gurtel.html

http://www.deverdaddigital.com/pagArticle.php?idA=15031

¿Por qué ha estallado, precisamente ahora y con tanta virulencia, el “caso Bárcenas”? ¿Quién se beneficia de este incendio que amenaza con desestabilizar al gobierno? ¿Qué hay detrás de este inesperado terremoto político?

- Planifica la rueda de prensa para las 12:30, empieza a las 13:22 (aprox.)
- No es capaz ni de presentarse ante los periodistas que hay en la sede del PP, tienen que verlo a través de una pantalla.
- Tiene su discurso en un papel y solo lo lee.
- No admite preguntas de la prensa.
- Niega totalmente la mayor, no admite lo más mínimo.

En fin, ¿hace falta decir algo más?

El próximo lunes...

regaliz escribió:El próximo lunes...

Al día siguiente...

andres291 escribió:

- Planifica la rueda de prensa para las 12:30, empieza a las 13:22 (aprox.)
- No es capaz ni de presentarse ante los periodistas que hay en la sede del PP, tienen que verlo a través de una pantalla.
- Tiene su discurso en un papel y solo lo lee.
- No admite preguntas de la prensa.
- Niega totalmente la mayor, no admite lo más mínimo.

En fin, ¿hace falta decir algo más?

yo cuando vi la foto por ahi pensaba que era coña me huele a monti 2.0 en breve..

zapata escribió:

andres291 escribió:

- Planifica la rueda de prensa para las 12:30, empieza a las 13:22 (aprox.)
- No es capaz ni de presentarse ante los periodistas que hay en la sede del PP, tienen que verlo a través de una pantalla.
- Tiene su discurso en un papel y solo lo lee.
- No admite preguntas de la prensa.
- Niega totalmente la mayor, no admite lo más mínimo.

En fin, ¿hace falta decir algo más?

yo cuando vi la foto por ahi pensaba que era coña me huele a monti 2.0 en breve..

Dios te oiga y se compadezca.

zapata escribió:yo cuando vi la foto por ahi pensaba que era coña me huele a monti 2.0 en breve..

En España los políticos nunca renunciarán a sus cargos. Eso puedes tenerlo claro...

regaliz escribió:

Vaya ¿no decíais por aquí que Pedro J era un palmero del PP?

PD: Es que cuando publica encuestas le dais una brasa...

Yo nunca me he metido con Pedro J., me parece de lo más honesto que hay en el periodismo de este país, y El Mundo es el periódico con más calidad con muuuuucha diferencia. Por periodistas, por corresponsales, por contenidos, etc.

Yo lo veo entre Aguirre y Soraya, con más posibilidades para esta última.

Creo que aquí no valen mecanismos de pacotilla de la Cámara, entre otras cosas porque todo este brote de corrupción afecta al partido popular en general; disolución y elecciones si Rajoy toma algún tipo de decisión.

He creado un hilo concreto.

"A Rajoy también le pagaron los viajes".

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cultura/rajoy-tambien-le-pagaron-los-viajes-20130203

Y lo publica... La Gaceta, no less.

cgomezr escribió:"A Rajoy también le pagaron los viajes".

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cultura/rajoy-tambien-le-pagaron-los-viajes-20130203

Y lo publica... La Gaceta, no less.

A esto me refería en el otro hilo, cuando defendía la independencia del diario La Gaceta (más alla de compartir o no sus ideas) y criticaba al diario La Razón.

En el diario La Razón no verás nunca nada excepto alabanzas a Rajoy y oficialismo al estilo Granma. Esa prensa-panfleto es la que me descompone.

Pako escribió:

Vista la poca vergüenza de gran parte de la clase política española me extrañaría mucho que Rajoy llegara a dimitir, no obstante y puestos a elucubrar, si se diera el caso, en los mentideros de la política como sustituto se barajan varias opciones:

a) Gallardón, podría decirse que a nivel de "cúpula" es el mejor posicionado.
b) Aguirre, (creo que) a la inversa que Alberto, su "poder" está en las bases del partido.
c) Núñez Feijoo, no es un advenedizo de la política pero al modo Zapatero su rostro tendría un efecto lifting en el PP, un político en teoría 'ajeno' al aznarismo.
d) Pizarro, se retiró de la política pero no del PP, en este caso si es alguien nuevo en la arena política pero ya tiene sus años. Quizás como líder transitorio para finalizar la legislatura les valdría, y así preservar al delfín hasta 2015.

Si Rajoy no finalizara la legislatura, sea por dimisión o por avance de la convocatoria electoral, ¿quién creéis -que no preferís- que sería el sustituto?, cito a los cuatro de los que he leído algo por la red pero podría haber alguno más, en mi opinión Pizarro imposible porque dudo que aceptara semejante marrón, a Gallardón no le veo tablas para el cometido y la cosa la veo casi a la par en Aguirre y Feijoo, quizás inclinándose la balanza hacía este último.

También cabe la posibilidad de un apaño de la presidencia del Gobierno para uno y la del PP para otro, como González y Guerra hicieron en su día.

Pizarro estuvo hace dos meses en un coloquio en mi colegio, y ya en su momento pasó (y juraría que dijo haberse dado de baja) del PP porque no le hacían ni puto caso en economía, pese a supuestamente haberlo fichado para eso, y por dejarlo de cero a la izquierda en las intervenciones parlamentarias. Vamos, que lo veo imposible.

Sepúlveda, ex marido de Mato e imputado en 'Gürtel', sigue trabajando para el PP

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/04/espana/1359971608.html

Osea que mientras los concejales del PP en el Pais Vasco caian como conejillos a manos de ETA, sus superiores en Madrid se forraban...

cerca de 856.000 firmas se han registrado por ahora, faltan menos para llegar al millón como objetivo, únete y deja tu firma


https://www.change.org/petitions/un-mill%C3%B3n-de-firmas-por-la-dimisi%C3%B3n-de-la-c%C3%BApula-del-pp-porladignidad-quesevayantodos?utm_campaign=friend_inviter_modal&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=permissions_dialog_false

Barry escribió:

cgomezr escribió:"A Rajoy también le pagaron los viajes".

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/cultura/rajoy-tambien-le-pagaron-los-viajes-20130203

Y lo publica... La Gaceta, no less.

A esto me refería en el otro hilo, cuando defendía la independencia del diario La Gaceta (más alla de compartir o no sus ideas) y criticaba al diario La Razón.

En el diario La Razón no verás nunca nada excepto alabanzas a Rajoy y oficialismo al estilo Granma. Esa prensa-panfleto es la que me descompone.

Hombre, te doy la razón en eso, pero entre comillas, porque creo recordar que en la portada de ayer de La Gaceta decían algo así como "Rubalcaba retoma el discurso del 11M para derribar a Rajoy" dando a entender que todo a sido un montaje organizado desde las cloacas progres con la colaboración de El Mundo y El País, lo cual a parte de inverosímil, me parece bastante malicioso. Si que es verdad que a veces se tiran al cuello de determinados personajes de la derecha española, por ejemplo con lo del Madrid Arena, pero de manera puntual y sabiendo muy bien con quien se meten, entra dentro de la línea populista del grupo, saben que nunca van a ser mas vistos que los medios de derechas convencionales jugando en su campo, y lo contrarrestan con una buena dosis de populismo derechista.

A parte de eso si que es cierto que hay una cierta independencia respecto de la derecha política, se ciñen mas al dogma, aunque se podría discutir su independencia de ciertos sectores de esa derecha o de determinados grupos de presión (incluyendo la iglesia). Por lo demás me parece que su línea es totalmente respetable, aunque determinados mensajes son mas que denunciables, lo último ya fue lo de alabar la constitución Húngara... solo de pensarlo se me ponen los pelos de punta... .

Respecto a La Razón, creo que lo has dicho todo, pelotismo y oficialismo por doquier... pero bueno, tiene su parte buena, que es que al igual que Granma, te permite saber de primera mano la postura oficial del partido, puede ser útil en ese sentido...

Más de media docena de cargos avalan los apuntes del extesorero del PP

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/04/actualidad/1360004607_584220.html

Habemus lío...

Luis Bárcenas: 'Ese cuaderno ni existe, ni ha existido. Y no es mi letra'

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/04/espana/1360014065.html?a=664f1e6d96c55fc6e20ce805a670104e&t=1360061522&numero=

PedroJota Calvorota escribió:¿Por qué ha tardado Bárcenas 5 días en descubrir que no es su letra? Sólo cabe la explicación de que los haya empleado en negociar algo.

https://twitter.com/pedroj_ramirez/status/298711732484972544