Reforma de la ley electoral asturiana

Talabricense escribió:Entiendo que Miguelpoeta quería poner el enlace aquí:

  

Tú sí que me entiendes, ladrón  

miguelonpoeta escribió:

Talabricense escribió:Entiendo que Miguelpoeta quería poner el enlace aquí:

  

Tú sí que me entiendes, ladrón  

Es lo que tenemos los "gayes", que entender, entendemos un rato  .

jajaajajjajaaj que jodío.

Vindicta escribió:jajaajajjajaaj que jodío.

Cuidao con eso que también puede ser tomado como chiste sobre el tema  

Evergetes escribió:

Vindicta escribió:jajaajajjajaaj que jodío.

Cuidao con eso que también puede ser tomado como chiste sobre el tema  

I'm officially offended!

 

Pero si es de traca, Asturias tiene un 0,50% de superávit a estas alturas del año y se dice que la ejecución del presupuesto va "ligeramente retrasada", menos mal que solo es ligeramente porque si fuese mucho seria porque no se esta pagando ni los gastos de personal.

Tener superávit a estas alturas del año en pleno contexto de recesión económica y caída de ingresos es estar mano sobre mano. Eso si, un monton de recortes en sanidad y educación y ninguna ejecución de los proyectos a acometer.

Estoy esperando a que Pedro aparezca por aquí, como ha hecho en otras ocasiones, para dar una explicación.

UPyDiego escribió:Estoy esperando a que Pedro aparezca por aquí, como ha hecho en otras ocasiones, para dar una explicación.

+1. No me aclaro nada...

Yo de momentro prefiero pensar que esto es un juego mediático y que habrá reforma:

El Psoe no quiere dar la imagen de bajarse los pantalones ante UPyD con este tema y no dar la sensación de que se tiene al gobierno cogido por los h_ev_s con los presupuestos. Y UPyD no quiere vincular ambos temas para quedar de partido responsable. Todos ganan.

Coincido con vuestra indignación y está claro que si no hay reforma de la ley electoral yo no votaré a UPyD en las autonómicas y me pensaría mucho seguir dándoles mi apoyo en europeas, municipales y generales.
Para mí sería una desilusión política brutal al convertir a UPyD en una IU cualquiera y me harían sentir un estafado más.
Si UPyD va a estar para dar estabilidad, como bien dice cogmezr, voto Escaños en Blanco.
Veremos lo que pasa y esperemos que esté todo pactado. 

dcc escribió:Yo de momentro prefiero pensar que esto es un juego mediático y que habrá reforma:

El Psoe no quiere dar la imagen de bajarse los pantalones ante UPyD con este tema y no dar la sensación de que se tiene al gobierno cogido por los h_ev_s  con los presupuestos. Y UPyD no quiere vincular ambos temas para quedar de partido responsable. Todos ganan.

No lo creo. El PSOE ya ha visto que puede hacer mayormente lo que le salga de las pelotas. No sé que problema real puede poner Prendes, quién parece haber cedido en todo ante el PSOE, quiero pensar que ha sido por ser un iluso con las esperanzas depositadas. Creo que ELZORRO tiene razón en ese aspecto.  

Yo creo que la clave ya no es si va a haber reforma o no. Creo que eso ha quedado bastante claro porque el PSOE ha sido tajante. El debate ahora es que pasa con los presupuestos. De todas formas el PSOE afirma que el pacto se ha cumplido ya que sólo se comprometieron a crear la comisión no a cambiar la ley. Eso pone de manifiesto que el pacto fue un ejercicio de ingenuidad o si se piensa mal de algo peor.

Me parece que se os nota un poco nerviosos xd. a ver, dcc lo ha resumido bastante bien.. No obstante me atrevo a aseguraros que si el PSOE no cede , el pacto se dará por roto,, Y también que, aunque el pacto se rompa si nos llaman para negociar los presupuestos, acudiremos, porque, en efecto, en puridad, el pacto es una cosa y los presupuestos otra.

Peeero; no es lo mismo negociar con un socio que cumple sus promesas, y con el que tienes un acuerdo, que negociar con alguien con el que no tienes ningún compromiso, y que además ya te ha fallado una vez,

Así que no os dejéis impresionar por los titulares periodísticos, que como ya sabéis, arriman el ascua a la sardina que más les interesa. UPyD Asturias hará lo que considere mejor para los asturianos, por encima de sus intereses de partido, pero no implica tragar carros y carretas, ni dejar de defender nuestras convicciones. Y se dejará claro si llega el momento, en el sitio adecuado, en la Junta General del Principado, que es donde se hace la política. La política de sacar el titular del periódico, y luego olvidarnos de todo, la dejamos para otros.

Y recordemos que 24 horas antes de firmarse el pacto Rubalcaba decía que el punto referente a la Ley Electoral era inaceptable. Así que tenes un poco de paciencia, y pensad que a partir de ahora se va a decir de todo a fin de meternos presión desde todos lados, pero os pido un poco de confianza .
Alea jacta est, y todo eso

http://www.lne.es/asturias/2013/09/21/fsa-sostiene-mintio-upyd-posicion/1472287.html

Un poco mas de lo mismo. La noticia pone que Diez ha dicho que o se reforma la ley o no hay presupuesto. Pero me extraña mucho que el PSOE se invente lo de la desvinculación de los presupuestos mas que nada porque de ser mentira solo provocaría el cabreo de UPYD y que se vote en contra si o si.

En fin, la conclusión es la misma. No va a haber reforma de la ley electoral y ya veremos que pasa con el presupuesto, pero tampoco le va la vida al PSOE que se apruebe o no. No están ejecutando el actual con lo cual que mas da que se les prorrogue o no.

Rosa Díez acaba de decir en Es Radio que sin reforma de la ley electoral UPyD romperá el pacto.

Nidiestronisiniestro escribió:Rosa Díez acaba de decir en Es Radio que sin reforma de la ley electoral UPyD romperá el pacto.

Ya podía decirlo Prendes en lugar de Rosa. Me parece bien, aunque que le quiten lo bailao al PSOE...  

Nidiestronisiniestro escribió:Rosa Díez acaba de decir en Es Radio que sin reforma de la ley electoral UPyD romperá el pacto.

  

por fin el momento de la verdad.

Ahora veremos si UPyD cumple su palabra o es como todos.

Nidiestronisiniestro escribió:Rosa Díez acaba de decir en Es Radio que sin reforma de la ley electoral UPyD romperá el pacto.

!ALELUYA!

Lo celebro. Espero que sea así.

binabik escribió:
............ No obstante me atrevo a aseguraros que si el PSOE no cede , el pacto se dará por roto,, .....

Esto os lo decía yo el viernes. Me entristece profundamente que tengáis más fe en Rosa que en mí  

binabik escribió:

binabik escribió:
............ No obstante me atrevo a aseguraros que si el PSOE no cede , el pacto se dará por roto,, .....

Esto os lo decía yo el viernes. Me entristece profundamente que tengáis más fe en Rosa que en mí  

Pero hombre, tú no eres el señor Prendes (creo )

Si la amenza de ruptura del pacto va en serio, que UPyD no se conforme con la propuesta actual y vaya a una de máximos; desde mi punto de vista y vistos los postulados de UPyD y vistas las reticencias a las circuncripciones; instaurar el segundo voto en la lista de 10 escaños de compensación, ambas listas desbloqueadas donde cada ciudadano pueda dar su apoyo con una X a un solo candidato preferido de cada una de las listas, y eliminar el listón electoral.

Efectivamente, así lo ha dicho. Minuto 23:44. Os dejo la entrevista completa.

Creo que en la FSA están muertos de miedo después de conseguir gobernar y tener unos presupuestos aprobados por la patilla. Yo entiendo que UPYD sea un partido nuevo, lo que no entiendo es que sus miembros en Asturias ya tienen sus añitos y viven aquí, no han leído nunca un periodico? Si la FSA ha hecho lo de siempre, lo que le da la gana. Además ahora que tienen el poder otra vez no lo sueltan en otro par de legislaturas.

http://weblogs.upyd.es/asturias/2013/09/25/si-el-psoe-no-cumple-los-compromisos-se-rompe-el-pacto/

Ignacio Prendes, el único diputados de UPyD en Asturias, pero cuyo voto es clave para sacar adelante las iniciativas del Gobierno, incluido el Presupuesto, habló en la misma línea que la líder de su partido. «Ser fiel al pacto requiere apoyar la ley electoral en los términos pactados en la comisión. Aspiramos a que se sumen más grupos, pero no admitimos que se bajen los socialistas. Sería un incumplimiento grave y daríamos el pacto por roto»

No quiero ser malo, pero me da la impresión de que se ha producido un giro porque UPyD nacional ha dado un toque. Cosa que me parecería genial por parte de UPyD nacional, obviamente.