¿Adios a los programas P2P?

"Artículo 44 del Título I: De los derechos y deberes fundamentales

1. Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho.

2. Los poderes públicos promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general."


En la Constitución yanki es al revés, por lo que tengo entendido, prima más la propiedad privada y el derecho de autor, antes que el acceso a la cultura.


De todo esto me enteré gracias a David Bravo, yo antes tampoco tenía ni idea...
Y para mí que al referirse al libre acceso a la cultura que tenemos todos, se refería a ese que te he puesto antes.


En el artículo 18 del mismo título viene lo siguiente:

"Artículo 18.
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos."

ZP no se atreverá a ganarse la enemistad de millones de jóvenes que no le votarían jamás si prohibe el P2P. Sería el fin del PSOE. Que en España somos muy frikis, el partido que quite el P2P firmará su sentencia de muerte

Las discográficas, contra Rapidshare

* La ley alemana permite pedir los datos personales de los usuarios.
* Esto está generando un gran número de demandas.

En las últimas semanas, las industrias de la música, el cine y los videojuegos están ganando importantes batallas en su guerra contra el P2P: los responsables de la conocida The Pirate Bay han sido condenados a un año de cárcel, Francia está a punto de aprobar su nueva ley anti piratería y España ya empieza a tomar medidas muy duras en esa misma dirección.

Pero la guerra por la defensa de los contenidos protegidos con derechos de autor va más allá del eMule, el BitTorrent y otros programas de intercambio de archivos. Servicios de descarga directa como Rapidshare o Megaupload también están en el punto de mira de las grandes discográficas.

Las discográficas están pidiendo en Alemania los datos de los usuarios de Rapidshare

Las asociaciones de defensa de derechos de autor, según indican en The Inquirer, están aprovechando un artículo de las leyes alemanas que les permite exigir a a sitios P2P y de descarga directa datos personales sobre los usuarios que violan la propiedad intelectual al subir a los servidores archivos protegidos.

De este modo, el popular servicio Rapidshare se ha visto obligado a entregar información de las IPs de los supuestos infractores, lo que está conllevando numerosas demandas contra usuarios concretos.

La SGAE alemana ya llevó a juicio a Rapidshare, que se vio obligada, en octubre de 2008, a borrar el contenido protegido por derechos de autor.

http://www.20minutos.es/noticia/465338/ ... descargas/

El corte de Internet sin orden judicial para los que descarguen archivos, más cerca

# El PE ha aceptado la propuesta de países como Francia.
# Se podría suspender el servicio de Internet sin orden judicial.
# El acuerdo aún tendrá que ser respaldado por el pleno del PE.

El Parlamento Europeo (PE) y la presidencia checa de la Unión Europea (UE), que representa a todos los estados miembros, han alcanzado un acuerdo político sobre los derechos de los internautas, el último punto importante de la nueva legislación del sector de las telecomunicaciones que quedaba por resolver.

La Eurocámara informó de que su Comisión de Industria y la presidencia checa han consensuado que cualquier medida que se tome sobre el acceso y el uso de Internet debe respetar los derechos fundamentales. Sin embargo, eso no impedirá que se pueda suspender el servicio de Internet a todos aquellos que descarguen archivos protegidos sin necesidad de una exigencia judicial.

La reforma deberá ser respaldada por el pleno del Parlamento Europeo

La reforma deberá ser respaldada por el pleno del Parlamento Europeo en segunda lectura en la semana del 4 al 7 de mayo y del Consejo de Ministros para que pueda entrar en vigor la nueva legislación.

El texto de compromiso reconoce que Internet es una "herramienta esencial" para la educación y el ejercicio práctico de la libertad de expresión y el acceso a la información. Asimismo, incluye provisiones vinculantes que proclaman que las medidas que se tomen en relación con el acceso y el uso que los internautas hagan de las comunicaciones electrónicas, deben respetar derechos y libertades fundamentales como el derecho a la privacidad, la libertad de expresión o el acceso a la información. También "el derecho a una sentencia de un tribunal independiente e imparcial establecido por la ley y que actúe con el respeto debido al proceso".

Por otra parte, el texto pide a la Comisión Europea (CE) que investigue el papel de Internet en el ejercicio práctico de los derechos fundamentales. La cuestión de los derechos de los internautas, y en particular la llamada "enmienda 138/46", ha suscitado controversia entre los eurodiputados y un grupo de países.

Debate sobre los cortes de servicio

El Parlamento abogaba por una redacción del texto que hiciese referencia a la necesidad de una orden judicial para poder cortar a un usuario el acceso a Internet, algo que consideran un derecho fundamental. Por su parte, los países propugnaban que esa decisión estuviese en manos de un órgano administrativo, lo que podría dar pie a que la policía u otro organismo bloqueasen ese servicio.

Francia se encontraba en ese grupo de países, así como el Reino Unido, Alemania, Rumanía y varios estados del este de Europa, que veían en esa vía un método más efectivo para combatir la piratería o las descargas ilegales de material protegido por copyright.

La Eurocámara, la Comisión y el Consejo de la UE han señalado en repetidas ocasiones su voluntad de concluir las negociaciones del nuevo marco regulador comunitario de las telecomunicaciones antes de las elecciones europeas, que se celebrarán a comienzos de junio. Si se mantiene el acuerdo alcanzado, países como Francia verán cumplidos sus deseos.

http://www.20minutos.es/noticia/466018/ ... /internet/

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/04/espana/1241463622.html

Noticia interesante sobre el tema.
Rajoy contrario a que se corte internet por hacer descargas P2P

Ha tardado en pronunciarse alguien al respecto, pero...
...del PP me fío menos en este tema...

As_Master escribió:Ha tardado en pronunciarse alguien al respecto, pero...
...del PP me fío menos en este tema...

Pues el PP no tiene las ataduras que si tiene el PSOE...

Menos da una piedra y la verdad es que si no lo hace el otro partido mayoritario...nadie va a poder parar esto, seamos realistas.

Pero...
¿Qué propone exactamente? porque así tal cual lo dice, demasiado vago y poco creible me suena...
...y en su momento critique lo que decía UPyD en su programa al respecto, por lo poco claro que dejaba qué más medidas iba a tomar al respecto, además de derogar el canon, pero Rajoy se ha lucido esta vez con lo poco que ha dicho, y que lo diga AHORA precisamente...a ná y menos de las europeas...

A mí no me termina de convencer...

As_Master escribió:Pero...
¿Qué propone exactamente? porque así tal cual lo dice, demasiado vago y poco creible me suena...
...y en su momento critique lo que decía UPyD en su programa al respecto, por lo poco claro que dejaba qué más medidas iba a tomar al respecto, además de derogar el canon, pero Rajoy se ha lucido esta vez con lo poco que ha dicho, y que lo diga AHORA precisamente...a ná y menos de las europeas...

A mí no me termina de convencer...

Si lo hace bien, sino...pues nada, no se si sabes los cambios de postura de PP y PSOE (incluso IU) con respecto a la LSSI, solo digo que si al final lo hace (aunque lo haga por un puñado de votos), pues me doy por satisfecho y lo dicho, si no lo hace el PP, nadie lo va poder parar

Curiosidad sobre el tema en Suecia, ojo al dato...podria ser una situacion que se repita en otros paises:

Partido Pirata de Suecia.

Su plataforma política también apoya el refuerzo del derecho de
privacidad, tanto en internet como en la vida real. El partido no se
posiciona sobre otros temas, por lo que resulta imposible ubicarlo en
términos de derecha o izquierda. Fundado el 1 de enero de 2006, el partido cuenta para Mayo de 2009 con 43248 miembros siendo al tercer fuerza política sueca en número de afiliados ^[1]
. Este rápido crecimiento se debe en parte al protagonismo que tuvo
esta formación en las protestas contra el cierre del servidor de
intercambio P2P Pirate Bay por parte de la policía sueca.
Ante la perspectiva de que sectores del electorado joven apoyasen el
Partido Pirata en las elecciones, algunos partidos suecos
tradicionales, como el Partido Verde, el Partido Moderado y el Partido de Izquierda se han visto forzados a cambiar sus posiciones sobre el copyright.

http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Pirata


Cagate lorito xD

Mirad qué partido hay en Suecia xDDDDDDDDDD

http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_del_Pato_Donald

La piratería en España se sitúa en su mínimo histórico

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/12/navegante/1242129035.html

Francia aprueba la ley que permite cortar Internet a quienes hagan descargas ilegales

http://www.20minutos.es/noticia/468052/0/ley/pirateria/internet/

España en el top5 de países piratas, según EEUU

Hace unos meses nos hacíamos eco de que los lobbies pro-copyright estadounidenses se habían fijado en España, solicitando una serie de medidas muy específicas. Tal y como previmos España fue incluido en el listado oficial de países a vigilar y ahora el Congreso de Estados Unidos nos ha señalado como uno de los cinco países más piratas, junto a China, Rusia, México y Canada:

La piratería en Internet en España ha alcanzado un nivel epidémico y los dueños de los derechos [de copyright] carecen de las herramientas necesarias para hacer valer sus derechos en Internet. La piratería P2P en España es ampliamente percibida como un fenómeno cultural aceptable y la situación es exacerbada por una política del Gobierno que esencialmente ha descriminalizado los intercambios P2P ilícitos

Precisamente el pasado viernes el diario Público publicaba un artículo en el que sostenía que no son los autores ni las operadoras quienes están elaborando los cambios que se avecinan en España para luchar contra el P2P, sino que son los propios lobbies americanos los que han escrito una hoja de ruta que ya ha empezado a cumplirse.

http://www.elotrolado.net/noticia_espan ... eeuu_16178

España, en el 'eje del mal' de la piratería en Internet

El Congreso de EE UU afirma que el fenómeno ha alcanzado "un nivel epidémico"

El Congreso estadounidense advirtió de que la piratería por internet en España ha alcanzado "un nivel epidémico" y colocó al país en un grupo de cinco naciones donde este delito informático es especialmente preocupante. En un informe publicado hoy en su página web , el Caucus contra la Piratería Internacional del Congreso estadounidense dijo que este año vigilará de forma especial la situación en China, Rusia, Canadá, España y México.

En el caso español, los congresistas estadounidenses afirmaron que los autores "carecen de las herramientas necesarias para hacer valer sus derechos en internet, lo que socava el desarrollo del comercio legítimo por internet y daña el sector tanto en Estados Unidos como en España".

Con respecto a México, el Caucus dijo que aunque el país latinoamericano está mejorando su lucha contra la piratería por internet, "el nivel absoluto de piratería en México y la escasez de medidas que lo disuadan están diezmando este mercado".

El Caucus también valoró que la piratería P2P en España "es percibida como un fenómeno cultural aceptable" y solicitó al Gobierno español que adopte medidas para proteger a los autores.

Este dictamen se suma a un informe (el llamado informe 301) del Departamento de Comercio y la Oficina de Presidencia de EE UU en el que se acusa a España de ser demasiado permisiva y de no haber tomado ninguna medida contra la descarga de archivos con derechos de autor. Ese informe, además, insta a España a ilegalizar los programas de intercambio de ficheros tipo p2p, tales como eMule, BitTorrent o Ares.

http://www.elpais.com/articulo/cult[....]/elpepucul/20090521elpepucul_13/Tes

Me siento honrado de estar en el eje del mal de la "piratería p2p". De hecho, deberíamos sentirnos honrados todos los españoles. Al contrario que los yankis, aquí no hemos olvidado el valor del compartir la cultura.

Guiljer, no sé cómo te has podido dejar atrás esta joya:

http://www.libertaddigital.com/internet/gonzalez-sinde-considera-asustante-que-los-libros-circulen-libremente-por-la-red-1276359869/

" En el marco del primer Congreso de Economía y Cultura que se realiza hasta el viernes en la Llotja de Mar de Barcelona, la ministra participó esta mañana en un debate junto al director general de RBA libros, Joaquim Palau, y el secretario general de la Asociación de Artistas Visuales de Catalunya, Florenci Guntín.

González-Sinde consideró que es "asustante" que los libros circulen libremente por la red porque entonces este sector cultural maduro y sólido, con pocas fluctuaciones, correrá la suerte del fonográfico y el cinematográfico.

Por contra, Palau no compartió ese desasosiego por el futuro del libro, siempre y cuando haya una ley que regule el uso de esos archivos. "La digitalización de contenidos es necesaria. Los 'ebooks' triunfarán circunstancialmente en función" de lo que las empresas gasten en promocionarlos.

Para la ministra, la inmediatez con la que los usuarios de Internet piden tener las películas "pervierte" el proceso natural de la distribución cinematográfica y provoca el "caos" en el negocio. Y eso le podría ocurrir al libro, por lo que la "reconversión industrial" es necesaria a todos los niveles."





Esta tía lo flipa, o se hace la que lo flipa...

http://www.libertaddigital.com/internet/los-internautas-salen-a-la-calle-por-la-neutralidad-de-la-red-y-contra-el-canon-1276360181/

"(Libertad Digital) "Esta manifestación tiene el objetivo de pedir la neutralidad en la red, para que no nos quiten nuestros derechos civiles, protestar contra el canon digital y exigir un ADSL más barato", declaró el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, según recoge Europa Press.

El acto duró una hora y se desarrolló frente a la sede del Ministerio de Cultura, ante la cual se dirigieron contra la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, al considerar que está "incapacitada legalmente" para tomar decisiones, "debido a su anterior vinculación al mundo del cine y sus relaciones familiares", manifestó Domingo. El representante de los internautas denunció la negativa por parte del Gobierno de atender a las reivindicaciones que la asociación les ha manifestado, desde el nombramiento de González-Sinde como encargada de la cartera ministerial de Cultura.

Entre ellas, destacan la universalidad de la banda ancha, para "hacer posible la igualdad de oportunidades en el acceso al conocimiento". "Hay 4 millones de españoles que no pueden acceder a la banda ancha por el sitio donde viven, tenemos una ralentización del crecimiento del ADSL, porque tenemos la banda ancha más cara y más lenta de Europa", denunció Víctor Domingo a Europa Press.

Paquete Telecom

En favor de "los derechos civiles de los internautas" la asociación también reivindicó, ante la proximidad de las elecciones al Parlamento Europeo, la iniciativa del paquete Telecom que pretende reformar la legislación sobre banda ancha de aquí a 2012 y que ha sido aprovechado para intentar permitir a los Estados aprobar legislaciones en contra de la neutralidad de red y que castiguen a los internautas por intercambiar material protegido por derechos de autor.

Entre los asistentes estuvo David Hammerstein, eurodiputado del grupo Los Verdes, quien afirmó en declaraciones a Libertad Digital que las instituciones europeas tendrán que escuchar la voz de los ciudadanos y que este otoño, cuando se reanuden las negociaciones sobre el Paquete Telecom, paralizadas por la negativa de la Eurocámara a aceptar estas restricciones.

Contra el canon y la SGAE

También se produjeron durante el acto discursos contra el canon digital. Desde la asociación defienden la "ineludible necesidad de restablecer el equilibrio entre el derecho individual de autor y el derecho colectivo a la cultura". "La Industria de contenidos debe asumir que los modelos de negocio que no puedan competir en el nuevo escenario tecnológico tienen que desaparecer y no pueden sostenerse artificialmente a costa de restringir las libertades civiles", demandó la asociación en un manifiesto.

En el acto ha intervenido un músico, Luis Cobo "Manglis", que ha recordado que los únicos que se benefician del canon son unas 300 personas y que la mayoría paga más por productos gravados con él que lo que cobra de la SGAE. Ana María Méndez, presidenta de Apemit, ha recordado que no hay que limitar las críticas a esta entidad, pues las demás son igualmente culpables.

El abogado especializado en asuntos civiles en internet Carlos Sánchez Almeida ha denunciado la práctica que pretende llevar a cabo la Sociedad General de Autores (SGAE), que "se dedican a chalanear a los órganos administrativos con la Ley de Servicio de la Sociedad de la Información para proporcionarles información y datos personales de los internautas, para que de esa forma la SGAE pueda demandar a los usuarios".

También el periodista Enrique de Diego se ha cebado con la SGAE y dijo a Teddy Bautista que ya "tiene años" como para empezar a trabajar en una ocupación honrada. A su vez, acusó a la ministra de Cultura de "corrupta" y le pidió que explicara cuánto dinero ha ganado trabajando en películas que no se han llegado a estrenar.

También intervinieron en el acto el ex colaborador de Libertad Digital Enrique Dans, el director de ADSLZone, Javier Sanz, y el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Miguel Pérez Subías. El acto concluyó con la lectura del manifestó por parte de la Defensora del Internauta, Ofelia Tejerina, y una improvisación de Manglis a la guitarra, que declaró no estar tocando ninguna canción registrada para que no pudieran exigirle después ningún pago.

La concentración estuvo amenizada por diversos actores, disfrazados de marido y mujer acosados por un detective de la SGAE el día de su boda, y del diablo (con un martillo con la leyenda "El canon te machaca") y su abogada."



Si es que no hay quien trague a la "asustante" de Sinde...pobrecica ella.

Los 'piratas' suecos tienen casi garantizados escaños en el Parlamento Europeo

Las encuestas afirman que es el tercer partido en intención de voto en el país

El Partido Pirata tiene un objetivo claro: acabar con cualquier restricción en la Red, lo que incluye desde el libre intercambio de archivos hasta la bajada del precio de los soportes digitales. Y ojo con ellos, ya que según las encuestas es el tercer partido en intención de voto en Suecia, con un 8%.

Si las encuestas siguen por ese camino, es más que posible que este peculiar partido obtenga más de un escaño en la Eurocámara. En declaraciones al diario The Times, el cabeza de lista de los 'piratas', Christian Engstrom, aseguró que "el plan es Suecia, Europa, el mundo, en ese orden".

Internet les hizo grandes y el polémico juicio anti-P2P contra 'The Pirate Bay' les ha dado alas. Recientemente la Justicia condenó a los responsables del popular buscador de 'torrents' a un año de cárcel y a pagar una multa de más de 2.700.000 euros, que deberán abonar a Warner Bros, Sony Music, EMI y Columbia Pictures, aunque recurrirán.

Esta sentencia disparó las afiliaciones al Partido Pirata sueco, que cuenta ya con nada menos que más de 46.200 miembros. Y subiendo. Cuenta además con una masa joven de votantes que podría ser la envidia de cualquier otro partido sueco, incluído el del primer ministro Fredrik Reinfeldt.

El Partido Pirata fue fundado en 2006 y obtuvo un 0,63% de los votos en las elecciones nacionales de Suecia de ese año. Pero esta situación podría cambiar en los próximos comicios europeos, según las encuestas.

Su programa se centra casi exclusivamente en las comunicaciones electrónicas, y prometen luchar por la intimidad, la confidencialidad y la libertad en Internet.

"Nuestros políticos son analfabetos digitales", declaró el líder de la formación, Rick Falkvinge, que aseguró que "el sistema y los políticos han declarado la guerra a toda una generación". Para "no ser intimidados por cualquier potencia extranjera, votar en las elecciones para la UE es más importante que nunca", concluyó.

Fuente: El Mundo (leed los comentarios si tenéis tiempo, ya hay 70 insertados)

Y en España: Partido Pirata de España

Hablar de este tema es algo que me aterra. En serio, me emociona en el mal sentido de la palabra. Pensar que pudiéramos volver a no tener el libre acceso a la cultura que tenemos ahora es horrible. Que la curiosidad intelectual se vea cortada por un grupo de mafiosos al que apoya el gobierno es un retroceso comparable a media dictadura. Es algo que se toma a la ligera... Pero no deberia ser asi. Estan intentando que veamos SUS películas, que leamos SUS libros, que oigamos SU música. Y lo que es más importante: Que NO leamos, veamos u oigamos lo demás.

Llamese como quiera, yo lo llamaré censura y manipulación apoyada por un gobierno democrático.

Este año estoy viviendo en inglaterra. Aqui los discos son baratos. Baratos de verdad, me refiero a 10 pounds y a veces ofertas de 2x10. Discos antiguos (me refiero a más de 5 años) puedes encontrarlos incluso por 3 pounds, depende del dia y la oferta. Y claro, si realmente eres fan, no dudas en dar ese dinero. Pero en españa tienes que soltar... No sé... ¿20 euros como poco?.

Un saludo a todos y tomad conciencia de esto que es muy serio. Pensad que la SGAES no intenta hacer todo esto por un bien mayor o algo así. Quierer coger la cultura, quitárnosla, convertirla en dinero y meterselo en el bolsillo. No merecen decir que son de izquierdas, esa gente no hace cosas para un bien común. EL ÚNICO FIN DE ESTA MEDIDA ES LLENARSE EL BOLSILLO.

http://my-own-sankhara.blogspot.com/

Totalmente de acuerdo contigo, dhammapada.

Un saludo desde Sevilla.

¡¡¡ME VOY A CAGAR EN LA PUTA!!!

"El abogado Raúl Alejandro Ochoa, apoderado de la Cámara Argentina del Libro, inició una causa criminal contra el profesor de filosofía Horacio Potel por infracción a la ley 11.723 de propiedad intelctual. Potel es el creador de los sitios Nietzsche en Castellano (www.nietzscheana.com.ar), Heidegger en Castellano (www.heideggeriana.com.ar) y Derrida en Castellano (www.jacquesderrida.com.ar).

Estos sitios ofrecían una completa relación de los textos, vida y obra de los tres filósofos, además de fotos, biografías, comentarios y enlaces. El más antiguo es el de Nietzsche, que cuenta desde su inicio y hasta hoy con más de cuatro millones de visitas. El buscador Google sitúa a los tres sitios entre las primeras respuestas a las búsquedas por nombre de los autores.

Potel tomó conocimiento de la denuncia en su contra gracias a la vista de un agente de policía encargado de establecer su domicilo, en el barrio porteño de Montserrat . "Usted sabrá en qué anda" respondió el agente cuande se le preguntó cuál era el motivo de la averiguación.

La causa lleva el número 57.627 y actúan el juzgado en lo criminal de instrucción Nº 37 y la Fiscalía 49. Los imputados son los sitios sobre Heidegger y Derrida, ya que la investigación preliminar realizada por la Unidad Fiscal de investigación de Delitos Tributarios y Contrabando (UFITCO) estableció -gracias a la lectura de la página web denunciada- que el fallecimiento de Friedrich Whilem Nietzsche ocurrió en el año 1900, superando los 70 años establecidos por la ley para la conservación de los derechos de autor.

Potel enfrenta hoy la posibilidad de sufrir la intervención de su teléfono, sus casillas de correo electrónico (obtenidas por UFITCO gracias a los servicios de la empresa Telexplorer, según consta en el expediente) y el allanamiento de su domicilio. Esto último, con el fundamento de "establecer el lugar físico donde se origina el hecho".

Las páginas Derrida en Castellano y Heidegger en castellano fueron vaciadas de sus contenidos por el propio Potel. Los enlaces que iban a los textos hoy muestran la leyenda "Este sitio ha sido desactivado debido a una acción judicial iniciada por la CÁMARA ARGENTINA DEL LIBRO"

A partir de la publicación de esa leyenda y de una nota informativa en la red social Facebook, la Red empezó a reaccionar. Potel recibe diariamente mensajes de solidaridad de académicos, estudiantes y autores tanto de Argentina como de varios países como Chile, Ecuador, México y España. La mayoría de estos mensajes hacen referencia a la imprescindibilidad de las páginas para el estudio, la investigación y la difusión de las obras de Derrida y Heidegger en países en los que el costo de los libros hace prácticamente imposible su adquisición para miles de estudiantes, además de no estar algunos de ellos disponibles en librerías.

Potel entiende a los sitios como "Bibliotecas públicas on line". "Nunca lucré ni tuve la intención de lucrar con la publicación de las páginas. En 1999 (cuando empecé con el sitio Nietzsche en Castellano) estaba fascinado por las infinitas posibilidades que la red ofrece para el intercambio de conocimientos.Estos sitios son mi mejor obra, y para mí es trágico haber tenido que removerlos. Son el fruto de muchísimo trabajo y fueron totalmente financiados por mí. No entiendo por qué tanta necesidad punitiva por parte de una corporación (se refiere a la CAL) que dice defender la lectura, la educación y la cultura".

La Cámara Argentina del Libro cuenta con el cuestionable antecedente de haber hecho allanar la sede de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA e incluso logró condenar a algunos docentes por hacer que los alumnos fotocopien material bibliográfico. La escena de la policía entrando a Puán es recordada con estupor por muchos miembros de esa comunidad académica. "


Perdón por la expresión inicial...