El PSOE en llamas

zapata escribió:

@Jonivillegas escribió:La Junta de Andalucía pagará la defensa de los altos cargos imputados en los ERE
http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-julio/politica/noticias/4978524/07/13/La-Junta-de-Andalucia-pagara-la-defensa-de-los-altos-cargos-imputados-en-los-ERE.html
Increíble, esto es surrealista, como andaluz me siento estafado y encima apaleado, es que cuando he visto la noticia me he puesto a reir por no cagarme en su p... pufeifmweiofmewiomw!

por lo visto la ley obliga a pagar la defensa de los cargos de la Junta

Lo fuerte es que puedan seguir como cargos algunos de ellos...

Xaviar escribió:

zapata escribió:

@Jonivillegas escribió:La Junta de Andalucía pagará la defensa de los altos cargos imputados en los ERE
http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-julio/politica/noticias/4978524/07/13/La-Junta-de-Andalucia-pagara-la-defensa-de-los-altos-cargos-imputados-en-los-ERE.html
Increíble, esto es surrealista, como andaluz me siento estafado y encima apaleado, es que cuando he visto la noticia me he puesto a reir por no cagarme en su p... pufeifmweiofmewiomw!

por lo visto la ley obliga a pagar la defensa de los cargos de la Junta

Lo fuerte es que puedan seguir como cargos algunos de ellos...

La ley NO OBLIGA a nada. La ley dice que la Junta PODRÁ hacerse cargo de la defensa. Si tuviesen un poco de vergüenza los imputados, y siendo la Junta parte de la acusación, no pedirían que les paguen la defensa. Pero claro, es el PSOE, y es Andalucía. ¿IU de Andalucía, esos que gobiernan con el PSOE, solicitará que no se haga cargo la Junta de esa defensa? Sí, ¿no?

Parece que no les han autorizado al final. Me alegro por la decisión.  

OCA escribió:Parece que no les han autorizado al final. Me alegro por la decisión.  

No, no se lo han autorizado todavía:

Sin embargo, en una nota emitida durante la noche la Junta ha asegurado que "no va a abonar la defensa de los imputados por el último auto del Juzgado de instrucción número 6 [en el que imputa a 20 cargos y excargos de la Junta], porque ni siquiera ha sido aún notificado a los imputados, y por tanto no existe la preceptiva solicitud por su parte de asistencia de los Servicios Jurídicos de la Comunidad, ni informe previo, ni autorización". No se descarta sin embargo que en un futuro -y tras la autorización- se haga.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/09/andalucia/1373402262.html

Pero vamos, que los otros tampoco andan mancos de canguelo:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/12/andalucia/1373658126_808416.html

Otra perla del PSOE-A
«Susana Díaz, única aspirante que logra los avales para las primarias del PSOE en Andalucía» http://www.rtve.es/noticias/20130717/tres-cuatro-candidatos-primarias-andalucia-presentan-avales/717340.shtml
Pero es que luego, salen con todo el morro a decir barbaridades como "que son el partido más democrático de toda España", "que esta señora (puesta a dedo) es algo nuevo y que regenerará la política". Es alucinante lo de esta gente, se ríen de nosotros ( los andaluces) en nuestra puta cara ¡y la gente los sigue votando y defendiendo!

@Jonivillegas escribió:Otra perla del PSOE-A
«Susana Díaz, única aspirante que logra los avales para las primarias del PSOE en Andalucía» http://www.rtve.es/noticias/20130717/tres-cuatro-candidatos-primarias-andalucia-presentan-avales/717340.shtml
Pero es que luego, salen con todo el morro a decir barbaridades como "que son el partido más democrático de toda España", "que esta señora (puesta a dedo) es algo nuevo y que regenerará la política". Es alucinante lo de esta gente, se ríen de nosotros ( los andaluces) en nuestra puta cara ¡y la gente los sigue votando y defendiendo!

Parece que los mismos socialistas andaluces han denunciado la situación. Para eso no hacía falta hacer primarias :
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/17/andalucia/1374058792.html

hay que ser muy tolete para anunciar las primarias a bombo y platillo y luego solo permitir un candidato

El Tribunal Supremo archiva la causa contra José Blanco por el 'caso Campeón'

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5002449/07/13/El-Tribunal-Supremo-archiva-la-causa-contra-Jose-Blanco-por-el-caso-Campeon.html

¿Entendéis ahora porque nadie dimite en España?

Sale mucho más rentable negarlo todo y esperar a que te archiven los tribunales.

No habrá en España un solo español que se haya creído que Blanco es inocente ¿verdad?

Bueno si, me equivoco. Habrá un cantidad equivalente a todos aquellos que se han creído que Camps es inocente

    

zapata escribió:hay que ser muy tolete para anunciar las primarias a bombo y platillo y luego solo permitir un candidato

+1.

zapata escribió:hay que ser muy tolete para anunciar las primarias a bombo y platillo y luego solo permitir un candidato

No te creas.

A mi me parece una gran estrategia de comunicación, que el socialismo maneja de cojones. Son auténticos magos de la prestidigitación. Podrían ser los protagonistas de esta nueva película que estrenan mañana:

http://www.filmaffinity.com/es/film422000.html

Lo que llega al gran público es el mensaje siguiente: "el PSOE es el único que hace primarias".

Luego la realidad solo llega a los que tenemos la cabeza siempre metida en la actualidad y en la política, es decir, una miserable minoría.

También es cierto que solo le puedes vender humo al que se presta a comprar las cerillas.

Vindicta escribió:

zapata escribió:hay que ser muy tolete para anunciar las primarias a bombo y platillo y luego solo permitir un candidato

No te creas.

A mi me parece una gran estrategia de comunicación, que el socialismo maneja de cojones. Son auténticos magos de la prestidigitación. Podrían ser los protagonistas de esta nueva película que estrenan mañana:

http://www.filmaffinity.com/es/film422000.html

Lo que llega al gran público es el mensaje siguiente: "el PSOE es el único que hace primarias".

Luego la realidad solo llega a los que tenemos la cabeza siempre metida en la actualidad y en la política, es decir, una miserable minoría.

También es cierto que solo le puedes vender humo al que se presta a comprar las cerillas.

Creo que se ha hecho más eco de la noticia la falta de primarias reales que no esa intentona por suerte...

Vindicta escribió:¿Entendéis ahora porque nadie dimite en España?

Sale mucho más rentable negarlo todo y esperar a que te archiven los tribunales.

No habrá en España un solo español que se haya creído que Blanco es inocente ¿verdad?

Bueno si, me equivoco. Habrá un cantidad equivalente a todos aquellos que se han creído que Camps es inocente

    

¿Quien nombra al presidente del Tribunal Supremo? ¿Y al resto de magistrados?
¿No será por casualidad el Consejo General del Poder Judicial? ¿Quien los nombra? ¿El parlamento o sea los políticos que se sientan en él?
¿Dónde está la independencia del poder judicial?
La pescadilla que se muerde la cola.
El debate no debería ser si éste o aquél tiene carné de partido sino algo mucho más profundo. ¿Por qué estos son nombrados por los partidos políticos? Si tanto empeño tienen en controlar el poder judicial, por algo será.

Lo peor de esto, es que al parecer en la sentencia se dice q es un hecho probado las conversaciones mantenidas entre los implicados, el ministro, el empresario y el de psoe de cataluña......pero que eso no es delito.

Hombre si esta tipificado como delito hablar ..... no lo se....pero....MANDA HUEVOS. Ya es que nos toman por tontos. Y sale Rubalcaba AHORA a partirse al cara pro pepiño......

Por cierto he echado de menos las mismas manifas de genova en ferraz.....


Y lo de las primarias andaluzas...en algun lado he leido que el alcalde de Jun se quedo a 160 actas para poder presentarse.....si es verdad lo de las 160 actas.....ES DE TRACA....la señora Susana en un acto de democracia se las tendria que haber cedido de las suyas o el partido entregarselas para que se presentara ¿160? ¿de verdad? Y lo peor de todo es que ahora nos machacaran con lo democraticos que son estos de la rosa y el puño

Guiljer escribió:El Tribunal Supremo archiva la causa contra José Blanco por el 'caso Campeón'

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5002449/07/13/El-Tribunal-Supremo-archiva-la-causa-contra-Jose-Blanco-por-el-caso-Campeon.html

Coño Guiljer, cuánto tiempo. ¿Que opinas de las primarias en Andalucía?

¿Y de la inocencia de Camps ratificada por el Supremo?

http://www.20minutos.es/noticia/1781196/0/absolucion/camps/valencia/

¿Que opinas, Guiljer?

¿O te da vergüencilla pronunciarte?

Vindicta escribió:

zapata escribió:hay que ser muy tolete para anunciar las primarias a bombo y platillo y luego solo permitir un candidato

No te creas.

A mi me parece una gran estrategia de comunicación, que el socialismo maneja de cojones. Son auténticos magos de la prestidigitación. Podrían ser los protagonistas de esta nueva película que estrenan mañana:

http://www.filmaffinity.com/es/film422000.html

Lo que llega al gran público es el mensaje siguiente: "el PSOE es el único que hace primarias".

Luego la realidad solo llega a los que tenemos la cabeza siempre metida en la actualidad y en la política, es decir, una miserable minoría.

También es cierto que solo le puedes vender humo al que se presta a comprar las cerillas.

Tengo contactos de alto nivel en la Junta, y te aseguro que mucha gente de la onda socialista están absolutamente desencantados con lo que ha ocurrido. Sabían que Susana Díaz iba a ganar, pero no dejar a los otros ni presentarse ha hundido la ilusión de muchos socialistas andaluces. La expresión que transmiten es:

"Parece que no aprenden, no se dan cuenta que los ciudadanos están pidiendo otra cosa (es decir, primarias de verdad, que se pueden presentar todos, y que voten todos los militantes) y siguen igual, con su politiqueo absurdo. La política no es un fin en sí misma, los empleados públicos son servidores públicos cuyo fin es ponerles las cosas más fáciles a los ciudadanos, pero lamentablemente, muchos de ellos se emperran en dificultarlas".

sarrria escribió:Tengo contactos de alto nivel en la Junta, y te aseguro que mucha gente de la onda socialista están absolutamente desencantados con lo que ha ocurrido. Sabían que Susana Díaz iba a ganar, pero no dejar a los otros ni presentarse ha hundido la ilusión de muchos socialistas andaluces.

Puede ser, pero son pocos e insuficientes para generar una masa crítica que realmente logre cambiar las cosas.

De hecho, el PSOE ya se ha dado cuenta de que su suelo electoral en Andalucía resulta inquebrantable. Máxime cuando han visto que incluso en sus horas mas bajas, van a poder seguir gobernando con el apoyo de IU, por tanto, no hay ningún miedo a perder algunos miles de votos. El PSOE andaluz puede mantenerse en el poder durante otros 30 años perfectamente. Y que dios nos coja confesados con la analfabeta funcional de Susana Diaz, por cierto....

Ponte en su lugar, sarrria ¿Que harías tu sabiendo que no vas a dejar de gobernar una autonomía por muchos desaires, pufos, engaños y robos que cometas? ¿Serías tan tonto de arriesgarte a dejar que hubiera primarias de verdad a riesgo de que alguien te quitara de la poltrona?

Vindicta escribió:
Ponte en su lugar, sarrria ¿Que harías tu sabiendo que no vas a dejar de gobernar una autonomía por muchos desaires, pufos, engaños y robos que cometas? ¿Serías tan tonto de arriesgarte a dejar que hubiera primarias de verdad a riesgo de que alguien te quitara de la poltrona?

A ver Vindicta, la gente a la que me refiero, aunque sean de la órbita socialista, tienen espíritu crítico y les gusta la política transparente. De hecho, el tema de los EREs está perjudicando a mucha gente funcionaria que es trabajadora, que no roba y que no coloca amigos, porque ahora la inspección de gastos es tan rigurosa, que para que les compren un bolígrafo tienen que rellenar tantos papeles que se lo traen de casa.

Hay dos grupos de personas a los que no les importa el fiasco de las primarias, la masa aborregada y desinformada, a las que les da igual todo, y la cúpula sin escrúpulos para los que la política es un medio para obtener el poder. Pero hay un grupo intermedio que está incómodo con la situación creada.

Pero si te he entendido a la primera.

Por supuesto que hay un grupo intermedio que le molesta esa situación, pero lo que yo digo es que resulta insuficiente para generar un cambio porque a los que mandan se la trae al pairo la existencia de ese grupo mientras no sume un porcentaje peligroso que le haga peligrar el poder.

Y ya han hecho ellos los cálculos pertinentes para llegar a la conclusión de que ese grupo intermedio no es importante ni poderoso.

Si hubieran llegado a la conclusión contraria, habrían dejado mas tiempo a sus competidores para reunir los avales necesarios.

Nuevo chasco para todos aquellos que profetizaban en éstas últimas semanas unas posibles elecciones autonómicas anticipadas en Andalucía: Griñán (acosado por los EREs) se irá en Septiembre, pero será automáticamente reemplazado por su número dos Susana Díaz (con la más que probable aquiescencia de IU) para que termine la legislatura en el año 2016.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/23/andalucia/1374601833.html

Termina, por lo tanto, de confirmarse que las supuestas primarias para elegir al "candidato socialísta en las próximas elecciones andaluzas" eran un farol para edulcorar el relevo de Griñán como consecuencia de los EREs, pues no habrán elecciones a corto plazo y ya veremos cómo se encontrará el PSOE cuando llegue el año 2016 .

Por si alguno le quedaba alguna duda sobre el pucherazo del PSOE andaluz:

http://vozpopuli.com/actualidad/28687-pucherazo-en-las-primarias-andaluzas-el-psoe-gallego-acepta-avales-electronicos-y-solo-el-10

En Galicia se han hecho las cosas muchísimo mas honradas y lmpias. Allí si noto un intención real de airear al partido y empezar una nueva etapa.

En cualquier caso, Griñán ocupará un puesto de senador por designación autonómica, reemplazando a uno de los actuales que dimitirá con ese fin. El objetivo es seguir aforado y sortear los embates de la justicia, en especial la imputación que la juez Alaya le tenía preparada.