Re: Encuesta La Razón (País Vasco): UPyD 3.1%

Antístenes Lun 27 Ago 2012, 08:33

¿1 escaño entonces? Sería una gran noticia entrando Bildu.

lisufelligus Lun 27 Ago 2012, 09:49

Nidiestronisiniestro escribió:Datos completos de la encuesta:

Total:

PNV: 31,2% (22-25)
EH Bildu:26,5% (20-22)
PSE: 19% (14-16)
PP: 14,1% (11-13)
IU: 3,5% (2)
UPyD: 3,1% (1)

Álava:

PNV: 24,2% (6-7)
PP: 23,5 (6)
PSE: 21,6% (5-6)
EH Bildu: 20,9% (5-6)
UPyD: 4,6% (1)

Guipúzcoa:

EH Bildu: 36,8% (9-10)
PNV: 28,2% (7-8 )
PSE: 16,4% (4-5)
PP: 10,6% (2-3)
IU: 3,7% (1)

Vizcaya:

PNV: 34,8% (9-10)
EH Bildu: 21,7% (6)
PSE: 19,9% (5)
PP: 13,7% (3-4)
IU: 3,6% (1)

http://www.larazon.es/noticia/9535-deriva-soberanista-en-el-pais-vasco

Parece un resultado más acorde con la realidad. En la encuesta de El Mundo, era absurdo que el porcentaje por Álava, donde se presenta Gorka, fuera similar al de Vizcaya.

La Razón (aunque ahora el PP va a nuestra caza y captura) acertó en las atonómicas asturianas (nos daba un escaño) y andaluzas (nos daba 0-2 escaños).

Juansa Lun 27 Ago 2012, 10:58

Nidiestronisiniestro escribió:Datos completos de la encuesta:

Total:

PNV: 31,2% (22-25)
EH Bildu:26,5% (20-22)
PSE: 19% (14-16)
PP: 14,1% (11-13)
IU: 3,5% (2)
UPyD: 3,1% (1)

Álava:

PNV: 24,2% (6-7)
PP: 23,5 (6)
PSE: 21,6% (5-6)
EH Bildu: 20,9% (5-6)
UPyD: 4,6% (1)

Guipúzcoa:

EH Bildu: 36,8% (9-10)
PNV: 28,2% (7-8 )
PSE: 16,4% (4-5)
PP: 10,6% (2-3)
IU: 3,7% (1)

Vizcaya:

PNV: 34,8% (9-10)
EH Bildu: 21,7% (6)
PSE: 19,9% (5)
PP: 13,7% (3-4)
IU: 3,6% (1)

http://www.larazon.es/noticia/9535-deriva-soberanista-en-el-pais-vasco

Con estos datos se tiene que estar muy cerca del 3%, al menos en Vizcaya. Si la distribución de la población por provincias va así:
Álava-> 319.000 hab. (14.6% del total de la CAV)
Guipúzcoa-> 709.000 hab.
Vizcaya->1.155.000 hab.

Rubén Lun 27 Ago 2012, 12:06

Bueno, entiendo la emoción, no oculto que yo también la he sentido al leerlo. Pero no debemos olvidar que de momento esta es la única encuesta que nos da que entramos en el parlamento vasco. Así que no echemos las campanas al vuelo. Yo llevo los 2 meses de verano casi ininterrumpidamente en vitoria, y no se que pensar. La verdad es que con nadie he sacado el tema, quizá va siendo hora de hacer precampaña... Razz

Ferrim Lun 27 Ago 2012, 12:30

Nidiestronisiniestro escribió:Datos completos de la encuesta:

Total:

PNV: 31,2% (22-25)
EH Bildu:26,5% (20-22)
PSE: 19% (14-16)
PP: 14,1% (11-13)
IU: 3,5% (2)
UPyD: 3,1% (1)

Álava:

PNV: 24,2% (6-7)
PP: 23,5 (6)
PSE: 21,6% (5-6)
EH Bildu: 20,9% (5-6)
UPyD: 4,6% (1)

Guipúzcoa:

EH Bildu: 36,8% (9-10)
PNV: 28,2% (7-8 )
PSE: 16,4% (4-5)
PP: 10,6% (2-3)
IU: 3,7% (1)

Vizcaya:

PNV: 34,8% (9-10)
EH Bildu: 21,7% (6)
PSE: 19,9% (5)
PP: 13,7% (3-4)
IU: 3,6% (1)

http://www.larazon.es/noticia/9535-deriva-soberanista-en-el-pais-vasco

La encuesta me parece bastante más sólida que la de El Mundo, a simple vista, aunque en el enlace dice que ese 3,5% de apoyos a IU corresponde a EB, "su marca en el País Vasco". Que no se hayan enterado aún de eso le resta muchísima credibilidad. Quizá el voto estimado al PP sea algo elevado, pero ya sabemos el componente de voto oculto que siempre tiene este partido en Euskadi; lo que de verdad me chirría es el tema de EB/EA.

El resultado total suma 97,4%. En Álava 94,8%, en Guipúzcoa 95,7% y en Vizcaya 93,7%, ya que en la primera falta el dato de IU y en las otras dos el de UPyD. Desde luego, con estos números, el resultado de UPyD en Vizcaya debería ser relativamente alto, pues faltan 6,3 puntos a repartir.

De hecho, dado que la media para toda la CAV es de 3,1%, aplicando la cuenta de la vieja la media de Vizcaya+Guipúzcoa tendría que ser de 2,35%, ya que (2,35+2,35+4,6)/3 = 3,1. Por supuesto, sabemos que en Álava vive muchísima menos gente que en las otras dos provincias, por lo que la media de las otras dos deberá ser superior a ese 2,35%, probablemente superior al 2,5%, para que salgan las cuentas. Y también sabemos que Vizcaya es menos desfavorable que Guipúzcoa para UPyD, por lo que es perfectamente posible que UPyD esté rozando el 3% en Vizcaya.

Para que UPyD sumara el segundo escaño por Álava, su porcentaje tendría que superar el 7%, a mí me parece imposible. Pero el último de Vizcaya, con estas cifras, se lo llevaría el PNV con un 3,48%, así que estaría a apenas medio punto de UPyD. A día de hoy, y con una única encuesta que lo respalde, es difícil que UPyD pueda obtener ese escaño, pero no es ciencia-ficción.

Sin escaños bailones:

PNV 23
EH Bildu 22
PSE 15
PP 12
IU 2
UPyD 1

lisufelligus Lun 27 Ago 2012, 13:38

Ya salió la asignación de escaños:

PNV: 22-25.
EHBildu: 20-22.
PSE: 14-16.
PP: 11-13.
EB: 2.
UPyD: 1.

http://www.larazon.es/noticia/9535-deriva-soberanista-en-el-pais-vasco

**Xaviar** Lun 27 Ago 2012, 13:51

Beto progresista escribió:
Barry escribió:
Prokino escribió:Hace mucho que discutimos esto y sé que la mayoría no estáis de acuerdo conmigo, pero yo creo que el fortalecimiento de las opciones soberanistas no puede desligarse de la estrategia de PP y PSOE para terminar con la izquierda aberchale. Van camino del mejor resultado de su historia, el descrédito de PP y PSOE es importante: es que entre los dos superan al PNV por poco, la cosa es tremenda. No se puede seguir distorsionando el análisis hablando exclusivamente de miedo y presión, puesto que con ETA actuando jamás hubo este nivel de apoyo.

Los resultados de IU y de UPyD no creo que sean malos. Bastante hace IU con no descalabrarse, y UPyD crece ligeramente. Son momentos de sobrevivir, no de avanzar.
Del PP no sabemos nada (por que dice una cosa y luego puede hacer cualquier otra). Pero si algo sabemos es que el PSOE ha hecho todo lo posible para que la izquierda abertzale volviese a las instituciones... (empezando por sus magistrados afines en el TC, y siguiendo por las presiones de Lopez, Elorza, etc)

En cuanto a la encuesta, pues me parece poco creíble que el PP se mantenga intacto... pero bueno, todo se verá... Yo no creo que pase de los 10 escaños.

Por dios, como puedes dudar de las encuestas.....si están todas muy bien intencionadas y solamente marcan tendencias.

El PP se va a meter un hostión de campeonato y ese 14% que igualaría al de las elecciones del 2009 no se lo creen ni ellos. Ya veremos el resultado que les da demoscopia, el euskobarómetro y el sondeo de El Correo. Me lo cuentas cuando veas los resultados con tus propios ojos.

Hombre, dudar de las encuestas no, pero de la interpretación sesgada que se hace de los datos que da la encuesta, desde luego. Yo de la razón dudo, no un poquito, sino un muchito :sisi1:

EDITO: ¿Habéis pensado que al ser estas elecciones en octubre van a estar completamente marcadas por la actualidad política? Pensad que en esas fechas tendrá España que pedir el rescate, si los datos de Goldman Sachs y otros no fallan. Va a depender mucho el resultado de como se desarrollen esos asuntos de última hora, ¿no creeis?

Gauss Lun 27 Ago 2012, 15:09

Fidelidad de voto:

PNV:
74% PNV
12% EHB
7% Abstención
5% PP
1% PSE
1% Otros

PP:
73% PP
14% Abstención
8% UPyD
2% PSE
2% PNV
1% Otros

PSE:
56% PSE
21% Abstención
9% EHB
5% PP
4% IU
3% PNV
1% UPyD
1% Otros

EHB:
91% renovar I. Abertzale
5% abstención
1% PNV
1% PSE
1% EB
1% Otros

Muy interesante lo que he puesto en negrita: muy alta abstención del PPSOE gracias a la cual se va a amplificar la mayoría nacionalista, fuga importante del PP hacia UPyD, fuga muy importante del PNV hacia EHB y también fuga muy importante del PSE hacia EHB.

Gauss Lun 27 Ago 2012, 15:14

Por cierto, la encuesta predice participación del 62.6% y tiene sólo 570 entrevistas con un error del 4.2% (global, ni qué imaginarse el error por provincias): 210 en Vizcaya, 190 en Guipúzcoa y 170 en Álava.... A la luz de los datos yo no me tomaría en serio lo que dice la encuesta para los partidos pequeños, que los datos de UPyD se puedan acercar a la realidad parece más bien fruto del azar que de una extrapolación fidedigna.

Rubén Lun 27 Ago 2012, 15:29

Lo que parece claro es que el mundo abertzale esta vez vota en masa, y que además se lleva hasta cierto voto peneuvero y socialista. que, en general, el votante no nacionalista está muy desmotivado y que, el pnv, practicamente gana por inercia, aunque ya no es un partido tan descaradamente hegemónico en la comunidad.

otra cosa que se ve es que cierto voto popular si puede irse a upyd, sin embargo el voto socialista se nos resiste. a pesar de que la mayoria de upyd euskadi sea ex socialista o ex iu, lo cierto es que sus votantes en su mayoria son vasquistas y no nos votan. y los que no son vasquistas, se van a la abstención. no se qué más se puede hacer para que el votante socialista no vasquista se fije en upyd.

Nafarra Lun 27 Ago 2012, 15:42

Rubén escribió:Lo que parece claro es que el mundo abertzale esta vez vota en masa, y que además se lleva hasta cierto voto peneuvero y socialista. que, en general, el votante no nacionalista está muy desmotivado y que, el pnv, practicamente gana por inercia, aunque ya no es un partido tan descaradamente hegemónico en la comunidad.

otra cosa que se ve es que cierto voto popular si puede irse a upyd, sin embargo el voto socialista se nos resiste. a pesar de que la mayoria de upyd euskadi sea ex socialista o ex iu, lo cierto es que sus votantes en su mayoria son vasquistas y no nos votan. y los que no son vasquistas, se van a la abstención. no se qué más se puede hacer para que el votante socialista no vasquista se fije en upyd.

Lo del 91% supongo que será que de los encuestados que votaron a Bildu y Amaiur en las anteriores elecciones, el 91% renovará su voto por ehbildu. Si es eso no se puede sacar de ese dato que los votantes de ehbildu vayan a votar en masa, lo que se saca de ese dato es que hay una muy buena fidelidad de voto entre los encuestados. ¿No es así?

Rubén Lun 27 Ago 2012, 15:56

Nafarra escribió:
Rubén escribió:Lo que parece claro es que el mundo abertzale esta vez vota en masa, y que además se lleva hasta cierto voto peneuvero y socialista. que, en general, el votante no nacionalista está muy desmotivado y que, el pnv, practicamente gana por inercia, aunque ya no es un partido tan descaradamente hegemónico en la comunidad.

otra cosa que se ve es que cierto voto popular si puede irse a upyd, sin embargo el voto socialista se nos resiste. a pesar de que la mayoria de upyd euskadi sea ex socialista o ex iu, lo cierto es que sus votantes en su mayoria son vasquistas y no nos votan. y los que no son vasquistas, se van a la abstención. no se qué más se puede hacer para que el votante socialista no vasquista se fije en upyd.

Lo del 91% supongo que será que de los encuestados que votaron a Bildu y Amaiur en las anteriores elecciones, el 91% renovará su voto por ehbildu. Si es eso no se puede sacar de ese dato que los votantes de ehbildu vayan a votar en masa, lo que se saca de ese dato es que hay una muy buena fidelidad de voto entre los encuestados. ¿No es así?

Hablaba más allá de las encuestas. Es evidente que la fidelidad del voto abertzale es siempre muy alta, y eso que cambian de nombre etc en mi ocasiones. lo que digo es que en estas elecciones, mientras ellos tienen una alta motivación y van a acudir a votar en masa, los votantes no nacionalistas van a engrosar la abstención. era una apreciación personal.

Nafarra Lun 27 Ago 2012, 16:40

Rubén escribió:
Nafarra escribió:
Rubén escribió:Lo que parece claro es que el mundo abertzale esta vez vota en masa, y que además se lleva hasta cierto voto peneuvero y socialista. que, en general, el votante no nacionalista está muy desmotivado y que, el pnv, practicamente gana por inercia, aunque ya no es un partido tan descaradamente hegemónico en la comunidad.

otra cosa que se ve es que cierto voto popular si puede irse a upyd, sin embargo el voto socialista se nos resiste. a pesar de que la mayoria de upyd euskadi sea ex socialista o ex iu, lo cierto es que sus votantes en su mayoria son vasquistas y no nos votan. y los que no son vasquistas, se van a la abstención. no se qué más se puede hacer para que el votante socialista no vasquista se fije en upyd.

Lo del 91% supongo que será que de los encuestados que votaron a Bildu y Amaiur en las anteriores elecciones, el 91% renovará su voto por ehbildu. Si es eso no se puede sacar de ese dato que los votantes de ehbildu vayan a votar en masa, lo que se saca de ese dato es que hay una muy buena fidelidad de voto entre los encuestados. ¿No es así?

Hablaba más allá de las encuestas. Es evidente que la fidelidad del voto abertzale es siempre muy alta, y eso que cambian de nombre etc en mi ocasiones. lo que digo es que en estas elecciones, mientras ellos tienen una alta motivación y van a acudir a votar en masa, los votantes no nacionalistas van a engrosar la abstención. era una apreciación personal.

Ok, mas que a la abstención yo creo que ese voto descontento irá al PNV (tal vez me equivoqué)

Pako Lun 27 Ago 2012, 18:18

En mi opinión el crecimiento de Amaiur/Bildu/EHB no se fundamenta en un hundimiento constitucionalista, sino en el fracaso del proyecto político del PNV, ambas facciones nacionalistas llevan décadas en liza y al final han sido los primeros quienes han fagocitado a EA, y no me refiero sólo a un aparato político o a cargos públicos, sino a un sector social nacionalista que no comulgaba con el rollo "m-l" batasuni ni con ETA, pero tampoco con los paniaguados del PNV, visto desde una perspectiva aberchale. Si EA no se hubiera escindido del PNV éste hubiera sido como CiU en Cataluña, el partido-nación por antonomasia.

Luego habrán fluctuaciones debidas a otros motivos, como el voto-protesta, la crisis, etc..., pero con el tema de la cuestión nacional son los batasunos quienes van comiéndole terreno al PNV.

Y no hay que olvidar que todo esto no es producto de la coyuntura política, económica, etc... del momento, en otra región ha sucedido algo similar, los hijos del pujolismo no han salido muy afines a CiU, y con los casi 30 años de gobierno del PNV en Euskadi más de lo mismo. Llevan décadas sembrando.

Talabricense Lun 27 Ago 2012, 18:22

Pako escribió:
Luego habrán fluctuaciones...

**Evergetes** Lun 27 Ago 2012, 18:27

Talabricense escribió:
Pako escribió:
Luego habrán fluctuaciones...

Es uno de los errores ortográficos más difundidos por las Españas y el que más desapercibido pasa :rotorie:

miguelonpoeta Lun 27 Ago 2012, 18:49

Evergetes escribió:
Talabricense escribió:
Pako escribió:
Luego habrán fluctuaciones...

Es uno de los errores ortográficos más difundidos por las Españas y el que más desapercibido pasa

Por seguir con el Off-topic...

No es ortográfico, yo diría que es gramatical. En todo caso, mucho más extendido, por ejemplo, el uso del pluscuamperfecto de subjuntivo (hubiera hecho) en lugar del condicional compuesto (habría hecho).

Este podría ser un hilo simpático para off-topic, ¿no? A mí me frustra mucho las burradas que leo en "Canal Metro" y nunca tengo con quién compartirlas Razz

miguelonpoeta Lun 27 Ago 2012, 18:50

Pako escribió:
En mi opinión el crecimiento de Amaiur/Bildu/EHB no se fundamenta en un hundimiento constitucionalista, sino en el fracaso del proyecto político del PNV, ambas facciones nacionalistas llevan décadas en liza y al final han sido los primeros quienes han fagocitado a EA, y no me refiero sólo a un aparato político o a cargos públicos, sino a un sector social nacionalista que no comulgaba con el rollo "m-l" batasuni ni con ETA, pero tampoco con los paniaguados del PNV, visto desde una perspectiva aberchale. Si EA no se hubiera escindido del PNV éste hubiera sido como CiU en Cataluña, el partido-nación por antonomasia.

Luego habrán fluctuaciones debidas a otros motivos, como el voto-protesta, la crisis, etc..., pero con el tema de la cuestión nacional son los batasunos quienes van comiéndole terreno al PNV.

Y no hay que olvidar que todo esto no es producto de la coyuntura política, económica, etc... del momento, en otra región ha sucedido algo similar, los hijos del pujolismo no han salido muy afines a CiU, y con los casi 30 años de gobierno del PNV en Euskadi más de lo mismo. Llevan décadas sembrando.

Estoy de acuerdo con lo del PNV y Bildu. De hecho, cuando éstos estaban a punto de ser legalizados recuerdo haber comentado que el PNV se arrepentiría de apoyar ese legalización. Creo que están empezando a hacerlo... Rolling Eyes

Pako Lun 27 Ago 2012, 18:56

Por orgullo he recurrido al amigo google para demostrar que no vivo en el error y la bofetada que me ha dado ha sido monumental:

HUBO, HABÍA Y HABRÁ / HUBIERON, HABÍAN Y HABRÁN
Una equivocación muy frecuente, tanto en el habla como en los medios gráficos, es la utilización incorrecta del verbo «haber» cuando se usa como impersonal. En este sentido, este verbo no posee plural, por lo que siempre se debe utilizar en singular.

CORRECTO: Hubo muchas personas; Había tres parejas, Habrá muchos participantes; Apenas ellos hubieron comido carne, se fueron; Pablo y Diego hubieron de comer carne.

INCORRECTO: Hubieron muchas personas; Habían tres parejas; Habrán muchos participantes.

Más ejemplos: “hubo muchos goles”, “había muchas personas” y "habrá muchas chicas". Incorrecto: hubieron muchos goles; habían muchas personas y habrán muchas chicas.

Encuesta La Razón (País Vasco): UPyD 3.1% - Página 2 Bofetada-749802

Gracias por corregirme.

Nafarra Lun 27 Ago 2012, 19:00

miguelonpoeta escribió:
Pako escribió:
En mi opinión el crecimiento de Amaiur/Bildu/EHB no se fundamenta en un hundimiento constitucionalista, sino en el fracaso del proyecto político del PNV, ambas facciones nacionalistas llevan décadas en liza y al final han sido los primeros quienes han fagocitado a EA, y no me refiero sólo a un aparato político o a cargos públicos, sino a un sector social nacionalista que no comulgaba con el rollo "m-l" batasuni ni con ETA, pero tampoco con los paniaguados del PNV, visto desde una perspectiva aberchale. Si EA no se hubiera escindido del PNV éste hubiera sido como CiU en Cataluña, el partido-nación por antonomasia.

Luego habrán fluctuaciones debidas a otros motivos, como el voto-protesta, la crisis, etc..., pero con el tema de la cuestión nacional son los batasunos quienes van comiéndole terreno al PNV.

Y no hay que olvidar que todo esto no es producto de la coyuntura política, económica, etc... del momento, en otra región ha sucedido algo similar, los hijos del pujolismo no han salido muy afines a CiU, y con los casi 30 años de gobierno del PNV en Euskadi más de lo mismo. Llevan décadas sembrando.

Estoy de acuerdo con lo del PNV y Bildu. De hecho, cuando éstos estaban a punto de ser legalizados recuerdo haber comentado que el PNV se arrepentiría de apoyar ese legalización. Creo que están empezando a hacerlo...

Las ilegalizaciones de partidos no deberían ir ligadas a intereses electorales. Además el PNV ahora está mucho mejor que en las anteriores elecciones. Otra vez hubieran pactado el PP y PSE aún ganando el PNV. Ahora, sin embargo, tiene mas fácil gobernar.

miguelonpoeta Lun 27 Ago 2012, 19:04

Nafarra escribió:

Las ilegalizaciones de partidos no deberían ir ligadas a intereses electorales.

Por supuesto que no, pero es evidente que lo están (al menos en parte) Rolling Eyes

Nafarra escribió:
Otra vez hubieran pactado el PP y PSE aún ganando el PNV..

Para el off-topic lingüístico

Éste es el error del que hablaba antes. Sin acritud, Nafarra, es sólo que el ejemplo me viene al pelo Laughing

**Xaviar** Lun 27 Ago 2012, 19:13

miguelonpoeta escribió:
Este podría ser un hilo simpático para off-topic, ¿no? A mí me frustra mucho las burradas que leo en "Canal Metro" y nunca tengo con quién compartirlas

Ostia chaval, pensaba que era el único que veía demasiado frecuentes los gazapos del Canal Metro.

Pako Lun 27 Ago 2012, 19:15

miguelonpoeta escribió:
Pako escribió:
En mi opinión el crecimiento de Amaiur/Bildu/EHB no se fundamenta en un hundimiento constitucionalista, sino en el fracaso del proyecto político del PNV, ambas facciones nacionalistas llevan décadas en liza y al final han sido los primeros quienes han fagocitado a EA, y no me refiero sólo a un aparato político o a cargos públicos, sino a un sector social nacionalista que no comulgaba con el rollo "m-l" batasuni ni con ETA, pero tampoco con los paniaguados del PNV, visto desde una perspectiva aberchale. Si EA no se hubiera escindido del PNV éste hubiera sido como CiU en Cataluña, el partido-nación por antonomasia.

Luego habrán fluctuaciones debidas a otros motivos, como el voto-protesta, la crisis, etc..., pero con el tema de la cuestión nacional son los batasunos quienes van comiéndole terreno al PNV.

Y no hay que olvidar que todo esto no es producto de la coyuntura política, económica, etc... del momento, en otra región ha sucedido algo similar, los hijos del pujolismo no han salido muy afines a CiU, y con los casi 30 años de gobierno del PNV en Euskadi más de lo mismo. Llevan décadas sembrando.

Estoy de acuerdo con lo del PNV y Bildu. De hecho, cuando éstos estaban a punto de ser legalizados recuerdo haber comentado que el PNV se arrepentiría de apoyar ese legalización. Creo que están empezando a hacerlo...

No hay que olvidar que ETA surgió del PNV a finales de los años 50, y EA se escindió a mediados los 80, en ambos casos, y sin ninguna intención de equiparar a la banda terrorista con el partido escindido, la razón es la misma: una alternativa separatista a la pasividad PeNeuVera. Y la ausencia de violencia sumada al abandono de las máximas "m-l" batasunas ha logrado la convergencia de dicho sector social. El PNV frente al lema Independentzia eta Socialismoa jugaba la partida con ventaja, pero ahora que el "socialismoa" con todo su barniz revolucionario se ha quedado por el camino la cosa cambia. La alternativa en la que se reflejan ya no es Cuba, sino un país occidental con un fuerte estado del bienestar.

Salvando las distancias no deja de ser llamativo como el crecimiento del secesionismo catalanista fue en base a ex-revolucionarios, muchos de ellos vinculados o del entorno de Terra Lliure y reciclados como socialdemócratas, cuando tomaron ERC.

miguelonpoeta Lun 27 Ago 2012, 19:16

Xaviar escribió:
miguelonpoeta escribió:
Este podría ser un hilo simpático para off-topic, ¿no? A mí me frustra mucho las burradas que leo en "Canal Metro" y nunca tengo con quién compartirlas

Ostia chaval, pensaba que era el único que veía demasiado frecuentes los gazapos del Canal Metro.

Ya ves

Nafarra Lun 27 Ago 2012, 19:22

miguelonpoeta escribió:
Nafarra escribió:

Las ilegalizaciones de partidos no deberían ir ligadas a intereses electorales.

Por supuesto que no, pero es evidente que lo están (al menos en parte)

Nafarra escribió:
Otra vez hubieran pactado el PP y PSE aún ganando el PNV..

Para el off-topic lingüístico

Éste es el error del que hablaba antes. Sin acritud, Nafarra, es sólo que el ejemplo me viene al pelo

Tranqui, si no te corrigen no aprendes.

¿La solución sería otra vez habrían pactado?

Contenido patrocinado