El líder del PSOE valenciano pide acabar "con los fueros"

Basque_CH escribió:

OCA escribió:

Eso es cierto, pero en Navarra y País Vasco es cierto que el convenio fiscal beneficia a la comunidad, así como Cataluña tiene ciertas competencias transferidas sin recibir la financiación estatal para mantenerlas (que es cierto que es una condición para llevarlas a cabo).

Ciertamente tanto Navarra como las tres provincias vascas contribuyen notablemente menos de lo que deberían, pero siguen siendo provincias que dan más de lo que reciben. Si no son provincias "receptoras", entonces no puede ser que por ahí se esté yendo el dinero que "tan injustamente se les quita a TODAS los demás (sic).

Por otra parte, el peso económico de esas cuatro provincias en el conjunto de España es excesivamente pequeño como para que se pueda sustentar la afirmación que cito arriba de que "mi comunidad está maltratada / expoliada / injustamente financiada" en todas las demás 15 CCAA + 2 Ciudades Autónomas. Aquí lo que hay es mucho victimismo, muy potenciado por TODOS los partidos políticos, pues es mucho más fácil echarle la culpa a "Madrid" que admitir que este país está lleno de inútiles.

+1

Aqui lo que falla es el sistema de financiacion, no puede ser que una region reciba más o menos en funcion de cuantos diputados nacionalistas envia al congreso en las elecciones generales para que chantajeen al gobierno.

Basque_CH escribió:

Valenciano escribió:

Pff... que razón tienes... Valencia ya lleva bastantes años de capa caída (lo que no necesariamente significa que estemos mal, pero si sigue la tendencia lo estaremos muy pronto), no tanto por una financiación injusta, que la hay, como por una gestión negligente de esa financiación.

A mí lo que me mosquea muy mucho es que el discurso de la financiación injusta "de mi feudo" haya calado tan bien incluso entre simpatizantes de UPyD. Cierto es que a los foreros valencianos por aquí os veo ciertos ticks valencianistas que me me parecen demasiado complacientes / simpatizantes con el nacionalismo (ignoro si en la Comunitat es por haber venido de la manita del PP que el ombliguismo parcelario reinante en España ha conseguido arraigo en una población a priori no-nacionalista).

En cualquier caso, el temita de la financiación empieza a ser preocupante. Porque una ecuación muy esencial falla, cuando "el Estado maltrata a Andalucía", "expolia a Cataluña", "tiene deuda histórica con Galicia", "Madrid es la que más paga", "Valencia tiene una financiación injusta", "Canarias está olvidada", "Baleares es la que más contribuye", y así hasta 17. Que algo aquí no cuadra, que no es posible que todo el mundo tenga una malísima financiación y nadie buena...

Bueno yo creo que lo de la financiación injusta de Valencia, es una realidad mas que evidente, tanto como que somos la única comunidad con saldo negativo, es decir que con un PIB por debajo de la media, tiene una presión fiscal por encima de la media,en cualquier caso creo que he dejado claro que mi postura es agotar todas las posibilidades antes de hacer reclamaciones sobre la financiación, no creo que por hablar de esa situación y pedir que se busquen soluciones sea sospechoso de ombliguismo, no es una cosa de los nacionalistas, lo dicen tanto los nacionalistas como los no nacionalistas, de hecho al último que he oído hablar del tema es a Toni Cantó, mira tu por donde, yo soy el primero que digo, y en eso coincido con Cantó, que los privilegios de algunas comunidades son parte del problema, y yo soy el primero que pienso que hay que acabar con eso (o eso o que haya privilegios para todos, lo cual es insostenible) pero también digo que no nos escudemos en eso para aplazar la solución, porque el problema sigue estando ahí.

Paso un par de links sobre un estudio realizado por el Ivie hace unos meses, para que veas que no me baso en especulaciones (lo que me interesa de este estudio no son tanto las cifras sino los motivos y propuestas)

http://www.slideshare.net/Iviesa/pp-claustre-obert050612


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/03/valencia/1336069646_710652.html

El problema está en quien va a confiar en un gobierno que, al margen de la injusta financiación que siempre ha recibido la C. Valenciana, ha despilfarrado y gestionado desastrosamente nuestra tierra en los últimos casi veinte años. Hay que dar ejemplo para armarse de razones en la defensa de una mejor financiación, y el PPCV no está en condiciones para dae ejemplo a nadie.

Oskar Lucentum escribió:El problema está en quien va a confiar en un gobierno que, al margen de la injusta financiación que siempre ha recibido la C. Valenciana, ha despilfarrado y gestionado desastrosamente nuestra tierra en los últimos casi veinte años. Hay que dar ejemplo para armarse de razones en la defensa de una mejor financiación, y el PPCV no está en condiciones para dae ejemplo a nadie.

esta en condiciones da dar ejemplo de cómo se despide a un mal gestor.

Alejandro Villuela escribió:

Oskar Lucentum escribió:El problema está en quien va a confiar en un gobierno que, al margen de la injusta financiación que siempre ha recibido la C. Valenciana, ha despilfarrado y gestionado desastrosamente nuestra tierra en los últimos casi veinte años. Hay que dar ejemplo para armarse de razones en la defensa de una mejor financiación, y el PPCV no está en condiciones para dae ejemplo a nadie.

esta en condiciones da dar ejemplo de cómo se despide a un mal gestor.

Si lo dices por tu amigo "el inocente" (siempre según tú), ser un mal gestor no fue el motivo de su "invitación a dimitir"

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Oskar Lucentum escribió:El problema está en quien va a confiar en un gobierno que, al margen de la injusta financiación que siempre ha recibido la C. Valenciana, ha despilfarrado y gestionado desastrosamente nuestra tierra en los últimos casi veinte años. Hay que dar ejemplo para armarse de razones en la defensa de una mejor financiación, y el PPCV no está en condiciones para dae ejemplo a nadie.

esta en condiciones da dar ejemplo de cómo se despide a un mal gestor.

Si lo dices por tu amigo "el inocente" (siempre según tú), ser un mal gestor no fue el motivo de su "invitación a dimitir"

Camps es inocente ante la ley, pues no se pudo probar su culpabilidad, igual que tampoco se ha podido probar que tu seas un asesino. Pero fue un gestor pésimo, así que a pesar de haber ganado elecciones (por ser la opcion menos mala y tal) se le despidió. Si hubiera sido un gestor cojonudo no lo habrian echado, ni se negarian ahora a devolverle el cargo en caso de que se haya ido por su propio pie.

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Oskar Lucentum escribió:El problema está en quien va a confiar en un gobierno que, al margen de la injusta financiación que siempre ha recibido la C. Valenciana, ha despilfarrado y gestionado desastrosamente nuestra tierra en los últimos casi veinte años. Hay que dar ejemplo para armarse de razones en la defensa de una mejor financiación, y el PPCV no está en condiciones para dae ejemplo a nadie.

esta en condiciones da dar ejemplo de cómo se despide a un mal gestor.

Si lo dices por tu amigo "el inocente" (siempre según tú), ser un mal gestor no fue el motivo de su "invitación a dimitir"

Camps es inocente ante la ley, pues no se pudo probar su culpabilidad, igual que tampoco se ha podido probar que tu seas un asesino. Pero fue un gestor pésimo, así que a pesar de haber ganado elecciones (por ser la opcion menos mala y tal) se le despidió. Si hubiera sido un gestor cojonudo no lo habrian echado, ni se negarian ahora a devolverle el cargo en caso de que se haya ido por su propio pie.

Si ahora te apetece decir que fue por eso, dilo. Pero es mentira, chavalote

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Oskar Lucentum escribió:El problema está en quien va a confiar en un gobierno que, al margen de la injusta financiación que siempre ha recibido la C. Valenciana, ha despilfarrado y gestionado desastrosamente nuestra tierra en los últimos casi veinte años. Hay que dar ejemplo para armarse de razones en la defensa de una mejor financiación, y el PPCV no está en condiciones para dae ejemplo a nadie.

esta en condiciones da dar ejemplo de cómo se despide a un mal gestor.

Si lo dices por tu amigo "el inocente" (siempre según tú), ser un mal gestor no fue el motivo de su "invitación a dimitir"

Camps es inocente ante la ley, pues no se pudo probar su culpabilidad, igual que tampoco se ha podido probar que tu seas un asesino. Pero fue un gestor pésimo, así que a pesar de haber ganado elecciones (por ser la opcion menos mala y tal) se le despidió. Si hubiera sido un gestor cojonudo no lo habrian echado, ni se negarian ahora a devolverle el cargo en caso de que se haya ido por su propio pie.

Sí, tan inocente como Fabra (a ver si algún día es generoso y confiesa su táctica para que le toque tantas veces la Loteria )
Y el PP mejor podría haber frenado tanto dispendio del gobierno Camps para evitar la ruina en la que está inmersa la Comunidad actualmente, en vez de obligarle a dimitir a posteriori. A lo mejor, habiendo actuado en su momento, se hubiera evitado todo lo que ocurre actualmente en esta tierra.
Por tanto, el PP no puede dar ejemplo de nada a nadie, y va a ser el principal responsable de la llegada del nacionalismo al gobierno de la Generalidad. Simplemente por eso, merecen todo mi desprecio.

Oskar Lucentum escribió:El problema está en quien va a confiar en un gobierno que, al margen de la injusta financiación que siempre ha recibido la C. Valenciana, ha despilfarrado y gestionado desastrosamente nuestra tierra en los últimos casi veinte años. Hay que dar ejemplo para armarse de razones en la defensa de una mejor financiación, y el PPCV no está en condiciones para dae ejemplo a nadie.

Pues eso mismo es lo que digo yo, que el modelo de financiación actual para Valencia es absurdo creo que hay pocas dudas (aunque por lo visto algún forero las tiene o tiene paranoias con las autonomías, cosa que entiendo perfectamente) pero antes de pedir una mayor financiación hay que agotar las posibilidades del presupuesto actual, no vamos a pedir mas financiación para poder invertir en cosas prioritarias sin tener que renunciar a la política escaparate que se ha seguido en los últimos años... es básico, primero gastemos lo que tenemos para las cosas realmente importantes y después si seguimos con saldo negativo (que seguramente seguiremos) ya hablaremos con el señor Montoro, pero antes las cuentas claras y agilizadas, para poder tener, al menos, credibilidad.

PD: En el link que he pasado esta mañana (el del powerpoint), se proponen algunas soluciones en esta línea, allá por las páginas centrales, por si alguien quiere echar un vistazo.

Oskar Lucentum escribió:

Alejandro Villuela escribió:

miguelonpoeta escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Oskar Lucentum escribió:El problema está en quien va a confiar en un gobierno que, al margen de la injusta financiación que siempre ha recibido la C. Valenciana, ha despilfarrado y gestionado desastrosamente nuestra tierra en los últimos casi veinte años. Hay que dar ejemplo para armarse de razones en la defensa de una mejor financiación, y el PPCV no está en condiciones para dae ejemplo a nadie.

esta en condiciones da dar ejemplo de cómo se despide a un mal gestor.

Si lo dices por tu amigo "el inocente" (siempre según tú), ser un mal gestor no fue el motivo de su "invitación a dimitir"

Camps es inocente ante la ley, pues no se pudo probar su culpabilidad, igual que tampoco se ha podido probar que tu seas un asesino. Pero fue un gestor pésimo, así que a pesar de haber ganado elecciones (por ser la opcion menos mala y tal) se le despidió. Si hubiera sido un gestor cojonudo no lo habrian echado, ni se negarian ahora a devolverle el cargo en caso de que se haya ido por su propio pie.

Sí, tan inocente como Fabra (a ver si algún día es generoso y confiesa su táctica para que le toque tantas veces la Loteria )
Y el PP mejor podría haber frenado tanto dispendio del gobierno Camps para evitar la ruina en la que está inmersa la Comunidad actualmente, en vez de obligarle a dimitir a posteriori. A lo mejor, habiendo actuado en su momento, se hubiera evitado todo lo que ocurre actualmente en esta tierra.
Por tanto, el PP no puede dar ejemplo de nada a nadie, y va a ser el principal responsable de la llegada del nacionalismo al gobierno de la Generalidad. Simplemente por eso, merecen todo mi desprecio.

Claro, y UPyD no puede dar lecciones de no nacionalismo habiendo estado Rosa Diez en el gobierno Vasco, ¿no?

Valenciano escribió:

Oskar Lucentum escribió:El problema está en quien va a confiar en un gobierno que, al margen de la injusta financiación que siempre ha recibido la C. Valenciana, ha despilfarrado y gestionado desastrosamente nuestra tierra en los últimos casi veinte años. Hay que dar ejemplo para armarse de razones en la defensa de una mejor financiación, y el PPCV no está en condiciones para dae ejemplo a nadie.

Pues eso mismo es lo que digo yo, que el modelo de financiación actual para Valencia es absurdo creo que hay pocas dudas (aunque por lo visto algún forero las tiene o tiene paranoias con las autonomías, cosa que entiendo perfectamente) pero antes de pedir una mayor financiación hay que agotar las posibilidades del presupuesto actual, no vamos a pedir mas financiación para poder invertir en cosas prioritarias sin tener que renunciar a la política escaparate que se ha seguido en los últimos años... es básico, primero gastemos lo que tenemos para las cosas realmente importantes y después si seguimos con saldo negativo (que seguramente seguiremos) ya hablaremos con el señor Montoro, pero antes las cuentas claras y agilizadas, para poder tener, al menos, credibilidad.

PD: En el link que he pasado esta mañana (el del powerpoint), se proponen algunas soluciones en esta línea, allá por las páginas centrales, por si alguien quiere echar un vistazo.

El problema es que con una financiación justa en los últimos 12 años probablemente la situación financiera de la CV sería todavía peor: tropecientas nuevas fundaciones, más prostitutas (perdón traductoras rumanas) para los directivos de las depuradoras, un puerto en el Rincón de Ademuz, etc, etc, etc....
Pero igual que es impresentable la gestión del PP lo es la financiación del Gobierno Central a la C.Valenciana. Y esto no es una disculpa ni mucho menos a los peperos, todo lo contrario pues es responsabilidad suya no haber sabido reivindicarlo. Pero lo cortés no quita lo valiente.

Que sí (a los 3 foreros valencianos), que sí, que os han vendido la moto de la financiación injusta igual que a los catalanes lo del expolio. Lo tenéis tan interiorizado que es incluso incuestionable.

Yo sigo esperando que alguien me diga dónde está la autonomía que ha recibido toda esa financiación robada a las demás (y las 4 provincias Vascongadas no sirve, pues si bien pagan mucho menos de lo que deberían, no son receptores netos).

Deberíamos hacer una encuesta aquí en Territorio Magenta, así como en algún lado más representativo como Forocoches preguntando si "te parece que tu autonomía está injustamente tratada / financiada / paga más de lo que debe / recibe menos de lo que debe". Me juego a que el 90%+ en toda España responderían que sí.

TiranT escribió:

Valenciano escribió:

Oskar Lucentum escribió:El problema está en quien va a confiar en un gobierno que, al margen de la injusta financiación que siempre ha recibido la C. Valenciana, ha despilfarrado y gestionado desastrosamente nuestra tierra en los últimos casi veinte años. Hay que dar ejemplo para armarse de razones en la defensa de una mejor financiación, y el PPCV no está en condiciones para dae ejemplo a nadie.

Pues eso mismo es lo que digo yo, que el modelo de financiación actual para Valencia es absurdo creo que hay pocas dudas (aunque por lo visto algún forero las tiene o tiene paranoias con las autonomías, cosa que entiendo perfectamente) pero antes de pedir una mayor financiación hay que agotar las posibilidades del presupuesto actual, no vamos a pedir mas financiación para poder invertir en cosas prioritarias sin tener que renunciar a la política escaparate que se ha seguido en los últimos años... es básico, primero gastemos lo que tenemos para las cosas realmente importantes y después si seguimos con saldo negativo (que seguramente seguiremos) ya hablaremos con el señor Montoro, pero antes las cuentas claras y agilizadas, para poder tener, al menos, credibilidad.

PD: En el link que he pasado esta mañana (el del powerpoint), se proponen algunas soluciones en esta línea, allá por las páginas centrales, por si alguien quiere echar un vistazo.

El problema es que con una financiación justa en los últimos 12 años probablemente la situación financiera de la CV sería todavía peor: tropecientas nuevas fundaciones, más prostitutas (perdón traductoras rumanas) para los directivos de las depuradoras, un puerto en el Rincón de Ademuz, etc, etc, etc....
Pero igual que es impresentable la gestión del PP lo es la financiación del Gobierno Central a la C.Valenciana. Y esto no es una disculpa ni mucho menos a los peperos, todo lo contrario pues es responsabilidad suya no haber sabido reivindicarlo. Pero lo cortés no quita lo valiente.

A eso me refiero cuando hable de credibilidad. Respecto a lo del PP uno de los grandes problemas que tiene el PPCV es que ni el gobierno central (tanto con el PSOE como con el PP) ni Genova se fían un pelo de ellos, con toda la razón, de ahí viene el que se esté manteniendo esa situación, Rajoy es perfectamente consciente de que son un problema para él, pero tampoco se atreve a deshacerse de ellos porque supondría admitir la indecencia de uno de sus principales fueros, mas cuando su apoyo en época de Camps fue crucial para consolidar su liderazgo.
Con Fabra pasa un poco lo mismo pero al revés, es, como dice la Oltra, un hombre de paja, un señor, probablemente mas decente que la mayoría de sus compañeros (aunque no impecable) y que llegó con la intención de limpiar el nombre del PPCV, pero que tiene el problema de que fue puesto donde está por los que se están beneficiando del chiringuito y precisamente por eso, le pusieron como fachada y como un hombre débil en apoyos que necesita permanentemente el apoyo de los "capos" y sus respectivas redes clientelares, por lo que lógicamente no tiene ninguna posibilidad de cambiar las cosas, tiene la desgracia ( o la fortuna, depende de por donde se mire) de no ser quien gobierna realmente en la comunidad.

Basque_CH escribió:Que sí (a los 3 foreros valencianos), que sí, que os han vendido la moto de la financiación injusta igual que a los catalanes lo del expolio. Lo tenéis tan interiorizado que es incluso incuestionable.

Yo sigo esperando que alguien me diga dónde está la autonomía que ha recibido toda esa financiación robada a las demás (y las 4 provincias Vascongadas no sirve, pues si bien pagan mucho menos de lo que deberían, no son receptores netos).

Que la C. Valenciana está financiada de manera injusta no es una opinión, es un dato. (Dale un ojo al link del forero valenciano)
Por mi parte (y creo igual el resto) no culpo a esto el que la C. Valenciana se encuentre en una de las peores situaciones financieras de todas la comunidades, si no a la nefasta gestión de sus gobernantes. Lo de motos vendidas sobre expolios y financiación robada no se donde lo sacas.
Creo que todo lo contrario, la crítica es que con los ingresos que tenías debías haber tenido los gastos correspondientes (y además en asuntos prioritarios, que esa es otra) y no tirar de endeudamiento, facturas en cajones y ya te pagaré.

Basque_CH escribió:Que sí (a los 3 foreros valencianos), que sí, que os han vendido la moto de la financiación injusta igual que a los catalanes lo del expolio. Lo tenéis tan interiorizado que es incluso incuestionable.

Yo sigo esperando que alguien me diga dónde está la autonomía que ha recibido toda esa financiación robada a las demás (y las 4 provincias Vascongadas no sirve, pues si bien pagan mucho menos de lo que deberían, no son receptores netos).

¿Te has molestado en mirar los argumentos que te he dado esta mañana? Porque yo creo que está bastante claro, la diferencia entre la Comunidad Valenciana y cualquier otra comunidad objeto de "injusticia" es que mientras en otras la injusticia es "ganar menos", en la comunidad valenciana la injusticia es perder dinero, vamos que es como la progresividad fiscal pero al revés, es absurdo desde todos los puntos de vista, yo solo pido que como mínimo no perdamos dinero, creo que es bastante justo y comprensible lo que pido, y no lo pido por que mes sienta mas o menos valenciano, lo pido porque vivo y trabajo en esa región, y por tanto estoy siendo perjudicado por esa situación.

Y respecto a lo de las Vascongadas y Navarra, esa no es mi postura, es la postura de Upyd sobre el tema, o al menos eso es lo que dijo Cantó recientemente, postura que no comparto en su totalidad, como he dicho en anteriores comentarios que parece que no te has molestado en leer.

Sin ánimo de ofender, el hecho de que yo y otros foreros no pensemos igual que tú en algunas cosas no te da derecho a juzgarnos ni a acusarnos de ser esto y lo otro, al menos si no quieres que te midamos a ti con la misma vara (lo digo porque no es la primera ni la segunda vez que te veo hacerlo, y a mi personalmente me sienta muy mal), creo que se puede discutir tranquilamente sin tener que acudir a ese tipo de pseudoargumentos.

Basque_CH escribió:Que sí (a los 3 foreros valencianos), que sí, que os han vendido la moto de la financiación injusta igual que a los catalanes lo del expolio. Lo tenéis tan interiorizado que es incluso incuestionable.

Yo sigo esperando que alguien me diga dónde está la autonomía que ha recibido toda esa financiación robada a las demás (y las 4 provincias Vascongadas no sirve, pues si bien pagan mucho menos de lo que deberían, no son receptores netos).

Yo no soy valenciano y considero que la CV ha estado mucho pero tratada que Cataluña, por ejemplo.

El dinero que buscas ha podido ir perfectamente a Andalucía y Canarias, por ejemplo.

Alejandro Villuela escribió:

Basque_CH escribió:Que sí (a los 3 foreros valencianos), que sí, que os han vendido la moto de la financiación injusta igual que a los catalanes lo del expolio. Lo tenéis tan interiorizado que es incluso incuestionable.

Yo sigo esperando que alguien me diga dónde está la autonomía que ha recibido toda esa financiación robada a las demás (y las 4 provincias Vascongadas no sirve, pues si bien pagan mucho menos de lo que deberían, no son receptores netos).

Yo no soy valenciano y considero que la CV ha estado mucho pero tratada que Cataluña, por ejemplo.

El dinero que buscas ha podido ir perfectamente a Andalucía y Canarias, por ejemplo.

Sólo por curiosidad (no lo pongo en duda), ¿en qué datos te basas?

OCA escribió:

Alejandro Villuela escribió:

Basque_CH escribió:Que sí (a los 3 foreros valencianos), que sí, que os han vendido la moto de la financiación injusta igual que a los catalanes lo del expolio. Lo tenéis tan interiorizado que es incluso incuestionable.

Yo sigo esperando que alguien me diga dónde está la autonomía que ha recibido toda esa financiación robada a las demás (y las 4 provincias Vascongadas no sirve, pues si bien pagan mucho menos de lo que deberían, no son receptores netos).

Yo no soy valenciano y considero que la CV ha estado mucho pero tratada que Cataluña, por ejemplo.

El dinero que buscas ha podido ir perfectamente a Andalucía y Canarias, por ejemplo.

Sólo por curiosidad (no lo pongo en duda), ¿en qué datos te basas?

¿para decir que Andalucía y Canarias reciben?

Bueno, no es nada riguroso pero... Andalucía es una región pobre, donde existen ciertos subsidios abusivos, una cara cadena de televisión pública y da la casualidad de que no hay una sola fuente de riqueza. La agricultura se mantienen gracias a subsidios de España y Europa. Se me hace dificil imaginar como podría una región que sale perdiendo al formar parte de España.

En el caso de Canarias se que gozan de cierta exención fiscal, tienen caros costes para beber y comer que dudo que puedan pagar tan sólo con el turismo... No estoy seguro, pero diría que es otra de esas regiones que recibe más que da. Es tambien una región pobre, la que tienen el paro más alto de España.

¿Financiación injusta? jajajajaj aquí pagamos los ciudadanos no los territorios. En todo caso, serán los ciudadanos los expoliados por las administraciones públicas. Un ciudadano extremeño y un ciudadano valencia se le llevan lo mismo vía IRPF por tramo estatal, si en vuestra querida autonomía gravan más pues problema vuestro (por ejemplo).

Qué gracia me hace esto. Hasta tengo que leer el término financiación injusta en este foro. Si ya lo digo yo, a la mierda las regiones y gestión sobre un mapa único y se acabaron las tonterías.

Para aclara algunas cosas aquí os dejo un interesante artículo del Govern de Catalunya sobre la financiación. http://www.govern.cat/pres_gov/govern/ca/monografics/monografic-157366.html



Valencia no está mal, recibe casi lo mismo que aporta. Extremadura es la más beneficiada (76.4-119.4) Cataluña aporta más de lo que recibe.

Y los nacionalistas catalanes se quejarán pero es que lo de Madrid es exagerado, menos mal que no tienen idioma propio

Aquí tenéis la versión completa del informe del Ivie que colgué el otro día, por si alguien quiere echarle un vistazo:

http://www.ivie.es/downloads/np/documento_AVE_Ivie_financiacion.pdf


Copio un trozo, en relación a lo que hemos estado hablando:


"La debilidad de las actuaciones del sector público en la Comunitat Valenciana va más allá
de lo que refleja la situación de la Generalitat y alcanza al conjunto de las Administraciones
Públicas. Durante el período 2002-2008, es la única comunidad autónoma que,
teniendo un nivel de renta per cápita relativo en retroceso y hoy claramente
inferior a la media (-12%), soporta una presión fiscal superior a la media y
recibe un gasto público total por habitante inferior a la media (-15%).
En España hay territorios con rentas per cápita elevadas, baja presión fiscal y gasto público
elevado, y territorios con reducida renta per cápita, presión fiscal superior a la media y
gasto público reducido, como sucede en la Comunitat Valenciana. En ella todos los niveles
gubernamentales llevan a cabo un gasto por habitante por debajo de la media. La desviación
alcanza en promedio un -14,6%, siendo del -12,6% en las administraciones centrales, del
-18,5% en la comunidad autónoma y un -12% en las administraciones locales."

¿¿Pero lo de la "solidaridad" no consiste precisamente en que puedes recibir más (o menos) de lo que aportas?? Me tenéis que perdonar, pero es que yo de esto no entiendo un pijo y me estáis liando más aún

Zyer escribió:Para aclara algunas cosas aquí os dejo un interesante artículo del Govern de Catalunya sobre la financiación. http://www.govern.cat/pres_gov/govern/ca/monografics/monografic-157366.html



Valencia no está mal, recibe casi lo mismo que aporta. Extremadura es la más beneficiada (76.4-119.4) Cataluña aporta más de lo que recibe.

Y los nacionalistas catalanes se quejarán pero es que lo de Madrid es exagerado, menos mal que no tienen idioma propio

y los datos sin maquillaje, incluyendo la prebenda del IVA catalan y todo eso

javierfg1989 escribió:¿Financiación injusta? jajajajaj aquí pagamos los ciudadanos no los territorios. En todo caso, serán los ciudadanos los expoliados por las administraciones públicas. Un ciudadano extremeño y un ciudadano valencia se le llevan lo mismo vía IRPF por tramo estatal, si en vuestra querida autonomía gravan más pues problema vuestro (por ejemplo).

Qué gracia me hace esto. Hasta tengo que leer el término financiación injusta en este foro. Si ya lo digo yo, a la mierda las regiones y gestión sobre un mapa único y se acabaron las tonterías.

+1

Las competencias estatales deberian funcionar así y las regionales y locales que se financien con los impuestos de cada region o municipio. ¿que es eso de transferencias de una administración a otra?