Encuesta SIGMA2 JULIO 2012: UPyD 7,8%

Evergetes escribió:La cuestión es: UPyD lleva tiempo pidiendo un gobierno de concentración PP-PSOE, si finalmente este se da, ¿qué posición tendrá UPyD? ¿Apoyarlo? Supongo que simplemente votar a favor y no entrar en ese gobierno, pero... cómo recibirían los ciudadanos ese apoyo de UPyD a un gobierno PPSOE? No creo que le haga gracia a casi nadie. Vale que lo harán por "responsabilidad" y blablabla, pero ya visteis la reacción en Asturias cuando pidieron el gobierno PPSOE. A la gente no le hace ni pizca de gracia ese contubernio. Imagino que UPyD no querrá entrar para luego poder criticar todo lo que hagan y beneficiarse, pero... entonces dónde queda esa supuesta "responsabilidad"?

Italia dei Valori apoyó a Monti un mes, desde diciembre le son oposición.

Pues yo reconozo que estoy muy sorprendido de los malísimos resultados que Rubalcaba está dando al PSOE. Nunca lo hubiera pensado y menos cuando ganó a Chacón en las primarias. Creo que es una persona capaz, tiene mucha experiencia, siempre ha sido valorado.....¿qué es lo que está pasando para que este señor no sea capaz de hacer despegar al PSOE?.

Yo personalmente reconozco que no me parece de fiar, pero creo que es el candidato perfecto para los "hooligans" socialistas que visto lo visto le van dando la espalda poco a poco.

¿Creéis que Chacón hubiera aportado al PSOE lo que Rubalcaba no ha podido aportar?. Otra pregunta que creo que es importante....¿creéis que son los socialistas descontentos quienes están incrementando la intención de voto de IU o son nuevos votantes y abtencionistas jóvenes los que optarán por IU en futuras citas electorales?

Beto progresista escribió:
Pues yo reconozo que estoy muy sorprendido de los malísimos resultados que Rubalcaba está dando al PSOE. Nunca lo hubiera pensado y menos cuando ganó a Chacón en las primarias. Creo que es una persona capaz, tiene mucha experiencia, siempre ha sido valorado.....¿qué es lo que está pasando para que este señor no sea capaz de hacer despegar al PSOE?.

Yo personalmente reconozco que no me parece de fiar, pero creo que es el candidato perfecto para los "hooligans" socialistas que visto lo visto le van dando la espalda poco a poco.

¿Creéis que Chacón hubiera aportado al PSOE lo que Rubalcaba no ha podido aportar?. Otra pregunta que creo que es importante....¿creéis que son los socialistas descontentos quienes están incrementando la intención de voto de IU o son nuevos votantes y abtencionistas jóvenes los que optarán por IU en futuras citas electorales?

Yo conozco a varios abstencionistas que se han "concienciado" y han votado a IU o a algún sucedáneo ecologista de IU, no obstante, creo que el nuevo voto de IU viene en su inmensa mayoría de ex votantes del PSOE, y dentro de él una parte viene de antiguos votantes de IU que se pasaron al PSOE con la oleada bipartidista de la última década y ahora vuelven a "casa".

Respecto a lo de Aguirre, yo creo que su objetivo en todo caso sería liderar una facción mayoritaria del PP e intentar llegar a liderar el partido, no creo en una escisión, que además no creo que le saliera tan bien (el populismo y el liberalismo no son buenos amigos).

veo que algunos tienen miedo a que se convierta en algo ingobernable, y yo creo que si se convierte en ingobernable será por culpa del PPSOE que seguirá en sus 15 de no aceptar modificaciones en sus "programas"

Talabricense escribió:

Vindicta escribió:Tiene que haber gente normal en el partido. Por ejemplo, Garcia-Page el alcalde de Toledo, que lo veo yo bastante decente. Ya debería estar tomando posiciones si quieren regenerar de verdad al partido.

Esto ya se lo he oído yo a bastante gente. Todos de fuera de CLM, eso sí. Page es la segunda parte de Bono. Lo malo es que creo que a Bono se le tenía bastante aprecio fuera de CLM, por desconocimiento, supongo (menos mal que no llegó a más a nivel nacional), y Page ofrece esa misma cara buena, pero en el fondo en lo que cuenta, que es la gestión, es tan malo como cualquier miembro con poder del PSOE. No os engañéis con su reelección como alcalde de Toledo: en Talavera reeligieron dos veces a uno políticamente calcado (buena fachada, inútil como gestor), pero con menos ansias de medrar.

Me edito: ¿Rosa Díez encabeza por primera vez la tabla?

Si no me equivoco, solía encabezarla (no sé si en este medio, pero sí en alguno) Durán Lleida, que en esta ocasión ha pegado un bajonazo fino filipino (¿motivos?).

Lo que ocurre es que desde el partido a menudo se referían a Rosa como "líder nacional mejor valorada"

Sobre lo de Espe (que ya sabemos que jode lo que somos ), sólo decir que me parecería muy tonto por su parte, si quiere presentarse a las generales, escindirse del PP y dividir el voto. Lo tiene todo a huevo para dirigir el PP, no veo por qué iba a hacer esa tontería a lo Cascos.

Por primera vez veo estas cifras en una encuesta y me las creo y hasta me parece que se quedan cortas (¿os acordáis de que Público llegó a darnos 5-6% y esas cosas hace igual uno o un par de años?).

Es que ahora sí que tiene que tocar definitivamente, joder. Ahora sí que queda claro que tanto PSOE como PP son unos p**** incompetentes, después de la quiebra de Valencia y Murcia y la auténtica inutilidad de Rajoy (en el PSOE ya lo habían demostrado antes, claro ).

Sacar un 7% de los votos a nivel general tiene que estar queriendo decir que sacamos cosas cercanas al 15% (¿puede incluso que más?) en ciertas regiones/ciudades y en ciertos sectores de población, si no estoy estimando mal (con un 4,7% a nivel nacional teníamos el 10% en Madrid, por ejemplo), porque asumo que el crecimiento es además precisamente en los sitios donde mejor lo hacíamos, no homogéneo (dudo mucho que nos voten hoy muchos más jubilados que hace medio año, pero sí me creo que muchos de 35-45, estudiantes, etc. se hayan sumado al carro ahora).

alfonsoIX escribió:

Alarico escribió:Yo creo que Rubalcaba va a intentar ser el candidato y que muchos de su partido, con razón, van a intentar moverle la silla.

Y al PP le veo un futuro muy negro. Podría haber escisiones porque están haciéndolo fatal y están cavando su propia tumba.

Quizás como España está lleno de retrasado el PSOE suba y pueda formar gobierno. El PSOE más que un partidos es una secta. Antes veremos la desaparición del PP que la del PSOE.

Aparte de Nacionalismos varios, UPyD, IU y Equo, me veo una escisión en el PP, que coloque en las próximas generales a PP y PSOE rozando el 30%, y quien consiga encabezar más circunscripciones se va a llevar el gato al agua y va a tener cierta mayoría parlamentaria, el caso es como se posicionen los demás. Las próximas elecciones las ganaría el PP, por poco, pero si hay escisión en Génova me veo una lucha muy dura por la mayoría y podremos ver como incluso el partido más votado tiene menos escaños, del desigual reparto para minoritarios ya ni hablaremos, pero IU llegará a los 20 y UPyD a los 15.

Pues yo esa escisión la verdad es que, realistamente, no la veo. El poder une, y ahora mismo el PP lo controla todo todito (Gobierno de la Nación; 2/3 de las CCAA, principales Ayuntamientos, etc) y le quedan 3 largos años de disfrutarle. Ya llegarán las escisiones después, con los malos resultados electorales.

Con estos resultados que van confirmando las encuestas, creo que llevamos ya 3 consecutivas en que dan a UPyD por encima de 7,5% empiezan a cambiar cosas, sobre todo porque al crecimiento de UPyD e IU se suma la gran bajada del PP. No sólo en circunscripciones grandes sino en medianas ya se vislumbran grandes cambios. Doy una simulaciones en algunas circunscripciones con los datos de la encuesta:

Murcia. PP 6 PSOE 2 UPyD 1 IU 1 (antes era 8-2)
Alicante. PP 6 PSOE 4 IU 1 UPyD 1 (antes era 8-4)
Madrid. PP 15 PSOE 10 UPyD 6 IU 5 (19-10-4-3)
Valencia. PP 8 PSOE 4 IU 2 COMPROMIS 1 UPyD 1 (9-4-1-1-1)

He revisado Valladolid y Burgos, y aunque se mantendría la configuración actual (3-2 Y 3-1) UPyD estaría ahora a sólo 4.000 votos del escaño en Burgos y a 5.000 en Valladolid, con posibilidades en esta última de un resultado 2-1-1-1 (PP-PSOE-IU-UPyD).

sarrria escribió:Con estos resultados que van confirmando las encuestas, creo que llevamos ya 3 consecutivas en que dan a UPyD por encima de 7,5% empiezan a cambiar cosas, sobre todo porque al crecimiento de UPyD e IU se suma la gran bajada del PP. No sólo en circunscripciones grandes sino en medianas ya se vislumbran grandes cambios. Doy una simulaciones en algunas circunscripciones con los datos de la encuesta:

Murcia. PP 6 PSOE 2 UPyD 1 IU 1 (antes era 8-2)
Alicante. PP 6 PSOE 4 IU 1 UPyD 1 (antes era 8-4)
Madrid. PP 15 PSOE 10 UPyD 6 IU 5 (19-10-4-3)
Valencia. PP 8 PSOE 4 IU 2 COMPROMIS 1 UPyD 1 (9-4-1-1-1)

He revisado Valladolid y Burgos, y aunque se mantendría la configuración actual (3-2 Y 3-1) UPyD estaría ahora a sólo 4.000 votos del escaño en Burgos y a 5.000 en Valladolid, con posibilidades en esta última de un resultado 2-1-1-1 (PP-PSOE-IU-UPyD).

Pásame algún simulador que esté bien para poder practicar...

miguelonpoeta escribió:

Talabricense escribió:
Me edito: ¿Rosa Díez encabeza por primera vez la tabla?

Si no me equivoco, solía encabezarla (no sé si en este medio, pero sí en alguno) Durán Lleida, que en esta ocasión ha pegado un bajonazo fino filipino (¿motivos?).

Lo que ocurre es que desde el partido a menudo se referían a Rosa como "líder nacional mejor valorada"

Pues unas declaraciones llamando vagos a los andaluces y acusarles de estar viviendo de subsidios a cuenta del bolsillo de los catalanes, además de más declaraciones no sé si el mismo día o prácticamente con muy pocos días de diferencia diciendo que la homosexualidad pueda ser tratada por psicólogos profesionales insinuando totalmente que la homosexualidad es una enfermedad como otra cualquiera y que pueda o deba ser tratada

Ni pidiendo perdón luego -o cagándola todavía más atacando entre otras cosas los matrimonios gay mirándolo de otro modo- consiguió arreglar el estropicio, salió en todos lados y CiU se puso desesperadamente a intentar desmarcarse de Duran i Lleida, inmediatamente en las siguientes encuestas a estos acontecimientos daba la casualidad de que en todas pegaba un batacazo en cuanto a valoración.

http://politica.elpais.com/politica/2011/10/20/actualidad/1319124212_281201.html
http://politica.elpais.com/politica/2011/10/24/actualidad/1319461581_932182.html

miguelonpoeta escribió:Sobre lo de Espe (que ya sabemos que jode lo que somos ), sólo decir que me parecería muy tonto por su parte, si quiere presentarse a las generales, escindirse del PP y dividir el voto. Lo tiene todo a huevo para dirigir el PP, no veo por qué iba a hacer esa tontería a lo Cascos.

Yo creo que si hiciese una escisión sacaría muchos más votos que UPyD o IU, en otra situación no, pero si esperase lo suficiente a que la gente estuviese lo suficiente harta de los ajustes del PP arrasaría. Por otra parte no creo que lo haga. La situación propicia sería que estuviese en el congreso y después de liarla mucho el PP organizase una escisión donde se llevase a muchos parlamentarios y sin embargo el PP, no sé si conscientemente o inconscientemente ha hecho muy muy bien no llevándola al congreso, porque el riesgo real de que hiciese eso si se desviasen mucho las cosas es grande y así se esfuma casi totalmente tal riesgo, así que no creo que haga nada, ya la tienen bastante servida de presidenta de la C. de Madrid.

Por otra parte recordar que en las autonómicas que fueron a la vez que las municipales en la ciudad de Madrid sólo votaron a UPyD para las autonómicas un 80% de los que depositaban la pataleta para el ayuntamiento. Que un 20% del electorado de UPyD abandone UPyD porque se presente Aguirre no es poco, aunque desde luego no sería el fin de UPyD, si aún así ese 80% votó a UPyD estando de candidata Aguirre no parece que Aguirre pueda atraer la sensibilidad de la media de votantes de UPyD -aunque pueda hacer algo de daño-, cosa en que tiene mucho que ver que gran parte de los votantes de UPyD hayan venido en su mayoría del PSOE, aunque con la pifia actual del PP muy recientemente esté empezando a atraer más votantes del PP que del PSOE.

sarrria escribió:Con estos resultados que van confirmando las encuestas, creo que llevamos ya 3 consecutivas en que dan a UPyD por encima de 7,5% empiezan a cambiar cosas, sobre todo porque al crecimiento de UPyD e IU se suma la gran bajada del PP. No sólo en circunscripciones grandes sino en medianas ya se vislumbran grandes cambios. Doy una simulaciones en algunas circunscripciones con los datos de la encuesta:

Murcia. PP 6 PSOE 2 UPyD 1 IU 1 (antes era 8-2)
Alicante. PP 6 PSOE 4 IU 1 UPyD 1 (antes era 8-4)
Madrid. PP 15 PSOE 10 UPyD 6 IU 5 (19-10-4-3)
Valencia. PP 8 PSOE 4 IU 2 COMPROMIS 1 UPyD 1 (9-4-1-1-1)

He revisado Valladolid y Burgos, y aunque se mantendría la configuración actual (3-2 Y 3-1) UPyD estaría ahora a sólo 4.000 votos del escaño en Burgos y a 5.000 en Valladolid, con posibilidades en esta última de un resultado 2-1-1-1 (PP-PSOE-IU-UPyD).

La situación si se estabiliza se pone interesante, dos bloques igualados (derecha-PP, izquierda-PSOE+IU) y aparte de los árbitros ocasionales de CiU, PNV y CC por un lado y la conjuncón ERC+BNG por otro, aparece con fuerza el abritraje de UPyD, y claro el PSOE no sería solo su bloque, necesita también acuerdos serios con IU por la izquierda y UPyD por la derecha si quiere pintar algo.

INTERESANTE.

Laico progresista30 escribió:
Pásame algún simulador que esté bien para poder practicar...

Puedes usar este
http://www.portalelectoral.es/mapas/prueba1.htm

Y el criterio que he aplicado es reducir el voto del PP en un 25%, dejar el del PSOE igual, y aumentar en un 65% el voto de UPyD y en un 67% el voto de IU. Cuando entran en juego nacionalistas, me lo invento un poco.

alfonsoIX escribió:La situación si se estabiliza se pone interesante, dos bloques igualados (derecha-PP, izquierda-PSOE+IU) y aparte de los árbitros ocasionales de CiU, PNV y CC por un lado y la conjuncón ERC+BNG por otro, aparece con fuerza el abritraje de UPyD, y claro el PSOE no sería solo su bloque, necesita también acuerdos serios con IU por la izquierda y UPyD por la derecha si quiere pintar algo.

INTERESANTE.

Me encanta tu optimismo pero ¿tu crees que el PPSOE pactaría con UPyD antes que con CIU o PNV?...

Ni de coña.

Esos desgraciados prefiere mil veces venderse al nacionalismo que a sus propios aliados naturales. Ya lo verás.

Vindicta escribió:

alfonsoIX escribió:La situación si se estabiliza se pone interesante, dos bloques igualados (derecha-PP, izquierda-PSOE+IU) y aparte de los árbitros ocasionales de CiU, PNV y CC por un lado y la conjuncón ERC+BNG por otro, aparece con fuerza el abritraje de UPyD, y claro el PSOE no sería solo su bloque, necesita también acuerdos serios con IU por la izquierda y UPyD por la derecha si quiere pintar algo.

INTERESANTE.

Me encanta tu optimismo pero ¿tu crees que el PPSOE pactaría con UPyD antes que con CIU o PNV?...

Ni de coña.

Esos desgraciados prefiere mil veces venderse al nacionalismo que a sus propios aliados naturales. Ya lo verás.

¿Nosotros, aliados naturales del PPSOE?

Si somos sus antagonistas totales .

Evergetes escribió:La cuestión es: UPyD lleva tiempo pidiendo un gobierno de concentración PP-PSOE, si finalmente este se da, ¿qué posición tendrá UPyD? ¿Apoyarlo? Supongo que simplemente votar a favor y no entrar en ese gobierno, pero... cómo recibirían los ciudadanos ese apoyo de UPyD a un gobierno PPSOE? No creo que le haga gracia a casi nadie. Vale que lo harán por "responsabilidad" y blablabla, pero ya visteis la reacción en Asturias cuando pidieron el gobierno PPSOE. A la gente no le hace ni pizca de gracia ese contubernio. Imagino que UPyD no querrá entrar para luego poder criticar todo lo que hagan y beneficiarse, pero... entonces dónde queda esa supuesta "responsabilidad"?

A mí es que lo de pedir un gobierno de quienes nos han hundido, de quienes representan todo lo malo de este país, me parece un despropósito que no se salva por ningún lado. Espero que UPyD abandone esa idea. Claro que a los votantes no nos hace gracia, votamos a UPyD como alternativa al PPSOE, no como plataforma para auparlo al poder, y parece mentira que haya dirigentes en UPyD que no entiendan algo tan sencillo.

cgomezr escribió:

Evergetes escribió:La cuestión es: UPyD lleva tiempo pidiendo un gobierno de concentración PP-PSOE, si finalmente este se da, ¿qué posición tendrá UPyD? ¿Apoyarlo? Supongo que simplemente votar a favor y no entrar en ese gobierno, pero... cómo recibirían los ciudadanos ese apoyo de UPyD a un gobierno PPSOE? No creo que le haga gracia a casi nadie. Vale que lo harán por "responsabilidad" y blablabla, pero ya visteis la reacción en Asturias cuando pidieron el gobierno PPSOE. A la gente no le hace ni pizca de gracia ese contubernio. Imagino que UPyD no querrá entrar para luego poder criticar todo lo que hagan y beneficiarse, pero... entonces dónde queda esa supuesta "responsabilidad"?

A mí es que lo de pedir un gobierno de quienes nos han hundido, de quienes representan todo lo malo de este país, me parece un despropósito que no se salva por ningún lado. Espero que UPyD abandone esa idea. Claro que a los votantes no nos hace gracia, votamos a UPyD como alternativa al PPSOE, no como plataforma para auparlo al poder, y parece mentira que haya dirigentes en UPyD que no entiendan algo tan sencillo.

Lo que yo entiendo es que, si PPSOE tiene mayoría en conjunto, deberían esforzarse y entenderse.

Pero por supuesto, prefiero que UPyD sea bisagra, y que condicione apoyos a medidas de su programa electoral.

sarrria escribió:

Laico progresista30 escribió:
Pásame algún simulador que esté bien para poder practicar...

Puedes usar este
http://www.portalelectoral.es/mapas/prueba1.htm

Y el criterio que he aplicado es reducir el voto del PP en un 25%, dejar el del PSOE igual, y aumentar en un 65% el voto de UPyD y en un 67% el voto de IU. Cuando entran en juego nacionalistas, me lo invento un poco.

Yo me he hecho una hojita en Excel bastante curiosa, con los resultados de las últimas elecciones en cada circunscripción y los totales, de tal forma que puedo introducirle los datos de una encuesta y automáticamente me recalcula los votos de cada partido de forma proporcional a cómo variarían los resultados según esa encuesta. El tema de la asignación de escaños ya lo tengo que ir haciendo uno por uno, a ver si se me ocurre alguna forma de que me lo haga automáticamente también y os la subo

Vindicta escribió:

alfonsoIX escribió:La situación si se estabiliza se pone interesante, dos bloques igualados (derecha-PP, izquierda-PSOE+IU) y aparte de los árbitros ocasionales de CiU, PNV y CC por un lado y la conjuncón ERC+BNG por otro, aparece con fuerza el abritraje de UPyD, y claro el PSOE no sería solo su bloque, necesita también acuerdos serios con IU por la izquierda y UPyD por la derecha si quiere pintar algo.

INTERESANTE.

Me encanta tu optimismo pero ¿tu crees que el PPSOE pactaría con UPyD antes que con CIU o PNV?...

Ni de coña.

Esos desgraciados prefiere mil veces venderse al nacionalismo que a sus propios aliados naturales. Ya lo verás.

El PP puede que no, CiU y PNV son sus aliados naturales, son lo mismo nacionalistas pero a otra escala, y derecha pura y dura sin disimulos, IU no iría muy agusto, sobre todo con CiU por tanto el PSOE no podría lanzarse a la piscina.

Pero UPyD le va a robar en el futuro el centro al PP, y espero que aporte una visión más estatalista y federalista que nacionalista española, lo que podría permitir un acuerdo con IU si se baja ésta de ciertos carros trasnochados. Pero el tema es la ley electoral, y la opción de renovarla será en la próxima legislatura, sobre todo si el ganador en votos no lo es en escaños.

Ferrim escribió:Yo me he hecho una hojita en Excel bastante curiosa, con los resultados de las últimas elecciones en cada circunscripción y los totales, de tal forma que puedo introducirle los datos de una encuesta y automáticamente me recalcula los votos de cada partido de forma proporcional a cómo variarían los resultados según esa encuesta. El tema de la asignación de escaños ya lo tengo que ir haciendo uno por uno, a ver si se me ocurre alguna forma de que me lo haga automáticamente también y os la subo

Cuando dices "la subo", ¿a dónde la subirías? De todas formas, si tienes que calcular los escaños manualmente puedes limitarte a las grandes circunscripciones (mayores de 6) y solamente mirar como curiosidad aquellas pequeñas con alto porcentaje de UPyD para ver la tendencia hacia el futuro (Ávila, Burgos, Valladolid, Guadalajara, Toledo).

Otra cosa. Yo he propuesto dejar al PSOE con los mismos votos. Al ver los resultados de la encuesta pienso que el PSOE no aumenta en votos, solamente en porcentaje al disminuir la participación. Y aunque a efectos prácticos calculamos un crecimiento o disminución homógeneos para cada partido en toda España, en el caso del PSOE yo introduzco correcciones particulares. Mi impresión es que el PSOE aumenta en aquellos lugares donde hubo un trasvase directo PSOE -> PP en feudos favorables al PSOE, como Andalucía, Castilla-la Mancha, Extremadura o Canarias, y estos votantes pueden estar volviendo. Votaron al PP para ver si arreglaban el desaguisado de Zapatero y ya han visto que no. Sin embargo el PSOE sigue en declive y en lenta disminución en aquellos lugares en que ya obtenía malos resultados donde la gente hace tiempo que no les ve como alternativa, como Murcia, Valencia, Madrid o Castilla León. El aumento de un sitio por la disminución de otro nos da una paridad recogida por los últimos sondeos relevantes.

La subiría a algún servidor de alojamiento de archivos.

Tienes razón en que probablemente el PSOE se esté recuperando en sus comunidades más históricamente afines mientras que sigue de capa caída en las que lleva años estándolo, pero sin una desagregación al menos por comunidades autónomas no se puede saber.

Me he entretenido en calcular los resultados con los porcentajes de esta encuesta, que me resulta más fiable que la otra para la que lo hice hace algunas semanas (la que publicó el ABC), porque no me creo lo del PSOE hundido hasta el 23%, aunque me pese, y porque en esta ocasión tenemos datos para los principales partidos nacionalistas. He asumido que el "CiU 1'3%" que aparece en el gráfico se refiere en realidad a Amaiur. Allá van, salvo error u omisión:

PP 153-157 (156)
PSOE 117-120 (118)
IU 25
UPyD 11-12 (12)
CiU 16
PNV 6
Amaiur 6-7 (6)
BNG 2
CC 3
Compromís 1
ERC 3
FAC 1
GBAI 1
PRC 0-1 (0)


Los escaños de UPyD salen por Madrid (6), Málaga, Sevilla, Valencia, Alicante, Murcia y Zaragoza. UPyD capturaría el tercer escaño del PSOE en Zaragoza por menos de 550 votos.

Ni que decir tiene que con semejante reparto de escaños, la gobernabilidad sería bastante complicada. Sólo el PP podría formar alguna clase de mayoría y para ello necesitaría al menos dos partidos más, lo que conociendo el percal apunta a CiU y PNV. Realmente es una situación muy parecida a la de 1996, salvo por que el PSOE ha cedido escaños en favor de otras fuerzas.

Creo que deberías revisar Cantabria. El resultado fue 4-1, con el desgaste del PP supongo que tú propones 3-2, pero es que el 20N el PSOE dobló a PRC por los pelos, apenas con 200 votos de exceso. Creo que la crisis está golpeando al bipartidismo y favoreciendo a todas las terceras vías. En Cantabria opino que el resultado sería 3-1-1.

Por otra parte, ¿has ajustado los diputados por provincias? Con el padrón de 1-1-12 Málaga tiene 11 diputados y Jaén 5. Como hay unos movimientos de población mucho más intensos ahora por la crisis, con mucha gente emigrando al extranjero, el cambio de asignación de diputados por provincias puede ser mucho más acusado que lo habitual.
Con las cifras de población (que no padrón) a 1-7-12 ofrecidas por el INE, se produciría otro cambio, Cádiz pasa a 9 diputados y Valencia retrocede a 15. Pero en el horizonte tenemos a León, candidata a perder su quinto diputado a no tardar mucho, con su continuo decrecimiento demográfico y Valencia (recuperándose de su reciente descenso) como Tenerife son proclives a arrebatárselo.

sarrria escribió:Creo que deberías revisar Cantabria. El resultado fue 4-1, con el desgaste del PP supongo que tú propones 3-2, pero es que el 20N el PSOE dobló a PRC por los pelos, apenas con 200 votos de exceso. Creo que la crisis está golpeando al bipartidismo y favoreciendo a todas las terceras vías. En Cantabria opino que el resultado sería 3-1-1.

Sí que es cierto que el PRC podría ganar un escaño de los 4 que tiene ahora el PP. Durante el escrutinio del 20N, Revilla "fue diputado" durante una hora más o menos. Lo perdió a medida que avanzaba el recuento en Santander, dónde el regionalismo es más débil (se quedaron 4 puntos por debajo de su resultado autonómico).

sarrria escribió:Creo que deberías revisar Cantabria. El resultado fue 4-1, con el desgaste del PP supongo que tú propones 3-2, pero es que el 20N el PSOE dobló a PRC por los pelos, apenas con 200 votos de exceso. Creo que la crisis está golpeando al bipartidismo y favoreciendo a todas las terceras vías. En Cantabria opino que el resultado sería 3-1-1.

Por otra parte, ¿has ajustado los diputados por provincias? Con el padrón de 1-1-12 Málaga tiene 11 diputados y Jaén 5. Como hay unos movimientos de población mucho más intensos ahora por la crisis, con mucha gente emigrando al extranjero, el cambio de asignación de diputados por provincias puede ser mucho más acusado que lo habitual.
Con las cifras de población (que no padrón) a 1-7-12 ofrecidas por el INE, se produciría otro cambio, Cádiz pasa a 9 diputados y Valencia retrocede a 15. Pero en el horizonte tenemos a León, candidata a perder su quinto diputado a no tardar mucho, con su continuo decrecimiento demográfico y Valencia (recuperándose de su reciente descenso) como Tenerife son proclives a arrebatárselo.

Realmente no "propongo" nada, es lo que me sale al aplicar los coeficientes. Para los partidos que la encuesta menciona tomo esos porcentajes, y el resto de votos, o mejor dicho de porcentajes, lo reparto entre los demás partidos de forma proporcional a cada uno de ellos, incluyendo también los votos en blanco como "partido" porque son votos válidos. Es una suposición de brocha gorda, pero no me atrevo a ir más allá. En este caso sale que el PSOE aumenta un 2,92% su apoyo respecto al 20-N (29,60 sobre 28,76) mientras que el PRC aumenta "por defecto" un 3,15%, como todos los partidos que no menciona la encuesta, y esa pequeña ganancia no sería suficiente para arrebatarle el segundo diputado al PSOE. Evidentemente puede ocurrir lo que tú comentas, pero no estoy haciendo más suposiciones por ahora.

No he ajustado el número de diputados, cierto. Por ahora prefiero dejarlo así, pero for the record el diputado de Jaén lo perdería el PP, pero lo ganaría en Málaga, aunque IU se quedaría relativamente cerca. Por su parte, el noveno diputado de Cádiz sería para el PSOE (el décimo sería el de UPyD, a unos 3.000 votos) que a su vez perdería el quinto por Valencia. Así que, a efectos prácticos, la cosa quedaría igual.

EDIT: he modificado el post anterior para incluir algunos posibles escaños bailones, aunque me parece un poco rizar el rizo