Harto de los bulos sobre UPyD

Si todos los políticos no son iguales a lo mejor esos diputados sí que son adecuados para explicar la no corrupción

¿A cuánto salen las dietas?

lo he metido en bulos porque hay comentarios diciendo que UPyD se opuso en el Congreso a la Dación en pago y no sé qué otras mentiras más

o a lo mejor son verdades y yo estoy equivocado, o son medio verdades totalmente manipuladas, lo más probable

andres291 escribió:lo he metido en bulos porque hay comentarios diciendo que UPyD se opuso en el Congreso a la Dación en pago y no sé qué otras mentiras más

o a lo mejor son verdades y yo estoy equivocado, o son medio verdades totalmente manipuladas, lo más probable

Lo que pasó en realidad fue que UPyD presentó primero en el Congreso de los Diputados, hace ya casi un año, una moción a favor de la Dación en Pago (que fue apoyada por el PSOE e IU), la cual no tuvo apenas trascendencia gracias a la labor ocultadora de los medios de comunicación con respecto a las propuestas de nuestro partido. Pocos días después, IU presentó también otra moción sobre la Dación en Pago pero con carácter retroactivo, en la cual UPyD se opuso debido a que estaba en desacuerdo con dicha retroactividad; sin embargo, la moción de IU sí que fue recogida y difundida por todos los medios de comunicación: es así como se creó el bulo de que UPyD está supuestamente en contra de la Dación en Pago.

El Estudiante. escribió:Lo que pasó en realidad fue que UPyD presentó primero en el Congreso de los Diputados, hace ya casi un año, una moción a favor de la Dación en Pago (que fue apoyada por el PSOE e IU), la cual no tuvo apenas trascendencia gracias a la labor ocultadora de los medios de comunicación con respecto a las propuestas de nuestro partido. Pocos días después, IU presentó también otra moción sobre la Dación en Pago pero con carácter retroactivo, en la cual UPyD se opuso debido a que estaba en desacuerdo con dicha retroactividad; sin embargo, la moción de IU sí que fue recogida y difundida por todos los medios de comunicación: es así como se creó el bulo de que UPyD está supuestamente en contra de la Dación en Pago.

A veces ya me entran ganas de llorar, por cómo se manipulan las cosas, y lo peor es que haya gente que se las trague.

Es una sensación de impotencia, utilizan medioverdades para manipularlas de sobremanera y causar mucho daño.

Y las ganas de llorar que me provocan son más por lo inmorales y mentirosos que son (síntomas del corrupto, por cierto) que porque se dirijan en concreto hacia UPyD.

Y payasos como Escolar o Garzón poniendo titulares engañosos para sacar tajada.

La inquina de Garzón con UPyD es irracional...

No, es muy racional. Muchos miembros de IU no soportan que IU no sea la única alternativa actualmente real. Y no, Prokino, tú eres una excepción y confirmas la regla que vemos todos prácticamente a diario. Y sí, sigo defendiendo que desde la cúpula de IU se fomentan los ataques a UPyD, no por desconocimiento, sino por miedo.

Yo ya he dicho alguna vez que tengo la impresión de que a Garzón, o le han encomendado un marcaje al hombre a UPyD, o bien ha asumido ese papel él mismo. Es comprensible porque Garzón tiene como pilar político un fuerte voto joven, y se lo disputa con UPyD, que también tiene un pico de votos de jóvenes muy majo.

Y ahora dirá Prokino que no competimos por el mismo sector ideológico y todo eso, pero... a los 16-20 años la mayoría de la gente no tiene una ideología marcada, y según los estímulos que recibe puede evolucionar hacia IU o hacia UPyD perfectamente, aunque parezcan opuestos en muchas cosas. Es una edad muy voluble, y ahí Garzón, como dice Xaviar, va a lo que va.

Evergetes escribió:Y ahora dirá Prokino que no competimos por el mismo sector ideológico y todo eso, pero... a los 16-20 años la mayoría de la gente no tiene una ideología marcada, y según los estímulos que recibe puede evolucionar hacia IU o hacia UPyD perfectamente, aunque parezcan opuestos en muchas cosas. Es una edad muy voluble, y ahí Garzón, como dice Xaviar, va a lo que va.

Ya te digo yo que entre los jóvenes el sector más aficionado a fumar la "hierba de las 5 hojas" es progreguay, a esas personas les suele atufar la palabra "derecha" cuando se habla de política o cualquier cosa que ellos consideren que es de la derecha, y no es muy raro encontrar entre esas personas a radicales de izquierdas, es decir auténticos fascistas del comunismo o el anarquismo.

Con esto no estoy generalizando ni en uno ni en otro sentido, es decir, que ni estoy diciendo que todos los de izquierdas le den a la maría, ni que los que sí le dan sean todos de izquierdas, simplemente que la mayoría de los que la consumen que yo conozco son de izquierdas.

Pero me parece que más allá de lo que consuman o no, creo que va muy en función de las relaciones sociales que uno tenga. La influencias de las personas que te rodean, especialmente los amigos influye bastante, y a veces hasta se acaba adoptando una idea o ideología por no ser excluído o ser el rarito.

fascistas comunistas..un saludo de parte de los camaradas que se cepillaron a mussolinni y a adolfo...

andres291 escribió:

Evergetes escribió:Y ahora dirá Prokino que no competimos por el mismo sector ideológico y todo eso, pero... a los 16-20 años la mayoría de la gente no tiene una ideología marcada, y según los estímulos que recibe puede evolucionar hacia IU o hacia UPyD perfectamente, aunque parezcan opuestos en muchas cosas. Es una edad muy voluble, y ahí Garzón, como dice Xaviar, va a lo que va.

Ya te digo yo que entre los jóvenes el sector más aficionado a fumar la "hierba de las 5 hojas" es progreguay, a esas personas les suele atufar la palabra "derecha" cuando se habla de política o cualquier cosa que ellos consideren que es de la derecha, y no es muy raro encontrar entre esas personas a radicales de izquierdas, es decir auténticos fascistas del comunismo o el anarquismo.

Sí, eso me pasó a mí con quince años. Se me pasó la mano nevando un peta, un tipo con cresta y una esvástica me pasó un libro de Gramsci y aquí me tienes, odiando a la derecha junto a mis camaradas progreguays.

Andres291, lamentablemente no te puedo quitar la razón. A mís 16 años puedo corroborar completamente lo que afirmas.
Y yo sí me atrevo a relacionar una cosa con la otra al menos en un 80% de los casos porque lo vivo, lo veo y siempre que lo he pensado tristemente he acertado.
Yo soy el rarito de mi edad, y de mi grupo. Muchos jóvenes tienen metido en la cabeza que "UPyD es de faxas" (sic) y las colaboraciones de Alberto Garzón en el asunto son francamente efectivas.

Prokino escribió:

andres291 escribió:

Evergetes escribió:Y ahora dirá Prokino que no competimos por el mismo sector ideológico y todo eso, pero... a los 16-20 años la mayoría de la gente no tiene una ideología marcada, y según los estímulos que recibe puede evolucionar hacia IU o hacia UPyD perfectamente, aunque parezcan opuestos en muchas cosas. Es una edad muy voluble, y ahí Garzón, como dice Xaviar, va a lo que va.

Ya te digo yo que entre los jóvenes el sector más aficionado a fumar la "hierba de las 5 hojas" es progreguay, a esas personas les suele atufar la palabra "derecha" cuando se habla de política o cualquier cosa que ellos consideren que es de la derecha, y no es muy raro encontrar entre esas personas a radicales de izquierdas, es decir auténticos fascistas del comunismo o el anarquismo.

Sí, eso me pasó a mí con quince años. Se me pasó la mano nevando un peta, un tipo con cresta y una esvástica me pasó un libro de Gramsci y aquí me tienes, odiando a la derecha junto a mis camaradas progreguays.

Facepalm ad infinitum

¿Qué? ¿Siguiendo la práctica de Garzón o medios como kaos en la red? Me citas solo una parte del mensaje omitiendo lo que no te interesa para responderme lo que te da la gana.

Por mí te puedes ir a freir espárragos, acabas de demostrar que eres igual que los medios manipuladores que hay en España.

Oye andres, tranquilízate.

Evergetes escribió:Oye andres, tranquilízate.

+1000000

Prokino escribió:

andres291 escribió:

Evergetes escribió:Y ahora dirá Prokino que no competimos por el mismo sector ideológico y todo eso, pero... a los 16-20 años la mayoría de la gente no tiene una ideología marcada, y según los estímulos que recibe puede evolucionar hacia IU o hacia UPyD perfectamente, aunque parezcan opuestos en muchas cosas. Es una edad muy voluble, y ahí Garzón, como dice Xaviar, va a lo que va.

Ya te digo yo que entre los jóvenes el sector más aficionado a fumar la "hierba de las 5 hojas" es progreguay, a esas personas les suele atufar la palabra "derecha" cuando se habla de política o cualquier cosa que ellos consideren que es de la derecha, y no es muy raro encontrar entre esas personas a radicales de izquierdas, es decir auténticos fascistas del comunismo o el anarquismo.

Sí, eso me pasó a mí con quince años. Se me pasó la mano nevando un peta, un tipo con cresta y una esvástica me pasó un libro de Gramsci y aquí me tienes, odiando a la derecha junto a mis camaradas progreguays.

No sé si me ha hecho más gracia este post o la contestación de Andres. Tío, Andres ¿te toman el pelo cachondeándose de tu post y te lo tomas en serio? Reconoce que habías posteado algo bastante extremista...

Anda, no nos vayamos a las descalificaciones. Una cosa es decir que la gente de 16 -20 años no tiene una ideología asentada, que es normal y lógico porque se están desarrollando como personas adultas, y otra es hablar de los jóvenes como si fueran drogatas y estuvieran colgaos.

Algún trauma adolescente hay por ahí.

Pues yo creo que Andrés ha empleado muy bien los términos adecuados para dejar claro que no habla de toda la juventud, ni siquiera de toda la juventud de izquierda, y ni siquiera de toda la juventud porrera de izquierda.

Talabricense escribió:Pues yo creo que Andrés ha empleado muy bien los términos adecuados para dejar claro que no habla de toda la juventud, ni siquiera de toda la juventud de izquierda, y ni siquiera de toda la juventud porrera de izquierda.

+1

Xaviar escribió:Anda, no nos vayamos a las descalificaciones. Una cosa es decir que la gente de 16 -20 años no tiene una ideología asentada, que es normal y lógico porque se están desarrollando como personas adultas, y otra es hablar de los jóvenes como si fueran drogatas y estuvieran colgaos.

Pues bien que, al menos, dos foreros consideran que lo que he escrito está escrito con palabras bastante prudentes. Quizás recomendaría a alguno de vosotros que lo releyerais bien releído para ver si así captáis cada uno de los matices que le doy.

Os lo voy a resumir en una simple frase: la mayoría de los porreros que conozco son de izquierdas.

Y otro forero comparte mi opinión, además de ser adolescente, por lo que seguro que conoce a gente a la que me refiero.

A la mayoría de porreros que conozco se la suda todo.

Pero deberían ser derechistas libertarios en pro de la libertad individual de vivir englobado.

Pues será por la entonación y eso, que evidentemente no se puede dar a los mensajes, pero yo al leer:

"Ya te digo yo que entre los jóvenes el sector más aficionado a fumar la "hierba de las 5 hojas" es progreguay"

había entendido que: 1- los jóvenes son los más fumetas. Y 2- que por tanto, son progres. Pero es cierto que no has puesto coma tras "jóvenes".

Y claro, me había parece bastante absurdo el vincular consumo de drogas y extremismo ideológico xD


PD: Los porreros que yo he conocido también sudaban de todo un pasote

andres291 escribió:

Xaviar escribió:Anda, no nos vayamos a las descalificaciones. Una cosa es decir que la gente de 16 -20 años no tiene una ideología asentada, que es normal y lógico porque se están desarrollando como personas adultas, y otra es hablar de los jóvenes como si fueran drogatas y estuvieran colgaos.

Pues bien que, al menos, dos foreros consideran que lo que he escrito está escrito con palabras bastante prudentes. Quizás recomendaría a alguno de vosotros que lo releyerais bien releído para ver si así captáis cada uno de los matices que le doy.

Os lo voy a resumir en una simple frase: la mayoría de los porreros que conozco son de izquierdas.

Y otro forero comparte mi opinión, además de ser adolescente, por lo que seguro que conoce a gente a la que me refiero.

Así es, conozco al tipo de gente al que te refieres. Y también afirmo que la mayoría de porretas que conozco son de "izquierdas". Aunque más bien, lo que son es de un pasotismo... que para qué queremos más. Ser de "izquierdas" va en la música que escuchan, en como visten..., en definitiva va en como se comportan. Las rastas, los piercings, los tatuajes, el macarreo..., es de "izquierdas". Y todo ello conllevará a que sigan siendo de "izquierdas" a menos que se desvinculen de lo que les rodea, ya sea por madurez o por salud mental. Las rastas se sienten o no se sienten, y si se sienten: se llevan. Es como llevar la camiseta de un equipo de fútbol. Cuando se desvinculen de todo eso, si es que algún día llegan a hacerlo, pasarán a ser de izquierdas, de derechas, de centro o de pa dentro. Pero hasta que eso pase, ellos son de "izquierdas". Eso creo que es a lo que se refería Andrés.

regaliz escribió:

andres291 escribió:

Xaviar escribió:Anda, no nos vayamos a las descalificaciones. Una cosa es decir que la gente de 16 -20 años no tiene una ideología asentada, que es normal y lógico porque se están desarrollando como personas adultas, y otra es hablar de los jóvenes como si fueran drogatas y estuvieran colgaos.

Pues bien que, al menos, dos foreros consideran que lo que he escrito está escrito con palabras bastante prudentes. Quizás recomendaría a alguno de vosotros que lo releyerais bien releído para ver si así captáis cada uno de los matices que le doy.

Os lo voy a resumir en una simple frase: la mayoría de los porreros que conozco son de izquierdas.

Y otro forero comparte mi opinión, además de ser adolescente, por lo que seguro que conoce a gente a la que me refiero.

Así es, conozco al tipo de gente al que te refieres. Y también afirmo que la mayoría de porretas que conozco son de "izquierdas". Aunque más bien, lo que son es de un pasotismo... que para qué queremos más. Ser de "izquierdas" va en la música que escuchan, en como visten..., en definitiva va en como se comportan. Las rastas, los piercings, los tatuajes, el macarreo..., es de "izquierdas". Y todo ello conllevará a que sigan siendo de "izquierdas" a menos que se desvinculen de lo que les rodea, ya sea por madurez o por salud mental. Las rastas se sienten o no se sienten, y si se sienten: se llevan. Es como llevar la camiseta de un equipo de fútbol. Cuando se desvinculen de todo eso, si es que algún día llegan a hacerlo, pasarán a ser de izquierdas, de derechas, de centro o de pa dentro. Pero hasta que eso pase, ellos son de "izquierdas". Eso creo que es a lo que se refería Andrés.

En realidad me refería al otro chico, el de 16 años. Pero veo que tú también piensas parecido.

Mañana tenemos, por segundo año consecutivo, la fiesta del Aupa Lumbreiras (la presentación, la gorda es en verano), la voy a vivir en mi propia calle ya que está a apenas 2-3 calles de donde se celebra, y he de decir que bastantes de los asistentes se ajustan a este prototipo de persona.

Quizás alguno recuerde la noticia aquella de la oposición de UPyD (a nivel local) a la celebración de esta fiesta, o al menos a la asistencia de Soziedad Alkoholika.

Cambiando de tema y aprovechando que el hilo es el de los bulos sobre UPyD, os pongo por aquí un twitt calentito de Gorriarán con respecto a lo de Basta Ya.

A toda esa basura que dice que Basta Ya se financiaba con dinero negro le falta nada para decir que ETA hizo muy bien "asesinando corruptos"

https://twitter.com/cmgorriaran/status/297460891761401856