Vicente Barrera y Consuelo Ordóñez, iconos del PP, respaldan a UPyD (en Valencia)

OCA escribió:De lo del consejo territorial...... si vieseis la que hay liada entre Alicante y Valencia. Se han llegado a amenazar con denuncias y todo. Entre otras, cuando dimitió una persona del Consejo Territorial esta fue relevada por otra elegida por el mismo, sin ningún tipo de democracia interna.

OCA escribió:Creo que la idea es la de atraer a gente próxima al PP (gracias a estos engendros) a costa de mayor imagen. Sería muy desafortunado y una falta de mesura increíble, ya que para unas malditas elecciones internas de pueblo no es que sea vital... Desde luego ha perdido imagen interna en UPyD, pero todo se verá en las elecciones.


De lo del consejo territorial...... si vieseis la que hay liada entre Alicante y Valencia. Se han llegado a amenazar con denuncias y todo. Entre otras, cuando dimitió una persona del Consejo Territorial esta fue relevada por otra elegida por el mismo, sin ningún tipo de democracia interna. Más no puedo hablar ya que ni yo mismo conozco bien el tema y no quisiera que se tergiversasen las cosas.

Xaviar escribió:

OCA escribió:Creo que la idea es la de atraer a gente próxima al PP (gracias a estos engendros) a costa de mayor imagen. Sería muy desafortunado y una falta de mesura increíble, ya que para unas malditas elecciones internas de pueblo no es que sea vital... Desde luego ha perdido imagen interna en UPyD, pero todo se verá en las elecciones.


De lo del consejo territorial...... si vieseis la que hay liada entre Alicante y Valencia. Se han llegado a amenazar con denuncias y todo. Entre otras, cuando dimitió una persona del Consejo Territorial esta fue relevada por otra elegida por el mismo, sin ningún tipo de democracia interna. Más no puedo hablar ya que ni yo mismo conozco bien el tema y no quisiera que se tergiversasen las cosas.

OCA, córtate con los apelativos. Es deleznable que trates así a gente que opina distinto que tú, sin haber cometido delito ni haber hecho daño a nadie. A mi tampoco me gusta el torero ese, pero una cosa es manifestar una opinión y otra es insultar gratuitamente.

Respecto de tu segundo párrafo, ¿qué propones, que por 1 dimisión se repitan las primarias? ¿O que el cargo se vuelva a elegir por primarias? Porque no es muy viable económicamente hacer unas primarias para elegir un cargo de un consejo territorial, ¿no te parece?

Basque_CH escribió:A mí me parece que en este tema algunos os estáis comiendo un poco el tarro.

Los dos individuos citados son, por ahora, personas externas que dicen apoyar el proyecto de UPyD. Pues oye, ¡mejor! Se supone que, como mínimo, UPyD recibirá 2 votos más. Y si hay otra gente que se siente afectada por tal influencia, positiva o negativamente, allá ellos...


Totalmente diferente lo vería si estuviésemos hablando de un candidato de UPyD... pero en fin, que UPyD tuvo en las Generales 1 milloncete de votos (y creciendo...)... no todos esos votantes van a ser personas que todos adoremos...¡es normal!

Naroh escribió:

OCA escribió:De lo del consejo territorial...... si vieseis la que hay liada entre Alicante y Valencia. Se han llegado a amenazar con denuncias y todo. Entre otras, cuando dimitió una persona del Consejo Territorial esta fue relevada por otra elegida por el mismo, sin ningún tipo de democracia interna.

Hablo de memoria, pero es que creo que una dimisión no tiene por qué pasar por ningún tipo de proceso de primarias. El Coordinador tiene las funciones de hacer modificaciones en el Consejo incorporando nuevos miembros sin tener que ser votados, tan sólo ratificados.

Evergetes escribió:¿Os imagináis unas nuevas elecciones generales cada vez que se cambia a un ministro?

OCA escribió:

Evergetes escribió:¿Os imagináis unas nuevas elecciones generales cada vez que se cambia a un ministro?

Bueno los ministros no son cargos electos sino designados....

Repito: que no es lo que piense yo, es lo que algunas personas piensan (o han dado a entender que piensan).

Despierta escribió:En esta noticia se recogen palabras de Vicente Barrera y Consuelo Ordoñez sobre su presencia en el acto de UPyD, y sobre el revuelo que se ha montado:

http://www.lasprovincias.es/20120629/mas-actualidad/politica/consuelo-ordonez-upyd-201206291449.html

Tras dejar el País Vasco, donde era procuradora ante los tribunales, el PPCV la acogió y el Consell le consiguió un trabajo en Ciegsa, empresa pública actualmente inmersa en un ERE. «¿Que me echó una mano el PP y me ‘enchufó’? Con 10.000 enchufados que hay en el sector público de la Generalitat, creo que, por méritos, seguro que lo merecía porque fui la primera víctima de ETA que habló claro», dijo Carmen Ordóñez.

Om escribió:Al final ha ganado la candidatura 2 para el CL de Valencia

miguelonpoeta escribió:

Om escribió:Al final ha ganado la candidatura 2 para el CL de Valencia

La 2... que era "la otra", ¿no?

https://twitter.com/mmerino/status/219162330926284800

Om escribió:Al final ha ganado la candidatura 2 para el CL de Valencia

OCA escribió:

Om escribió:Al final ha ganado la candidatura 2 para el CL de Valencia

¿Se sabe la diferencia de votos?

El Blog de Edurne Uriarte escribió:
El autogolpe no calculado de Griñán y Mas

La insumisión de Griñán y Mas contra el cumplimiento del déficit tiene un objetivo político obvio: traspasar al Gobierno de la nación toda la responsabilidad de los recortes y eludir de esta manera las consecuencias políticas, es decir, de imagen y electorales, de tales recortes.

Lo que no han calculado Griñán y Mas son las consecuencias nefastas para ellos mismos de tal jugada populista:

La primera, la degradación de su propio liderazgo a partir de un papel demasiado evidente de irresponsabilidad. Incluso entre sus propios votantes, los datos de la bancarrota de las respectivas comunidades son obvios. Exactamente igual que la necesidad de los recortes para la recuperación de préstamos a intereses asumibles en los mercados internacionales. O la propia incongruencia de la insumisión frente a un Gobierno al que se le exige apoyo financiero al mismo tiempo.

La segunda, un aumento impredecible de la indignación entre los ciudadanos del resto de Comunidades Autónomas. A estas horas, la reflexión mayoritaria es evidente: ¿Por qué esa actitud de insolidaridad de Andalucía y Cataluña? O ¿Por qué habrían de recortar y sacrificarse las demás Comunidades si Andalucía y Cataluña se niegan?

Y la tercera, un daño letal al propio sistema autonómico, es decir, a dirigentes como Griñán y Mas, en primer término. Si la estructura de toma de decisiones del sistema autonómico se revela como nefasta para la respuesta a crisis graves como la que vivimos, ¿no tendrían razón quienes abogan por revisar en profundidad tal sistema autonómico? (¿A QUIÉN TE ESTÁS REFIRIENDO AQUÍ, EDURNE QUERIDA? ) Incluso quienes nos resistíamos a responder con un Sí rotundo a la pregunta anterior, tendremos que empezar a admitir que la respuesta es, en efecto, claramente afirmativa. Y la insumisión de Griñán y Mas ha sido la gota que ha colmado el vaso de nuestras dudas.

Griñan y Mas han acabado de desnudar las debilidades del sistema autonómico. Es decir, de ellos mismos y de su razón de ser política.

OCA escribió:Creo que la idea es la de atraer a gente próxima al PP (gracias a estos engendros) a costa de mayor imagen. Sería muy desafortunado y una falta de mesura increíble, ya que para unas malditas elecciones internas de pueblo no es que sea vital... Desde luego ha perdido imagen interna en UPyD, pero todo se verá en las elecciones.


De lo del consejo territorial...... si vieseis la que hay liada entre Alicante y Valencia. Se han llegado a amenazar con denuncias y todo. Entre otras, cuando dimitió una persona del Consejo Territorial esta fue relevada por otra elegida por el mismo, sin ningún tipo de democracia interna. Más no puedo hablar ya que ni yo mismo conozco bien el tema y no quisiera que se tergiversasen las cosas.